El asunto Crichel Down fue un escándalo político británico de 1954, con un efecto y notoriedad posteriores. Las Reglas de Crichel Down [1] son pautas que se aplican a la compra obligatoria elaboradas a la luz del asunto.
Tierra de Crichel Down
El caso se centró en 725 acres (2,93 km 2 ) de tierra agrícola en Crichel Down, cerca de Long Crichel , Dorset. Gran parte de la tierra en cuestión era parte de la propiedad de Crichel House , propiedad del tercer barón Alington . El terreno fue comprado obligatoriamente en 1938 por el Ministerio del Aire para su uso en prácticas de bombardeo por la Royal Air Force . El precio de compra cuando se requirió fue de £ 12.006.
En 1940, el propietario murió en servicio activo en la RAF, y la propiedad de Crichel pasó en fideicomiso a su única hija, Mary Anna Sturt [2] (entonces de 11 años), quien se casó con el comandante Marten en 1949.
En 1941, Winston Churchill prometió en el Parlamento que la tierra sería devuelta a sus propietarios, después de la Segunda Guerra Mundial, cuando ya no fuera necesaria para el propósito para el que había sido comprada. Esta promesa no fue cumplida. En cambio, la tierra (entonces valorada en 21.000 libras esterlinas) se entregó al Ministerio de Agricultura, quien aumentó enormemente el precio de la tierra más allá de la cantidad que los propietarios originales podían pagar (32.000 libras esterlinas) y la arrendó.
Secuelas
En 1949, Toby y Mary Anna Marten (hija del tercer Lord Alington), ahora propietarios de la finca Crichel, comenzaron una campaña para que se mantuviera la promesa del gobierno mediante una venta de devolución de la tierra. Obtuvieron una investigación pública . Esta investigación fue realizada por Sir Andrew Clark QC, cuyo informe fue condenatorio sobre las acciones tomadas en el caso por quienes actuaban para el gobierno. El material de archivo que se publicó más tarde provocó un cambio en la interpretación. [3]
El ministro responsable, Sir Thomas Dugdale , dimitió y la parte de la tierra de la finca Crichel se vendió a los propietarios (los Martens). [4]
Se ha considerado que la renuncia de Dugdale sienta un precedente en la responsabilidad ministerial , a pesar de que la doctrina que supuestamente surgió del asunto solo está respaldada parcialmente por los detalles. Lord Carrington , el primer ministro de Dugdale, ofreció su renuncia pero le dijeron que se quedara.
Crichel tenía otra lucha contra la "autoridad" en sus manos en la década de 1990 cuando el comandante Marten se opuso a los planes para reconstruir una antigua fábrica de papel que la finca había vendido al ayuntamiento local a mediados de la década de 1950. [5]
Se utilizó una versión ficticia del asunto en un episodio de Foyle's War transmitido por ITV el 7 de abril de 2013, que examinó el conflicto entre "el bien común del Estado" y la justicia natural, ya que afecta al gobierno y los servicios de seguridad. El asunto Crichel Down también se menciona en The Late Scholar , una novela de detectives de Jill Paton Walsh .
Análisis
De la página 3 de la monografía, ¿De quién era la tierra de todos modos? Las reglas de Crichel Down y la venta de terrenos públicos por Roger Gibbard:
En la historia del parlamento moderno, el asunto Crichel Down adquiere un significado trascendental y ha sido descrito como una "bomba política". La investigación pública sobre los eventos de Crichel Down reveló un catálogo de ineptitud y mala administración y resultó directamente en la renuncia del Secretario de Estado de Agricultura ( Sir Thomas Dugdale ), entonces un alto cargo en el gabinete, y fue el primer caso de renuncia ministerial desde 1917. Si bien el caso subyacente fue, en la escala de las cosas, trivial, que involucra la transferencia de unos setecientos acres de tierras agrícolas mediocres en Dorset, las ramificaciones para el posterior procedimiento gubernamental han sido enormes, y se considera como uno de los eventos clave. que condujo a la creación del cargo de Defensor del Pueblo . Crichel Down fue probablemente el primer caso de escrutinio público y de cerca dirigido a un ministro de la Corona en el desempeño de sus funciones.
Referencias
Notas
- ^ Gibbard, Roger (2014). "¿De quién era la tierra de todos modos? Las reglas de Crichel Down y la venta de tierras públicas" (PDF) . Universidad de Reading . Consultado el 5 de agosto de 2014 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ "Fideicomisario Mary Marten del Museo Británico" . The Times . 8 de marzo de 2010 . Consultado el 30 de abril de 2010 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ El caso de Crichel Downs . Los Archivos Nacionales . Consultado el 1 de septiembre de 2012 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- JAG Griffith, " The Crichel down Affair " (1955) Modern Law Review 18 557.
- JAG Griffith, "Crichel down - La granja más famosa de la historia constitucional británica" (1987) Contemporary Record 1 35–40
- John Delafons, " Crichel Down Revisited "(1987) Administración pública 65 339-347. - ^ Brown , 1955 , pág. ?
- ^ Dunn, Peter (22 de agosto de 1993). "Crichel Down en el centro de la nueva lucha de planificación: Peter Dunn en la última disputa sobre la tierra que una vez derrocó a un ministro del gabinete" . The Independent . Consultado el 30 de abril de 2010 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
Bibliografía
- Brown, R. Douglas (1955), La batalla de Crichel Down (1ª ed.), Bodley Head
- Nicholson, I. (1986), El misterio de Crichel Down (1ª ed.), Oxford: Oxford University Press