El efecto raza cruzada (a veces llamado sesgo-cross , sesgo otra carrera o sesgo propio de la carrera ) es la tendencia a más fácilmente reconocer las caras que pertenecen al grupo racial propia de uno. En psicología social, el efecto entre razas se describe como la "ventaja del grupo", mientras que en otros campos, el efecto puede verse como una forma específica de "ventaja del grupo", ya que solo se aplica en situaciones interraciales o interétnicas. . [1] Se cree que el efecto entre razas contribuye a las dificultades en la identificación entre razas, así como al sesgo racial implícito. [2]
Se han concebido múltiples teorías sobre por qué existe el efecto entre razas, incluida la cognición social y la experiencia perceptiva. Sin embargo, ningún modelo ha sido capaz de explicar por completo el conjunto de pruebas, por lo que en la literatura todavía se consideran múltiples teorías. [3]
Historia
El primer estudio de investigación sobre el efecto entre razas se publicó en 1914. [4] Afirmó que los humanos tienden a percibir que las personas de otras razas distintas a ellos se parecen. En igualdad de condiciones, los individuos de una raza determinada se distinguen entre sí en proporción a su familiaridad o contacto con la raza en su conjunto. Por lo tanto, para los blancos no iniciados, todas las personas de Asia oriental se parecen, mientras que para las personas de Asia oriental, todas las personas blancas se parecen. Esto no es cierto cuando las personas de diferentes razas se familiarizan con razas diferentes a las suyas.
A medida que continuaba la investigación sobre el efecto entre razas, surgieron múltiples teorías sobre por qué existe el efecto, incluida la hipótesis del contacto, los diferentes mecanismos de procesamiento, la cognición social, la selección de características y el desprecio cognitivo. Sin embargo, cada una de estas teorías tiene sus propios desafíos y evidencia contradictoria. [3]
Se han realizado numerosos estudios sobre el efecto entre razas. Sin embargo, las mejoras en la tecnología han permitido a los investigadores estudiar el efecto entre razas desde una lente neural y / o computacional. A pesar de que ambos ocurren bajo el paraguas del procesamiento facial, los investigadores han descubierto que diferentes áreas del cerebro se activan cuando se procesan caras de raza propia frente a caras de otra raza. [5] La investigación que utiliza modelos computacionales ha encontrado que el otro efecto de la raza solo ocurre cuando el procesamiento facial y la selección de características están influenciados por una experiencia sesgada. [6] Sin embargo, como el uso de estos métodos para examinar el efecto entre razas es relativamente nuevo, aún se necesitan más investigaciones.
Enfoques teóricos
Ventaja en grupo
El efecto entre razas tiene una fuerte conexión con el fenómeno de la ventaja del grupo . Con la ventaja del grupo interno, las personas evalúan y juzgan a los miembros de su propio grupo autodefinido como mejores y más justos que los miembros de otros grupos ( desventaja del grupo externo ). Los psicólogos sociales han demostrado en los últimos 30 años que incluso el aspecto más pequeño de la diferenciación, como la preferencia por el sabor del helado o el estilo de música, puede desencadenar una ventaja intragrupal. Si el factor de formación de grupo es la raza de una persona, entonces aparece el efecto de raza cruzada.
Efecto cruzado y reconocimiento de emociones.
Un metaanálisis de varios estudios sobre el reconocimiento de emociones en las expresiones faciales reveló que las personas podían reconocer e interpretar la expresión facial emocional de una persona de su propia raza más rápido y mejor que la de una persona de otra raza. Estos hallazgos se aplican a todas las razas de la misma manera. [7] Algunos estudios muestran que otras razas, en comparación con la propia raza, tienen rostros de formas diferentes y diferentes detalles dentro de una expresión facial, lo que dificulta que los miembros de otras razas decodifiquen las expresiones emocionales. [8] [9] Sin embargo, los estudios han demostrado que el estado de ánimo del observador no afecta el efecto entre razas. [10]
Cognición social
Las investigaciones han demostrado que las personas tienden a pensar de manera más categórica sobre los miembros del grupo externo y de manera más individual sobre los miembros del grupo interno. [3] Por ejemplo, los miembros del grupo externo pueden asociar rasgos faciales específicos con una raza o etnia en particular, y no notan las variaciones sutiles en el tono de la piel, el tamaño de los labios o la fuerza de las cejas que los miembros del grupo reconocen. El pensamiento categórico ocurre de manera más consistente para los participantes del grupo externo, mientras que la individuación hace exactamente lo contrario. [3] Se sabe que estos puntos de vista diferentes entre los miembros del exogrupo y del endogrupo sesgan los procesos cognitivos conceptuales y muestran que el efecto entre razas en realidad tiene menos que ver con la raza que con los diferentes niveles de procesamiento cognitivo que ocurren para los miembros del endogrupo y exogrupo. [3]
Desprecio cognitivo
Otro conjunto de teorías cognitivas relacionadas con el efecto entre razas se centra en cómo la categorización social y los sesgos de individualización enfrentan la memoria. [3] Algunos investigadores creen que la incapacidad de los miembros del endogrupo para reconocer las diferencias en las características de los miembros del exogrupo puede explicarse mediante la indiferencia cognitiva. [9] Encuentran que la probabilidad de identificar falsamente a un miembro de un grupo externo proviene de una codificación automática de un rostro sin procesar sus características únicas. [9] Por lo tanto, cuando se le presenta un miembro del grupo que tiene una cara similar a la que se codificó, el miembro del grupo automáticamente, pero determina incorrectamente, que la cara ha sido "vista" antes. [9] Estos estudios concluyen que la disminución del efecto entre razas requiere que los individuos procesen rostros étnicamente diferentes con el objetivo de codificar con la individuación. [9]
Profundidad de hipótesis de procesamiento
La profundidad de procesamiento también influye en la presencia del efecto de carrera cruzada. [12] Las caras de la misma raza se distinguen más correcta y fácilmente gracias al procesamiento profundo que las caras de otras razas. [12] Esta hipótesis, sin embargo, es controvertida debido a su incapacidad para ser replicada dentro de los estudios. [12]
Desafíos para los modelos de cognición social
Hay dos desafíos para los modelos de cognición social (a) evidencia mixta relacionada con la accesibilidad de la raza, la percepción del rostro y la memoria y (b) los efectos del desarrollo y el entrenamiento en el efecto de la raza cruzada. [3] Con respecto a la evidencia mixta, la creencia popular es que cuanto más una persona está expuesta a personas de diferentes razas, es menos probable que se vean afectados por el efecto cruzado. [3] Ha habido estudios que apoyan esta teoría, pero otras investigaciones han mostrado resultados mixtos. [3] Por ejemplo, los resultados de estudios realizados donde se manipula la accesibilidad, como en qué tan fácil o no es para una persona estar rodeada de personas de diferentes razas, a diferentes razas, se muestra que esto no siempre afecta la memoria facial. [3] En segundo lugar, con respecto a los efectos del desarrollo y el entrenamiento, el hecho de que alguien muestre una mejora al lidiar con el efecto de la carrera cruzada debido a la exposición al entrenamiento o la experiencia de la carrera cruzada, no es una predicción directa de un buen modelo cognitivo social. [3] Para que el modelo cognitivo social comience a explicar tales efectos, tendría que haber evidencia de que las distinciones entre grupos y exogrupos ocurren en el desarrollo en el momento exacto en que surge el efecto entre razas en un niño. [3] Existe alguna evidencia que muestra cuándo surge por primera vez el efecto entre razas, pero hay poca investigación que pruebe directamente la aparición de sesgos de reconocimiento intragrupo y exogrupo en niños pequeños. [3]
Si bien los modelos de cognición social indican que la falta de esfuerzo para individualizar rostros de otras razas explica el efecto entre razas, algunas investigaciones han desafiado esto argumentando que los individuos no dedican menos esfuerzo a mirar rostros de otras razas que a los de la misma raza. [13]
Hipótesis de la pericia perceptiva
La teoría de la pericia perceptiva también sugiere que si identificamos los mecanismos de aprendizaje perceptivo que controlan la pericia perceptiva con estímulos faciales y no faciales, entenderemos el efecto entre razas. [3] Hay muchos modelos que se ocupan de la experiencia perceptiva, pero todos estos modelos comparten la idea de que la capacidad de procesamiento del rostro de un ser humano no se generaliza por igual a todos los rostros. [3] Por lo tanto, estas teorías proponen que la segregación racial da como resultado que las personas desarrollen una mejor experiencia para distinguir entre rostros de nuestra propia raza o de una raza diferente. [3] La investigación en torno a estas teorías también sugiere que cuanto más un niño está expuesto al procesamiento de caras cruzadas, menor es el efecto cruzado. [3] Sin embargo, si el niño no está expuesto a mucho procesamiento de caras cruzadas, el efecto cruzado puede aumentar. [3] Además, existe evidencia de que la exposición a corto y largo plazo al procesamiento de caras cruzadas puede mejorar el reconocimiento. [3] Desde este punto de vista, el efecto entre razas puede no ser en realidad un efecto individual distinto, sino más bien un ejemplo de una dificultad mayor en los seres humanos con la capacidad de reconocer grupos y categorías desconocidos (como sonidos desconocidos, animales, modelos de automóviles). etc). [14]
Desafíos para los modelos de experiencia perceptiva
Los desafíos para los modelos de experiencia perceptiva son la evidencia mixta de la hipótesis del contacto interracial y los variados resultados del efecto de entrenamiento. [3] La evidencia mixta muestra que, aunque existe cierto apoyo a la teoría de que cuanto más contacto interracial tiene una persona, mejor es el reconocimiento entre razas, toda la evidencia reunida no llega a la misma conclusión. [3] Esta combinación de resultados hace que la relación entre la exposición cruzada y la capacidad de reconocimiento se debilite. [3] Sin embargo, también puede haber un tercer factor que contribuya a estos hallazgos inconsistentes. [3] Existe alguna evidencia de que la calidad del contacto entre razas tiene un efecto en esta relación. [3] Por ejemplo, la investigación respalda la posición de que para poder reconocer rostros de razas cruzadas, uno debe estar atento y esforzado al codificar el rostro en la memoria. [3] Se ha demostrado que el entrenamiento de individuos reduce el efecto de carrera cruzada en las personas, sin embargo, este inicio rápido se combina con una compensación rápida de la capacidad. [3] Aunque este entrenamiento a corto plazo puede traducirse en entrenamiento a largo plazo, no es lo mismo que tener una experiencia de la vida real con el efecto de carrera cruzada. [3] Por último, también hay otros procesos además de la experiencia perceptiva que pueden influir en el reconocimiento entre razas. [3]
Efectos de la cognición social
Otra razón por la que puede ocurrir el efecto de raza cruzada es que las percepciones a menudo se ven afectadas por motivaciones, expectativas y cognición social. En general, la creación de normas ha moldeado y sesgado incluso percepciones simples como la longitud de las líneas. En cuanto a la percepción de los rostros, los estudios han demostrado que los rostros racialmente ambiguos que se han identificado como una raza u otra en función de su peinado se identifican por tener más características de la categoría racial representada por el peinado. De manera similar, las caras de un tono ambiguo pero igual se interpretan como más oscuras o más claras cuando se acompañan de la etiqueta "negro" o "blanco", respectivamente. [15] Otros sesgos cognitivos sociales también pueden tener la capacidad de dominar el efecto entre razas. Un estudio ha demostrado que la percepción social de la riqueza tiene la capacidad de modular el efecto: cuando los objetivos se consideraban empobrecidos, la diferencia en el reconocimiento facial desaparecía. [dieciséis]
Integración de teorías de efectos entre razas
Prototipos
Los individuos desarrollan y almacenan un prototipo de rostro cada vez que encuentran un rostro único a los que él o ella ha encontrado anteriormente (generalmente, los que difieren en características en comparación con su grupo étnico). [9] A partir de sus estudios, los investigadores han concluido que cuando un individuo pertenece a una etnia que difiere de la suya propia, forma un prototipo y lo reserva para uso futuro, si es necesario. [9] Sin embargo, la vista del prototipo genera preocupación porque las personas que almacenan estos rostros únicos pueden ignorar el hecho de que todos tienen características que pueden ser solo especiales para su composición, y es posible que no se apliquen a todos los que pertenecen a ese grupo étnico o raza en particular. ; por lo tanto, esto da como resultado más falsas alarmas durante el testimonio de testigos o la identificación de los perpetradores en las filas. [9]
Teoría de la característica racial
Un estudio más profundo del efecto entre razas ha demostrado dos tipos de procesamiento para el reconocimiento de rostros: funcional y holístico. Se ha encontrado que el procesamiento holístico (que ocurre más allá de las partes individuales de la cara) se usa más comúnmente en situaciones de la misma raza, pero hay un efecto de experiencia, lo que significa que a medida que una persona adquiere más experiencia con los de una raza en particular, él o ella comenzarán a utilizar un procesamiento más holístico. El procesamiento de características se usa mucho más comúnmente con un estímulo o rostro desconocido. [17]
En su estudio de 1996, los investigadores notaron que al observar la etnia, las caras dentro del grupo se procesan sin reconocer los detalles y características étnicos específicos. [9] Las personas codifican rostros que se desvían de la norma de su grupo étnico por la ausencia o presencia de rasgos étnicos distintivos. [9]
Esto está respaldado por el hallazgo de que la clasificación de rostros de otras razas tiende a ser más rápida que los rostros de la misma raza. Esto sugiere que la raza parece ser un rasgo perceptualmente más destacado que otros rasgos faciales más exigentes cuando el rostro pertenece a una raza diferente. [19] Algunos estudios de seguimiento ocular encontraron evidencia tentativa para tal hipótesis al demostrar que las personas miran diferentes rasgos faciales en rostros de la misma raza en comparación con los de otras razas. [20] [21] [22] [23] La tendencia general observada es que las personas fijan los ojos de un rostro con mayor probabilidad si pertenece al mismo grupo étnico que el observador. Sin embargo, otros estudios encontraron diferencias igualmente pronunciadas entre el comportamiento de mirada de los observadores asiáticos y europeos y estas diferencias se mantuvieron estables tanto para los rostros de la propia raza como para los de otras razas. [24] [25] Esto se explicó anteriormente como el resultado de un gradiente de densidad más agrupado para las caras de otras razas que las caras de la misma raza. [26] El razonamiento es que esto hace que más nodos se activen en reacción a una cara de otra raza, lo que resulta en una clasificación más rápida, pero menos discriminabilidad en términos de memoria. Sin embargo, estas teorías basadas en ejemplos no pueden explicar por qué las caras que son ambiguas en términos de información de categoría social pueden influir en el reconocimiento.
Teoría de hipótesis de contacto
Un método que los investigadores han sugerido para ayudar a apaciguar la prevalencia del efecto de raza cruzada es mediante la aplicación de la hipótesis del contacto. Los investigadores han deducido que el reconocimiento e identificación precisos de rostros de otras razas se deriva de una diferencia en las experiencias de aprendizaje que se relacionan con grupos étnicos individuales. [27] El efecto entre razas se puede reducir mediante la exposición continua a grupos étnicos que difieren del propio; Cuantas más interacciones positivas se produzcan entre dos grupos étnicos, más heterogéneas parecerán ser las etnias. [27] El tipo de contacto experimentado entre los dos grupos étnicos también juega un papel importante en la efectividad de esta hipótesis; cuanto más íntimo es el contacto, mayores son las posibilidades de reconocer con precisión a un miembro de una etnia diferente a la propia [27]. Como ejemplo, una investigación realizada en estudiantes asiáticos y blancos que viven en Singapur y Canadá mostró un efecto cruzado significativo que fue no se puede predecir por la familiaridad percibida con la otra raza. [28] Anteriormente visto como evidencia en contra de la hipótesis del contacto, ahora se ve como evidencia de que la profundidad del contacto es un factor importante. [29]
Descubrimientos empíricos
El efecto de raza cruzada entre grupos étnicos
Aunque la mayoría de los estudios realizados sobre el efecto entre razas se realizan con participantes blancos y negros, también hay numerosos estudios realizados con personas de diferentes orígenes étnicos. [30] Por ejemplo, se han realizado estudios que comparan participantes hispanos con participantes blancos y negros, participantes negros con participantes blancos y japoneses, participantes chinos con participantes coreanos y blancos, chinos con participantes indios y de otras etnias del este de Asia, [31] participantes turcos y alemanes , y finalmente se ha realizado un estudio comparando judíos árabes e israelíes. [30] Los datos de todos estos estudios han llegado a la misma conclusión. El efecto entre razas es evidente entre todas las personas de todas las razas diferentes. [30]
Base morfológica
El efecto de raza cruzada tiene una base morfológica: la apariencia facial es morfológicamente diferente para los diferentes orígenes étnicos. Esto se ha establecido empíricamente, [32] en el que un gran conjunto de escaneos 3D de rostros de diferentes orígenes étnicos se agruparon automáticamente en grupos. En esta agrupación solo se utilizaron distancias de puntos de referencia faciales. El resultado fue que el género, así como la etnia, surgieron como factores primarios de la pertenencia a un grupo.
Si bien se ha observado el efecto de cruce de razas en rostros de adultos, las investigaciones indican que los rostros de bebés no producen un efecto de cruce de razas; los rostros de los bebés parecen atraer automáticamente la atención del espectador sin que la etnia del bebé tenga ningún efecto. [33]
Inmersión versus crianza
Niños e identificación facial
Con la ayuda de varios estudios realizados, los investigadores concluyen que la precisión de la memoria de los testigos oculares se ve significativamente afectada por la identidad étnica tanto del sospechoso como del testigo ocular; un individuo puede reconocer con mayor precisión un rostro perteneciente a su raza que un individuo cuya raza difiere de la suya propia. [34] Estudios anteriores han analizado cómo el efecto entre razas afecta a los adultos durante el testimonio de testigos presenciales, pero no aborda la posible existencia de factores de confusión relacionados con la edad: por un lado, a medida que un individuo envejece y se encuentra con más miembros del otro grupo étnico en cuestión, la novedad de la diferencia étnica desaparece y distrae menos, y el individuo puede prestar mayor atención absoluta y relativa a las sutiles distinciones entre los miembros de ese grupo; por otro lado, el tiempo también aumenta la exposición del individuo a los sesgos prevalecientes en su propio grupo, además de agravar los efectos de cualquier sesgo de autorrefuerzo que el individuo exhiba con respecto a sus opiniones preexistentes. [34] La literatura disponible sobre este tema es minuciosa y contradictoria; algunos investigadores han encontrado una prevalencia del efecto de raza cruzada en niños blancos y negros, [34] sin embargo, otros han informado hallazgos de niños que poseen la capacidad de discernir con precisión rostros de otras razas. [34] En su objetivo de identificar diferencias en el desarrollo, investigadores como Pezdek et al. [34] descubrió que los niños reconocen rostros pertenecientes a su propia raza de manera más efectiva que rostros pertenecientes a otra raza. [34] [ se necesitan más explicaciones ]
Consecuencias
Sesgo de identificación entre razas
Este efecto se refiere a la disminución de la capacidad de las personas de una raza para reconocer rostros y expresiones faciales de personas de otra raza. Esto difiere del sesgo entre razas porque este efecto se encuentra principalmente durante la identificación de testigos oculares , así como durante la identificación de un sospechoso en una fila . En estas situaciones, muchas personas sienten que razas distintas a la suya se parecen y tienen dificultades para distinguir entre miembros de diferentes grupos étnicos. El sesgo de identificación entre razas también se conoce como efecto de desinformación, ya que se considera que las personas están mal informadas sobre otras razas y tienen dificultades para identificarlas. Se realizó un estudio que examinó 271 casos judiciales reales. En las alineaciones fotográficas, 231 testigos participaron en la identificación de raza cruzada versus de la misma raza. En las alineaciones de carreras cruzadas, solo el 45% se identificaron correctamente frente al 60% de las identificaciones de la misma raza. [35] En un estudio sobre el testimonio de testigos presenciales, los investigadores examinaron a cuarenta participantes en un área racialmente diversa de los EE. UU. Los participantes vieron un video de un crimen contra la propiedad que se estaba cometiendo, luego, en las siguientes 24 horas, vinieron a seleccionar al sospechoso de una lista de fotografías. La mayoría de los participantes en el estudio identificaron erróneamente al sospechoso o declararon que el sospechoso no estaba en la fila en absoluto. La identificación correcta del sospechoso ocurrió con más frecuencia cuando el testigo y el sospechoso eran de la misma raza. [36] En otro estudio, se pidió a 86 empleados de tiendas de conveniencia que identificaran a tres clientes: uno blanco, uno negro y un mexicano, todos los cuales habían comprado en la tienda ese mismo día. Los empleados tendían a identificar con precisión a los clientes que pertenecían a su propia raza, pero era más probable que cometieran errores al intentar identificar a los miembros de otras razas. [37] Mientras tanto, otro estudio encontró que "la intoxicación por alcohol reduce el sesgo de la propia raza en el reconocimiento facial", aunque al afectar la percepción precisa y dejar en su lugar o aumentar el error aleatorio en lugar de mejorar el reconocimiento facial de miembros de otros grupos. [38]
Ha habido cierto desacuerdo sobre la consistencia del sesgo de la propia raza. Sin embargo, los datos recopilados de múltiples estudios muestran que el sesgo de la propia raza es muy consistente. [39] Donde no es consistente, como en un estudio realizado sobre estudiantes blancos en Inglaterra y estudiantes blancos y negros en Sudáfrica, hay otros factores asociados. En este estudio, los estudiantes negros sudafricanos fueron un poco mejores en la identificación de rostros blancos, pero se cree que esto está relacionado con el contacto significativo que los estudiantes negros tuvieron con los estudiantes blancos en la universidad, ya que se encontró que los no estudiantes negros en Sudáfrica exhibían el propio sesgo racial. [40] El sesgo de la propia raza se produce en personas de todas las razas. [39] Dado que la identificación de testigos oculares puede ser problemática, los investigadores han comenzado a realizar estudios sobre los prejuicios de la propia raza utilizando más métodos forenses. [39] Este tipo de investigación debe prestar más atención a las características distintivas de un objetivo y al nivel de atractivo. [39] Si un objetivo es muy distintivo o muy atractivo, podría reducir el efecto entre razas porque esa persona sería más fácil de identificar. [39]
Todos los expertos en psicología están de acuerdo en que el efecto de cruce de razas es algo común durante el testimonio en el tribunal cuando un testigo está tratando de recordar a una persona. [41] Con el fin de reducir el efecto entre razas, ha habido múltiples cambios en la forma en que los policías manejan la identificación de testigos presenciales. [42] Por ejemplo, para reducir el sesgo de identificación entre razas, Gran Bretaña tiene una ley que establece que la policía debe incluir al sospechoso en una fila con al menos otras ocho personas que comparten características similares a las de él o ella. [42] Esto obliga al testigo ocular a utilizar su memoria de los rasgos del sospechoso, no la raza del sospechoso, como forma de identificación. [42] Sin embargo, como la evidencia muestra que la identificación entre razas es más difícil cuando las caras se ven en un grupo, la identificación entre razas todavía representa un riesgo. [43]
Económico
La investigación ha demostrado que al tomar decisiones financieras, las características faciales específicas y el sesgo implícito pueden influir en la confiabilidad percibida de otra persona. [44]
Mitigación del efecto entre razas
También se han realizado estudios más allá de la hipótesis del contacto para mitigar el efecto entre razas. Se realizó un estudio en el que se advirtió a los participantes sobre el efecto entre razas. Los resultados de este estudio mostraron que el efecto entre razas podía reducirse y, a veces, incluso eliminarse cuando los participantes lo desconfiaban. [45] La investigación también ha encontrado que el entrenamiento de individualización en el que se dan características específicas a otras caras de la raza puede mitigar el efecto entre razas. En el estudio, los participantes blancos fueron entrenados para identificar rostros de una raza (por ejemplo, afroamericanos) por letras específicas y categorizar otra raza (por ejemplo, asiáticos) usando solo una letra. Los resultados encontraron que los participantes eran más capaces de distinguir otras razas que estaban mejor individualizadas que las que estaban categorizadas, a pesar de la misma exposición. [46] En un estudio realizado en 43 hombres blancos, también se descubrió que la administración de oxitocina antes de que los participantes memorizaran las caras reducía el efecto entre razas. [47]
Sesgos relacionados
Se han encontrado sesgos similares para aspectos distintos a la raza. Existe un sesgo de género propio, aunque la evidencia sugiere que esto se reduce al reconocimiento del estilo de cabello. [48] Además, existe un sesgo de edad propia en el que las personas reconocen mejor a las personas de una edad similar como a sí mismas. [49]
Ver también
- Discriminación
- Grupo étnico
- Percepción de la cara
- Sesgo intragrupal
- Lista de sesgos cognitivos
- Lista de sesgos de memoria
- Grupos internos y externos
- Sesgo de homogeneidad fuera del grupo
- Favoritismo dentro del grupo
- Paso
- Prosopagnosia
- Racismo
- Racismo
- Estereotipo
- Valle inquietante
Referencias
- ^ Beaupré MG, Hess U (enero de 2006). "Una ventaja del grupo para la confianza en los juicios de reconocimiento de emociones: el efecto moderador de la familiaridad con las expresiones de los miembros del grupo". Boletín de Personalidad y Psicología Social . 32 (1): 16-26. doi : 10.1177 / 0146167205277097 . PMID 16317185 . S2CID 11385483 .
- ^ Lebrecht S, Pierce LJ, Tarr MJ, Tanaka JW (21 de enero de 2009). "El entrenamiento perceptual de otras razas reduce el sesgo racial implícito" . PLOS ONE . 4 (1): e4215. Código Bibliográfico : 2009PLoSO ... 4.4215L . doi : 10.1371 / journal.pone.0004215 . PMC 2627769 . PMID 19156226 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab Young SG, Hugenberg K, Bernstein MJ, Sacco DF (mayo de 2012). "Percepción y motivación en el reconocimiento facial: una revisión crítica de las teorías del efecto Cross-Race". Reseña de Personalidad y Psicología Social . 16 (2): 116–42. doi : 10.1177 / 1088868311418987 . PMID 21878608 .
- ^ Feingold CA (1914). "La influencia del entorno en la identificación de personas y cosas" . Revista de Derecho Penal y Ciencias Policiales . 5 (1): 39–51. doi : 10.2307 / 1133283 . JSTOR 1133283 .
- ^ Natu V, O'Toole AJ (1 de septiembre de 2013). "Perspectivas neuronales sobre el efecto de otra raza". Cognición visual . 21 (9-10): 1081-1095. doi : 10.1080 / 13506285.2013.811455 . S2CID 14803545 .
- ^ O'Toole AJ, Natu V (1 de septiembre de 2013). "Perspectivas computacionales sobre el efecto de otra raza". Cognición visual . 21 (9-10): 1121-1137. doi : 10.1080 / 13506285.2013.803505 .
- ^ Elfenbein HA, Ambady N (marzo de 2002). "Sobre la universalidad y especificidad cultural del reconocimiento de emociones: un metaanálisis". Boletín psicológico . 128 (2): 203–35. doi : 10.1037 / 0033-2909.128.2.203 . PMID 11931516 .
- ^ Anthony T, Copper C, Mullen B (junio de 1992). "Identificación facial interracial: una integración cognitiva social". Boletín de Personalidad y Psicología Social . 18 (3): 296-301. doi : 10.1177 / 0146167292183005 .
- ^ a b c d e f g h yo j Sporer SL (1 de enero de 2001). "Reconociendo rostros de otras etnias: una integración de teorías". Psicología, Políticas Públicas y Derecho . 7 (1): 36–97. doi : 10.1037 / 1076-8971.7.1.36 .
- ^ Teitelbaum S, Geiselman RE (1 de enero de 1997). "Estado de ánimo de observador y reconocimiento interracial de rostros". Revista de Psicología Transcultural . 28 (1): 93–106. doi : 10.1177 / 0022022197281006 . S2CID 145097312 .
- ^ Yaros JL, Salama DA, Delisle D, Larson MS, Miranda BA, Yassa MA (diciembre de 2019). "Una base computacional de memoria para el efecto de otra raza" . Informes científicos . 9 (1): 19399. Bibcode : 2019NatSR ... 919399Y . doi : 10.1038 / s41598-019-55350-0 . PMC 6920375 . PMID 31853093 .
- ^ a b c Meissner CA, Brigham JC, Butz DA (1 de julio de 2005). "Memoria para rostros de razas propias y ajenas: un enfoque de proceso dual". Psicología cognitiva aplicada . 19 (5): 545–567. doi : 10.1002 / acp.1097 .
- ^ Crookes K, Rhodes G (julio de 2017). "El escaso reconocimiento de rostros de otras razas no siempre se puede explicar por una falta de esfuerzo" . Cognición visual . 25 (4–6): 430–41. doi : 10.1080 / 13506285.2017.1311974 . S2CID 151905662 .
- ^ Malinowska JK (diciembre de 2016). "La neurociencia cultural y la categoría de raza: el caso del efecto otra-raza" (PDF) . Síntesis . 193 (12): 3865–87. doi : 10.1007 / s11229-016-1108-y . S2CID 36962289 .
- ^ Corneille O, Hugenberg K, Potter T (septiembre de 2007). "Aplicar el modelo de campo atractor a la cognición social: se facilita la discriminación perceptiva, pero la memoria se ve afectada para las caras que muestran expresiones congruentes evaluativamente". Revista de Personalidad y Psicología Social . 93 (3): 335–52. CiteSeerX 10.1.1.586.1592 . doi : 10.1037 / 0022-3514.93.3.335 . PMID 17723052 .
- ^ Shriver ER, Young SG, Hugenberg K, Bernstein MJ, Lanter JR (febrero de 2008). "Clase, raza y la cara: el contexto social modula el efecto de raza cruzada en el reconocimiento facial". Boletín de Personalidad y Psicología Social . 34 (2): 260–74. doi : 10.1177 / 0146167207310455 . PMID 18212334 . S2CID 39633102 .
- ^ Tanaka JW, Kiefer M, Bukach CM (agosto de 2004). "Una cuenta holística del efecto de la propia raza en el reconocimiento facial: evidencia de un estudio transcultural". Cognición . 93 (1): B1–9. doi : 10.1016 / j.cognition.2003.09.011 . PMID 15110726 . S2CID 15696105 .
- ^ Wang Z, Quinn PC, Tanaka JW, Yu X, Sun YH, Liu J, et al. (2015). "Un efecto de otra raza para el procesamiento de configuraciones y características de las caras: las regiones de la cara superior e inferior juegan diferentes roles" . Fronteras en psicología . 6 : 559. doi : 10.3389 / fpsyg.2015.00559 . PMC 4424811 . PMID 26005427 .
- ^ Levin DT (1996). "Clasificación de rostros por raza. La estructura de las categorías de rostros". Revista de psicología experimental: aprendizaje, memoria y cognición . 22 (6): 1364-1382. doi : 10.1037 / 0278-7393.22.6.1364 .
- ^ Brielmann AA, Bülthoff I, Armann R (julio de 2014). "Mirar rostros desde diferentes ángulos: los europeos fijan diferentes rasgos en los rostros asiáticos y blancos" . Investigación de la visión . 100 : 105-12. doi : 10.1016 / j.visres.2014.04.011 . PMID 24796509 .
- ^ Wheeler A, Anzures G, Quinn PC, Pascalis O, Omrin DS, Lee K (abril de 2011). "Los bebés blancos escanean rostros de su propia raza y de otra raza de manera diferente" . PLOS ONE . 6 (4): e18621. Código Bibliográfico : 2011PLoSO ... 618621W . doi : 10.1371 / journal.pone.0018621 . PMC 3076379 . PMID 21533235 .
- ^ Goldinger SD, He Y, Papesh MH (septiembre de 2009). "Déficits en el aprendizaje facial cruzado: conocimientos de los movimientos oculares y pupilometría" . Revista de Psicología Experimental. Aprendizaje, memoria y cognición . 35 (5): 1105–22. doi : 10.1037 / a0016548 . PMC 2871406 . PMID 19686008 .
- ^ Fu G, Hu CS, Wang Q, Quinn PC, Lee K (2012). "Los adultos escanean las caras de su propia raza y de otras razas de manera diferente" . PLOS ONE . 7 (6): e37688. Código Bibliográfico : 2012PLoSO ... 737688F . doi : 10.1371 / journal.pone.0037688 . PMC 3365898 . PMID 22675486 .
- ^ Blais C, Jack RE, Scheepers C, Fiset D, Caldara R (agosto de 2008). "La cultura da forma a cómo miramos los rostros" . PLOS ONE . 3 (8): e3022. Código Bibliográfico : 2008PLoSO ... 3.3022B . doi : 10.1371 / journal.pone.0003022 . PMC 2515341 . PMID 18714387 .
- ^ Kelly DJ, Miellet S, Caldara R (2010). "La cultura da forma a los movimientos oculares para objetos visualmente homogéneos" . Fronteras en psicología . 1 : 6. doi : 10.3389 / fpsyg.2010.00006 . PMC 3153738 . PMID 21833189 .
- ^ Valentine T, Endo M (mayo de 1992). "Hacia un modelo ejemplar de procesamiento facial: los efectos de la raza y el carácter distintivo". The Quarterly Journal of Experimental Psychology. A, Psicología Experimental Humana . 44 (4): 671–703. doi : 10.1080 / 14640749208401305 . PMID 1615169 . S2CID 24290424 .
- ^ a b c Combs GM, Griffith J (1 de septiembre de 2007). "Un examen del contacto interracial: la influencia de la eficacia interpersonal entre razas y la regulación del afecto" . Revisión del desarrollo de recursos humanos . 6 (3): 222–244. doi : 10.1177 / 1534484307303990 . S2CID 29742885 .
- ^ Ng WJ, Lindsay RC (27 de julio de 2016). "Reconocimiento facial cruzado: fracaso de la hipótesis de contacto". Revista de Psicología Transcultural . doi : 10.1177 / 0022022194252004 . S2CID 145793528 .
- ^ Wilson JP, Hugenberg K, Bernstein MJ (2013). "El efecto de raza cruzada y la identificación de testigos presenciales: cómo mejorar el reconocimiento y reducir los errores de decisión en situaciones de testigos presenciales". Revisión de políticas y problemas sociales . 7 (1): 83-113. doi : 10.1111 / j.1751-2409.2012.01044.x .
- ^ a b c Toglia MP, ed. (2007). Manual de psicología de testigos presenciales . Mahwah, Nueva Jersey: Erlbaum. págs. 257–81. ISBN 978-1-4106-1491-9.
- ^ Perera-WA H (2014). "Los efectos de la conformidad de la memoria y el efecto entre razas en el testimonio de testigos". SSRN . doi : 10.2139 / ssrn.2732189 .
- ^ Salah AA, Alyüz N, Akarun L (2008). "Registro de escaneos faciales 3D con modelos faciales promedio". Revista de imágenes electrónicas . 17 (1): 011006. doi : 10.1117 / 1.2896291 .
- ^ Proverbio AM, De Gabriele V (marzo de 2019). "El efecto de otra raza no se aplica a las caras de los bebés: un estudio de atención ERP". Neuropsicología . 126 : 36–45. doi : 10.1016 / j.neuropsychologia.2017.03.028 . PMID 28365361 . S2CID 11738495 .
- ^ a b c d e f Pezdek K, Blandon-Gitlin I, Moore C (agosto de 2003). "Memoria de reconocimiento facial de los niños: más pruebas del efecto entre razas". La Revista de Psicología Aplicada . 88 (4): 760–3. CiteSeerX 10.1.1.365.6517 . doi : 10.1037 / 0021-9010.88.4.760 . PMID 12940414 .
- ^ Behrman BW, Davey SL (2001). "Identificación de testigos presenciales en casos penales reales: un análisis de archivo". Ley y comportamiento humano . 25 (5): 475–491. doi : 10.1023 / a: 1012840831846 . PMID 11688369 .
- ^ Josephson S, Holmes ME (marzo de 2008). Déficit de reconocimiento entre razas y atención visual: ¿todos miran (miran caras) por igual? . InProceedings of the 2008 symposium on Eye tracking research & applications. Nueva York, NY, EE.UU .: ACM. págs. 157-164. doi : 10.1145 / 1344471.1344513 .
- ^ Platz SJ, Hosch HM (1988). "Identificación de testigos presenciales étnicos / raciales: un estudio de campo". Revista de Psicología Social Aplicada . 18 (11): 972–984. doi : 10.1111 / j.1559-1816.1988.tb01187.x .
- ^ Hilliar KF, Kemp RI, Denson TF (octubre de 2010). "Ahora todo el mundo tiene el mismo aspecto: la intoxicación por alcohol reduce el sesgo de la propia raza en el reconocimiento facial". Ley y comportamiento humano . 34 (5): 367–78. doi : 10.1007 / s10979-009-9204-x . PMID 20130972 .
- ^ a b c d e Bothwell RK, Brigham JC, Malpass RS (1 de marzo de 1989). "Identificación de razas cruzadas". Boletín de Personalidad y Psicología Social . 15 (1): 19-25. doi : 10.1177 / 0146167289151002 . S2CID 142996813 .
- ^ Wright DB, Boyd CE, Tredoux CG (abril de 2003). "El contacto interracial y el sesgo de la propia raza para el reconocimiento facial en Sudáfrica e Inglaterra". Psicología cognitiva aplicada . 17 (3): 365–373. doi : 10.1002 / acp.898 . ISSN 0888-4080 .
- ^ Sporer SL (1 de enero de 2001). "El efecto de cruce de razas: más allá del reconocimiento de rostros en el laboratorio". Psicología, Políticas Públicas y Derecho . 7 (1): 170–200. doi : 10.1037 / 1076-8971.7.1.170 .
- ^ a b c Revlin R (2007). Cognición humana: teoría y práctica . Nueva York, NY: Worth Pub. págs. 110-11. ISBN 9780716756675.
- ^ Pezdek K, Wasson C, Corey P, Pezdek K, Wasson C.La identificación de rostros entre razas (pero no de la misma raza) se ve afectada por la presentación de rostros en un grupo en lugar de individualmente . CiteSeerX 10.1.1.365.7500 .
- ^ Stanley DA, Sokol-Hessner P, Banaji MR, Phelps EA (mayo de 2011). "Actitudes raciales implícitas predicen juicios de confiabilidad y decisiones de confianza económica" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 108 (19): 7710–5. Código bibliográfico : 2011PNAS..108.7710S . doi : 10.1073 / pnas.1014345108 . PMC 3093479 . PMID 21518877 .
- ^ Hugenberg K, Miller J, Claypool HM (2007). "Categorización e individuación en el déficit de reconocimiento entre razas: hacia una solución a un problema insidioso". Revista de Psicología Social Experimental . 43 (2): 334–340. doi : 10.1016 / j.jesp.2006.02.010 .
- ^ Lebrecht S, Pierce LJ, Tarr MJ, Tanaka JW (21 de enero de 2009). "El entrenamiento perceptual de otras razas reduce el sesgo racial implícito" . PLOS ONE . 4 (1): e4215. Código Bibliográfico : 2009PLoSO ... 4.4215L . doi : 10.1371 / journal.pone.0004215 . PMC 2627769 . PMID 19156226 .
- ^ Blandón-Gitlin I, Pezdek K, Saldivar S, Steelman E (septiembre de 2014). "La oxitocina elimina el sesgo de la propia raza en la memoria de reconocimiento facial" . Investigación del cerebro . Oxitocina en el comportamiento social humano y la psicopatología. 1580 : 180–7. doi : 10.1016 / j.brainres.2013.07.015 . PMC 4311875 . PMID 23872107 .
- ^ Wright DB (2003). "Un propio sesgo de género y la importancia del cabello en el reconocimiento facial". Acta Psychologica . 114 (1): 101-114. doi : 10.1016 / S0001-6918 (03) 00052-0 . PMID 12927345 .
- ^ Hills PJ, Lewis MB (enero de 2011). "El sesgo de reconocimiento facial de la propia edad en niños y adultos". Revista Trimestral de Psicología Experimental . 64 (1): 17–23. doi : 10.1080 / 17470218.2010.537926 . PMID 21213196 . S2CID 30073772 .
Otras lecturas
- Brigham JC, Bennett LB, Meissner CA, Mitchell TL (2006). "La influencia de la raza en la memoria de los testigos". En Lindsay R, Ross D, Read J, Toglia M (eds.). Manual de psicología del testigo ocular: memoria para las personas . Lawrence Erlbaum & Associates. págs. 257–281.
- Marcon JL, Meissner CA, Malpass RS (enero de 2008). "Efecto cruzado en la identificación de testigos presenciales". En Cutler BL (ed.). Enciclopedia de Psicología y Derecho . 1 . Publicaciones Sage. págs. 172–5. ISBN 978-1-4129-5189-0.
- Meissner CA, Brigham JC (2001). "Treinta años de investigar el sesgo de la propia raza en la memoria de las caras: una revisión meta-analítica". Psicología, Políticas Públicas y Derecho . 7 : 3–35. CiteSeerX 10.1.1.468.7169 . doi : 10.1037 / 1076-8971.7.1.3 .
- Sporer SL (2001). "Reconociendo rostros de otras etnias: una integración de teorías". Psicología, Políticas Públicas y Derecho . 7 : 36–97. doi : 10.1037 / 1076-8971.7.1.36 .