Daniel H. Coakley


De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Daniel H. Coakley

Daniel Henry Coakley [1] (10 de diciembre de 1865 - 18 de septiembre de 1952) fue un político y abogado demócrata estadounidense de Massachusetts . Fue una figura clave en la política de Boston de principios del siglo XX, como aliado del fiscal de distrito Joseph C. Pelletier y como aliado intermitente del alcalde James Michael Curley . Como abogado, participó en numerosos esquemas de extorsión en juegos de tejones y fue inhabilitado en 1922 por engaño, mala praxis y mala conducta grave. [1] [2]

Más tarde fue elegido miembro del Consejo del Gobernador de Massachusetts , donde obtuvo un indulto para el mafioso Raymond LS Patriarca . [3] Fue acusado y destituido de su cargo en 1941 por usar su posición e influencia para obtener indultos a cambio de ganancias financieras. [4]

Temprana edad y educación

Coakley nació el 10 de diciembre de 1865 en South Boston . Asistió a Boston College pero no se graduó debido a una enfermedad. Una vez que se recuperó, se fue a trabajar para su padre como camionero . Dejó este trabajo para trabajar como conductor del ferrocarril de Cambridge Street . Fue despedido en 1886 cuando encabezó una huelga por salarios más altos y se fue a trabajar para The New York Sun como reportero taquigráfico.

En 1888, regresó a Boston como redactor deportivo del Boston Herald . Más tarde fue ascendido a editor de deportes. Además de escribir sobre deportes, Coakley también trabajó como árbitro de boxeo. En 1892, Coakley dejó el Herald para asistir a la Facultad de Derecho de la Universidad de Boston y lanzar su primera campaña para un cargo público. [5] [6]

Coakley leyó leyes en el bufete de abogados de su hermano Timothy. Falló sus primeros tres intentos en el examen de la barra, pero finalmente fue admitido en la barra de Massachusetts el 9 de julio de 1897 y en la barra federal el 25 de enero de 1911. [1] [3]

Carrera política temprana

Cámara de Representantes de Massachusetts

En 1892, Coakley fue elegido miembro de la Cámara de Representantes de Massachusetts del Distrito 2 en Cambridge . Fue derrocado en 1896 y se trasladó a través del río Charles a Boston, donde trabajó en la campaña de reelección del representante estadounidense John F. Fitzgerald . Como alcalde de Boston, Fitzgerald luego nombró a Coakley para la Comisión de Parques de Boston. [5] [ ¿cuándo? ]

En 1909, Coakley dirigió la campaña electoral del fiscal de distrito del condado de Suffolk , Joseph C. Pelletier . [3]

Carrera jurídica

En 1909, Coakley se desempeñó como abogado defensor de George H. Battis , un ex concejal de Boston que fue acusado de hurto. [7] Battis fue declarado culpable de dos cargos de hurto. [8]

En 1909, Coakley también se desempeñó como abogado defensor de Michael J. Mitchell, ex jefe del departamento de suministros de Boston, quien fue declarado culpable de conspiración para defraudar a la ciudad y conspiración para cometer hurto. [9] [10] Coakley también se desempeñó como abogado de William J. "Big Bill" Keliher, quien fue condenado por ayudar en el saqueo del National City Bank de Cambridge. Más tarde, él y Coakley tuvieron un desacuerdo, y se llamó a la policía para sacar a Keliher de la oficina de Coakley. [11] Keliher acusó a Coakley de quitarle dinero para sobornar al fiscal federal Asa P. French , a los asistentes de uno de los franceses y al jurado. French no creyó en las acusaciones de Keliher y decidió no investigar. [12]

En 1914, Coakley fue demandada por el viudo de uno de sus clientes, para recuperar el monto total de los $ 15.952 otorgados a ella en una demanda contra el Boston Elevated Railway . Coakley, que se defendió, recibió un veredicto favorable. [13]

En 1915, Coakley fue contratado para representar a Tylose Contracting Company ante la Comisión de Finanzas de Boston, que estaba investigando la utilidad y el costo del conservante para pisos de la compañía. [14] Las audiencias públicas de la Comisión duraron más de 30 días y se convocó a más de 65 testigos. La comisión encontró que la tylose era un conservante adecuado para pisos y no encontró injertos, aunque criticó su precio. [15]

En 1920, Coakley se desempeñó como abogado del financiero Charles Ponzi . Junto con su compañero abogado Daniel V. McIsaac, le aconsejó a Ponzi que no peleara el caso, lo que, junto con la insistencia de su esposa, convenció a Ponzi de declararse culpable de los cargos federales con la esperanza de recibir una sentencia más leve. Coakley fue posteriormente llamado como testigo en el caso de la Commonwealth de Massachusetts contra Ponzi. [16] Como abogado de Ponzi, recibió $ 25,000 al año de Ponzi en honorarios legales. [17] Coakley entregó el dinero que había recibido de Ponzi a los receptores en el caso de quiebra de Ponzi. [18]

Alianza con James Michael Curley

Asunto "Toodles"

Coakley se volvió contra el alcalde John F. Fitzgerald después de que Fitzgerald testificara en la corte contra uno de los clientes de Coakley, Michael J. Mitchell, como parte de una investigación sobre la corrupción durante el primer mandato de Fitzgerald como alcalde. [2]

En 1913, Elizabeth "Toodles" Ryan, una cigarrera en un establecimiento de juego ilegal, contrató a Coakley para que la representara en una demanda contra su empleador, Henry Mansfield, quien dijo que había incumplido su promesa de casarse con ella. Ryan le reveló a Coakley que había besado a Fitzgerald en un club de juego y Coakley entregó esta información a uno de los rivales políticos de Fitzgerald, James Michael Curley . Coakley y Curley enviaron una carta en la que revelaban el asunto a la esposa de Fitzgerald. [2] [19] Curley anunció que ofrecería una serie de conferencias públicas, incluida una titulada "Grandes amantes de la historia: de Cleopatra a Toodles". [2] [9] [19] [20]Fitzgerald abandonó la carrera por la alcaldía de 1913 (que ganó Curley) y Curley nunca pronunció la conferencia. [19] [2] Durante el juicio de Ryan, Coakley obtuvo el testimonio de otro hombre que había estado involucrado con Ryan de que había presenciado a Fitzgerald besar a Ryan. El incidente fue ahora un asunto de registro oficial de la corte y fue noticia de primera plana, lo que inició el declive de la carrera política de Fitzgerald. [2]

Comisión de Finanzas de Boston

Durante el primer mandato de Curley, Coakley representó al alcalde durante la investigación de la Comisión de Finanzas de Boston sobre las finanzas de Curley. Coakley consiguió que se retirara la investigación al transferir el caso al fiscal de distrito Joseph Pelletier, a quien había ayudado a elegir. [3]

En 1917, Curley nombró a Coakley fideicomisario de la Biblioteca Pública de Boston . [5]

Caiga

Coakley y Curley tuvieron una pelea después de que Curley atacara a Pelletier, quien estaba considerando postularse contra Curley para alcalde. [3] [ ¿cuándo? ]

Inhabilitación y problemas legales

El 16 de diciembre de 1918, el consejo del Colegio de Abogados de Boston votó a favor de investigar la conducta de Pelletier, Coakley y Francis Carroll en relación con un caso que involucraba a Emerson Motors Company . [21] De conformidad con esa investigación, Michael J. Hayes robó papeles de la oficina de Coakley y se los entregó a Godfrey Lowell Cabot de la Watch and Ward Society . [22]

En 1920, el abogado Alvah G. Sleeper acusó a Coakley y Pelletier de extorsionar a su cliente. Sleeper alegó que su cliente estaba siendo chantajeado por una amante, y que Sleeper había seguido a su cliente hasta el punto de pago en Parker House, donde vio a Coakley, Joseph Pelletier y otro abogado aceptar el pago. Poco después de presenciar este encuentro, Sleeper recibió la visita del presunto chantajista, quien le preguntó cuánto había recibido Coakley. Sleeper le dijo que la cantidad era de $ 150,000 y ella respondió que Coakley no le había dado una parte justa. [23]

Enfrentando un mayor escrutinio, Coakley decidió presionar el asunto de sus papeles robados en respuesta. El 18 de noviembre de 1920, un gran jurado acusó a Hayes, Cabot y otros tres hombres por cargos de conspiración para robar los papeles de Coakley y hurto de propiedad. Bourdon y Hayes se declaran culpables, pero Cabot decidió ir a juicio, donde fue declarado inocente. [22] [24]

El 29 de septiembre de 1921, el Colegio de Abogados de Boston presentó peticiones de inhabilitación contra Coakley, Daniel V. McIssac y el ex fiscal de distrito de Middlesex William J. Corcoran , junto con una recomendación de que Pelletier fuera destituido de su cargo, alegando que los cuatro eran culpables de engaño. , negligencia y mala conducta grave. Las acusaciones incluyeron: [25]

  • En 1915, convenció a William De Ford Bigelow de que le pagara 50.000 dólares a cambio de que Coakley usara su influencia con Pelletier para evitar la acusación.
  • Entre 1916 y 1917, él y McIssac conspiraron para extorsionar $ 116,000 a un cliente fomentando un concurso del testamento de su difunto esposo.
  • En octubre de 1916, extorsionó $ 20,500 de la Emerson Motors Company a cambio de usar su influencia personal con Pelletier para salvar a la compañía de la acusación.
  • En noviembre de 1916, intentó extorsionar $ 10,000 en honorarios legales de Warren C. Daniel de Metropolitan Motors Company a cambio de convencer a Pelletier de que no procesara a la compañía.
  • En 1917, él, James Curley, Corcoran y Nathan A. Tufts (sucesor de Corcoran) extorsionaron grandes sumas de dinero a los ejecutivos de Paramount Studio que asistían a una fiesta en un burdel. [3] [19] [26]
  • En 1918, mientras que la defensa de un cliente en un replevin demanda presentada por Dorothy Cote, que amenazaba con Costa de acusación por la oficina del fiscal de distrito, que la llevó a retirar la demanda. [25]
  • En 1918, él, Tufts y otros conspiraron para extorsionar una cantidad significativa de dinero de la pensión de un buzo. [25]
  • A partir de 1918, Coakley extorsionó a Edmund Barbour por 300.000 dólares a cambio de mantener en secreto una relación no sexual con una mujer 49 años menor que él. [3]

El 17 de abril de 1922, Coakley abandonó una audiencia y abandonó su defensa, afirmando que sentía que no podía obtener un juicio imparcial. [27] El 21 de abril, la Corte Judicial Suprema de Massachusetts determinó que Coakley era culpable de engaño, mala praxis y falta grave. El 12 de mayo fue inhabilitado. [1] El 16 de mayo, el fiscal de los Estados Unidos Robert O. Harris presentó una petición para inhabilitar a Coakley del ejercicio de la abogacía en el Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos . [1] Coakley no compareció ante el tribunal y fue inhabilitado el 3 de julio de 1922. [28]

Pelletier fue destituido de su cargo y murió poco después. [5]

Fallout y demandas

En 1923, Coakley fue demandado por Meyer Berman, un ex cliente que buscaba recuperar $ 50,000 que, según él, Coakley había obtenido mediante fraude. Los cargos fueron desestimados. [29] Coakley también fue acusado de perjurio en relación con su testimonio en el caso Berman, pero los cargos fueron retirados en febrero de 1924. [30] En 1933, Thomas C. O'Brien , quien era fiscal de distrito de Suffolk en ese momento Coakley fue acusado, declaró que las pruebas posteriores habían aclarado a Coakley. [31]

En 1924, Coakley y Corcoran fueron acusados ​​de extorsión. El 3 de julio de 1924, después de casi 27 horas de deliberación, el jurado declaró a Coakley y Corcoran inocentes de todos los cargos. [32]

En 1926, Coakley fue demandada por otro excliente, Oda Pappathanos, por recuperar el dinero que ella alegaba que Coakley había obtenido al tergiversar el tamaño del acuerdo de su reclamo contra un rico hombre de Maine. Coakley fue declarado no culpable el 31 de julio de 1926. [33]

El 14 de noviembre de 1934, un jurado otorgó $ 77,433.33 a Francis D. Reardon de Emerson & Co. por no pagar un billete de $ 50,000 adeudado por Coakley y su yerno, Charles L. Murdock, al presidente fallecido de la compañía, Bartholomew. Crowley. [34] [35]

Petición de reintegro

En 1933, con el apoyo escrito de varias personas notables, como el cardenal O'Connell , Thomas Francis Lillis , Louis J. Gallagher , Edwin Stark Thomas , William Robinson Pattangall , Eugene N. Foss , Thomas C. O'Brien, Alfred E. Smith , James Roosevelt , 65 jueces y 3.470 abogados, Coakley solicitaron la reincorporación al colegio de abogados. [3] [31] El gobernador Joseph B. Ely compareció ante el tribunal en nombre de Coakley. [36]Su petición fue denegada por el juez Fred T. Field el 28 de marzo de 1934. Field escribió que las "declaraciones erróneas deliberadas" de Coakley con respecto a su inhabilitación y su oferta de admitir su culpabilidad a cambio de readmisión, al tiempo que afirmaba su inocencia, mostraban una "falta de respeto por la verdad incompatible con la idoneidad para readmisión en el colegio de abogados ". [37]

Carrera política posterior

Campañas de la alcaldía

En 1925, Coakley se postuló para alcalde de Boston en una plataforma para limpiar el nombre de Joseph Pelletier. [5] Coakley terminó cuarto detrás de Malcolm Nichols , Theodore Glynn y Joseph O'Neil . [38] Se postuló de nuevo en 1929, pero terminó en un distante tercer lugar con el 1% de los votos. [39] Se postuló por tercera vez en 1933, pero se retiró de la carrera, afirmando que temía que su "candidatura pudiera resultar en la elección de un enemigo del pueblo llano". [40] El propósito de Coakley en las tres campañas fue desviar votos de Curley o de su representante. [3]

Consejo del gobernador de Massachusetts

En 1932, Coakley fue elegido miembro del Consejo del Gobernador de Massachusetts . [31] Después de la elección de Curley como gobernador en 1934, él y Coakley se reconciliaron, ya que Curley necesitaba su ayuda para asegurar puestos de patrocinio. [3] Durante su mandato en el Consejo, Coakley actuó como fiscal en muchos procedimientos de deportación iniciados por Curley contra funcionarios estatales. A través de su alianza con el gobernador Curley, Coakley pudo asegurar 2,000 empleos de patrocinio para hombres de su distrito en el proyecto Quabbin Reservoir . Durante la administración de Charles F. Hurley , Coakley no participó en estrategias o procedimientos. En cambio, su papel principal fue el de crítico del vicegobernador Francis E. Kelly .[5]

El proceso de destitución

En 1938, Coakley escribió la petición de indulto de Raymond Patriarca , un joven mafioso que más tarde se convirtió en el jefe del crimen organizado de Nueva Inglaterra . La petición contenía elogios de tres sacerdotes. Uno había sido engañado para que firmara la carta, otro nunca había sido consultado y el tercero, un "Padre Fagin", no existía. [3] El Consejo del Gobernador aprobó el indulto de Patriarca, quien fue liberado después de solo 84 días en la cárcel. [41] [42]

El 4 de diciembre de 1940, el Representante Estatal Roland D. Sawyer pidió la acusación de Coakley, alegando que Coakley había intentado "frustrar" a la Comisión Legislativa Especial de Indultos y Sondeo contactando a los testigos, amenazándolos y aconsejándoles que cometieran perjurio. [43] El 9 de junio de 1941, un comité especial de la Cámara descubrió que Coakley había usado su posición e influencia para obtener indultos para Patriarca, Maurice Limon y Frank W. Porter a cambio de una ganancia financiera y recomendó su juicio político. [44] El 13 de junio de 1941, la Cámara de Representantes de Massachusetts votó 144 a 75 a favor del juicio político. [4] [45]

El juicio político de Coakley fue el primero en Massachusetts desde 1821. El fiscal general Robert T. Bushnell y el representante estatal Benjamin Priest llevaron a cabo la acusación. El senador Joseph B. Harrington y el abogado William H. Lewis se desempeñaron como abogados defensores. El juicio duró seis semanas. El 2 de octubre de 1941, el Senado de Massachusetts declaró a Coakley culpable por 10 de los 14 artículos sobre el juicio político. El Senado votó 28 a 10 para destituir a Coakley de su cargo y 23 a 15 para prohibirle de por vida ocupar un lugar de "beneficio, honor o confianza" en el Commonwealth. [46]

Vida posterior

Después de su juicio político, Coakley se postuló para el Senado de los Estados Unidos . En las primarias demócratas, terminó cuarto de cuatro candidatos con el 7% de los votos. [47]

Durante sus últimos años, Coakley apareció con menos frecuencia en el ojo público. En 1946, se quejaba de su mala situación financiera. Sin embargo, todavía podía mantener una suite en Parker House, una casa en Brighton y una cabaña en Cape Cod . Pasó los últimos cinco años de su vida en Buzzards Bay, Massachusetts , donde murió el 18 de septiembre de 1952. [5] [3]

Otras lecturas

  • Halley, Patrick S. (2015). Dapper Dan: el político más corrupto de Estados Unidos . Plataforma de publicación independiente CreateSpace. ISBN 978-1511542463.

Referencias

  1. ^ a b c d e "Se mueve a inhabilitar en el Tribunal Federal". El Boston Daily Globe . 17 de mayo de 1922.
  2. ↑ a b c d e f Nelson, Garrison (2012). John William McCormack: una biografía política . Corona / Arquetipo. págs. 88–91.
  3. ↑ a b c d e f g h i j k l O'Neill, Gerald (2012). Pícaros y redentores: cuando la política era el rey en el Boston irlandés . Corona / Arquetipo. págs. 100-113.
  4. ↑ a b Harris, John G. (14 de junio de 1941). "Coakley es acusado por la Cámara, 144-75; seguro que el Senado lo aclarará". El Boston Daily Globe .
  5. ^ a b c d e f g "Daniel H. Coakley muerto a los 87 años; figura política larga". El Boston Daily Globe . 19 de septiembre de 1952.
  6. ^ "Coakley ha tenido una carrera sorprendente". El Boston Daily Globe . 30 de septiembre de 1921.
  7. ^ "Retraso solicitado por Battis". El Boston Daily Globe . 19 de mayo de 1909.
  8. ^ "El jurado declara culpable a Battis". El Boston Daily Globe . 29 de mayo de 1909.
  9. ^ a b "Conspiración de la acusación". El Boston Daily Globe . 22 de junio de 1909.
  10. ^ "Mitchell y Maher culpables". El Boston Daily Globe . 1 de julio de 1909.
  11. ^ "Los hombres de Coakley derrocan a Keliher". El Boston Daily Globe . 9 de octubre de 1910.
  12. ^ "Por qué Keliher es hostil". El Boston Daily Globe . 12 de febrero de 1913.
  13. ^ "Trae carga de chantaje". El Boston Daily Globe . 21 de enero de 1914.
  14. ^ "Coakley insinúa política". El Boston Daily Globe . 8 de diciembre de 1915.
  15. ^ "Comisión de Finanzas Flays". El Boston Daily Globe . 22 de marzo de 1916.
  16. ^ "Coakley en el stand". El Boston Daily Globe . 28 de noviembre de 1922.
  17. ^ "Ponzi muestra nebulosa memoria de sus transacciones financieras". El Boston Daily Globe . 22 de agosto de 1920.
  18. ^ "Coakley lanza" mentiroso "al receptor Thurston". El Boston Daily Globe . 25 de agosto de 1920.
  19. ↑ a b c d Cunningham, Maurice (2 de junio de 2015). "El propio Dapper Dan de Boston: el político más corrupto de Estados Unidos" . Noticias de WGBH . Consultado el 6 de agosto de 2017 .
  20. ^ Higgins, Jack (1 de febrero de 1987). "La creación de una dinastía política" . The Washington Post . Consultado el 10 de agosto de 2017 .
  21. ^ "Investigación iniciada en 1918". El Boston Daily Globe . 30 de septiembre de 1921.
  22. ^ a b "CABOT, COMMONWEALTH vs., 241 Mass. 131" . masscases.com .
  23. ^ "Agente de Hunnewell niega $ 150,00 pagado". El Boston Daily Globe . 9 de noviembre de 1920.
  24. ^ "Gran jurado para investigar el caso de los documentos de Coakley". El Boston Daily Globe . 7 de noviembre de 1920.
  25. ^ a b c "Retirada de Pelletier ahora solicitada por el colegio de abogados; Peticiones de inhabilitación de Coakley, McIsaac y Corcoran presentadas ante la Corte Suprema: se alega engaño, negligencia y mala conducta grave". El Boston Daily Globe . 30 de septiembre de 1921.
  26. ^ "Acusado en el caso Woburn". The New York Times . 8 de noviembre de 1921.
  27. ^ "Coakley sale y deja caer la defensa". El Boston Daily Globe . 18 de abril de 1922.
  28. ^ "Tribunal estadounidense inhabilita a Daniel H. Coakley". El Boston Daily Globe . 4 de julio de 1922.
  29. ^ "Tribunal encuentra para Coakley". El Boston Daily Globe . 9 de enero de 1924.
  30. ^ "Descarga en caso de perjurio". El Boston Daily Globe . 26 de febrero de 1924.
  31. ^ a b c "Coakley pide el restablecimiento de la barra". El Boston Daily Globe . 1 de agosto de 1933.
  32. ^ "Jurado libera a Coakley y WJ Corcoran". The New York Times . 4 de julio de 1924.
  33. ^ "Coakley está libre de cargos de fraude". El Boston Daily Globe . 1 de agosto de 1926.
  34. ^ "Veredicto de $ 77.433 contra Coakley". El Boston Daily Globe . 15 de noviembre de 1934.
  35. ^ "Tribunal superior sostiene veredicto de Reardon". El Boston Daily Globe . 2 de noviembre de 1935.
  36. ^ "El gobernador Ely aparecerá en nombre de Coakley". El Boston Daily Globe . 15 de noviembre de 1933.
  37. ^ "Se niega la petición de readmisión". El Boston Daily Globe . 29 de marzo de 1934.
  38. ^ Merrill, John D. (4 de noviembre de 1925). "Nichols gana la carrera por 22.307". El Boston Daily Globe .
  39. ^ "19.517 Victoria de Curley". El Boston Daily Globe . 6 de noviembre de 1929.
  40. ^ "Coakley abandona la carrera de la alcaldía como movimiento sorpresa en la campaña". El Boston Daily Globe . 25 de octubre de 1933.
  41. ^ "Enlaces Coakley a la nota de indulto". El Boston Daily Globe . 23 de diciembre de 1938.
  42. ^ "Raymond Patriarca muere a los 76; Crimen organizado supuestamente gobernado NE". El Boston Globe . 12 de julio de 1984.
  43. ^ Harris, John G. (5 de diciembre de 1940). "Solicitud de acusación de Coakley". El Boston Daily Globe .
  44. ^ "Comité de la Cámara de acusación de Daniel Coakley". El Boston Daily Globe . 10 de junio de 1941.
  45. ^ Gerard O'Neill (2012). "Pícaros y redentores: cuando la política era el rey en el Boston irlandés" . Editores de la Corona. ISBN 9780307405364.
  46. ^ Harris, John G. (14 de junio de 1941). "Coakley Outsted: culpable en 10 cargos". El Boston Daily Globe .
  47. ^ "Nuestras campañas - Senado de los Estados Unidos de MA - carrera primaria D - 15 de septiembre de 1942" . ourcampaigns.com . Consultado el 6 de agosto de 2017 .
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Daniel_H._Coakley&oldid=1035887858 "