La estación generadora nuclear de Darlington es una central nuclear canadiense ubicada en la orilla norte del lago Ontario en Clarington, Ontario . Es una gran instalación nuclear que comprende cuatro reactores nucleares CANDU con una producción total de 3.512 MWe (capacidad neta) cuando todas las unidades están en línea. Es el segundo NPS más grande de Canadá y proporciona alrededor del 20 por ciento de las necesidades de electricidad de Ontario, suficiente para servir a una ciudad de dos millones de personas. [5] Lleva el nombre del municipio de Darlington (ahora parte de Clarington), el nombre del municipio en el que se encuentra en el momento de su planificación.
Estación de generación nuclear de Darlington | |
---|---|
País | Canadá |
Localización | Clarington , Región de Durham , Ontario |
Coordenadas | 43 ° 52′22 ″ N 78 ° 43′11 ″ W / 43,87278 ° N 78,71972 ° WCoordenadas : 43 ° 52′22 ″ N 78 ° 43′11 ″ W / 43,87278 ° N 78,71972 ° W |
Estado | Operacional |
Comenzó la construcción | Unidad 1: 1 de abril de 1982 Unidad 2: 1 de septiembre de 1981 Unidad 3: 1 de septiembre de 1984 Unidad 4: 1 de julio de 1985 |
Fecha de comisión | Unidad 1:14 de noviembre de 1992 Unidad 2: 9 de octubre de 1990 Unidad 3:14 de febrero de 1993 Unidad 4:14 de junio de 1993 |
Costo de construcción | $ 14,4 mil millones CAD ($ 23 mil millones en dólares de 2020 [1] ) |
Propietario (s) | Ontario Power Generation (OPG) |
Operador (es) | Ontario Power Generation (OPG) |
Estación de energía nuclear | |
Reactores | 4 |
Tipo de reactor | CANDU PHWR |
Proveedor de reactores | AECL |
Fuente de enfriamiento | lago Ontario |
Capacidad termal | 4 × 2776 MW th |
Generación de energía | |
Unidades operativas | 4 × 878 MWe (NETO) |
Marca y modelo | 4 × CANDU 850 |
Capacidad de la placa de identificación | 3512 MW |
Factor de capacidad | 63,22% (2017) 82,90% (vida) |
Producción neta anual | 19.451 GWh (2017) |
enlaces externos | |
Sitio web | Darlington Nuclear |
Los comunes | Medios relacionados en Commons |
Construcción y operación
La instalación fue construida por etapas entre 1981 y 1993 por la corporación provincial de la Corona , Ontario Hydro . La Unidad 2 se puso en funcionamiento en 1990, la Unidad 1 en 1992 y las Unidades 3 y 4 en 1993. En abril de 1999, Ontario Hydro se dividió en corporaciones de la Corona de 5 componentes y Ontario Power Generation (OPG) se hizo cargo de todas las estaciones de generación eléctrica. Los reactores de Darlington han estado entre los de mejor desempeño en la flota CANDU de OPG, incluido un año superior en 2008 en el que la planta logró un factor de capacidad combinado del 94,5% . [6] En junio de 2016, la Asociación Mundial de Operadores Nucleares (WANO) nombró a Darlington como una de las centrales nucleares más seguras y de mejor rendimiento del mundo, por tercera vez consecutiva. [7]
Después de las audiencias públicas, la Comisión Canadiense de Seguridad Nuclear anunció en diciembre de 2015 la renovación de la licencia de operación del reactor de potencia de Darlington, por un período de 10 años desde el 1 de enero de 2016 hasta el 30 de noviembre de 2025, para permitir la renovación de la estación de Darlington. que comenzó en octubre de 2016. [8]
En marzo de 2017, Ontario Power Generation (OPG) y su rama de riesgo, Canadian Nuclear Partners, anunciaron planes para producir Plutonio-238 como segunda fuente para la NASA . Las varillas que contienen Np-237 [9] serán fabricadas por el Pacific Northwest National Laboratory (PNNL) en el estado de Washington y enviadas a la Estación de Generación Nuclear Darlington de OPG, donde serán irradiadas con neutrones dentro del núcleo del reactor para producir Pu-238. [10] [11]
Sobrecostos
La estación de Darlington incurrió en sobrecostos masivos durante su construcción. El costo inicial estimado para la estación fue de $ 3.9 mil millones CAD a fines de la década de 1970, que aumentó a $ 7.4 mil millones en 1981 cuando se inició la construcción. [12] Un período de un año de audiencias públicas y un estudio realizado por un comité de todos los partidos del gobierno de Ontario terminó en 1986 con la decisión de continuar con el proyecto, que luego había aumentado a $ 7 mil millones en costos reales y comprometidos. [13] El costo final fue de 14.400 millones de dólares canadienses, casi el doble del presupuesto de construcción inicial. [14] El proyecto se vio afectado negativamente por la disminución de las previsiones de demanda de electricidad, el aumento de la deuda de Ontario Hydro y el desastre de Chernobyl, que requirió revisiones de seguridad a mitad de la construcción. Cada retraso generó cargos por intereses sobre la deuda, que en última instancia representó el 70% de los sobrecostos. [15] La inflación durante 1977 a 1981 fue del 46 por ciento, según el índice de precios al consumidor de Canadá. Además, las tasas de interés eran del 20 por ciento. La elección inadecuada del equipo y la interrupción laboral de los trabajadores eléctricos durante seis meses también produjeron algunos de estos costos y demoras. [16] La discusión sobre quién tiene la culpa de los costos y las deudas posteriores asociadas con Darlington a menudo surgen durante las campañas electorales provinciales, y a menudo se mencionan en la literatura antinuclear . [17]
Proyecto de rehabilitación
El 14 de octubre de 2016, OPG inició el proyecto de infraestructura limpia más grande de Canadá: la renovación de los cuatro reactores de Darlington. Según el Conference Board of Canada , la inversión de $ 12,8 mil millones generará $ 14,9 mil millones en beneficios económicos para Ontario, incluidos miles de trabajos de construcción en Darlington y en unas 60 empresas de Ontario que suministran componentes para el trabajo. [18] El proyecto está programado para completarse en 2026 y garantizará la operación segura de la planta hasta 2055.
El primer reactor que se reacondicionó fue la Unidad 2. En marzo de 2020, se anunció que la renovación de la Unidad 2 estaba completa, y en abril de 2020, el reactor alcanzó la criticidad por primera vez desde que fue reensamblado. [19] [20] El reactor se volvió a conectar a la red en junio. [21]
Propuesta de obra nueva
En 2006, OPG inició el proceso de aprobaciones federales para construir nuevas unidades nucleares en el sitio de su Estación Nuclear de Darlington. La propuesta de proyecto implicó la construcción y operación de hasta cuatro unidades nucleares, con capacidad de hasta 4.800 MW.
Un proceso de solicitud de propuestas (RFP) para el diseño y la construcción resultó en ofertas de Areva NP , Westinghouse y Atomic Energy of Canada Limited (AECL). En junio de 2009, el gobierno de Ontario suspendió el proceso de solicitud de propuestas, citando ofertas inesperadamente altas y la incertidumbre que rodea al futuro del único licitador que cumple (AECL). [22] [23] [24]
En agosto de 2011, el Panel Conjunto de Revisión de tres miembros (encargado por el Ministerio de Medio Ambiente de Ontario y la Comisión Canadiense de Seguridad Nuclear ) publicó un informe que concluyó que el proyecto de nueva construcción de Darlington no tendría como resultado ningún impacto ambiental adverso significativo (después de considerar medidas de mitigación de la cuenta). Tras el informe, el gobierno federal aprobó la Evaluación Ambiental. [25]
En octubre de 2013, el gobierno de Ontario declaró que el proyecto de nueva construcción de Darlington no sería parte del plan de energía a largo plazo de Ontario, citando las estimaciones de alto costo de capital y el excedente de energía en la provincia en el momento del anuncio. [26]
En noviembre de 2020, Ontario Power Generation anunció planes para construir un pequeño reactor modular en la Estación de Generación Nuclear de Darlington. Se espera que se construya en 2028 como muy pronto. [27]
Desperdicio
Los desechos de nivel bajo e intermedio de Darlington se almacenan en la Planta de Manejo de Desechos del Oeste (WWMF) en el sitio nuclear de Bruce cerca de Kincardine, Ontario . OPG ha propuesto la construcción y operación de un depósito geológico profundo para el almacenamiento a largo plazo de estos desechos de nivel bajo e intermedio en terrenos adyacentes a WWMF.
El 6 de mayo de 2015, el Panel de Revisión Conjunta emitió el Informe de Evaluación Ambiental (EA) recomendando la aprobación del Depósito Geológico Profundo para desechos de nivel bajo e intermedio de Ontario al gobierno federal. [28]
En febrero de 2016, el Ministro Federal de Medio Ambiente y Cambio Climático retrasó una decisión sobre el DGR de OPG, lo que provocó una pausa en el cronograma para que se emitiera la decisión de evaluación ambiental. Desde entonces, OPG se ha comprometido a completar más estudios de DGR para finales de 2016. [29]
La Instalación de Manejo de Desechos de Darlington proporciona almacenamiento en seco para el combustible usado de Darlington, después de un período inicial en una bahía de almacenamiento llena de agua. La instalación se inauguró en 2007, según se informa según lo previsto y dentro del presupuesto. [30] La Organización de Gestión de Residuos Nucleares está buscando un sitio en Canadá para un depósito permanente de combustible usado de todos los reactores nucleares de Canadá.
Registros
2020: El martes 15 de septiembre, la Unidad 1 de Darlington rompió el récord mundial de generación continua con 963 días, un récord que ostentaba la Unidad 7 de Pickering con 894 días durante 22 años hasta que lo rompió en 2016 Heysham 2 en el Reino Unido. Al 28 de septiembre de 2020, la Unidad 1 tenía 976 días. [31]
2021: El jueves 4 de febrero, en algún momento después de las 11PM, la Unidad 1 de Darlington finalmente dejó de funcionar para mantenimiento después de 1.106 días continuos de generación, estableciendo el récord mundial de operación nuclear y el récord mundial de generación de centrales térmicas. [32]
premios y reconocimientos
2016: Premio al liderazgo comunitario empresarial (Community Care Durham - Clarington) [33]
2014: Premio al impacto económico local (Clarington Board of Trade) [34]
2012: Premio al Logro Ambiental (Environmental Earth Angels) [35]
2011: En diciembre de 2011, Darlington logró 12 millones de horas sin una lesión con tiempo perdido [36]
2009: Premio William H. Howard de Conservación, Educación y Difusión (Wildlife Habitat Council) [37]
2008: Premio al Hábitat Corporativo Internacional del Año (Wildlife Habitat Council) [38]
2007: Premio a la mejora del rendimiento (Instituto de operadores de energía nuclear) [39]
2007: Premio a las firmas de sostenibilidad del vigésimo aniversario (Wildlife Habitat Council) [40]
2005: Premio al Hábitat Corporativo Internacional del Año (Wildlife Habitat Council) [41]
Derramar
El 21 de diciembre de 2009, el personal nuclear de Darlington llenó en exceso un tanque de almacenamiento con agua del lago. El tanque ya contenía agua purificada (desmineralizada). Esto resultó en un desbordamiento de unos 210.000 litros de agua al medio ambiente. La cantidad de tritio liberada al medio ambiente fue menos del 1 por ciento del límite reglamentario y consistente con las actividades operativas normales. [42]
Ver también
- Lista de las centrales eléctricas más grandes de Canadá
- Lista de reactores nucleares en Canadá
- Energía nuclear en Canadá
- Estación de Generación Nuclear Pickering
- Estación de generación nuclear Bruce
- Estación de generación nuclear Point Lepreau
Referencias
- ↑ 1688 a 1923 : Geloso, Vincent, A Price Index for Canada, 1688 a 1850 (6 de diciembre de 2016). Posteriormente, las cifras de inflación canadiense se basan en lastablas de Statistics Canada 18-10-0005-01 (anteriormente CANSIM 326-0021) "Índice de precios al consumidor, promedio anual, no ajustado estacionalmente" . Estadísticas de Canadá . Consultado el 17 de abril de 2021 . y tabla 18-10-0004-13 "Índice de precios al consumidor por grupo de productos, mensual, variación porcentual, no desestacionalizado, Canadá, provincias, Whitehorse, Yellowknife e Iqaluit" . Estadísticas de Canadá . Consultado el 17 de abril de 2021 .
- ^ "Informe sobre el rendimiento de 2008" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 29 de octubre de 2013 . Consultado el 26 de octubre de 2013 .
- ^ "Informe anual OPG 2010" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 29 de octubre de 2013 . Consultado el 26 de octubre de 2013 .
- ^ "Informe anual de la OPG 2011" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 29 de octubre de 2013 . Consultado el 26 de octubre de 2013 .
- ^ "Darlington Nuclear" . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2009 . Consultado el 10 de febrero de 2009 .
- ^ Ferguson, Rob (9 de febrero de 2010). " ' Tune-up' para Pickering, revisión en Darlington" . Toronto Star . Consultado el 10 de febrero de 2010 .
- ^ "Planta nuclear de Darlington clasificada entre las mejores del mundo" . www.newswire.ca . Consultado el 22 de julio de 2016 .
- ^ "CNSC renueva la licencia de funcionamiento del reactor de energía nuclear de Darlington" .
- ^ Estados Unidos enviará neptunio a Canadá como parte de la producción de Pu-238 . Panel internacional sobre materiales fisionables. 5 de marzo de 2017.
- ^ La NASA reinicia la producción de PU-238 en dos sitios , Bytes de neutrones , 5 de marzo de 2017
- ^ La NASA no tiene suficiente combustible nuclear para sus misiones en el espacio profundo . Ethan Siegel, Forbes . 13 de diciembre de 2018.
- ^ http://www.nuclearfaq.ca/cnf_sectionC.htm#SectionC
- ^ William Walker. "Ontario para completar una enorme planta nuclear". The Toronto Star , 21 de agosto de 1986.
- ^ Prensa canadiense: "El precio de Darlington se eleva a $ 14,4 mil millones", The Toronto Star , 4 de marzo de 1993.
- ^ http://www.nuclearfaq.ca/cnf_sectionC.htm#darlington
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 12 de junio de 2011 . Consultado el 15 de octubre de 2011 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ CBC News http://www.cbc.ca/ontariovotes2003/features/power_091703.html . Falta o vacío
|title=
( ayuda ) - ^ "La remodelación de la central nuclear de Darlington impulsaría la actividad económica y el empleo" . www.conferenceboard.ca . Consultado el 22 de julio de 2016 .
- ^ https://world-nuclear-news.org/Articles/OPG-completes-first-Darlington-rebuild
- ^ https://world-nuclear-news.org/Articles/First-refurbished-Darlington-unit-starts-up
- ^ https://www.neimagazine.com/news/newsrefurbishment-of-canadas-darlington-2-completed-7961512
- ^ "Planes de Darlington en espera" . Noticias nucleares mundiales . 29 de junio de 2009. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 16 de julio de 2009 .
- ^ Hamilton, Tyler (14 de julio de 2009). "El costo de $ 26 mil millones mató la oferta nuclear" . Toronto Star . Consultado el 16 de julio de 2009 .
- ^ Lawson, Don (febrero de 2012). "CANDU en Darlington: asegurar empleos y energía para la nueva economía" (PDF) . Comentario CCRE . Consultado el 26 de octubre de 2013 .
- ^ "Descripción general del proyecto de nueva construcción de Darlington" . Consultado el 26 de octubre de 2013 .
- ^ " " Ontario rechaza la construcción de dos reactores nucleares "- Global News" . Consultado el 26 de octubre de 2013 .
- ^ https://www.newswire.ca/news-releases/opg-resumes-planning-activities-for-darlington-new-nuclear-852163083.html
- ^ "Panel de revisión conjunta presenta informe de evaluación ambiental para el proyecto de depósito geológico profundo" .
- ^ "Ontario Power Generation | OPG se compromete a completar más estudios de DGR " . www.opg.com . Consultado el 22 de julio de 2016 .
- ^ " " Noticias de Ontario Power Generation ", 2 de noviembre de 2007" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 12 de junio de 2011 . Consultado el 30 de octubre de 2010 .
- ^ https://www.opg.com/story/darlington-nuclears-unit-1-sets-world-record-for-continuous-operation/
- ^ https://www.opg.com/story/darlingtons-unit-1-heads-into-planned-outage-after-record-breaking-run/
- ^ "Community Care Durham - Noticias" . www.communitycaredurham.on.ca . Archivado desde el original el 14 de julio de 2016 . Consultado el 22 de julio de 2016 .
- ^ "Clarington Board of Trade - Economic Development Update - Summer 2014 (PDF)" (PDF) .
- ^ "Ontario Power Generation | Premios corporativos" . www.opg.com . Consultado el 22 de julio de 2016 .
- ^ "OPG" POWERNews ", vol. 14, número 1" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 29 de octubre de 2013 . Consultado el 26 de octubre de 2013 .
- ^ "Informe de desarrollo sostenible de OPG 2010" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 30 de diciembre de 2013 . Consultado el 28 de diciembre de 2013 .
- ^ "Informe de desarrollo sostenible de OPG 2009" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 30 de diciembre de 2013 . Consultado el 26 de octubre de 2013 .
- ^ " " Noticias de Ontario Power Generation ", 4 de diciembre de 2007" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 29 de octubre de 2013 . Consultado el 26 de octubre de 2013 .
- ^ "Informe de desarrollo sostenible de OPG 2009" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 30 de diciembre de 2013 . Consultado el 26 de octubre de 2013 .
- ^ "Comunicado de prensa de OPG, 30 de noviembre de 2005" . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013 . Consultado el 26 de octubre de 2013 .
- ^ "La planta nuclear derrama tritio en el lago" The Toronto Star. Autor Jesse McLean.
enlaces externos
- Sitio web de Ontario Power Generation
- Sitio web de nueva construcción de Darlington
- mapas de Google