David Shor (nacido en 1991) [1] es un científico de datos y consultor político estadounidense conocido por analizar encuestas políticas. [2] Se desempeña como jefe de ciencia de datos en Blue Rose Research [1] en la ciudad de Nueva York . [3] Es miembro senior del Centro para el Fondo de Acción del Progreso Estadounidense . [4] Anteriormente, trabajó como científico de datos senior en Civis Analytics en Chicago. [5] Shor pasó siete años en Civis, [6] donde dirigió la encuesta basada en la web de la empresa. [7] Shor aconsejó a varios liberalescomités de acción política durante las elecciones estadounidenses de 2020 . [8]
Shor creció en Miami , Florida , en una familia judía sefardí . [9] Tiene un título en matemáticas de la Universidad Internacional de Florida . [10] Shor era un niño precoz y talentoso en matemáticas, comenzó su licenciatura a la edad de 13 y terminó a la edad de 17. [5] Shor recibió la beca Math in Moscow en el otoño de 2009. [11]
Shor se unió a la campaña presidencial de Barack Obama 2012 , trabajando en el equipo con sede en Chicago que siguió las encuestas internas y externas y desarrolló pronósticos. [12] Shor tenía 20 años cuando comenzó a trabajar en la campaña de Barack Obama . [13] El equipo con el que trabajó Shor desarrolló un modelo de votación que proyectaba el porcentaje de votos de Obama dentro de un punto porcentual en ocho de los nueve estados del campo de batalla . [14] Este modelo de pronóstico se conoció como "El Informe Dorado". [15] Antes de unirse a la campaña de Obama, Shor trabajó con Nate Silver . [dieciséis]
En 2020, Shor fue despedido por Civis Analytics después de tuitear un resumen de un estudio académico sobre protestas en la American Political Science Review de Omar Wasow , un politólogo negro de la Universidad de Princeton. [17] [18] Desde 2020, su trabajo en Blue Rose Research tiene como objetivo desarrollar un modelo basado en datos para predecir el resultado de futuras elecciones sobre la base de simulaciones, diseñado en particular para asesorar al Partido Demócrata en estrategias de campaña . Algunos analistas políticos, incluido Michael Podhorzer , han criticado su trabajo por la falta de transparencia con respecto a sus métodos y fuentes de datos. [19]
Shor es un defensor de lo que él denomina "popularismo", [20] la idea de que los demócratas deberían centrarse y hacer campaña en una estrategia de centrarse en cuestiones que gozan de popularidad electoral, como centrarse en cuestiones económicas sobre cuestiones raciales. [21]