Desacidificación masiva
De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde Desacidificación )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La desacidificación masiva es un término utilizado en bibliotecas y ciencias de la información para una posible medida contra la degradación del papel en los libros antiguos , los llamados " incendios lentos ". El objetivo del proceso es aumentar el pH del papel ácido a gran escala. Aunque el papel libre de ácido se ha vuelto más común, todavía existe una gran cantidad de papel ácido en los libros hechos después de la década de 1850 debido a sus métodos de producción más baratos y sencillos. El papel ácido, especialmente cuando se expone a la luz , la contaminación del aire o una humedad relativa alta , se amarillea y se vuelve quebradizo con el tiempo. [1]Durante la desacidificación en masa , se deposita un agente alcalino en el papel para neutralizar el ácido existente y evitar una mayor descomposición. [2]

Servicios

Varias técnicas comerciales de desacidificación están en el mercado a partir de 2008 :

  • El proceso BookKeeper es un proceso en fase líquida no acuosa que utiliza óxido de magnesio . [3] BookKeeper está disponible a través de Preservation Technologies, LP con plantas en Estados Unidos, España, Japón, Polonia, Países Bajos y Sudáfrica. [4]
  • El CSC Book Saver utiliza propilato de magnesio carbonatado para la desacidificación. [5] Está disponible a través de Conservación de Sustratos Celulósicos SL (CSC) (Barcelona, ​​España). [6]
  • El proceso Papersave fue desarrollado por Battelle Ingenieurtechnik GmbH y, por lo tanto, a veces se lo denomina "Proceso Battelle". El proceso utiliza alcóxido de magnesio y titanio. [5] Está disponible en Europa a través de Nitrochemie Wimmis (Wimmis, Suiza) bajo el nombre de Papersave Swiss [7] y Zentrum für Bucherhaltung (Leipzig, Alemania). [8]
  • El proceso Wei T'o utiliza metilcarbonato de metoxi magnesio o isopropil carbonato de isopropoxi magnesio, [9] y en 2008 saldrán nuevos productos. Wei T'o se utiliza menos para el tratamiento de desacidificación en masa que para la desacidificación de un solo elemento. Los productos Wei T'o están disponibles a través de Wei T'o Associates Inc. (Matteson, EE. UU.). [10]

BookKeeper, CSC Booksaver, Papersave y Wei T'o también están disponibles como aerosoles de mano.

Metas

Estos son los resultados que la Biblioteca del Congreso esperaba de un tratamiento ideal de desacidificación masiva en 1994:

  • neutralizar el papel ácido y añadir una reserva alcalina.
  • producir un valor de pH entre 6,8 y 10,4, se distribuye uniformemente por todo el libro.
  • no debe causar ningún daño a los adhesivos, tintas o colorantes.
  • no debe provocar ningún olor ni ningún cambio en el color del papel.
  • no debe causar pérdida de flexibilidad o resistencia mecánica. [11]

Los miembros de la facultad de la Universidad Tecnológica de Eslovaquia agregaron estos requisitos adicionales:

  • los productos químicos utilizados deben ser seguros.
  • el proceso debe poder aplicarse a cualquier tipo de papel.
  • el proceso no puede causar hinchazón o deformación del papel. [12]

Efectos

Todos los procesos impartieron un pH suficientemente alto en estudios realizados por la Comisión Europea de Preservación y Acceso, la Biblioteca del Congreso y un equipo de científicos del Centre de Recherches sur la Conservation des Documents Graphiques a principios y mediados de los noventa. BookKeeper produjo un pH de 9-10. [11] CSC Book Saver da un pH de 8,78 a 10,5. [13] Wei T'o da 7.5 a 10.4, [14] y Papersave da un pH de 7.5-9. [15]

Los mismos estudios también encontraron que los procesos tenían efectos secundarios cosméticos adversos. BookKeeper dejó "un residuo palpable", marcas de abrazaderas en las cubiertas y provocó que algunas de las tintas de colores se borrasen. [11] CSC Book Saver dejó un "depósito de polvo blanco" en los libros. [16] Papersave causó "decoloración, depósito blanco, anillos de Newton, sangrado de tintas y tintes, olor y diferente" tacto "del papel". [17] Wei T'o provocó "olor, residuos blancos, anillos, arrugas, decoloraciones (amarillas) y sangrado del adhesivo". [9]

Los conservadores de la Biblioteca Británica reconocen que los procesos de desacidificación masiva existentes aún se están desarrollando y es necesario realizar más investigaciones sobre sus efectos químicos y mecánicos. [18]

Historia de la investigación y el desarrollo de procesos.

La desacidificación masiva, junto con el microfilm y la laminación  , se desarrolló a principios y mediados del siglo XX como respuesta al proceso químico de hidrólisis por el cual las fibras que constituyen el papel, proporcionando su estructura y resistencia, tienen sus enlaces rotos, lo que resulta en papel que se vuelve cada vez más quebradizo con el tiempo. Los contaminantes ambientales pueden reaccionar con el papel para formar ácidos que promueven la oxidación, creando más ácido como subproducto, lo que da como resultado un ciclo de retroalimentación positiva de destrucción autocatalítica. [19]Con el apoyo en parte de subvenciones del Council on Library Resources, William J. Barrow realizó una investigación sobre la descomposición del papel y descubrió que no más del tres por ciento de los libros publicados entre 1900 y 1949 sobrevivirían más de cincuenta años. En respuesta a esto, la Asociación de Bibliotecas de Investigación (ARL) formó un Comité Permanente sobre la Preservación de Materiales de Bibliotecas de Investigación en 1960. [20]

Barrow también inventó un proceso acuoso para neutralizar el ácido en el papel mientras depositaba un tampón alcalino que retardaría la tasa de descomposición. [21] Además del método original de Barrow, se han investigado métodos tanto no acuosos (que emplean disolventes orgánicos) como vaporosos (el tratamiento con DEZ (dietil zinc) de la Biblioteca del Congreso) para lograr los mismos resultados en un intento por reducir el tiempo, mano de obra y requisitos de costos. [22]

Una técnica propuesta fue colocar los libros en una cámara de vacío y luego introducir dietilzinc (DEZ). En teoría, el dietilzinc reaccionaría con residuos ácidos en el papel, dejando un residuo alcalino que protegería el papel contra una mayor degradación. [23] En la práctica, el calentamiento necesario para eliminar las trazas de agua de los libros antes de la reacción (DEZ reacciona violentamente con el agua) provocó una degradación acelerada del papel y una serie de otras reacciones químicas entre DEZ y otros componentes del libro (pega , encuadernaciones) causaron más daños y la producción de olores desagradables. Independientemente, en la década de 1980, la NASA construyó una planta piloto para la desacidificación masiva utilizando este proceso y se probó en libros proporcionados por la Biblioteca del Congreso.[24] Sin embargo, se descubrió en 1986 que la DEZ no se había eliminado en una de las corridas de desacidificación y estaba agrupada en el fondo de la cámara, y probablemente permanecía dentro de algunas de las tuberías. DEZ es violentamente inflamable cuando entra en contacto con oxígeno o vapor de agua, por lo que la cámara de vacío no se puede abrir para sacar los libros que contiene. Finalmente, se utilizaron explosivos para romper la tubería sospechosa; Las sospechas de la presencia de DEZ residual fueron confirmadas por el incendio posterior que destruyó la planta. En su libro Double Fold , Nicholson Baker analiza extensamente el fracaso del programa de la NASA.

La empresa química Akzo hizo intentos posteriores de refinar el proceso; aunque los riesgos de incendio y explosiones se redujeron mediante un mejor diseño del proceso, los daños y los olores siguieron siendo un problema. Al final, Akzo decidió que el proceso no era una propuesta comercial viable y cerró su investigación a fines de 1994.

Adopción y costos

Si bien la desacidificación ha sido adoptada por las principales bibliotecas de investigación como la Biblioteca del Congreso y la Biblioteca Pública de Nueva York, no está claro que muchos archivos, en particular los de los Estados Unidos, hayan seguido su ejemplo. Mientras que algunos archivos nacionales europeos han probado técnicas de desacidificación, la Administración de Archivos y Registros Nacionales de los Estados Unidos (NARA), que fue pionera en una técnica acuosa que mejoró la de Barrow, ha optado por invertir sus dólares de preservación en otra parte. [21]En 2000, el Jefe del Laboratorio de Conservación de Documentos de NARA defendió la falta de un programa de desacidificación masiva señalando las diferencias entre las colecciones de bibliotecas y archivos, por ejemplo, y señaló que muchos de los artículos que llegaban a NARA eran de una calidad superior a los de las colecciones de bibliotecas. ; que los Archivos no reciben registros de agencias del gobierno federal hasta que tienen al menos 30 años, momento en el cual el papel ácido ya se habrá debilitado irrevocablemente; y que los recursos limitados se podrían aplicar mejor en otros lugares, como el control del clima, ya que en el Plan de Preservación de Veinte Años de los Archivos, el énfasis estaba en "el beneficio máximo para el mayor número de registros". [25]

Aunque ahora está fechado, varias fuentes estiman los costos y la idoneidad del tratamiento de desacidificación. Los estudios realizados por el Centro de Investigación de Humanidades Harry Ransom y el Archivo General del Estado de los Países Bajos encontraron que el método DEZ, si se usa correctamente, podría ser particularmente aplicable a los materiales de archivo. [26] Se estimó que los costos de desacidificación, excluidos el transporte y la manipulación, a principios de la década de 1990 eran de $ 5 a 10 por volumen. [27] Durante 1995-1997, la Biblioteca del Congreso recibió 2 millones de dólares en asignaciones para desacidificar 72.000 libros utilizando el método comercial Contable y evaluar métodos alternativos. El costo real por libro fue de $ 11,70. [28]Finalmente, una comparación reciente de costos con opciones de reformateo por volumen arrojó $ 125 para microfilmación, $ 50 para escaneo e indexación mínima y, según un proyecto de la Biblioteca Pública de Nueva York, $ 16.20 para desacidificación. [22]

Ver también

  • Preservación (bibliotecología y archivística)
  • Doble pliegue
  • Papel
  • Papel de pulpa)
  • Encuesta de preservación
  • Zorra

Referencias

  1. ^ Cheradame, H et al. (2003). Desacidificación masiva de papel y libros: I: estudio de las limitaciones del proceso en fase gaseosa. Restaurador: Revista internacional para la conservación de material de archivo y bibliotecas , 24, 227.
  2. ^ Lienardy, A. y Van Damme, P. (1990). Desacidificación práctica, Restaurador: Revista internacional para la preservación de material de biblioteca y archivo , 11,2.
  3. ^ Porck, H. (1996). Desacidificación masiva. Una actualización de posibilidades y limitaciones. BookKeeper Archivado el 19 de julio de 2006 en la Wayback Machine . URL consultada el 1 de diciembre de 2007.
  4. ^ "PTLP: Inicio" . Consultado el 7 de junio de 2008 .
  5. ^ a b Banik, G. (2003). Tecnología de desacidificación masiva en Alemania y su control de calidad. Restaurador: Revista internacional para la conservación de material de biblioteca y archivo , 26, 64.
  6. ^ "CSC" . Consultado el 7 de junio de 2008 .
  7. ^ http://www.nitrochemie.com/pdfdoc/papersave/papersave-swiss-brosch_en.pdf [ enlace muerto permanente ]
  8. ^ Anders, Manfred. "Desacidificación masiva - Conservación para bibliotecas, archivos y museos - ZFB GmbH Leipzig - Massenentsäuerung" . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2007 . Consultado el 7 de junio de 2008 .
  9. ↑ a b Porck, H. (1996). Desacidificación masiva. Una actualización de posibilidades y limitaciones. Wei T'o y Sable Archivado el 19 de julio de 2006 en la Wayback Machine . URL consultada el 5 de octubre de 2007.
  10. ^ "Índice Wei T'o - Portada" . Archivado desde el original el 10 de enero de 2019 . Consultado el 7 de junio de 2008 .
  11. ^ a b c Biblioteca del Congreso. (1994). Una evaluación del proceso de desacidificación masiva de BookKeeper: URL del informe del equipo de evaluación técnica consultada el 29 de septiembre de 2007.
  12. ^ Cedzova, M. et al. (2006). Patentes de desacidificación del papel. Restaurador: Revista internacional para la conservación de material de archivo y bibliotecas , 27, 36.
  13. ^ Dupont, A. et al. (2002). Probando CSC Book Saver, un proceso de desacidificación comercial. Restaurador: Revista internacional para la conservación de material de biblioteca y archivo , 23, 40.
  14. ^ Brandis, L. (1994). Resumen y evaluación de las pruebas patrocinadas por la Biblioteca del Congreso de libros desacidificados por el proceso de desacidificación masiva FMC, AKSO y Wei T'o. Restaurador: Revista internacional para la conservación de material de archivo y bibliotecas , 15, 112.
  15. ^ Wittekind, J. (1994). El proceso de desacidificación masiva de Battelle: un nuevo método para desacidificar libros y materiales de archivo. Restaurador: Revista internacional para la conservación de material de archivo y bibliotecas , 15, 195.
  16. ^ Dupont, A. et al. (2002). Probando CSC Book Saver, un proceso de desacidificación comercial. Restaurador: Revista internacional para la conservación de material de archivo y bibliotecas , 23, 45.
  17. ^ Porck, H. (1996). Desacidificación masiva. Una actualización de posibilidades y limitaciones. Battelle Archivado el 11 de marzo de 2008 en la Wayback Machine . URL consultada el 1 de diciembre de 2007.
  18. ^ Caballero, B. (2004). Una estrategia de investigación de conservación para la Biblioteca Británica. Archivado el 21 de mayo de 2011 en la Wayback Machine . pág. 4. URL consultada el 1 de diciembre de 2007.
  19. ^ Biblioteca del Congreso. (1994). Una evaluación del proceso de desacidificación masiva de BookKeeper: Informe del equipo de evaluación técnica para la Dirección de Preservación , Biblioteca del Congreso, Apéndice E.
  20. ^ Marcum, D. y Friedlander, D. (2003). Guardianes de la cultura que se desmorona: lo que la preservación digital puede aprender de la historia de la biblioteca . URL consultada el 28 de abril de 2008.
  21. ↑ a b Ritzenthaler, M. (1993). Conservación de archivos y manuscritos
  22. ↑ a b Pillete, R. (2003). Desacidificación masiva: una opción de preservación para las bibliotecas Congreso mundial de bibliotecas e información: 69º Congreso y Consejo General de la IFLA . URL consultada el 28 de abril de 2008.
  23. ^ Porck, H. (1996). Desacidificación masiva. Una actualización de posibilidades y limitaciones. DEZ Archivado el 11 de marzo de 2008 en la Wayback Machine . URL consultada el 2 de diciembre de 2007.
  24. ^ Harris, K. y Shahani, C. (1994) Biblioteca del Congreso. Preservación. Desacidificación masiva: una iniciativa para refinar el proceso de dietil zinc. URL consultada el 1 de diciembre de 2007.
  25. ^ Jones, N. (2000). Desacidificación masiva: Consideraciones para la Administración de Archivos y Archivos Nacionales 15ª Conferencia Anual de Preservación. Washington, DC, marzo de 2000, URL consultada el 28 de abril de 2008.
  26. ^ Harris, K. y Shahani, C. (1994). Desacidificación masiva: una iniciativa para perfeccionar el proceso de dietil zinc
  27. ^ Chispas, Peter G. (1990). Consideraciones técnicas en la elección de procesos de desacidificación masiva . URL consultada el 28 de abril de 2008.
  28. ^ Dalrymple, W. (1997). A Paper Chase: la tecnología ayuda a las bibliotecas a ahorrar sus colecciones de papel . Boletín de información de LC . URL consultada el 28 de abril de 2008.

enlaces externos

  • Enlaces de la Biblioteca del Congreso a publicaciones de desacidificación masiva
  • Estudio del Canadian Conservation Institute sobre la evaluación de los procesos de desacidificación comercial [ enlace muerto permanente ]
  • Informe del Consejo de Bibliotecas y Recursos de Información sobre las consideraciones técnicas para elegir un proceso de desacidificación masiva
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mass_deacidification&oldid=1041965256 "
Contribute a better translation