Deconstructing Beck es un álbum recopilatorio lanzado el 17 de febrero de 1998 por un grupo anónimo que se hace pasar por Illegal Art . El álbum es una recopilación de 13 temas creados íntegramente a partir de samples del músico estadounidense Beck que, por intención artística del grupo, no fueron aprobados por Geffen Records , y su lanzamiento desencadenó una batalla legal a gran escala entre las dos discográficas que atrajo a todo el mundo. atención de los medios. Según el crítico cultural Steven Shaviro , el lanzamiento de Deconstructing Beck supuso un desafío para la industria de la música, ya que la discografía de Beck destaca muestras y allanó el camino para el arte de los nuevos medios .que se orientó en torno a las limitaciones de la ley de derechos de autor .
Deconstructing Beck es una compilación de 13 pistas creadas por varios artistas. El álbum fue producido por el sello discográfico de muestra anónimo llamado Illegal Art, que fue creado por una persona anónima que se hacía llamar Philo T. Farnsworth.. El álbum está, en su conjunto, creado completamente a partir de muestras tomadas, intencionalmente sin autorización ni pago, de la discografía de Beck; cuando se anunció el lanzamiento del álbum en febrero de 1998, Illegal Art hizo grandes esfuerzos para informar a los abogados de Beck. Los abogados de Beck inmediatamente amenazaron con demandar por infracción de derechos de autor, lo que resultó en una controversia de alto perfil, pero los abogados y el publicista de Beck nunca pudieron emprender acciones legales ya que la identidad de Philo T. y la ubicación real de Illegal Art eran anónimas. .
El artículo del crítico cultural Steven Shaviro "Deconstructing Beck" utiliza el álbum como un punto de inflexión de vanguardia con respecto al uso de la apropiación y el muestreo en la industria musical actual. El artículo de Shaviro discrepa con la legalidad de la propiedad y los derechos de autor del sonido/imagen. La utilización de Shaviro de la controversia que rodea a Beck y Deconstructing Beck genera preguntas como "¿quién es el dueño de las imágenes y los sonidos que nos rodean?" y "¿qué significa ser dueño de un sonido?" a la superficie. La propia música de Beck se crea a partir de varios ritmos y ritmos de todos los diferentes géneros musicales de múltiples artistas. Sin embargo, la compañía discográfica de Beck, Geffenrespalda financieramente a Beck y puede pagar las regalías y los derechos de autor de las muestras que Beck utiliza en sus propias canciones. Dado que las canciones de Beck son pagadas y legales, se le considera "ecléctico" y un artista de apropiación. Sin embargo, aquellos que no cuentan con el apoyo de un sello discográfico y no pueden pagar las tarifas de derechos de autor y continúan apropiándose de la música de otros son vistos como ladrones y criminales. Este problema pone en duda el problema de la propiedad de la música. Dado que las compañías discográficas aprovechan el dinero para las tarifas de derechos de autor y sirven como "perros guardianes" sobre el trabajo de sus clientes, ¿finalmente son dueños de la música? Esta situación también lleva al lector a preguntarse cómo estas leyes de derechos de autor limitan la creatividad de los artistas y en qué momento se considera que una canción es nueva. "Como el contraste entre Beck y Deconstructing Becksugiere, la práctica del muestreo puede tomar muchas formas diferentes y tiene una amplia gama de implicaciones y significados. [1]