Definición de anarquismo y libertarismo
De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido de Definición de anarquismo )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

El anarquismo y el libertarismo , como ideologías políticas amplias con múltiples significados históricos y contemporáneos, han cuestionado definiciones. Sus seguidores tienen una tradición pluralista y superpuesta que hace que la definición precisa de la ideología política sea difícil o imposible, agravada por la falta de características comunes, diferentes prioridades de subgrupos, falta de aceptación académica y uso histórico contencioso.

Visión general

El "anarquismo" generalmente se refiere al ala anti-autoritaria (libertaria) del movimiento socialista. [a] "Socialismo libertario" ha sido sinónimo de "anarquismo" desde 1890, [1] al igual que el término "libertario" hasta mediados del siglo XX. [2]

Los términos "anarquismo" y "libertarismo" representan amplias ideologías políticas con múltiples significados históricos y contemporáneos. [3] [4] Las incompatibilidades dentro de su tradición pluralista resultan difíciles o imposibles de reconciliar en un conjunto singular de creencias fundamentales. [5] El rango de disparidades ideológicas dentro del anarquismo es a menudo paradójico y nunca del todo coherente. [6] En general, los anarquistas se oponen a la jerarquía y al capitalismo, pero difieren en cómo creen que se debe hacer el cambio. [7]

Otros factores que complican la definición de "anarquismo" incluyen el desacuerdo sobre su estatus como ideología política y la disputa sobre el uso histórico del término. [8] El rechazo del anarquismo al estado y la política estatal se encuentra en gran medida fuera del ámbito de los científicos políticos y, en algunas formulaciones, su interpretación errónea como antítesis de la política contribuye a su marginación como ideología política. [9]

Historia de uso

Desde el siglo XIX, "libertario" se ha referido a los defensores de la libertad de la voluntad, o cualquiera que en general defendiera la libertad. La primera persona en llamarse "libertario" en el sentido político fue Joseph Déjacque en 1857. Poco después, en 1858, creó la revista anarquista de Nueva York Le Libertaire . [10] El anarquista Sébastien Faure utilizó el término a finales de siglo para diferenciar entre anarquistas y socialistas autoritarios. [10] Si bien el término "libertario" ha sido en gran parte sinónimo de anarquismo, [b] su significado se ha diluido más recientemente con una adopción más amplia de grupos ideológicamente dispares. [10]Por ejemplo, los "libertarios" incluyen tanto a los marxistas de la Nueva Izquierda (que no se asocian con socialistas autoritarios ni a un partido de vanguardia) como a los liberales extremos (principalmente preocupados por las libertades civiles). Además, algunos anarquistas usan "socialista libertario" para evitar las connotaciones negativas del anarquismo y enfatizar sus conexiones con el socialismo. [10]

El anarquismo conserva una asociación histórica con el caos y la violencia. [11] A finales del siglo XIX, el destacado anarquista Peter Kropotkin señaló las connotaciones populares de "anarquía" como sinónimo de caos y desorden y, por tanto, un nombre desventajoso para un movimiento. A pesar de esto, aceptó el término, al igual que los mendigos del mar holandeses y los sans-culottes tenían sus propios nombres conferidos. [12] Los anarquistas a lo largo del siglo XX han lamentado la asociación de la filosofía con el caos, los explosivos, la violencia desenfrenada y el merodeo. [13] Estas connotaciones perduran contemporáneamente a través de la asociación de los medios populares de destrucción de propiedad del bloque negro con el movimiento.[11] Como resultado de las definiciones duales de la anarquía, la idea de una sociedad sin autoridad central se confunde endémicamente con el caos, lo que dificulta la capacidad de concebir la primera de manera positiva. [14]

El término "anarquista" también se utiliza como un significante vacío para mostrar un desdén abrasivo. [9] La asociación del término con enfermedad social ha sido, en parte, una estrategia intencional de sus detractores para desacreditarlo. [8] "Libertario" vio una difusión similar de propósito dentro del movimiento libertario estadounidense cuando un grupo más amplio menos estudiado y menos interesado en un gobierno mínimo adoptó el término, diluyendo la potencia de su asociación con el estricto libertarismo basado en los derechos de Ayn Rand y Murray Rothbard. [15] Los anarcocapitalistas y los que creen en la abolición del Estado han ocupado el margen del movimiento libertario. [dieciséis]

El resurgimiento de las ideologías de libre mercado a mediados y finales del siglo XX se produjo con el desacuerdo sobre cómo llamar al movimiento. Si bien muchos de sus seguidores, especialmente en los Estados Unidos, prefieren "libertario", muchos libertarios conservadores rechazan la asociación del término con la Nueva Izquierda de los sesenta y sus connotaciones de hedonismo libertino . [17] El movimiento está dividido sobre el uso de "Conservador" como alternativa. [18] Aquellos que buscan tanto la libertad económica como social serían conocidos como "liberales" clásicos, pero ese término desarrolló asociaciones opuestas al gobierno limitado , impuestos bajos, estado mínimo defendido por el movimiento. [19]Las variantes del movimiento de renovación de libre mercado incluyen el liberalismo clásico , liberalismo económico , el liberalismo de libre mercado y el neoliberalismo . [17] "Libertario" tiene la aceptación más coloquial para describir a un miembro del movimiento, o "libertario económico", basado tanto en la primacía de la ideología de la economía como en su distinción de los libertarios de la Nueva Izquierda. [18]

Aunque muchos activistas antiglobalización contemporáneos se identifican activamente como "anarquistas", muchos otros utilizan principios y estrategias anarquistas sin adoptar formalmente la etiqueta, prefiriendo términos que incluyen "antiautoritario", "autonomista", "socialista libertario" o ninguna etiqueta. Estos activistas muestran sensibilidades anarquistas y siguen la tradición anarquista de antiautoritarismo, anticapitalismo, antioppresión y antiimperialismo sin definirse explícitamente como ideológicamente anarquistas. [20]

Relación con el socialismo

En el siglo XIX, "anarquismo" y "socialismo" se usaban indistintamente, ambos tratados como amenazas similares al orden sociopolítico a pesar de sus diferencias de opinión hacia el estado. [21] De manera similar, el anarquismo clásico es sinónimo de "socialismo libertario" en sus compromisos compartidos con la autonomía y la libertad, la descentralización, la oposición a la jerarquía y la oposición al vanguardismo del socialismo autoritario. En general, el socialismo libertario se expande para incluir el anarquismo clásico, el comunismo de consejos , los autonomistas italianos y el marxismo de Luxemburgo , Mattick y Gramsci.. Si bien hay diferencias entre cada uno, incluso si sus seguidores se identifican personalmente como completamente "anarquistas" o "marxistas", cada uno todavía se clasifica como socialismo antiautoritario. [22] El anarquismo clásico se distingue del marxismo general por su oposición a las estructuras organizativas centralizadas o autoritarias [23] y "el dominio del hombre sobre el hombre". [24] Las formas de anarquismo alineadas con los socialistas también se conocen como "anarquismo social". [13] Un cisma entre la afiliación "anarquista" y "socialista" se formalizó con el Congreso de Londres de 1896 de la Segunda Internacional . [25]

La mayor división en la definición de anarquismo es entre las principales tradiciones anarquistas individualistas y socialistas. [13] Si bien el anarquismo se sitúa entre el liberalismo y el socialismo, se cuestiona el alcance definitivo de su afiliación con ambos. [26] Los historiadores ( Rocker y Woodcock ) han descrito el anarquismo como la confluencia del individualismo liberal y el igualitarismo socialista. Otros activistas y teóricos han argumentado de diversas maneras que una tradición es el "anarquismo genuino" y la otra tradición es la opresión ( Bookchin contra los anarcocapitalistas ) o una combinación de las mismas ( Black ). [26]Estas distinciones contemporáneas se remontan a la época del anarquismo moderno temprano cuando Peter Kropotkin y Alexander Berkman rompieron con grupos o separaron las tradiciones del anarquismo comunista del anarquismo individualista, mutualista y egoísta. [26] Incluso se cuestiona la idea misma de la división individualista-socialista, ya que algunos tipos de anarquismo individualista son en gran parte socialistas. [13] A pesar de estos límites imprecisos y algunas similitudes, el socialismo y el individualismo dentro del anarquismo tienen una tradición bifurcada, el primero asociado con la historia del socialismo y el segundo con el liberalismo clásico y el conservadurismo (también conocido como "derecho-libertarianismo "). Incluso su creencia compartida en el antiestatismo no proporciona una identidad común, ya que ambas tradiciones difieren en su interpretación del rechazo del Estado a pesar de los términos comunes. [26]

Relación con la propiedad y el capitalismo

Los libertarios estadounidenses modernos se distinguen de la tradición libertaria dominante por su relación con la propiedad y el capital. Si bien tanto el libertarismo histórico como el libertarismo económico contemporáneo comparten una antipatía general hacia el poder de la autoridad gubernamental, este último exime al poder ejercido a través del capital de libre mercado . Históricamente, los libertarios, incluidos Herbert Spencer y Max Stirner, apoyaron la protección de la libertad de un individuo de los poderes del gobierno y la propiedad privada. [27] En contraste, los libertarios estadounidenses modernos apoyan las libertades sobre la base de su acuerdo con los derechos de propiedad privada. [28]La abolición de los servicios públicos es un tema común en los escritos libertarios estadounidenses modernos. [29]

Las formas de libertarismo que anteponen la economía del laissez-faire a la igualdad económica se consideran comúnmente incompatibles con la tradición anarquista de igualitarismo y anticapitalismo. [c] El anarcocapitalismo, que aboliría el estado y crearía una economía totalmente laissez-faire, [30] se encuentra fuera de la tradición social del anarquismo. [c] Comparte la antipatía del anarquismo hacia el estado [30] pero no la antipatía del anarquismo hacia la jerarquía, como los teóricos esperan de las relaciones de poder económico anarcocapitalistas. [31] La ideología sigue un paradigma diferente del anarquismo y tiene un enfoque y objetivos fundamentalmente diferentes. A pesar del "anarcho" en su título, [31]el anarcocapitalismo está más afiliado al capitalismo y al libertarismo de derecha que al anarquismo. [c] Además, dentro del libertarismo de laissez-faire, algunos rechazan la designación de "anarcocapitalismo", creyendo que "capitalismo" puede referirse al mercado de laissez-faire que apoyan o al sistema regulado por el gobierno al que se oponen. [32]

Tipos de definición de anarquismo

El estudioso del anarquismo Paul McLaughlin estudia las diversas definiciones de anarquismo en su libro Anarchism and Authority . Según él, hay tres tipos comunes de definición de anarquismo:

  • definiciones etimológicas
  • definiciones anti-estatistas
  • definiciones anti-autoritarias

Pero todos se quedan cortos a la hora de proporcionar una definición precisa del anarquismo. [33]

Definición etimológica

"Anarquía" se deriva del griego anarkhos , que significa "sin autoridad" (en oposición a "sin gobierno / estado"). [34] De ahí la definición etimológica del anarquismo como la negación de una autoridad. Pero el anarquismo generalmente no es simplemente una postura negativa sobre la autoridad, sino también una postura positiva sobre cómo debería estructurarse la sociedad. [33]

Definición anti-estatista

Las definiciones antiestatistas ponen el foco de interés en la negación y la confrontación en la palabra real del estado por el anarquismo. Pero al igual que con la definición etimológica, el anarquismo es mucho más que antiestatismo, ya que rechaza todas las diversas formas de autoridad establecida. [35]

La asociación entre antiestatismo y anarquismo es comúnmente entendida y discutida. [D]

El anarquismo, según el historiador Peter Marshall , existe fuera de los estándares de la teoría política porque sus objetivos no se basan en la lucha por el poder dentro del estado. Se preocupa más por la teoría moral y económica que por la participación en sistemas políticos y, de hecho, a menudo aboga en contra de la participación en tales sistemas. [36]

Los libertarios anarquistas y los libertarios económicos modernos comparten la oposición al estado como su único punto en común significativo. [37]

Definiciones antiautoritarias

Las definiciones antiautoritarias representan el rechazo de todo tipo de autoridades. Aunque este tipo de definiciones son mucho más amplias que las anti-estatistas, todavía existen desventajas. McLaughlin, que examina bajo un ámbito filosófico, afirma que el antiautoritarismo es una conclusión del pensamiento anarquista, no una afirmación a priori , por lo que no puede utilizarse como definición. [38]

Ver también

  • Definición de fascismo
  • Definición de terrorismo

Notas

  1. ^
    • Levy y Adams 2018 , pág. 104: "Como tal, mucha gente usa el término 'anarquismo' para describir el ala antiautoritaria del movimiento socialista".
    • Marshall 1992 , pág. 641: "En general, el anarquismo está más cerca del socialismo que del liberalismo ... El anarquismo se encuentra en gran parte en el campo socialista, pero también tiene defensores en el liberalismo. No se puede reducir al socialismo, y es mejor verlo como un doctrina."
    • Cohn 2009 , pág. 4: "... desde la década de 1890 en adelante, el término 'socialismo libertario' ha entrado en uso común como sinónimo de anarquismo".
    • Chomsky 2005 , pág. 123: El anarquismo moderno es "el ala libertaria del socialismo".
  2. ^
    • Marshall 1992 , pág. 641: "Durante mucho tiempo, libertario fue intercambiable en Francia con anarquista, pero en los últimos años, su significado se ha vuelto más ambivalente".
    • Cohn 2009 , pág. 6: " 'libertarismo' ... un término que, hasta mediados del siglo XX, fue sinónimo de" anarquismo " per se "
  3. ^ a b c
    • Marshall 1992 , págs. 564-565: "Los anarcocapitalistas están contra el Estado simplemente porque son capitalistas ante todo ... No les preocupan las consecuencias sociales del capitalismo para los débiles, los impotentes y los ignorantes ... Como tal, el anarcocapitalismo pasa por alto las implicaciones igualitarias de los anarquistas individualistas tradicionales como Spooner y Tucker. De hecho, pocos anarquistas aceptarían a los 'anarcocapitalistas' en el campo anarquista, ya que no comparten la preocupación por la igualdad económica y la justicia social. Sus hombres de mercado calculadores y egoístas serían incapaces de practicar la cooperación voluntaria y la ayuda mutua. Los anarcocapitalistas, incluso si rechazan el estado, por lo tanto, sería mejor llamarlos libertarios de derecha en lugar de anarquistas ".
    • Jennings 1993 , pág. 143: "... el anarquismo no representa la libertad sin trabas del individuo (como parecen creer los 'anarcocapitalistas') sino, como ya hemos visto, la extensión de la individualidad y la comunidad".
    • Gay & Gay 1999 , pág. 15: "Para muchos anarquistas (de cualquier persuasión), anarcocapitalismo es un término contradictorio, ya que los anarquistas 'tradicionales' se oponen al capitalismo"
    • Morriss 2008 , pág. 13: "Los anarquistas sociales, esos anarquistas con inclinaciones comunitarias, son críticos del anarcocapitalismo porque permite que los individuos acumulen un poder sustancial a través de los mercados y la propiedad privada".
    • Franks 2013 , págs. 393-394: "Los individualismos que defienden o refuerzan formas jerárquicas como las relaciones económico-de poder del anarcocapitalismo ... son incompatibles con las prácticas del anarquismo social ... Cada vez más, el análisis académico ha seguido las corrientes activistas en rechazando la opinión de que el anarcocapitalismo tiene algo que ver con el anarquismo social ".
  4. ^
    • Junio ​​de 2009 , pág. 507: "Un error común, que ha sido ensayado repetidamente por los pocos filósofos angloamericanos que se han molestado en abordar el tema ... es que el anarquismo puede definirse únicamente en términos de oposición a los estados y gobiernos".
    • Franks 2013 , págs. 386-387: "... muchos, cuestionablemente, consideran el antiestatismo como el principio universal e inamovible en el centro del anarquismo"
    • Franks 2013 , pág. 388: "El hecho de que [los anarquismos socialista e individualista] compartan un concepto central de 'antiestatismo', que a menudo se presenta como ... un elemento común entre ellos ..., es insuficiente para producir una identidad compartida ... porque [ellos interpretan] el concepto de rechazo del estado ... de manera diferente a pesar de la similitud inicial en la nomenclatura ".
    • McLaughlin 2007 , pág. 166: "[la oposición al estado] es (contrariamente a lo que creen muchos estudiosos) no definitivo del anarquismo "

Referencias

  1. ^ Cohn 2009 , p. 4.
  2. ^ Cohn 2009 , p. 6.
  3. ^ Miller 1984 , p. 2.
  4. ^ Levy y Adams , 2018 , p. 102.
  5. ^ Levy y Adams , 2018 , p. 56.
  6. ^ Miller 1984 , págs. 2-3.
  7. ^ Linthicum, Kate (25 de enero de 2010). "La feria del libro atrae a una gran variedad de anarquistas" . Los Angeles Times . Consultado el 19 de septiembre de 2020 .
  8. ↑ a b Franks , 2013 , págs. 385–386.
  9. ↑ a b Franks , 2013 , p. 385.
  10. ↑ a b c d Marshall , 1992 , p. 641.
  11. ↑ a b Evren , 2011 , p. 1.
  12. ^ Evren 2011 , págs. 1-2.
  13. ↑ a b c d Franks , 2013 , p. 386.
  14. ^ Long y Machan 2008 , p. 111.
  15. ^ Doherty , 2008 , págs. 584–585.
  16. ↑ Gamble 2013 , p. 414.
  17. ↑ a b Gamble , 2013 , p. 405.
  18. ↑ a b Gamble , 2013 , p. 406.
  19. ^ Gamble 2013 , págs. 405–406.
  20. ^ Williams 2018 , p. 6.
  21. ↑ Kemp , 2018 , pág. 180.
  22. ^ Amster y col. 2009 , pág. 3.
  23. ^ Amster y col. 2009 , pág. 9.
  24. ^ Chomsky , 2005 , p. 123.
  25. ↑ Woodcock 1980 , p. 85.
  26. ↑ a b c d Franks , 2013 , p. 388.
  27. ^ Francis 1983 , p. 462.
  28. ^ Francis 1983 , págs. 462–463.
  29. ^ Francis 1983 , p. 463.
  30. ^ a b Gay y Gay, 1999 .
  31. ↑ a b Davis , 2019 , pág. 64.
  32. ^ Long y Machan 2008 , p. vii.
  33. ↑ a b McLaughlin , 2007 , p. 27.
  34. ^ Junio ​​de 2009 , p. 507.
  35. ^ McLaughlin 2007 , págs. 27-28.
  36. ^ Marshall 1992 , p. 639.
  37. ^ McLaughlin 2007 , p. 165n26–166.
  38. ^ McLaughlin 2007 , p. 28.

Bibliografía

  • Amster, Randall; DeLeon, Abraham; Fernández, Luis; Nocera, Anthony J .; Shannon, Deric, eds. (2009). Estudios anarquistas contemporáneos: una antología introductoria de la anarquía en la academia . Nueva York: Routledge. ISBN 978-0-415-47402-3.
  • Chomsky, Noam (2005). Pateman, Barry (ed.). Chomsky sobre el anarquismo . Oakland, CA: AK Press. ISBN 978-1-904859-26-0.
  • Cohn, Jesse (20 de abril de 2009). "Anarquismo". En Ness, Immanuel (ed.). La Enciclopedia Internacional de Revolución y Protesta . Oxford, Reino Unido: John Wiley & Sons, Ltd. págs. 1-11. doi : 10.1002 / 9781405198073.wbierp0039 . ISBN 978-1-4051-9807-3.
  • Davis, Laurence (2019). "Individuo y Comunidad". En Levy, Carl; Adams, Matthew S. (eds.). El manual Palgrave del anarquismo . Cham: Springer. págs. 47–70. doi : 10.1007 / 978-3-319-75620-2_3 . ISBN 978-3-319-75619-6.
  • Doherty, Brian (2008). Radicales por el capitalismo : una historia libre del movimiento libertario estadounidense moderno . Asuntos publicos. ISBN 978-1-58648-572-6.
  • Evren, Süreyyya (2011). "Cómo el nuevo anarquismo cambió el mundo (de la oposición) después de Seattle y dio a luz al posanarquismo". En Rousselle, Duane; Evren, Süreyyya (eds.). Posanarquismo: un lector . Plutón Press . págs. 1–19. ISBN 978-0-7453-3086-0.
  • Francis, Mark (diciembre de 1983). "Derechos humanos y libertarios". Revista australiana de política e historia . 29 (3): 462–472. doi : 10.1111 / j.1467-8497.1983.tb00212.x . ISSN  0004-9522 .
  • Franks, Benjamin (agosto de 2013). Freeden, Michael; Stears, Marc (eds.). "Anarquismo". El manual de Oxford de ideologías políticas . Prensa de la Universidad de Oxford: 385–404. doi : 10.1093 / oxfordhb / 9780199585977.013.0001 .
  • Gamble, Andrew (agosto de 2013). Freeden, Michael; Stears, Marc (eds.). "Libertarismo económico". El manual de Oxford de ideologías políticas . Prensa de la Universidad de Oxford: 405–421. doi : 10.1093 / oxfordhb / 9780199585977.013.0008 .
  • Gay, Kathlyn; Gay, Martín (1999). Enciclopedia de la anarquía política . ABC-CLIO. ISBN 978-0-87436-982-3.
  • Jennings, Jeremy (1993). "Anarquismo". En Eatwell, Roger; Wright, Anthony (eds.). Ideologías políticas contemporáneas . Londres: Pinter. págs. 127-146. ISBN 978-0-86187-096-7.
  • Jun, Nathan (septiembre de 2009). "Filosofía anarquista y lucha de la clase trabajadora: una breve historia y comentario". WorkingUSA . 12 (3): 505–519. doi : 10.1111 / j.1743-4580.2009.00251.x . ISSN  1089-7011 .
  • Kemp, Michael (2018). "Debajo de una torre blanca" . Bombas, balas y pan: la política del terrorismo anarquista en todo el mundo, 1866-1926 . Jefferson, Carolina del Norte: McFarland . págs. 178-186. ISBN 978-1-4766-7101-7.
  • Levy, Carl; Adams, Matthew S., eds. (2018). El manual Palgrave del anarquismo . Palgrave Macmillan. ISBN 978-3-319-75619-6.
  • Long, Roderick T .; Machan, Tibor R. , eds. (2008). Anarquismo / Minarquismo: ¿Es un gobierno parte de un país libre? . Ashgate. ISBN 978-0-7546-6066-8.
  • Marshall, Peter (1992). Exigir lo imposible: una historia del anarquismo . Londres: HarperCollins. ISBN 978-0-00-217855-6.
  • McLaughlin, Paul (2007). "Definiendo el anarquismo". Anarquismo y autoridad: una introducción filosófica al anarquismo clásico . Ashgate. págs. 25–36. ISBN 978-0-7546-6196-2.
  • Miller, David (1984). "¿Qué es el anarquismo?". Anarquismo . Londres: JM Dent & Sons. ISBN 0-460-10093-9.
  • Morriss, Andrew (2008). "Anarcocapitalismo" . En Hamowy, Ronald (ed.). La enciclopedia del libertarianismo . SABIO; Instituto Cato. págs. 13-14. doi : 10.4135 / 9781412965811.n8 . ISBN 978-1-4129-6580-4. OCLC  191924853 .
  • Williams, Dana M. (junio de 2018). "Movimientos anarquistas y anarquistas contemporáneos". Brújula de sociología . 12 (6). doi : 10.1111 / soc4.12582 . ISSN  1751-9020 .
  • Woodcock, George (1980). "Fases y personalidades anarquistas". Queen's Quarterly . 87 (1): 82–96. ISSN  0033-6041 . ProQuest 1296885359 . 

Otras lecturas

  • Béja, Alice (2019). " ' Dreaming (Un) American Dreams': anarquistas y la lucha para definir el americanismo". Revista para el estudio del radicalismo . 13 (1): 1–18. ISSN  1930-1189 . JSTOR  10.14321 / jstudradi.13.1.0001 .
  • Carlson, Jennifer D. (2012). "Libertarianismo" . En Miller, Wilbur R. (ed.). La historia social del crimen y el castigo en Estados Unidos: una enciclopedia . Los Ángeles: SAGE. págs. 1005–1009. ISBN 978-1-4129-8876-6.
  • Daskal, Steve (2010). "Libertarianismo de izquierda y derecha, el Lockean Proviso y el estado de bienestar reformado". Teoría y práctica social . 36 (1): 21–43. ISSN  0037-802X . JSTOR  23558591 .
  • Davis, Laurence (2014). "Anarquismo". En Geoghegan, Vincent; Wilford, Rick (eds.). Ideologías políticas: una introducción (4ª ed.). Londres: Routledge. págs. 213–. ISBN 978-0-415-61816-8. OCLC  893825327 .
  • De George, Richard T. (2005). "Anarquismo". En Honderich, Ted (ed.). The Oxford Companion to Philosophy (2ª ed.). Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 31–32. ISBN 0-19-926479-1.
  • Eatwell, Roger; Wright, Anthony, eds. (1999). Ideologías políticas contemporáneas (reimpreso, 2ª ed.). Londres: A & C Black. ISBN 9780826451736.
  • Graham, Robert (2018). "(Mis) concepciones del anarquismo". Estudios anarquistas . 26 (2): 32a – 55. ISSN  0967-3393 . ProQuest 2123044536 : a través de ProQuest . 
  • Guérin, Daniel (1970). "Una cuestión de palabras". Anarquismo: de la teoría a la práctica . Nueva York: Revisión mensual. págs. 11-13. OCLC  468750811 .
  • Junio, Nathan (2011). Anarquismo y modernidad política . A&C Negro. ISBN 978-1-4411-6686-9.
  • Levy, Carl (2010). "Historias sociales del anarquismo" . Revista para el estudio del radicalismo . 4 (2): 1–44. doi : 10.1353 / jsr.2010.0003 . ISSN  1930-1197 - vía Proyecto MUSE .
  • McLaughlin, Paul (2021). Chartier, Gary; Van Schoelandt, Chad (eds.). Anarquismo, anarquistas y anarquía . El manual de Routledge sobre anarquía y pensamiento anarquista . Routledge. págs. 15-27. ISBN 978-1-351-73358-8.
  • Morriss, Brian (2015). Antropología, ecología y anarquismo: un lector de Brian Morris . Marshall, Peter (edición ilustrada). Oakland: PM Press. ISBN 9781604860931.
  • Newman, Michael (2005). Socialismo: una introducción muy breve . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780192804310.
  • Novak, D. (1958). "El lugar del anarquismo en la historia del pensamiento político". La Revista de la Política . 20 (3): 307–329. ISSN  0034-6705 . JSTOR  1404980 .
  • Purkis, Jonathan; Bowen, James, eds. (2005). Anarquismo cambiante: teoría y práctica anarquista en una era global . Manchester: Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-6694-8.
  • Sciabarra, Chris M. (2000). Libertad total: hacia un libertarismo dialéctico . Prensa de la Universidad de Penn State. ISBN 978-0-271-02049-5.
  • Shantz, Jeffrey; Williams, Dana M. (2013). "Problemas de investigación sobre radicales (o epistemología del movimiento anarquista)". Anarquía y sociedad: reflexiones sobre la sociología anarquista . Estudios en Ciencias Sociales Críticas. Leiden: Brillante. págs. 158-174. ISBN 978-90-04-25299-8.
  • Walter, Nicholas (2002). Sobre el anarquismo . Londres: Freedom Press. ISBN 9780900384905.
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Definition_of_anarchism_and_libertarianism&oldid=1043428872 "
Contribute a better translation