El proceso de desindustrialización es un cambio económico en el que el empleo en la industria disminuye debido a diversas razones económicas o políticas. [1] A la disminución del empleo en la industria también le sigue la caída de la participación del valor agregado de la industria en el PIB. El proceso de desindustrialización puede deberse al desarrollo y crecimiento de la economía y también puede ocurrir debido a factores políticos. En otras palabras, el término desindustrialización significa una reducción general de la capacidad industrial y prevaleció en la India con la destrucción de la industria artesanal por la competencia externa de los productos manufacturados británicos durante el siglo XIX.
La idea inicial de la desindustrialización india provino de Sir William Bentinck, quien se desempeñó como gobernador general de la India entre 1833 y 1835 y su política tuvo un impacto significativo en la industria del algodón de la India. El efecto de la industria algodonera británica en la industria algodonera india fue presentado originalmente por Karl Marx en Das Capital. [2]
Se dice que los procesos históricos de desindustrialización observados en las colonias británicas como la India son producto del dominio británico. A la revolución industrial en Gran Bretaña le sigue un declive significativo de las actividades artesanales y manufactureras en las regiones coloniales y semicoloniales del Este, como la India. [3]
Economía india entre 1600-1800
![Global Contribution in World GDP.png](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/9/98/Global_Contribution_in_World_GDP.png)
Antes de la colonización de la India, el país había alcanzado una delicadeza significativa en la producción de productos de lujo en forma de artesanías. Estos artículos de lujo consistían en algodón, seda y marfil que tenían un mercado importante en Europa. [4] Antes del mercantilismo, estos productos se transferían al mercado europeo a través de comerciantes árabes y estos productos se consideraban muy importantes para llevar oro, plata y otros artículos de intercambio valiosos a los países árabes. Durante el período del mercantilismo, el vínculo entre los mercados europeos y el subcontinente indio se hizo más directo y el comercio se hizo más fácil. La creciente importación de algodón indio en Europa creó una competencia significativa para la industria de la lana británica. [5]
El PIB per cápita de la India se redujo drásticamente durante el período de los siglos XVII y XVIII de más del 60% del nivel británico a un mero 15% en 1871. [6] El período de 1600-1871 vio una tasa de crecimiento anual de la población del 0,22%. La industria y el comercio crecieron rápidamente durante la misma fase, impulsados especialmente por las exportaciones. La producción de Mughal India representó alrededor del 25% de la producción mundial de la industria en la primera fase del siglo XVIII. Los principales productos exportados a Europa incluyen añil, textiles de algodón, especias, sedas y pimientos. La provincia más rica de Bengala Subah, que generó el 50% del PIB y el 12% del PIB mundial, fue prominente en la fabricación de textiles, especialmente el comercio de muselina. [6] Los cultivadores indios comenzaron a cultivar de forma extensiva maíz y tabaco con mayores rendimientos debido a las mejoras en el sistema de riego. El crecimiento del sector agrícola se expandió lentamente y, como era el sector más grande, el crecimiento de la producción total fue bastante modesto. Las principales exportaciones de la industria manufacturera incluyeron acero, construcción naval y textiles. Esto llevó a la reducción constante del PIB per cápita durante este período antes de estabilizarse un poco en el siglo XIX.
Con la introducción de la Compañía Británica de las Indias Orientales y después del cobro del derecho a los derechos de ingresos, dejó de importar oro y plata que antes se utilizaban para pagar las exportaciones de la India. El período de 1780-1860 vio un cambio dinámico de la economía de la India de exportador de productos procesados a materias primas y comprador de productos manufacturados. La fina seda de algodón exportada se transformó en materias primas que consistían en opio, índigo y algodón en rama. Las industrias algodoneras de los británicos incluso comenzaron a presionar al gobierno para obtener impuestos a la importación a la India. La infraestructura creada por el uso colonial de los británicos, incluido el sistema legal, los ferrocarriles y los telégrafos, se considera hacia la explotación de recursos, dejando el crecimiento industrial estático y la agricultura incapaz de alimentar a la creciente población. La producción industrial de la India se redujo al 2% de la producción mundial en 1900. Gran Bretaña incluso reemplazó a la India como el mayor fabricante de textiles del mundo.
![GDP Per Capita.png](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/f/f9/GDP_Per_Capita.png/389px-GDP_Per_Capita.png)
La caída del Imperio Mughal también provocó problemas de suministro agregado de productos manufacturados indios. Otras explicaciones de las causas incluyen la revolución en el transporte mundial y los aumentos de productividad de Gran Bretaña desde la producción artesanal hasta los bienes de fábrica dieron como resultado una producción antieconómica en India. Esto dio como resultado que Gran Bretaña ganara inicialmente el control sobre el mercado de exportación y luego también sobre el mercado interno. [2] Por lo tanto, India experimentó la fase de desindustrialización después de 1810 debido al favor en términos de shocks comerciales y el libre compromiso de comercio entre los patrones comerciales de los gobernantes coloniales.
Causa de la desindustrialización en India
En el período comprendido entre 1775-1800, se produjeron importantes innovaciones en la industria algodonera británica que aumentaron su producción total y el costo de producción disminuyó. Creó desafíos importantes para el algodón producido en la India, que tenía precios altos. Además, durante este período de tiempo, el control y la influencia de los británicos aumentaron en la región oriental del mundo y su control en el subcontinente indio aumentó significativamente. Además, las políticas de los gobernantes británicos de estas colonias consideraron la necesidad de aumentar el mercado de algodón producido en Gran Bretaña. [3] El algodón británico se producía a menudo en cantidades excedentes mediante el uso de maquinaria sofisticada y se exportaba a las colonias británicas. El algodón británico se enfrentó a una competencia desigual de la industria algodonera autóctona de las colonias. Los precios de la industria algodonera británica se redujeron significativamente para aumentar el dominio del algodón británico. [4] Condujo a un declive en la industria algodonera autóctona de las colonias y cayeron las actividades domésticas asociadas con la producción de algodón indio. La caída de la industria algodonera de la India es uno de los factores importantes detrás de la caída del PIB de la India bajo el gobierno británico. El nivel de vida de los británicos aumentó desde mediados del siglo XVII y en el mismo período, el nivel de vida de la India disminuyó significativamente. Durante la década de 1600, el PIB de la India era el 60 por ciento del PIB británico y, a fines del siglo XIX, en comparación, disminuyó a menos del 15 por ciento. [7]
La caída de la hegemonía de los mogoles redujo la productividad general de la agricultura y redujo el suministro de cereales. [2] El grano era el bien de consumo principal de los trabajadores indios y no era comerciable. La reducción de la oferta de cereales provocó una subida de sus precios. Este aumento de los precios y el impacto negativo de la oferta provocaron un aumento de los salarios nominales en la industria del algodón y el tejido. El aumento de la competencia del algodón británico y el aumento de los salarios nominales redujeron la rentabilidad de la industria algodonera de la India. Por lo tanto, el impacto negativo de la oferta en la producción agrícola también es una razón importante detrás de la desindustrialización de las industrias del algodón.
El impacto tanto a corto como a largo plazo en los niveles de vida y la tasa de crecimiento del PIB que proporciona al sector agrícola una ventaja competitiva con el fortalecimiento del avance de la productividad en la tierra en el país o una mayor apertura al mundo a su vez aumenta el PIB a corto plazo. [2] Las causas de la desindustrialización son específicas de la región o del país, como en el caso de la India en los siglos XIX y XX. El dominio colonial británico destruyó las industrias textiles y artesanales a través de sus políticas y la introducción de productos hechos a máquina en el mercado indio. Algunas de las causas de la desindustrialización en India durante ese período fueron:
• Introducción de productos hechos a máquina en el subcontinente indio a un precio más barato, lo que llevó a la destrucción de la industria textil tradicional de la India.
• La política arancelaria elegida por los británicos llevó a la decadencia de la industria artesanal, el gobierno británico comenzó a utilizar políticas comerciales preferenciales en virtud de las cuales los productos británicos entraban en India libres de aranceles o sin pago de aranceles nominales, mientras que los exportadores indios tenían que pagar aranceles altos sobre los bienes de exportación. al continente británico.
• Causas internas, ya que no se hicieron esfuerzos para explorar productos para los mercados de la India, el mercado de comercio internacional estaba bajo el control de comerciantes internacionales, los trabajadores calificados manualmente y los comerciantes asociados con él estaban a la pena de los comerciantes de comercio internacional hasta el momento en lo que respecta a la propagación de la oferta o la demanda en los mercados comerciales internacionales. La organización de gremios o artesanos también era definitivamente muy débil en la India en comparación con otras naciones.
• Cambios en las condiciones sociales que resultaron en una disminución constante del empleo manufacturero que requiere acceso a materias primas y recursos naturales. [2]
• El establecimiento de la regla británica también resultó en la pérdida de poderes de la organización de artesanos y otros organismos que solían supervisar y regular el comercio, lo que resulta en la caída de las materias primas, así como de los trabajadores calificados, lo que resulta aún más en el declive del mercado. valor de los productos
• La abolición de la cultura de la corte y los aristócratas urbanos resultó en una disminución de la demanda de estas artesanías a medida que se agotaba la demanda de productos.
Impacto de la desindustrialización en India
El efecto de la desindustrialización en el subcontinente indio es difícil de observar antes de 1810. [2] Las tecnologías impulsadas por las fábricas para la producción de algodón aparecieron entre 1780 y 1820, pero la India comenzó a perder su posición dominante como exportador de algodón antes de este período debido a los bajos salarios en la industria del algodón de la India. También actuó como catalizador en la migración de la fuerza laboral de la industria del algodón a la industria de granos de la India. La capacidad de producción de la industria del algodón de la India comenzó a disminuir debido a la tasa de salario vigente. Además, la desindustrialización de la India también es difícil de rastrear debido a su participación relativamente baja de las exportaciones textiles en la producción textil total.
En la India, en 1920, la relación comercio / PIB disminuyó y el comercio internacional reformó la estructura nacional de la economía. [8] India se convirtió en uno de los principales mercados para los británicos que fabricaban hilos y telas de algodón y se convirtió en uno de los grandes proveedores de cereales. El precio del algodón disminuyó en más de un tercio en el decenio de 1900 en comparación con el nivel de 1800. [8] La caída de los precios del algodón redujo significativamente la producción de la industria india de hilado manual, que se considera el espécimen más importante de -industrialización en India. La revolución industrial de la industria algodonera británica resultó en la globalización de sus colonias como un medio para exportar el exceso de producción. Esto provocó la caída de la producción de algodón en las industrias autóctonas de las colonias debido a los bajos precios del algodón británico y sus productos derivados.
La desindustrialización a gran escala trajo impactos de gran alcance en la economía con pérdidas para la economía tradicional, que antes se consideraba una mezcla de agricultura y artesanía. El hilado y el tejido funcionaron como industrias subsidiarias en la vieja economía y dieron como resultado diferencias en el equilibrio interior del mercado rural. Como resultado, esto llevó a que los trabajadores calificados manualmente volvieran a la productividad agrícola y tal hacinamiento también redujo la eficiencia del sector agrícola. La fragmentación de la tenencia de la tierra, el cultivo excesivo y la utilización de la tierra de baja calidad e infértil son los impactos directos de lo mismo. Creó una gran base de subempleados y desempleados rurales disfrazados. El número de trabajadores dedicados al sector agrícola aumentó de 7,17 millones de rupias a 10,02 millones de rupias en 1931 y los trabajadores industriales empleados disminuyeron de 2,11 millones de rupias a 1,29 millones de rupias durante el mismo período. [9]
La desindustrialización de la India jugó un papel importante en el subdesarrollo y el aumento de la pobreza del país. La globalización liderada por los británicos de la India colonial provocó una importante afluencia de algodón británico, lo que provocó una caída en la producción del algodón de producción nacional debido a los bajos precios. En consecuencia, el proceso de desindustrialización aumentó el desempleo de los artesanos y empleados de la industria algodonera indígena de la India. Los artesanos y empleados desempleados recurrieron a la agricultura y también contribuyó a la regresión hacia la agricultura y resultó en el excedente de mano de obra de la tierra. [8] Las políticas coloniales asociadas con la tierra y los impuestos socavaron la capacidad de estos campesinos pobres para controlar y dominar la tierra. Empujó a estos campesinos a contraer una deuda significativa de prestamistas no cultivadores que cobraron intereses significativamente altos y ayudaron en el subdesarrollo y la pobreza. Esto también arrasó con la mitad de la población de Bengala debido a la crisis.
Conclusión de la desindustrialización en India
Dado que el crecimiento económico fue a una escala mucho menor, los efectos de esto para contrarrestar la desindustrialización son mucho menores. Como bien dijo Amiya Bagchi: “Así, el proceso de desindustrialización resultó ser un proceso de pura inmoderación para varios millones de personas ... [3] ” La realidad es la declinación del grupo resultante del proceso de desindustrialización.
Notas
Listas de referencias
- ^ Rowthorn, R; Ramaswamy, R (1997). "Temas económicos 10 - Desindustrialización - Sus causas e implicaciones" . www.imf.org . Consultado el 29 de mayo de 2019 .
- ^ a b c d e f Clingingsmith, David; Williamson, Jeffrey G. (2008). "Desindustrialización en la India de los siglos XVIII y XIX: declive de Mughal, crisis climáticas y ascenso industrial británico" . Exploraciones en la historia económica . 45 (3): 209–234. doi : 10.1016 / j.eeh.2007.11.002 .
- ^ a b c Bagchi, Amiya Kumar (1976). "Desindustrialización en la India en el siglo XIX: algunas implicaciones teóricas". La Revista de Estudios del Desarrollo . 12 (2): 135-164. doi : 10.1080 / 00220387608421565 . ISSN 0022-0388 .
- ^ a b Sarkar, Prabirjit (1992). "Desindustrialización a través del comercio colonial". Revista de Asia contemporánea . 22 (3): 297-302. doi : 10.1080 / 00472339280000211 . ISSN 0047-2336 . S2CID 153913617 .
- ^ Baines, E (1835). Historia de la Fabricación de Algodón en Gran Bretaña .
- ^ a b Broadberry, Stephen; Custodis, Johann; Gupta, Bishnupriya (2015). "India y la gran divergencia: una comparación anglo-india del PIB per cápita, 1600-1871" . Exploraciones en la historia económica . 55 : 58–75. doi : 10.1016 / j.eeh.2014.04.003 .
- ^ Broadberry, Stephen; Custodis, Johann; Gupta, Bishnupriya (2015). "India y la gran divergencia: una comparación anglo-india del PIB per cápita, 1600-1871" . Exploraciones en la historia económica . 55 : 58–75. doi : 10.1016 / j.eeh.2014.04.003 .
- ^ a b c Roy, Tirthankar (2007). "Globalización, precios de los factores y pobreza en la India colonial" . Revisión de la historia económica australiana . 47 (1): 73–94. doi : 10.1111 / j.1467-8446.2006.00197.x . ISSN 0004-8992 .
- ^ "Desindustrialización en la India: proceso, causas y efectos | Historia económica de la India" . Historia Discusión - Discuta nada de la historia . 2015-11-04 . Consultado el 14 de mayo de 2019 .