El Partido Unión Democrática ( rumano : Partidul Democrat al Unirei o Partidul Democrat al Unirii , PDU) era un grupo político en Rumania , una de las fuerzas políticas que afirmaba representar a la comunidad étnica rumana de la provincia de Bucovina . El PDU estuvo activo a raíz de la Primera Guerra Mundial , entre 1919 y 1923, teniendo como líder al historiador y militante nacionalista Ion Nistor . Estaba formado por Nistor y otros activistas que escribían para el periódico regional Glasul Bucovinei y, como consecuencia, los miembros del partido se conocían comúnmente como Glasiști.("Glasistas"). [1]
Partido Unión Democrática Partidul Democrat al Unirei | |
---|---|
Líder | Ion Nistor |
Fundado | Abril 1919 |
Disuelto | Enero de 1923 |
Combinados | Partido Liberal Nacional |
Sede | Cernăuți , Reino de Rumania |
Periódico | Glasul Bucovinei |
Ideología | Nacionalismo étnico ( rumano ) Centralismo |
Posicion politica | Ala derecha |
El PDU favorecía una administración centralista , impulsaba la rumanización en la vida pública y, en general, era hostil a las tendencias centrífugas de otras comunidades, principalmente de ucranianos , alemanes , polacos y judíos . Estos juntos formaron una mayoría relativa de la población de Bucovina, y la agenda de Nistor se encontró con una oposición sostenida de todos los lados del espectro político de la región, aunque el PDU logró reunir a su causa a algunos individuos de todas estas comunidades. Además, el PDU chocó con los rumanos bukovinianos moderados o autonomistas, cuyos líderes eran Aurel Onciul e Iancu Flondor .
Los políticos de la Unión Democrática ayudaron a organizar la administración de Bucovina, acelerando su absorción en la Gran Rumania y, en 1919, formaron parte de la coalición gubernamental que respaldaba al primer ministro Alexandru Vaida-Voevod . El PDU se alió más tarde al dominante Partido Nacional Liberal (PNL), ayudándolo a regresar al poder con una agenda centralista nacional, consolidada con la adopción de una nueva Constitución rumana , en 1923. El mismo año, Nistor fusionó su partido en el PNL. .
Orígenes
Bucovina se encontró con la Primera Guerra Mundial como una provincia oriental de Austria-Hungría , en la frontera del imperio con el Reino de Rumania . Una región tradicional rumana , tenía una pluralidad rumana del 42 al 48% antes de 1918. [2] Al principio de la guerra, una facción nacionalista encabezada por Nistor se negó a unirse al ejército austrohúngaro y huyó a Rumania, donde organizaron un Comité. of Bukovinian Refugees, núcleo de los futuros grupos de PDU y primer editor de Glasul Bucovinei . [3] Durante los años siguientes, Nistor y sus hombres se convirtieron en aliados conjeturales del primer ministro del PNL , Ion IC Brătianu , quien declaró la guerra a Austria en 1916. [4]
Bukovinianos de todas las nacionalidades se emanciparon cuando el régimen austrohúngaro colapsó y, después de que terminó la guerra en todos los frentes , la región enfrentó un futuro incierto. Al principio, los rumanos y los ucranianos crearon órganos representativos rivales, que, a finales de octubre y principios de noviembre de 1918, votaron cada uno por su proyecto sindical: rumanos por la unión con Rumanía, ucranianos por la fusión en la República Popular de Ucrania Occidental . [5] Un acuerdo de partición fue mediado entre Aurel Onciul del Partido Democrático de Campesinos , quien afirmó representar a todos los rumanos, y Omelian Popovych del movimiento ucraniano. [6] [7] Esto permitió al ejército gallego ucraniano organizar incursiones en Bucovina. [6]
Después de que la administración austrohúngara se disolvió y el último gobernador ( Josef Graf von Etzdorf ) renunció al poder en favor de los comités rumano y ucraniano, las milicias ucranianas obtuvieron el control de la provincia y establecieron un gobierno provisional. El Consejo Nacional Rumano reaccionó exigiendo la ayuda de las Fuerzas Terrestres Rumanas (general Iacob Zadig ). [7] [5] Las tropas rumanas ocuparon rápidamente la región, con poca resistencia armada de los ucranianos, e instalaron la ley marcial . [7] A través de un Congreso de Nacionalidades celebrado en Cernăuți , algunas de las diversas facciones en competencia, que apoyaron la preservación de la Bucovina integral, llegaron a un entendimiento. La preservación de Bucovina y su unión con Rumania se selló el 28 de noviembre de 1918, aunque solo los rumanos, alemanes y polacos de la región acordaron que esto debería ser incondicional. [8] [9] El Congreso, que se abrió con un saludo al ejército rumano, fue boicoteado por los representantes ucranianos y judíos. [10] El Congreso también renovó las tensiones entre los dos líderes del resurgimiento nacionalista rumano de Bucovina: Iancu Flondor , que apoyaba la autonomía regional y los derechos de las minorías; y Nistor, que defendía el etnonacionalismo y daba la bienvenida al gobierno centralizado. [9] [11]
Creación
El 2 de enero, se instituyó un régimen híbrido y de transición en la región: el rey rumano Fernando I fue reconocido como soberano; un Ministerio de Bucovina, con Ion Nistor e Iancu Flondor a la cabeza, asumió la administración actual bajo el gobierno de Brătianu. [12] Flondor dimitió poco después y, aunque Nistor se hizo cargo de su oficina en Cernăuți, la región experimentó una aguda crisis política. [13] Flondor envió sus quejas al rey en abril de 1919, dando a entender que la centralización estaba alienando a todos, incluidos los rumanos. El Ministro Delegado saliente encontró un ejemplo de advertencia en la vecina República Democrática de Moldavia , que también se había unido a Rumania un año antes. [14] Argumentó: "He evitado cambios rápidos y radicales en la creencia de que [...] sus consecuencias se verían comprometidas, quizás irreparables, y que lo mismo se aplicaría a la buena causa de la gente, como ha sucedido en Besarabia , perseguida hasta el día de hoy por profundos resentimientos contra el ideal nacional ". [14] Por el contrario, Nistor vio su misión de gobierno como la rumanización de los sistemas administrativos, judiciales y escolares provinciales. [15]
Durante los meses siguientes, a medida que se retiraba la administración militar provisional rumana, la sociedad civil de Bucovina comenzó a expresar su descontento. En junio, el general Nicolae Petala escuchó a numerosos grupos que expresaban su apoyo a la opción autonomista: los moderados rumanos de Flondor y George Grigorovici de los socialistas rumanos ; Bogatyrets ucranianos de Kassian ; Los alemanes Albert Kohlruss y Rudolf Gaidosch ; Judíos Mayer Ebner y Iacob Pistiner . [8] Flondor, quien lamentó su voto anterior a favor de la unión incondicional, amenazó con convocar a árbitros internacionales y exigió que Rumania cesara su ocupación de la República Popular de Ucrania Occidental. [16] Para entonces estaba concibiendo una región autónoma de Bukovinian que se extendía desde la antigua provincia austrohúngara hacia los territorios de Botoșani , Dorohoi , Hotin y Suceava . [17]
Mientras tanto, solo el grupo Glasul Bucovinei apoyó a la autoridad gobernante. Nistor apoyó el centralismo por principio, como legalista, y (de acuerdo con las autoridades centrales rumanas) consideró que la opción de compromiso de Flondor no era sólida. [18] Ya en diciembre de 1918, Nistor había vinculado la causa del autonomismo con la marginación de los bukovinianos rumanos; su objetivo, argumentó, era: "borrar todo rastro del pasado y sofocar la conciencia nacional de la población nativa". [19] En su opinión: "La política provincial se ha desvanecido el mismo día de la unión". [17] Por tanto, los glas-istas apoyaron la nueva ley electoral. Aprobada en agosto de 1919, disolvió la Dieta de Bucovina y dio a la región 40 representantes en el Parlamento rumano , introdujo el sufragio universal masculino y puso fin a la representación proporcional de los grupos étnicos. [20]
En septiembre de 1919, Nistor y sus seguidores fundaron el PDU como instrumento político de los centralistas rumanos. [21] Sus principales militantes fueron el folclorista Dimitrie Marmeliuc , el historiador Vasile Grecu , el maestro de escuela George Tofan (muerto en 1920) y, antes de diciembre de 1919, el lingüista Sextil Pușcariu . [22]
Choques nacionalistas y elecciones de 1919
El PDU fue confrontativo en el tema nacional, como se señala en la carta de Nistor a Pușcariu: "Tan pronto como cesen las amenazas externas, las luchas políticas internas estallarán con una vehemencia sin precedentes. [...] Lo nuevo triunfará". [19] Su posición fue apoyada inicialmente por la comunidad polaca, que, en el 4,2% de la población de Bucovina, no estaba en desacuerdo con el nacionalismo rumano ( ver alianza polaco-rumana ). [9] Por el contrario, el PDU estaba en conflicto con las minorías más importantes. Los ucranianos tendían a ver el gobierno rumano como accidental y esperaban la ayuda de la República Popular de Ucrania . [23] Por lo tanto, se mostraron apáticos en lo que respecta a la batalla electoral, y algunos de los principales militantes nacionalistas ucranianos ( Hierotheus Pihuliak , Stepan Smal-Stotskyi , Volodymyr Zalozetsky-Sas ) incluso abandonaron la región en protesta. [24] Los grupos políticos ucranianos, judíos, alemanes y socialistas boicotearon las elecciones legislativas de noviembre de 1919 . Como medida para contrarrestar este bloque abstencionista, el PDU sugirió cooptar a políticos individuales de grupos minoritarios en alianzas con los partidos rumanos. [24]
El PDU fue especialmente crítico con el Consejo Nacional Judío, un triunvirato de políticos judíos en Bucovina: Ebner, Pistiner, Benno Straucher . Cuando el Consejo, reaccionando contra el fracaso de Rumania en la emancipación de sus comunidades judías , pidió sanciones internacionales, Glasul Bucovinei recurrió a campañas antisemitas . [25] En el sufragio de 1919, Nistor alistó (o, según los partidarios de Flondor, obligó) al inspector judío Heini Teller a registrarse como compañero de viaje del PDU, pero Teller finalmente se retiró de la carrera cuando se enfrentó a la reacción indignada de sus correligionarios. . [24] La lista de candidatos al Senado de la PDU incluía al empresario judío Jakob Hecht . Hecht se pronunció a favor de la unión total e incondicional, en declaraciones que, en ese momento, enfurecieron al Consejo Judío. [26] La lista del Senado fue completada por otro judío, Iosif Vihovici de Coțmani . [24]
Hubo un desacuerdo similar entre el PDU y los alemanes de Bucovina. El partido rumano afirmó que había apoyado la creación de una circunscripción alemana, pero que los alemanes, al estar repartidos entre pueblos, eran inagrupables. [27] El Consejo Nacional Alemán, resentido por los primeros intentos de rumanización, se negó a firmar una alianza con Nistor. [28] También en este caso, el PDU pudo reclutar a un alemán disidente, Norbert Kipper (Chiper), entre sus propios candidatos a la Asamblea. [29] El partido incluso pudo afiliar a dos ucranianos, Vasily Snyatynchuk de Orășeni (Coțmani) y el alcalde de Ocna . [24] Stanisław (Stanislaus) Kwiatkowski , el primer polaco de Bucovina en servir en el Parlamento, también estaba cerca de Nistor y, después de tomar su asiento, se convirtió en miembro del PDU. [9] [24]
El PDU envió veinte bukovinianos, incluido su líder, al Parlamento; el propio Nistor sería reelegido para períodos sucesivos, hasta 1938. [30] Un telegrama bukoviniano, publicado por la prensa central y regional el 7 de noviembre, informaba: "Los candidatos de el Partido Unión Democrática bajo el liderazgo del Sr. Nistor ha ganado escaños en todas partes, tanto en Cernăuți como en otras partes de Bucovina. [...] Las elecciones se llevaron a cabo en la más profunda tranquilidad ". [31] Todos los candidatos de minorías étnicas del PDU habían sido elegidos para el Senado o la Asamblea, pero el boicot de los demás seguía enviando efectivamente el mensaje de desobediencia bukoviniana. [32]
Elecciones de 1920
La legislatura de 1919 ratificó el acto de unión y vio la firma del Tratado de Saint-Germain , que le otorgó un reconocimiento formal. [33] El PDU se separó brevemente del PNL y apoyó a la oposición. Tras las negociaciones, el PDU, el Partido Nacionalista Democrático y el Partido Campesino de Besarabia fueron incluidos en el bloque parlamentario formado por el Partido Campesino y el Partido Nacional Rumano . [34] [35] El bloque mantuvo el poder, con Alexandru Vaida-Voevod como primer ministro , pero la negativa del rey Fernando a aceptar su proyecto de reforma agraria derrocó al gabinete. [35]
El recién nombrado primer ministro Alexandru Averescu disolvió el Parlamento el 25 de marzo de 1920. [35] Después del 5 de abril de 1920, una Comisión de Unificación depuso todo lo que quedaba de la administración autónoma de Bucovina, [36] y Nistor renunció a su puesto de ministro de Bucovina. [37] Sin embargo, en las elecciones de 1920 , el PDU, que se postuló junto con sus antiguos colegas del bloque electoral, [34] enfrentó una oposición significativa del Partido Popular de Averescu (PP). El PP consiguió fichar a algunos destacados partidarios de la unión condicional. [38] Elegido al Parlamento como candidato del PP de etnia alemana, Kohlruss reavivó la campaña por la autonomía cultural y recibió respuestas virulentas del PDU, a través de Glasul Bucovinei . [39] El propio candidato de la minoría étnica del PDU fue Vihovici, elegido para la Asamblea en Coțmani. [40] En general, el PDU tenía tres representantes electos en la Asamblea. [34]
Para entonces, el PDU y su periódico eran principalmente partidarios de la política centralista de educación y aplaudieron la desestablecimiento de las escuelas alemanas, judías u otras, y señalaron que estaban sobrerrepresentadas a sus respectivos grupos minoritarios. [41] Esto, y la completa falta de representación polaca en el Parlamento de 1920, creó tensiones entre los partidarios de Nistor y la comunidad polaca. En mayo de 1920, el Consejo Nacional Polaco presentó al rey Fernando un memorando. Aunque afirmaba que la administración había sido irreprochable en lo que respecta a los polacos, el documento señalaba que la falta de voluntad para crear un distrito electoral polaco era una "injusticia" por parte de Nistor, "que puede conducir al irredentismo polaco ". [9] Nistor emitió una respuesta formal, argumentando que el número de polacos era demasiado pequeño para validar la preservación de las costumbres electorales austrohúngaras. [9]
Alrededor de 1920, el partido se estaba interesando en varios otros problemas específicos de la sociedad rural de Bucovina. El PDU se pronunció sobre el tema de los derechos de tala , dando apoyo a los campesinos que se quejaban de que el PP había estado entregando arbitrariamente importantes concesiones de terrenos forestales a su clientela. [42] Glasul Bucovinei discutió la cuestión de los bonos de guerra austriacos sin valor , que los campesinos habían comprado de buena fe durante la década de 1910, [43] y emitió advertencias sobre los artefactos explosivos sin detonar que amenazaban la vida de los trabajadores agrícolas. [44]
Elecciones de 1922 y fusión de 1923
Antes de las elecciones de 1922 , Nistor y su partido eran socios comprometidos del PNL, el principal movimiento centralista de Rumanía. Poco antes de que se fijara la fecha de las elecciones, el PDU fue incorporado al nuevo gabinete de Brătianu, creado a través de un entendimiento con el rey Fernando. [45] El boletín del gobierno de Nicolae Petala , Cultura Poporului, dio una cobertura positiva a la nueva alianza gobernante. La plataforma de Brătianu, argumentó, era una de "orden, buen gobierno , legalidad y justicia". [45] Según se informa, los liberales nacionales habían intentado cooptar a todos los partidos unionistas en este nuevo cartel, pero sólo se pudo persuadir a Nistor y los campesinos de Besarabia para que se unieran. [45]
El PDU formaba parte de un cartel con el PNL y el Partido Campesino de Besarabia, que enfrentaba otras tres alianzas: el Bloque Ciudadano de Nacionalistas Demócratas y Demócratas Conservadores ; el grupo Partido Campesino-Partido Nacional Rumano; y la lista común del PP con los conservadores progresistas . [46] La propia lista de candidatos de Bucovina de la PDU incluía a tres miembros de la PNL, todos ellos con sede fuera de la región: Brătianu para Rădăuți , Alexandru Constantinescu-Porcu para Vijnița , Artur Văitoianu para Zastavna . [47] De manera más controvertida, Nistor se adhirió a la filosofía de la PNL sobre las elecciones y, en particular, a la noción de que los resultados de las elecciones debían corregirse en áreas donde el electorado era hostil o sin experiencia. [48]
Para entonces, Nistor había llegado a un desacuerdo con el líder nacionalista demócrata Nicolae Iorga , quien lo instó a no alinearse con la política partidista tradicional de Rumania, y especialmente no con los hombres de Brătianu. [49] El nacionalista antiliberal Iorga estaba resentido por las opciones políticas del PDU, y en privado llamó a Nistor "una nulidad". [30] Desde su nuevo hogar en Transilvania, Sextil Pușcariu también observó con preocupación cómo Nistor se convertía en el hombre de confianza de Brătianu; él mismo era partidario de Iorga. [50] Si bien su base nacionalista se vio amenazada, el PDU nuevamente pudo incluir a representantes de las minorías como sus candidatos. Esta categoría incluye a Kipper e incluso al antiguo rival de la PDU, Benno Straucher , que desde entonces había perdido el respaldo de la comunidad judía. [51]
Finalmente, en enero de 1923, la PDU fue absorbida por la PNL. [52] Al hacerlo, los aliados bukovinianos de Brătianu ayudaron al PNL a superar una crisis de confianza: el grupo Nacional Liberal se vio fortalecido por las llegadas del PDU y los campesinos de Besarabia. [53] Cuando finalmente se adoptó la Constitución de Rumanía de 1923 respaldada por la PNL , Bucovina se convirtió en una parte integral del Reino (o " Gran Rumanía "). Como ministro de Estado de Bucovina (entre 1924 y 1926), Nistor se adhirió a la agenda de rumanización del PNL. Su mandato vio el cierre de más escuelas de minorías, especialmente judías, alemanas y ucranianas. [54]
Historia electoral
Elecciones legislativas
Elección | Votos | % | Montaje | Senado | Posición |
---|---|---|---|---|---|
1919 | 20/568 | 7/216 | Sexto | ||
1920 | 1/366 | 0/166 | 12 | ||
1922 | 15/372 | 0/148 | Quinto |
Notas
- ↑ Livezeanu, p. 57; Michelson, p. 121, 129; Mihai, pág. 81; Sîiulescu (2007), pág.145
- ↑ Hrenciuc, p. 160. Véase también Sîiulescu (2007), p. 149-150.
- ↑ Gafița, p.107; Michelson, p. 120
- ↑ Gafița, p.107-108
- ↑ a b Livezeanu, p. 58; Sîiulescu (2007), pág.143
- ↑ a b Sîiulescu (2007), p.143
- ^ a b c Paul Robert Magocsi , Una historia de Ucrania: la tierra y sus pueblos , University of Toronto Press , Toronto, 2010, p.553. ISBN 978-1-4426-1021-7
- ↑ a b Hrenciuc, p.160-161
- ^ a b c d e f (en rumano) Flavius Cătălin Sîiulescu, "Concursul Eseu despre cultura și istoria poloneză a secolului XX . Premiul III. Polonii în Bucovina: Un memoriu al polonezilor bucovineni din 1920" , en Observator Cultural , Nr. 245, noviembre de 2004
- ↑ Livezeanu, p.59
- ^ Gafița, passim ; Hrenciuc, pág. 160; Michelson, passim ; Sîiulescu (2007), págs. 144-145, 151-152
- ↑ Gafița, p.107; Michelson, p. 120-121, 124; Sîiulescu (2007), págs. 145, 147-148, 151
- ↑ Gafița, p.107; Michelson, p. 120-121; Sîiulescu (2007), pág.151
- ↑ a b Gafița, p.105
- ↑ Michelson, p.124, 125-130
- ↑ Hrenciuc, p.161
- ↑ a b Gafița, p.106
- ↑ Gafița, p.106; Sîiulescu (2007), págs. 144-145
- ↑ a b Michelson, p.121
- ↑ Mihai, p.80-81
- ↑ Michelson, p. 120; Sîiulescu (2007), pág.152
- ↑ Michelson, p.120-121
- ↑ Mihai, p. 82-83.
- ↑ a b c d e f Mihai, p.83
- ↑ Hrenciuc, p. 162
- ↑ Hrenciuc, p. 162; Mihai, pág. 83
- ↑ Mihai, p. 82
- ↑ Hrenciuc, p.166-167
- ↑ Hrenciuc, p. 167; Mihai, pág. 83
- ↑ a b Michelson, p. 120
- ^ (en rumano) "Informațiuni. Rezultatul alegerilor. In Bucovina" , en Românul (Arad) , Nr. 154/1919, p.3 (digitalizado por la Biblioteca en línea Transsylvanica de la Universidad Babeș-Bolyai )
- ↑ Mihai, p. 83-84.
- ↑ Sîiulescu (2007), p.151-152
- ↑ a b c (en rumano) Monica Iordache, "Negocieri politice" , en Jurnalul National , 21 de noviembre de 2004
- ^ a b c (en rumano) Marin Pop, "Primele alegerile parlamentare de după Marea Unire în județul Sălaj" Archivado el 25 de abril de 2012 en la Wayback Machine , en Caiete Silvane , el 14 de enero de 2009
- ↑ Gafița, p.105, 106-107; Sîiulescu (2007), págs. 145, 148
- ↑ Michelson, p.122
- ↑ Hrenciuc, p. 167; Mihai, págs. 84, 86
- ↑ Hrenciuc, p. 167
- ↑ Mihai, p. 85-86.
- ↑ Hrenciuc, p. 163
- ↑ (en rumano) Tiberiu Cosovan, Florin Paiu, "Presa veche" , en Monitorul de Suceava , 29 de septiembre de 2010
- ↑ (en rumano) Tiberiu Cosovan, Florin Paiu, "Presa veche" Archivado el 25 de abril de 2012en la Wayback Machine , en Monitorul de Suceava , el 20 de marzo de 2006
- ↑ (en rumano) Tiberiu Cosovan, Florin Paiu, "Presa veche" Archivado el 25 de abril de 2012en la Wayback Machine , en Monitorul de Suceava , el 6 de abril de 2006
- ^ a b c (en rumano) Bucium, "Noul guvern și programul său. Cronica săptămânei" , en Cultura Poporului , Nr. 40/1922, p.7-8 (digitalizado por la Biblioteca en línea Transsylvanica de la Universidad Babeș-Bolyai )
- ↑ (en rumano) Adrian Simion, "Alegerile parlamentare din anul 1922 în județul Vâlcea" Archivado el 25 de abril de 2012 en la Wayback Machine , en la Universidad de Alba Iulia Buletinul Cercurilor Științifice Studențești, Arheologie - Istorie - Muzeologie , Nr. 10 (2004), págs. 158-159
- ↑ Mihai, p. 86
- ↑ Michelson, p.123-124
- ↑ Gafița, p.108; Michelson, p. 120
- ↑ Michelson, p.120, 130-131
- ↑ Mihai, p. 86-87.
- ↑ Gafița, p.107-108; Michelson, págs. 122-123; Sîiulescu (2007), pág.152
- ↑ Michelson, p.122-123
- ↑ Gafița, p.108; Hrenciuc, págs. 165-166, 169, 171-172, 173; Livezeanu, p.63sqq; Michelson, págs. 124-128, 132-134
Referencias
- (en francés) Vlad Gafița, "Divergences politiques entre Iancu Flondor et Ion Nistor concernnant le probleme du rythme de l'integration de la Bucovine dans le Royaume de la Roumanie" , en la Universidad Ștefan cel Mare de Suceava Codrul Cosminului , Nr. 11 (2005), pág. 103-108
- (en rumano) Daniel Hrenciuc, "Integrarea minorităților naționale din Bucovina en Regatul României Mari (1918-1928). Unele considerații" , en Codrul Cosminului , Nr. 12 (2006), pág. 159-177
- Irina Livezeanu , Política cultural en la Gran Rumanía , Cornell University Press , Ithaca, 2000. ISBN 0-8014-8688-2
- Paul E. Michelson, "Ion I. Nistor en la política, la erudición y la cultura rumanas, 1919-1933" , en Codrul Cosminului , Nr. 1 (2011), pág. 117-148
- Florin-Răzvan Mihai, "Dinamica electorală a candidaților minoritari din Bucovina la alegerile generale din România interbelică", en Vasile Ciobanu, Sorin Radu (eds.), Partide politice și minorități naționale din România în secolul XX , vol. V, TechnoMedia, Sibiu, 2010, pág. 77-102. ISBN 978-973-739-261-9
- (en rumano) Flavius Cătălin Sîiulescu, "Integrarea Bucovinei în cadrul României întregite (1918 - 1940). Aspecte legislativo" , en el Museo del Condado de Vâlcea Buridava , Nr. 5 (2007), pág. 142-154