La nominación del Partido Demócrata para vicepresidente de los Estados Unidos en 1944 se determinó en la Convención Nacional Demócrata de 1944 , el 21 de julio de 1944. El senador estadounidense Harry S. Truman de Missouri fue nominado para ser candidato del presidente Franklin D. Roosevelt . mate en su apuesta por ser reelegido para un cuarto mandato.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Todos los 1,176 votos de delegados de la Convención Nacional Demócrata 589 votos de delegados necesarios para ganar | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
La forma en que la nominación fue para Harry S. Truman, que no la buscó activamente, es, en palabras de su biógrafo Robert H. Ferrell , "una de las grandes historias políticas de nuestro siglo". [1] El problema fundamental fue que la salud de Roosevelt estaba empeorando seriamente, y todos los que vieron a Roosevelt, incluidos los líderes del Partido Demócrata, se dieron cuenta. Si moría durante su próximo mandato, el vicepresidente se convertiría en presidente, lo que haría que la nominación a vicepresidente fuera muy importante. El predecesor de Truman como vicepresidente, el titular Henry A. Wallace , era impopular entre algunos de los líderes del Partido Demócrata, a quienes no les gustaba su política liberal y lo consideraban poco confiable y excéntrico en general. Wallace era, sin embargo, el candidato popular y favorecido por los delegados de la Convención. Cuando comenzó la Convención, Wallace tenía más de la mitad de los votos necesarios para asegurar su nueva nominación. [2] Por el contrario, la encuesta de Gallup dijo que el 2% de los encuestados querían que el entonces senador Truman se convirtiera en vicepresidente. [3] Para superar este déficit inicial, los líderes del Partido Demócrata trabajaron para influir en los delegados de la Convención, de modo que Truman recibió la nominación. [4]
Movimiento anti-Wallace
Un poderoso grupo de líderes del partido intentó persuadir a Roosevelt para que no mantuviera a Wallace como vicepresidente. Ferrell llama a este proceso "una verdadera conspiración". [4] El grupo estaba formado por Edwin W. Pauley , tesorero del Comité Nacional Demócrata (DNC); Robert E. Hannegan , presidente nacional demócrata; Frank C. Walker , Director General de Correos; George E. Allen , secretario del Partido Demócrata; y Edward J. Flynn , jefe político de Nueva York. Consideraron a varias personas para reemplazar a Wallace. Entre los posibles candidatos se encontraban James F. Byrnes , el "presidente asistente" de Roosevelt, quien inicialmente era la alternativa prominente, el juez asociado William O. Douglas , los senadores estadounidenses Alben W. Barkley y Harry S. Truman, así como el industrial Henry J. Kaiser. y el portavoz de la Cámara Sam Rayburn . [5] Finalmente, el grupo se decidió por Truman, pero esta decisión fue secundaria al objetivo de no nominar a Wallace. [6] A finales de la primavera de 1944, el grupo había logrado poner a Roosevelt en contra de Wallace, pero el presidente no se lo dijo directamente a Wallace y aun así se negó a respaldar a nadie más que a él. [7] En mayo, el presidente envió a Wallace a un viaje a China y la Unión Soviética, probablemente con la intención de sacarlo del país en un momento inoportuno y obstruir su campaña. [8]
Roosevelt prefirió a Byrnes como la mejor alternativa y decidió impulsarlo como candidato del partido a la vicepresidencia si los delegados del partido se negaban a renombrar a Wallace en la Convención Nacional Demócrata de 1944 . [7] El 11 de julio, los líderes se reunieron con Roosevelt en la Casa Blanca . Recomendaron a Truman. También se mencionaron los nombres de Sam Rayburn, Alben Barkley, James F. Byrnes y John G. Winant , pero fueron despedidos, Byrnes debido a su impopularidad entre los negros y en el movimiento obrero . [9] Además, Byrnes, que había nacido católico romano, había dejado la iglesia para convertirse en episcopal, lo que habría alejado a muchos votantes católicos que eran una parte central de la coalición del New Deal. [10] Truman era un candidato de compromiso ideal. Apoyaba a la administración en la mayoría de los temas, era aceptable para los sindicatos y se había opuesto a la reelección de Roosevelt a un tercer mandato, lo que agradó a los demócratas conservadores anti-Roosevelt. Había apoyado la política exterior de Roosevelt, pero estaba cerca de aislacionistas del Senado como Burton K. Wheeler . [11] Roosevelt no conocía bien a Truman, pero conocía el liderazgo del senador en el Comité Truman y que era un partidario leal del New Deal . Roosevelt sugirió a William O. Douglas, pero los funcionarios del partido respondieron sugiriendo a Truman. [7]
Después de mucho debate, el presidente dijo: "Bob [Hannegan], creo que usted y todos los demás aquí quieren a Truman". [12] Sin embargo, hay otros relatos de la declaración exacta de Roosevelt. Pauley, por ejemplo, afirmó que dijo: "Si ese es el caso, es Truman". [13] Justo antes de que terminara la reunión, Roosevelt ordenó a Hannegan y Walker que notificaran a Wallace y Byrnes, respectivamente, que estaban fuera. [14] Después de que el grupo abandonó la reunión, Hannegan le pidió a Roosevelt que dejara su decisión por escrito. Roosevelt escribió una nota en un papel borrador y se la dio a Hannegan.
Al día siguiente, Hannegan y Walker trataron de convencer a Wallace y Byrnes de que se retiraran, pero se negaron a menos que el propio presidente se lo pidiera. Roosevelt no quiso decepcionar a ningún candidato. [7] Le dijo a Wallace: "Espero que sea el mismo equipo de siempre". Sin embargo, Wallace comprendió las verdaderas intenciones del presidente y escribió en su diario: "Quería deshacerse de mí lo más silenciosamente posible". Roosevelt también prometió escribir una carta, diciendo que si él, Roosevelt, era un delegado a la convención, votaría por Wallace. [7] A Byrnes Roosevelt le dijo: "Eres el hombre mejor calificado de todo el equipo y no debes salirte de la carrera. [7] Si te quedas en la carrera, seguramente ganarás". También le explicó a Byrnes que estaba teniendo problemas con Wallace, quien se negó a retirarse a menos que el presidente se lo dijera, y que le escribiría a Wallace una carta tibia. [15]
Maniobra
El 15 de julio, Roosevelt se dirigía a San Diego . Se detuvo en Chicago, donde se iba a celebrar la convención nacional demócrata. Hannegan y Edward J. Kelly , alcalde de Chicago , conocieron a Roosevelt a bordo del tren. Obtuvieron una versión mecanografiada de la nota del 11 de julio: [7]
Querido Bob:
Me ha escrito sobre Harry Truman y Bill Douglas. Por supuesto, debería estar muy contento de correr con cualquiera de ellos y creer que cualquiera de ellos aportaría una fuerza real al boleto.
- Siempre Atentamente,
- Franklin D. Roosevelt
Grace Tully , la secretaria privada del presidente, afirmó en sus memorias que la carta, tal como estaba escrita originalmente, puso el nombre de Douglas primero, pero Hannegan le pidió que yuxtaponiera los nombres para que pareciera que Roosevelt prefería a Truman. Hannegan, sin embargo, lo ha negado. [16] El biógrafo de Truman, Conrad Black, escribió que Tully cambió las posiciones de los nombres, pero probablemente fue por deseo de Roosevelt. [17] Truman afirmó más tarde que Hannegan le había mostrado una carta de Roosevelt que no mencionaba el nombre de Douglas, diciendo "Bob, soy Truman. FDR". Esta carta nunca se ha encontrado. [18]
Una fotografía de la carta original de FDR aparece en una biografía de Douglas. [19]
Hannegan también intentó que Roosevelt bajara el tono de la carta de Wallace. La situación se complicó aún más porque Roosevelt dijo cosas agradables sobre Byrnes, por lo que Hannegan creía que el presidente había cambiado de opinión y quería a Byrnes. Sin embargo, Roosevelt también dijo que Hannegan debe aprobar la nominación de Byrnes con el líder sindical Sidney Hillman , a quien sabía que se oponía a Byrnes. [20] La línea "Clear it with Sidney" fue posteriormente utilizada por Thomas Dewey y los republicanos en su campaña. [21]
El 17 de julio, el presidente de la convención, Samuel D. Jackson , publicó la carta de Wallace de Roosevelt. Roosevelt dijo, algo ambiguamente, que él, si fuera un delegado, votaría por Wallace, pero que no quería dictarle a la convención. Debido a que fue un respaldo tibio, la carta se conoció como la carta del "beso de la muerte" entre los partidarios de Byrnes y Truman, pero por otro lado, como señalaron algunas personas, Wallace era el único candidato que había recibido un escrito. aprobación. Hannegan no le había contado a nadie sobre la carta que recibió el 15 de julio, pero ahora dijo que tenía una carta en la que el presidente mencionaba a Truman. [22]
El 16 y 17 de julio, domingo y lunes, Byrnes tuvo varios contratiempos. Una fue la preocupación de Flynn por perder votos negros en caso de que Byrnes obtuviera la nominación. El otro, más serio, fue la creciente oposición contra Byrnes por parte de los trabajadores, en particular Hillman. [23] El lunes por la noche, los líderes del partido telefonearon a Roosevelt, diciendo que los trabajadores no aceptarían a Byrnes y también mencionaron la preocupación de Flynn. [24] Roosevelt estuvo de acuerdo y les dijo que "hicieran todo lo posible por Truman". Ahora, cuando el presidente realmente se había decidido por Truman, el siguiente paso del líder fue convencer a Truman de que él era la elección de Roosevelt. [25] Dejaron que el amigo de Byrnes, Leo Crowley, informara a Byrnes. Truman probablemente se enteró del respaldo de Roosevelt esa misma noche, pero era consciente de la inconsistencia del presidente y no podía estar seguro de lo que significaba. Truman había tenido previamente, al igual que Hannegan, la impresión de que Roosevelt quería a Byrnes. Pero a la mañana siguiente, Truman se reunió con Hillman, quien se negó a aceptar a Byrnes y dijo que la primera opción de los trabajadores era Wallace, y si eso era imposible, también podían dar su consentimiento a Truman o Douglas. Roosevelt se había reunido con Hillman el jueves anterior. No hay pruebas de que Roosevelt conspiró y llegó a un acuerdo con Hillman para no aceptar a Byrnes, pero bien podría haber sido así, según Ferrell. Byrnes creía que Roosevelt lo había traicionado. [26] [27]
Sólo ahora, después de su reunión con Hillman, Truman sabía que tenía una buena oportunidad de ser nominado [28] aunque Truman había planeado nominar a Byrnes y tenía el texto de un discurso de nominación para él en su bolsillo. [27] Truman había dicho repetidamente que no estaba en la carrera y que no quería ser vicepresidente, y seguía siendo reacio. [29] Una razón fue que había puesto a su esposa Bess en la nómina de su oficina del Senado y no quería que su nombre "droga en las primeras páginas de los periódicos". Desde 1943 también tenía en nómina a su hermana Mary Jane. Además, a Bess le disgustaba Roosevelt y la Casa Blanca en general. Byrnes, quien estaba decepcionado con Roosevelt, se retiró el miércoles 19 de julio, "en deferencia a los deseos del presidente". [30]
El miércoles, Truman y los líderes se reunieron en la suite de Hannegan en Blackstone Hotel . Hannegan llamó a Roosevelt mientras Truman escuchaba y le dijo que Truman era una mula contraria de Missouri. Roosevelt respondió en voz alta, para que todos en la sala pudieran escuchar: "Bueno, dígale que si quiere dividir al Partido Demócrata en medio de una guerra, esa es su responsabilidad", y colgó el auricular de golpe. Truman se quedó estupefacto, pero después de unos momentos respondió: "Bueno, si esa es la situación, tendré que decir que sí. Pero, ¿por qué diablos no me lo dijo en primer lugar?" Según otro relato, simplemente dijo: "Jesucristo". Antes de la llamada, Hannegan y Roosevelt habían acordado lo que cada uno debería decir. [31]
El jueves 20 de julio, Hannegan publicó la carta que Roosevelt le había entregado a bordo del tren, y su texto apareció en los periódicos a la mañana siguiente, pero como mencionó tanto a Truman como a Douglas confundió a la gente. La votación también se llevó a cabo el jueves. Los partidarios de Wallace llenaron el salón de la convención y trataron de hacer estampida a la convención, como Wendell Willkie había hecho con éxito en la convención republicana cuatro años antes para la nominación presidencial. Había desfiles y cánticos para Wallace, y pancartas para él estaban por todas partes. El organista tocó la canción de Iowa , "Iowa, Iowa, ¡ahí es donde crece el maíz alto!" Los boletos de entrada para cada día al Estadio de Chicago se habían impreso en el mismo color, y probablemente los seguidores de Wallace usaron todos sus boletos para el jueves, y los acomodadores y asistentes en las puertas no pudieron ver la diferencia. También es posible que hayan falsificado los billetes. [32] Para evitar una victoria de Wallace, los líderes consiguieron que el organista cambiara su tono e hicieron que Jackson, un partidario de Wallace, reconociera al alcalde David L. Lawrence de Pittsburgh , quien movió un aplazamiento hasta la mañana siguiente. [33]
Hasta el día siguiente, según el biógrafo de Truman, David McCullough , los líderes intentaron convencer a los delegados de que votaran por Truman. Escribe en su libro Truman : "Pero Hannegan, Flynn, Kelly y los demás habían estado trabajando toda la noche, hablando con los delegados y aplicando 'mucha presión' para ayudarles a ver el sentido de seleccionar a Harry Truman. Nadie sabe cuántos tratos se cerraron, cuántos puestos de embajadores o directores de correos se prometieron, pero, según se informa, cuando llegó la mañana, el director general de correos Frank Walker había telefoneado a todos los presidentes de cada delegación ". Pero Robert Ferrell afirma que sus tácticas no fueron hacer tratos con los delegados durante la noche, sino hablar con los delegados durante el viernes y decirles que el presidente quería a Truman. [34] Mientras tanto, la policía mantuvo a un gran número de seguidores de Wallace fuera del lugar de la convención. [35]
Votar
En la votación presidencial, Roosevelt obtuvo una mayoría abrumadora, 1086 votos, muy por delante de Harry F. Byrd con 89 votos y James A. Farley con un voto.
Candidato | 1ra papeleta | 2da papeleta (antes de turnos) | 2da papeleta (después de los turnos) |
---|---|---|---|
Harry S. Truman MO | 319,5 | 477,5 | 1.031 |
Henry A. Wallace IA | 429,5 | 473 | 105 |
John H. Bankhead II AL | 98 | 23,5 | 0 |
Scott W. Lucas IL | 61 | 58 | 0 |
Alben W. Barkley KY | 49,5 | 40 | 6 |
J. Melville Broughton NC | 43 | 30 | 0 |
Paul V. McNutt EN | 31 | 28 | 1 |
Prentice Cooper TN | 26 | 26 | 26 |
Dispersión | 118,5 | 20 | 7 |
Análisis y secuelas
Tanto Ferrell como McCullough comparan la forma en que Truman fue nominado con elecciones presidenciales más recientes, donde los candidatos deben participar en las primarias estatales para recibir delegados a la convención nacional. Ferrell comenta que Truman era un producto del sistema de jefes en Kansas City , y que fue nominado en 1944 por el sistema de jefes [36], quien le había dejado claro a Roosevelt que Wallace era inaceptable para ellos. [27]
Ferrell también escribe que Roosevelt era falso, en particular hacia Byrnes, y "elevó la falsedad a un arte elevado". Roosevelt usó subordinados para tareas que eran desagradables, como decirle a Byrnes y Wallace que se retiraran. La administración Roosevelt, escribe Ferrell, vio muchos ejemplos de cómo el presidente dio la bienvenida a los enemigos en la oficina oval, los encantó y dio todas las pruebas de amistad, después de lo cual recibieron más tarde pruebas inconfundibles de su posición dentro de la administración. [37] Edward Flynn, sin embargo, creía que debido a su mala salud, Roosevelt era reacio a involucrarse en una pelea: "Creo que para librarse de la angustia o la contienda y en lugar de discutir, permitió que todos los aspirantes a la nominación creer que sería una convención abierta ". [38]
Ferrell se pregunta si Truman, que pareció ganar el cargo sin esfuerzo, en realidad estaba jugando un juego calculado y astuto. Ferrell afirma que todo sugiere que Truman estaba tratando de alcanzar el cargo que insistió en que no estaba interesado. De lo contrario, habría sido un político extraño, según Ferrell. A Roosevelt no le gustaba la gente ambiciosa, y Truman lo sabía, por lo que probablemente era una ventaja ser humilde y negar que era un candidato. [39]
Como senador del estado fronterizo y político moderado en comparación con el liberal Wallace y el conservador Byrnes, Truman fue apodado con humor el " compromiso de Missouri ". El grupo liberal del partido quedó decepcionado con la nominación de Truman. Algunos periódicos afirmaron falsamente que había sido miembro del Ku Klux Klan . Además, fue criticado por tener a su esposa Bess en nómina. Sin embargo, estas controversias no tuvieron ningún impacto. [7] Pocos estadounidenses querían cambiar su liderazgo mientras la Segunda Guerra Mundial aún continuaba, por lo que Roosevelt y Truman derrotaron fácilmente al candidato republicano Thomas E. Dewey y su compañero de fórmula John W. Bricker . El 20 de enero de 1945, Truman prestó juramento como vicepresidente de los Estados Unidos. Estaba destinado a ocupar el puesto durante solo 82 días. El 12 de abril de 1945, asumió la presidencia tras la muerte de Franklin D. Roosevelt.
Notas
- ^ Ferrell, Choosing Truman , prefacio, página x.
- ^ "Así es como se posiciona el vicepresidente Race" . Tiempos de San Petersburgo . San Petersburgo, Florida. Prensa asociada . 20 de julio de 1944. p. 3 . Consultado el 26 de marzo de 2020 .
- ^ "Un editorial: la derrota de ayer, la esperanza de mañana" . Tiempos de San Petersburgo . San Petersburgo, Florida. 22 de julio de 1944. p. 1 . Consultado el 26 de marzo de 2020 .
- ↑ a b Ferrell, Harry S. Truman: a Life , página 163.
- ^ Ferrell, Choosing Truman , páginas 4-6.
- ^ Ferrell, Harry S. Truman: una vida , página 164.
- ^ a b c d e f g h "Harry S. Truman, 34º vicepresidente (1945)" , Senado de los Estados Unidos.
- ^ Ferrell, Harry S. Truman: una vida , página 164.
- ^ Ferrell, Choosing Truman , páginas 12-13.
- ^ "Gobernadores de SC - James Francis Byrnes, 1951-1955" . SCIWay . Gobierno de Carolina del Sur . Consultado el 14 de diciembre de 2014 .
- ^ Lubell, Samuel (1956). El futuro de la política estadounidense (2ª ed.). Prensa de ancla. pag. 21. OL 6193934M .
- ^ "Senado de Estados Unidos: Harry S. Truman, 34º vicepresidente (1945)" . Senate.gov . Consultado el 20 de marzo de 2017 .
- ^ Ferrell, Choosing Truman , página 14.
- ^ Ferrell, Harry S. Truman: una vida , página 165.
- ^ Ferrell, Choosing Truman , páginas 25, 28-29.
- ^ McCullough, páginas 306-307; "William O. Douglas 'Ambiciones políticas' y la nominación a la vicepresidencia de 1944: una reinterpretación".
- ^ Conrad Black, Franklin Delano Roosevelt: Campeón de la libertad (2003), ISBN 1-58648-184-3 , página 971.
- ^ Ferrell, Choosing Truman , páginas 82-83, 120n. Años más tarde, el hijo de Hannegan, William P. Hannegan, visitó la biblioteca Truman en Independence. El presidente retirado preguntó si la madre de William tenía la carta. Quería que lo buscaran. (Ibídem).
- ^ Murphy, Bruce Allen. Wild Bill: La leyenda y la vida de William O. Douglas . Nueva York: Random House, 2003. ISBN 0-394-57628-4 . pág. 9 de fotografías entre las páginas 366 y 367
- ^ Ferrell, Choosing Truman , páginas 36-; Ferrell, Harry S. Truman: a Life , páginas 166-167; Arnold A. Offner , Another such Victory: President Truman and the Cold War, 1945-1953 , página 15 .
- ^ Tom Robbins, "COOPERACIÓN CONSTRUCTIVA DE SIDNEY HILLMAN" [ enlace muerto permanente ] , Daily News, 4 de mayo de 1999; "End of Strife" , Time , 22 de julio de 1946; Marc Karson, "El trabajo gobernará: Sidney Hillman y el auge del trabajo estadounidense". - reseñas de libros , The Progressive , junio de 1994.
- ^ McCullough; Ferrell, Choosing Truman , páginas 74-75, 82.
- ^ Ferrell, Choosing Truman , páginas 43-44.
- ^ Ferrell, Choosing Truman , página 47.
- ^ Ferrell, Choosing Truman , página 50.
- ^ Ferrell, Choosing Truman , páginas 44-45, 54; Ferrell, Harry S. Truman: una vida , página 167.
- ^ a b c Gunther, John (1950). Roosevelt en Retrospect . Harper y hermanos. págs. 349 –350.
- ↑ Ferrell, Harry S. Truman: a Life , página 167; Elección de Truman , página 53.
- ^ Ferrell, Choosing Truman , páginas 50-52.
- ↑ Ferrell, Choosing Truman , página 61.
- ^ Ferrell, Choosing Truman , páginas 61-62; Ferrell, Harry S. Truman: una vida , página 170
- ^ Ferrell, Choosing Truman , páginas 78, 118n.
- ^ "Entrevista de historia oral con David L. Lawrence" , trumanlibrary.org
- ^ Ferrell, Choosing Truman , páginas 85-86.
- ^ "Historia no contada de Oliver Stone de los Estados Unidos", hora 2
- ^ Ferrell, Choosing Truman , páginas 90-91.
- ^ Ferrell, Choosing Truman , páginas 91-92.
- ^ Jean Edward Smith , FDR (2006), página 619.
- ↑ Ferrell, Choosing Truman , página 93.
Referencias
- Robert H. Ferrell , Harry S. Truman: Una vida (1995), ISBN 0-8262-1050-3 .
- David McCullough , Truman (1992), ISBN 0-671-45654-7 .
- Robert H. Ferrell, Choosing Truman: The Democratic Convention of 1944 (1994), Columbia: University of Missouri Press, ISBN 0-8262-1308-1 .
- "Harry S. Truman, 34º vicepresidente (1945)" , Senado de los Estados Unidos.
- "Henry Agard Wallace, 33º vicepresidente (1941-1945)" , Senado de los Estados Unidos.
enlaces externos
- "William O. Douglas 'Ambiciones políticas' y la nominación a la vicepresidencia de 1944: una reinterpretación". , The Historian , 1/1 2000.
- "Entrevista de historia oral con Edwin W. Pauley" , Biblioteca Truman
- Imágenes en la Biblioteca Truman
- La experiencia estadounidense de PBS Truman: la elección de 1944