trampa demográfica
Según la Enciclopedia del Desarrollo Internacional , los demógrafos utilizan el término trampa demográfica "para describir la combinación de alta fertilidad (tasas de natalidad) y disminución de la mortalidad (tasas de mortalidad) en los países en desarrollo, lo que resulta en un período de alta tasa de crecimiento de la población (PGR). )." [1] La alta fecundidad combinada con la disminución de la mortalidad ocurre cuando un país en desarrollo atraviesa la transición demográfica de convertirse en desarrollado.
Durante la "etapa 2" de la transición demográfica , la calidad de la atención médica mejora y las tasas de mortalidad descienden, pero las tasas de natalidad siguen siendo altas, lo que da lugar a un período de gran crecimiento de la población . [1] Algunos demógrafos utilizan el término " trampa demográfica " para describir una situación en la que persiste la etapa 2 porque "la caída del nivel de vida refuerza la alta fertilidad prevaleciente, que a su vez refuerza la disminución del nivel de vida". [2]Esto da como resultado más pobreza, donde las personas dependen de más niños para que les brinden seguridad económica. El científico social John Avery explica que esto se debe a que las altas tasas de natalidad y las bajas tasas de mortalidad "conducen a un crecimiento de la población tan rápido que el desarrollo que podría haber frenado la población es imposible". [3]
Uno de los resultados significativos de la "trampa demográfica" es el crecimiento explosivo de la población. Esto se ve actualmente en toda Asia, África y América Latina, donde las tasas de mortalidad han disminuido durante la última mitad del siglo XX debido a la atención médica avanzada. Sin embargo, en las décadas siguientes, la mayoría de esos países no pudieron seguir mejorando el desarrollo económico para igualar el crecimiento de su población: satisfaciendo las necesidades educativas de más niños en edad escolar; crear más puestos de trabajo para la fuerza laboral en expansión; y proporcionar infraestructura y servicios básicos, como alcantarillado, carreteras, puentes, suministro de agua, electricidad y suministro estable de alimentos. [2]
Un posible resultado de que un país permanezca atrapado en la etapa 2 es que su gobierno puede llegar a un estado de "fatiga demográfica", escribe Donald Kaufman . En esta condición, el gobierno carecerá de recursos financieros para estabilizar el crecimiento de su población y se vuelve incapaz de enfrentar con eficacia las amenazas de los desastres naturales, como huracanes, inundaciones, deslizamientos de tierra, sequías y enfermedades. Según Kaufman, muchos países que sufren de "fatiga demográfica" volverán a la etapa 1, lo que dará como resultado altas tasas de fertilidad y mortalidad. "Si lo hacen", afirma, "estos países pueden llegar pronto a un crecimiento demográfico cero , pero a un precio terrible". Da el ejemplo de Zimbabue ,y la persona promedio tiene una expectativa de vida de solo 40 años. [2]
El ambientalista Lester Brown señala que 16 de los 20 países designados como " estados fallidos " en 2010 quedaron atrapados en esta trampa demográfica y probablemente no podrían salir de ella por sí mismos. Brown describe a Sudán como un "caso clásico" de un país atrapado en la trampa demográfica:
Ejemplos de naciones y territorios en desarrollo que pasaron con éxito de la etapa 2 a la etapa 3 son Corea del Sur y Taiwán , que pudieron avanzar hacia familias más pequeñas y, por lo tanto, mejoraron los estándares de vida. Esto resultó en una mayor reducción de las tasas de fertilidad.
