Departamento de Justicia de los Estados Unidos contra el Comité de Reporteros para la Libertad de Prensa , 489 US 749 (1989), fue un caso ante la Corte Suprema de los Estados Unidos .
Los periodistas solicitaron, en virtud de la Ley de Libertad de Información (Estados Unidos) (FOIA), que el Departamento de Justicia (DOJ) y la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) divulguen los antecedentes penales en su poder relacionados con cuatro hermanos cuya empresa familiar supuestamente había obtenido contratos de defensa a través de un arreglo inadecuado con un congresista corrupto. El Departamento publicó sólo la " hoja de antecedentes penales " del cuarto hermano fallecido.
Los periodistas demandaron en el Tribunal de Distrito , limitando su solicitud a documentos que contenían información que era un asunto de dominio público. Mientras la demanda estaba pendiente, dos hermanos más murieron, y el FBI (1) dio a conocer los datos solicitados sobre esos hermanos, (2) indicó que cualquier información sobre delitos financieros sobre el hermano restante podría ser revelada en interés público, pero que no existía tal información, y (3) se negó a divulgar cualquier hoja de antecedentes penales u otros registros que contengan información criminal no financiera sobre él.
El Tribunal de Distrito, al conceder la moción del Departamento para un juicio sumario después de una revisión a puerta cerrada de la información solicitada, sostuvo que dicha información estaba exenta de los requisitos de divulgación de la FOIA por varias disposiciones de la FOIA, incluida la Exención 7 (C) (5 USCS 552 (b) ( 7) (C)), que se aplica a los registros de investigación compilados con fines de aplicación de la ley donde se podría esperar razonablemente que la producción de dichos registros constituya una invasión injustificada de la privacidad personal.
La Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia revocó y remitió, [1] sosteniendo que
En consecuencia, el Tribunal de Apelaciones ordenó al Tribunal de Distrito que determinara, en prisión preventiva, si la información retenida estaba disponible públicamente en su fuente y, de ser así, si el Departamento podría cumplir con su obligación legal remitiendo a los periodistas a la agencia o agencias encargadas de hacer cumplir la ley. había proporcionado la información original.