Explicaciones mecánicas de la gravitación.


Las explicaciones mecánicas de la gravitación (o teorías cinéticas de la gravitación ) son intentos de explicar la acción de la gravedad con la ayuda de procesos mecánicos básicos , como las fuerzas de presión causadas por los empujones , sin el uso de ninguna acción a distancia . Estas teorías se desarrollaron desde el siglo XVI hasta el XIX en relación con el éter . Sin embargo, tales modelos ya no se consideran teorías viables dentro de la comunidad científica dominante y la relatividad general es ahora el modelo estándar para describir la gravitación sin el uso de acciones a distancia. La " gravedad cuántica " modernaLas hipótesis también intentan describir la gravedad mediante procesos más fundamentales, como los campos de partículas, pero no se basan en la mecánica clásica.

Esta teoría es probablemente [1] la explicación mecánica más conocida, y fue desarrollada por primera vez por Nicolas Fatio de Duillier en 1690, y reinventada, entre otros, por Georges-Louis Le Sage (1748), Lord Kelvin ( 1872) y Hendrik Lorentz (1900), y criticado por James Clerk Maxwell (1875) y Henri Poincaré (1908).

La teoría postula que la fuerza de la gravedad es el resultado de pequeñas partículas u ondas que se mueven a gran velocidad en todas las direcciones, en todo el universo . Se supone que la intensidad del flujo de partículas es la misma en todas las direcciones, por lo que un objeto aislado A es golpeado por igual desde todos los lados, lo que genera solo una presión dirigida hacia adentro.pero ninguna fuerza direccional neta. Sin embargo, con un segundo objeto B presente, una fracción de las partículas que de otro modo habrían golpeado a A desde la dirección de B es interceptada, por lo que B funciona como un escudo, por así decirlo, es decir, desde la dirección de B, A será golpeado por menos partículas que en la dirección opuesta. Asimismo, B será golpeado por menos partículas desde la dirección de A que desde la dirección opuesta. Se puede decir que A y B se "hacen sombra" entre sí, y los dos cuerpos son empujados uno hacia el otro por el desequilibrio de fuerzas resultante.

Esta sombra obedece a la ley del inverso del cuadrado, porque el desequilibrio del flujo de cantidad de movimiento sobre toda una superficie esférica que encierra al objeto es independiente del tamaño de la esfera que lo encierra, mientras que el área superficial de la esfera aumenta en proporción al cuadrado del radio. Para satisfacer la necesidad de la proporcionalidad de la masa, la teoría postula que a) los elementos básicos de la materia son muy pequeños, de modo que la materia bruta consiste principalmente en espacio vacío, y b) que las partículas son tan pequeñas que solo una pequeña fracción de ellas sería ser interceptado por materia gruesa. El resultado es que la "sombra" de cada cuerpo es proporcional a la superficie de cada uno de los elementos de la materia.

Crítica : Esta teoría fue rechazada principalmente por razones termodinámicas porque una sombra solo aparece en este modelo si las partículas u ondas son al menos parcialmente absorbidas, lo que debería conducir a un enorme calentamiento de los cuerpos. También el arrastre, es decir , la resistencia de las corrientes de partículas en la dirección del movimiento, es también un gran problema. Este problema se puede resolver asumiendo velocidades superlumínicas, pero esta solución aumenta en gran medida los problemas térmicos y contradice la relatividad especial . [2] [3]


P5: Permeabilidad, atenuación y proporcionalidad de masa
Vórtices de éter alrededor de los cuerpos celestes