Design for Bidding es un libro del jugador de bridge inglés nacido en Rusia SJ "Skid" Simon , publicado póstumamente en 1949. [1] Se trata de la teoría de la licitación en el bridge contract, particularmente en el contexto delsistema Acol del que Simon fue uno de los co-desarrolladores. Fue el primero, y a partir de 2015[actualizar], sigue siendo uno de los pocos estudios de los procesos de pensamiento involucrados en el diseño de un sistema de licitación, en lugar de simplemente exponer las conclusiones del autor.
Autor | SJ Simon |
---|---|
Idioma | inglés |
Sujeto | Puente de contrato |
Publicado | 1949 |
Editor | Nicholson y Watson |
Paginas | 268 |
OCLC | 13491181 |
Design for Bidding se describe como "lo mejor que [Simon] ha hecho en bridge", [2] un gran elogio teniendo en cuenta el reconocimiento otorgado al libro anterior de Simon Why You Lose at Bridge , en sí mismo "ampliamente percibido como el mejor libro jamás escrito en Puente." [3]
Design For Bidding "sigue siendo una lectura maravillosa, porque Simon defiende de manera persuasiva el estilo de licitación del estado de ánimo de Acol ". [3]
Estructura
El libro se divide en tres partes: I, La inexactitud de la licitación; II, Investigación sobre Licitación; y III, Diseño para Licitación.
La Parte I es una larga introducción general, en siete capítulos. En él, Simon establece lo que él llama los "factores decisivos" que deben evaluarse antes de adoptar un significado especializado para una oferta: [1] : 48-49
- "Los efectos en otros tipos de manos";
- "La frecuencia comparativa de ocurrencia de los rivales";
- "Su obediencia o no al Principio de Riesgo Menor; [Nota 1] y, una mala última",
- "Su trabajo real en las manos en las que se utilizan".
La parte I concluye con la descripción de Simon de Acol como "no tanto un sistema como una actitud mental". [1] : 50
En la Parte II, Simon analiza a su vez varios aspectos de la licitación: en particular, la elección de forzar la oferta de apertura; el significado de abrir dos licitaciones; la fuerza de una oferta inicial de 1NT; si una subida doble debería ser forzada o no; la comida para llevar forzada ; 4NT y 5NT y pedir pujas como intentos de slam ; [Nota 2] si un cambio de traje debe ser forzado o no; y dobles informativos y licitaciones intervinientes .
En la Parte III, Simon intenta fusionar sus conclusiones de la Parte II en un todo unificado.
Notas
- ^ "El Principio del Riesgo Menor indica la selección de aquella oferta que, según las probabilidades conocidas al momento de realizarla, parece ofrecer la mejor posibilidad de superar el Par Absoluto". [1] : 20 "El Par Absoluto es el número mínimo de puntos que deben perder las manos más débiles en unanálisis de doble simulación . Representa el resultado perfecto". [1] : 11
- ↑ Simon abogó por el notrump de Culbertson 4-5 : describiéndolo como "un arma para adultos", y la convención de Blackwood como "simplemente un bonito juguete"; [1] : 122 una opinión lo suficientemente conocida como para ser citada 24 años después. [4]
Referencias
- ↑ a b c d e f Simon, SJ (1949). Diseño para licitación . Londres: Nicholson & Watson. OCLC 13491181 .
- ^ Del prefacio del libro escrito por Terence Reese .
- ^ a b Bourke, Tim ; Sugden, John (2010). Bridge Books in English 1886-2010: una bibliografía comentada . Cheltenham, Inglaterra: Bridge Book Buffs. págs. 385–386. ISBN 978-0-9566576-0-2.
- ^ Kelsey, HW (1973). Slam Bidding . Londres: Faber & Faber . pag. 107. ISBN 0-571-10363-4.