La desvocalización (también conocida como ventriculocordectomía o cordectomía vocal y cuando se realiza en perros se conoce comúnmente como descortezado o ablandamiento de la corteza ) es un procedimiento quirúrgico que se realiza en perros y gatos , [1] donde se extrae tejido de las cuerdas vocales del animal para reducir permanentemente el volumen de sus vocalizaciones.
Indicaciones y contraindicaciones.
La desvocalización generalmente se realiza a pedido del dueño de un animal (donde el procedimiento está legalmente permitido). El procedimiento puede ser solicitado por la fuerza como resultado de una orden judicial. Los propietarios o criadores generalmente solicitan el procedimiento debido a vocalizaciones excesivas de animales, vecinos quejándose o como una alternativa a la eutanasia debido a una orden judicial.
Las contraindicaciones incluyen reacción negativa a la anestesia, infección, sangrado y dolor. También existe la posibilidad de que el tejido extirpado vuelva a crecer o de que el tejido cicatricial bloquee la garganta, ambos requiriendo más cirugías, aunque con la técnica de incisión, el riesgo de fibrosis se elimina virtualmente. [2]
Eficacia
El procedimiento de desvocalización no elimina la capacidad de ladrar de un perro. Los perros normalmente ladrarán tanto como antes del procedimiento. Después del procedimiento, el sonido será más suave, por lo general aproximadamente la mitad de fuerte que antes, o menos, y no es tan agudo ni penetrante. Entonces, si bien el procedimiento no detiene los ladridos ni silencia al animal por completo, es eficaz para reducir el nivel de sonido y la agudeza del ladrido del perro. [3]
La mayoría de los perros devocalizados tienen un ladrido "ronco" tenue, audible hasta 20 metros. [4]
Procedimiento quirúrgico
El procedimiento se puede realizar a través de la boca del animal, con una parte de las cuerdas vocales extraídas con un punzón de biopsia, una herramienta de cauterización, una tijera o un láser. El procedimiento también se puede realizar mediante una incisión en la garganta y a través de la laringe, que es una técnica más invasiva. [1] Todos los procedimientos de desvocalización requieren anestesia general. [2]
Razones de la vocalización excesiva
La vocalización crónica y excesiva puede deberse a una socialización o entrenamiento inadecuado, estrés, aburrimiento, miedo o frustración. [5] Hasta el 35% de los dueños de perros reportan problemas con los ladridos, que pueden causar disputas y problemas legales. [6] El comportamiento es más común entre algunas razas de perros, como el perro pastor de Shetland , que se conocen como ladridos ruidosos, debido a la naturaleza del entorno en el que se desarrolló la raza.
Intervenciones menos invasivas
Las vocalizaciones son algo natural comportamiento de los animales que utilizan ampliamente en intraespecífica e interespecífica comunicación . Como tal, la desvocalización generalmente debe considerarse solo como último recurso. Antes de esta intervención quirúrgica, existen otras intervenciones menos invasivas que se pueden considerar para superar las vocalizaciones excesivas.
Capacitación
El entrenamiento puede ser una de las técnicas más efectivas para ayudar a combatir los ladridos excesivos en los perros. Obtener la ayuda de un adiestrador de perros profesional a menudo puede ayudar a reducir los ladridos de un animal. [7]
Collares correctivos
El uso de collares correctivos automáticos y manuales puede ser útil como ayuda para el entrenamiento cuando se usa correctamente; [ cita requerida ] sin embargo, el uso de collares correctivos, particularmente collares de choque , es controvertido y está prohibido en algunos países. Los tipos de collares correctivos incluyen [8] vibración, spray de citronela, collar ultrasónico y electroestático / de choque.
Alojamiento
Debido a que los perros a menudo ladran excesivamente debido al estrés, el aburrimiento o la frustración, cambiar aspectos del entorno de un animal para hacerlos más contentos es una forma adecuada de calmarlos, en lugar de silenciar a la fuerza a un animal angustiado. Pasar más tiempo con un animal, como jugar, caminar y otras actividades de vinculación, los mantendrá ocupados y los hará sentir más cómodos. Si el animal está estresado, lo mejor es quitarle el objeto que le está causando malestar.
Controversia y legislación
Razones para oponerse
En algunas regiones de los EE. UU. Y el Reino Unido, la desvocalización por conveniencia se considera una forma de mutilación quirúrgica. [9] La mayoría de los veterinarios y la RSPCA ofrecen información a las escuelas de comportamiento sobre cómo entrenar a los perros para que no ladren.
Razones que favorecen
Se ofrecen varias razones a favor de la desvocalización: después de la cirugía, a los perros se les permite ladrar más libremente, que es un comportamiento natural, el perro ya no está sujeto a la desaprobación constante por sus ladridos, y los perros que antes tenían que permanecer en interiores para evitarlo. los vecinos antagonistas se pueden permitir al aire libre. [3] Además, las razas y los animales individuales conocidos por ladrar / vocalizar excesivamente tienen una mayor probabilidad de ser adoptados / rescatados y no ser reubicados repetidamente si / cuando el entrenamiento falla.
Contexto
La Dra. Kathy Gaughan señala que "la cirugía detiene los ladridos, pero no aborda por qué el perro estaba ladrando en primer lugar". [10] Gaughan señala que los visitantes de su clínica que solicitan el descortezado generalmente buscan una "solución rápida". [10] Gaughan afirma que, comúnmente, quienes buscan el desembarco viven en apartamentos o tienen vecinos que se quejan. Gaughan también cuenta a los "criadores con muchos perros" entre los que más a menudo buscan la desvocalización por conveniencia. Sin embargo, el Dr. Gaughan no está de acuerdo con quienes afirman que el procedimiento es cruel y afirma: "Recientemente, algunos defensores de los animales han afirmado que esta cirugía es cruel con el animal; algunos países incluso han prohibido el procedimiento. No creo que el procedimiento quirúrgico es cruel; sin embargo, no abordar los factores subyacentes es inapropiado ". [11]
Algunos criadores buscan la cirugía para limitar o disminuir los niveles de ruido por razones personales que van desde la conveniencia hasta la prevención; algunos criadores incluso buscan la cirugía para cachorros antes de ir a nuevos hogares. [ cita requerida ]
Opiniones de sociedades de bienestar animal
Varias organizaciones de medicina animal y bienestar animal desalientan el uso de la desvocalización por conveniencia, y recomiendan que solo se use como último recurso. Sin embargo, organizaciones como la American Veterinary Asociación Médica , American Animal Hospital Association y la Sociedad Americana para la Prevención de la Crueldad contra los Animales , se oponen a las leyes que harían que el enervamiento ilegal.
La posición oficial de la Asociación Médica Veterinaria Estadounidense establece que "la desvocalización canina solo debe ser realizada por veterinarios calificados y con licencia como una alternativa final después de que los esfuerzos de modificación del comportamiento para corregir la vocalización excesiva hayan fallado". [12]
La posición de la AVMA fue posteriormente adoptada por la Asociación Estadounidense de Hospitales de Animales . [13] [14]
La declaración de posición de la Asociación Canadiense de Medicina Veterinaria sobre la desvocalización de perros establece: "La Asociación Canadiense de Medicina Veterinaria (CVMA) desalienta la" desvocalización "de perros a menos que sea la única alternativa a la eutanasia, y los métodos de tratamiento y manejo humanitarios hayan fallado". [ 15]
La Sociedad Estadounidense para la Prevención de la Crueldad hacia los Animales (ASPCA) recomienda que los cuidadores de animales primero intenten abordar los problemas de comportamiento animal con técnicas de modificación de comportamiento humano y / o con un protocolo de tratamiento establecido por un especialista en comportamiento animal. La ASPCA recomienda la cirugía solo si las técnicas de modificación del comportamiento han fallado y el animal corre el riesgo de perder su hogar o su vida. [dieciséis]
Prohibición y restricción legal
La legalidad de la desvocalización por conveniencia varía según la jurisdicción.
El procedimiento está prohibido como forma de mutilación en el Reino Unido y en todos los países que han firmado el Convenio Europeo para la Protección de los Animales de Compañía . [17] En los Estados Unidos , la desvocalización es ilegal en Massachusetts , Nueva Jersey y Warwick, Rhode Island . [ cita requerida ]
Reino Unido
El descortezado está específicamente prohibido en el Reino Unido , junto con el corte de orejas , el corte de la cola y el descortezamiento de los gatos. [18] Por ley, la desvocalización por conveniencia se considera una forma de mutilación quirúrgica.
Estados Unidos
En los Estados Unidos, las leyes varían según el estado. En 2000, se propuso una legislación contra el descortezamiento en California, Nueva Jersey y Ohio. [ cita requerida ] Los proyectos de ley de California y Nueva Jersey fracasaron, en parte debido a la oposición de grupos que predijeron que la prohibición conduciría a prohibiciones similares sobre el corte de orejas y otros procedimientos quirúrgicos cosméticos controvertidos en perros. El proyecto de ley de Ohio sobrevivió y fue promulgado por el gobernador Robert Taft en agosto de 2000. [19] Sin embargo, el Código Revisado de Ohio 955.22 solo prohibió el descortezado de perros considerados "viciosos". [20]
En febrero de 2009, Jordan Star de Needham, Massachusetts , de 15 años , presentó un proyecto de ley para prohibir la realización de procedimientos de desvocalización por conveniencia en perros y gatos. [21] El proyecto de ley fue copatrocinado por el senador Scott Brown , con el título Ley de Logan , en honor a un perro pastor desembarcado. Star dijo sobre la desvocalización por conveniencia: "Quitarle la voz a un animal es moralmente incorrecto". El proyecto de ley se convirtió en ley estatal el 23 de abril de 2010.
La desvocalización de perros y gatos se convirtió en ilegal en Massachusetts por ley estatal en 2010 [22] y en Warwick, Rhode Island, por ordenanza municipal en 2011. [23] La legislación para prohibir la desvocalización de perros y gatos en el estado de Nueva York está en curso.
Ver también
- Bark (perro)
- Descripción general de los procedimientos invasivos discrecionales en animales
Referencias
- ^ a b "Hoja de datos de desvocalización" (PDF) . Asociación de Médicos Veterinarios de la Sociedad Protectora de Animales . Consultado el 2 de mayo de 2013 .
- ^ a b Ventriculocordectomía ("Descortezado") , por Dawn Brown DVM, 12 de abril de 2009, revista Mushing
- ^ a b Perros descortezadores: cirugía de ablandamiento de la corteza , abril de 2013
- ^ Código de práctica para el descortezado de perros , Oficina de Bienestar Animal, Attwood, Victoria, Australia , octubre de 2001
- ^ Cirugía cosmética para perros y gatos Archivado el 29 de marzo de 2009 en la Wayback Machine , en defensa de los animales
- ^ Desarmado y descortezado: ¿Cuáles son las alternativas? : Asociación Mundial de Veterinaria de Pequeños Animales , Congreso Mundial - Vancouver 2001
- ^ Millán, Cesar. "Señor" . Consultado el 29 de abril de 2013 .
- ^ Luego. "Productos PetSafe" . PetSafe . Consultado el 29 de abril de 2013 .
- ^ http://www.humanesociety.org/assets/pdfs/hsvma/devocalization-fact-sheet-1.pdf
- ^ a b La cirugía de descortezado no eliminará la motivación del perro para ladrar , Comprensión de los animales
- ^ Perspectivas del K-State. "Opinión: los pros y los contras del desembarque" . Archivado desde el original el 23 de mayo de 2007.
- ^ Política de AVMA: desvocalización canina (aprobada por la Junta Ejecutiva de AVMA en junio de 2002; reafirmada en abril de 2008; supervisión: Comité de Bienestar Animal)
- ^ Declaración de posición de desvocalización canina Archivado el 13 de julio de 2010 en la Wayback Machine , American Animal Hospital Association
- ^ La nueva declaración de posición de la AAHA se opone al corte cosmético de orejas y al corte de cola
- ^ Asociación Canadiense de Medicina Veterinaria. "CVMA: desvocalización de perros - declaración de posición" . Consultado el 7 de noviembre de 2015 .
- ^ Declaración de posición sobre procedimientos quirúrgicos para resolver problemas de conducta , Sociedad Estadounidense para la Prevención de la Crueldad hacia los Animales
- ^ "Convenio europeo para la protección de los animales de compañía" . Consejo de Europa . Consejo de Europa . Consultado el 29 de julio de 2016 .
- ^ "Carta de Bienestar Animal" . Ayuntamiento de Hastings. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2008 . Consultado el 20 de julio de 2008 .
Ahora es ilegal cortar las orejas y descortezar a los perros, así como quitarles las uñas a los gatos.
- ^ El control de los animales es el control de las personas Archivado el 22 de julio de 2011en Wayback Machine , Animal People News , mayo de 2002
- ^ Perros confinados, reprimidos y descortezados. , Código Revisado de Ohio
- ^ " Proyecto de ley de archivos de adolescentes para hacer ilegal la cirugía vocal : poner un poco en el descortezado", Boston Herald . 02 de febrero de 2009.
- ^ Commonwealth of Massachusetts, Session Laws, capítulo 82, una ley que prohíbe la desvocalización de perros y gatos: http://www.malegislature.gov/Laws/SessionLaws/Acts/2010/Chapter82
- ^ Ciudad de Warwick, RI, Capítulo 4 Animales y aves, Artículo IV, Cuidado de los animales; Esterilización y castración de perros y gatos, Sec. 4-132. Prohibida la desvocalización: http://www.warwickri.gov/pdfs/cityclerk/2010/PCO-29-10.pdf [ enlace muerto permanente ]
enlaces externos
- "Descortezado (ablandamiento de la corteza) - Mitos y realidades"
- "Perros descortezadores: cirugía de ablandamiento de la corteza"