El Dialogus de oratoribus es una obra breve atribuida a Tácito , en forma de diálogo , sobre el arte de la retórica . Se desconoce su fecha de composición, aunque su dedicación a Lucius Fabius Justus sitúa su publicación alrededor del 102 d.C.
Resumen
El diálogo en sí, ambientado en los años 70 d.C., sigue la tradición de los discursos de Cicerón sobre argumentos filosóficos y retóricos. [1] Está ambientado en la casa de Curiatius Maternus , uno de los oradores, a quien dos destacados abogados de la época, Marcus Aper y Julius Secundus , han venido para discutir un hecho reciente; el cuarto orador, Lucius Vipstanus Messalla , llega más tarde. Los cuatro hombres son personajes históricos atestiguados. El inicio de la obra es un discurso en defensa de la elocuencia y la poesía. Se trata luego de la decadencia de la oratoria, cuya causa se dice que es el declive de la educación, tanto en la familia como en la escuela, del futuro orador. La educación no es tan precisa como antes; los profesores no están preparados y una retórica inútil a menudo reemplaza a la cultura general.
Después de una laguna , el Diálogo termina con un discurso pronunciado por Maternus informando lo que algunos creen que es la opinión de Tácito. Maternus piensa que la gran oratoria fue posible con la libertad de cualquier poder, más precisamente en la anarquía , que caracterizó a la República Romana durante las guerras civiles. Se volvió anacrónico e impracticable en la sociedad tranquila y ordenada que resultó de la institución del Imperio Romano . La paz, garantizada por el Imperio, debe aceptarse sin remordimientos por una época anterior que fue más favorable para la amplia difusión de la alfabetización y el crecimiento de una gran personalidad.
Evaluación critica
Algunos creen que en la base de todo el trabajo de Tácito está la aceptación del Imperio como el único poder capaz de salvar al estado del caos de las guerras civiles. El Imperio redujo el espacio de los oradores y de los políticos, pero no hay alternativa viable. Sin embargo, Tácito no acepta con apatía al gobierno imperial y muestra, como en el Agrícola, la posibilidad que queda de tomar decisiones dignas y útiles para el Estado.
La fecha de publicación del Dialogus es incierta, pero probablemente fue escrito después de Agricola y Germania . Son muchas las características que lo diferencian de las demás obras de Tácito, hasta el punto de que su autenticidad puede ser cuestionada, aunque siempre se le agrupe con el Agricola y el Germania en la tradición manuscrita. La forma de hablar en el Diálogo parece más cercana al modelo de Cicerón, refinado pero no prolijo, que inspiró la enseñanza de Quintiliano ; carece de las incongruencias típicas de las principales obras históricas de Tácito. Pudo haber sido escrito cuando Tácito era joven; su dedicación a Fabius Iustus daría así la fecha de publicación, pero no la fecha de escritura. Más probablemente, el estilo inusualmente clásico puede explicarse por el hecho de que el Dialogus es una obra de retórica. Para este género la estructura, el lenguaje y el estilo de Cicerón fueron los modelos habituales.
Referencias
- ^ Tarrant, RJ (1987), Harvard Studies in Classical Philology, Volumen 90 , Harvard University Press, p. 235 , ISBN 978-0-674-37937-4
enlaces externos
- Trabajos relacionados con Diálogo sobre oradores en Wikisource
- Un diálogo sobre el audiolibro de dominio público oratorio en LibriVox