La rata canguro de Ord ( Dipodomys ordii ) es una rata canguro nativa del oeste de América del Norte , específicamente las Grandes Llanuras y la Gran Cuenca , con su rango que se extiende desde el extremo sur de Canadá hasta el centro de México . [2] [3]
Rata canguro de Ord | |
---|---|
clasificación cientifica | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Clase: | Mammalia |
Pedido: | Rodentia |
Familia: | Heteromyidae |
Género: | Dipodomys |
Especies: | D. ordii |
Nombre binomial | |
Dipodomys ordii Woodhouse , 1853 | |
La rata canguro de Ord tiene un quinto dedo en sus patas traseras, lo que la distingue de Dipodomys elator . Es bicolor con pelo dorsal marrón dorado y estómago blanco. Tiene una cola larga con una punta tupida, y es oscura dorsal y ventralmente con una raya lateral blanca. Sus patas traseras están modificadas para saltar y superan los 35 mm de longitud, y su longitud total supera los 240 mm. Su cola suele ser inferior a 160 mm, lo que la distingue de D. elator (que supera los 160 mm).
Aunque es una especie común en los Estados Unidos , la población de Canadá se considera en peligro de extinción. [4]
Taxonomía
El nombre científico actualmente aceptado para la rata canguro de Ord es Dipodomys ordii Woodhouse. Pertenece a la familia Heteromyidae, ratas canguro y ratones. Hall [5] enumeró 35 subespecies, pero Kennedy y Schnell informaron que muchas de estas subespecies probablemente no son legítimas, ya que se basan en la suposición de un pequeño dimorfismo sexual en la especie. Ahora se ha establecido que el dimorfismo sexual dentro del taxón es considerable. [6]
Distribución
La rata canguro de Ord se extiende desde el sur de Alberta y el sur de Saskatchewan hasta el sur de Hidalgo , México , y desde el centro de Oregon y el este de California hasta el centro de Kansas y Oklahoma . [7]
Las ratas canguro de Ord se encuentran principalmente en hábitats abiertos y semiáridos. En Nevada, quedaron atrapados en matorrales del desierto y suelo con grava, desierto de guijarros planos y lavados. [8] En Utah, las ratas canguro de Ord tienen afinidad por los matorrales abiertos y los pastizales en suelos arenosos. [7] En el sureste de Idaho, rango de gran artemisa / pasto de trigo crestado ( Agropyron cristatum ), la mayoría de las capturas de ratas canguro de Ord ocurrieron en sitios perturbados o áreas de escasa cobertura: cardo ruso ( Salsola kali ), pasto ( Bromus tectorum ) y matorral verde ( Chrysothamnus viscidiflorus ), seguido de áreas alteradas sembradas con pasto de trigo con cresta, luego artemisa grande sin perturbaciones. [9] En el oeste de Dakota del Sur, las ratas canguro de Ord están asociadas con los pueblos del perrito de las praderas de cola negra ( Cynomys ludovicianus ). [10] En Wyoming, las ratas canguro de Ord abundan en las comunidades de dunas de arena donde la vegetación tiene más de 10 pulgadas (25 cm) de altura y el suelo desnudo supera el 40%. [7] En Colorado, las ratas canguro de Ord fueron capturadas principalmente en áreas abiertas con suelo firme. Se necesitan suelos firmes o ligeramente compactados para la construcción de madrigueras; Los suelos muy compactados son demasiado difíciles de excavar. [11] En áreas de pavimento desértico o suelos arcillosos duros en la región Trans-Pecos de Texas, las ratas canguro de Ord están confinadas en bolsas de arena arrastrada por el viento y suelos aluviales a lo largo de los arroyos. [12]
Entre las especies de Dipodomys se produce una fuerte competencia intraespecífica y poca competencia interespecífica . [13] En Nuevo México, donde las ratas canguro de Ord son simpátricas con las ratas canguro de Merriam ( D. merriamii ), las ratas canguro de Ord fueron capturadas principalmente en microhábitats herbáceos, y las ratas canguro de Merriam fueron capturadas más a menudo alrededor de creosotebush. [13] La defoliación de arbustos con herbicidas (para la mejora de los pastizales) redujo la cobertura del dosel vivo de creosotebush y dio como resultado un aumento de arbustos muhly ( Muhlenbergia porteri ). Después del tratamiento, las ratas canguro de Ord reemplazaron a las ratas canguro de Merriam como el roedor dominante. Se sugirió que esto se debe al cambio en la estructura del hábitat a pasto abierto. [14]
Los experimentos de extracción para establecer poblaciones de una sola especie de ratas canguro no tuvieron éxito, ya que muchas ratas canguro son transitorias y ocupan rápidamente hábitats desocupados. [13] Solo un adulto ocupa un sistema de madrigueras determinado, excepto por un breve período durante la actividad de reproducción. Hay poca territorialidad sobre el suelo, excepto cerca de las entradas de las madrigueras, que están defendidas. [8]
En Nuevo México, el hábitat anual de la rata canguro de Ord en mezquite promedió 3,35 acres (1,36 ha). [7] En la artemisa / pastizal de Nevada, las áreas de distribución de la rata canguro de Ord se estimaron en 1,53 acres (0,62 ha) por el método circular y 1,06 acres (0,43 ha) por el método del componente principal. Los movimientos del rango de hogar aumentaron durante la primavera y nuevamente a fines del otoño y principios del invierno. No se encontraron diferencias significativas entre los rangos de hogar de la rata canguro macho y hembra de Ord; sin embargo, las áreas de distribución de las mujeres disminuyeron durante los períodos reproductivos. [15] Los datos de recaptura de ratas canguro de Ord en Arizona indicaron que no viajan lejos del área de distribución; la mayoría de las ratas canguro de Ord fueron recapturadas dentro de los 165 pies (50 m) del sitio de captura original. Los datos sobre los movimientos de los individuos durante toda su vida indicaron que la mayoría fueron recapturados a menos de 330 pies (100 m) del sitio de captura original. [dieciséis]
En la artemisa de la Gran Cuenca, las ratas canguro de Ord alcanzan una densidad media de 113 ratas por 10 ha. [17] En los matorrales del desierto de sal entre montañas, la densidad de población promedió 28 individuos por 10 ha en comunidades de escamas sombrías y 135 individuos por 10 ha en comunidades de greasewood negro ( Sarcobatus vermiculatus ). [18]
Comunidades vegetales
Las ratas canguro de Ord se encuentran en comunidades en suelos arenosos, incluidos pastizales semiáridos, praderas de pastos mixtos, matorrales y matorrales, y bosques de piñón ( Pinus spp.) - enebro ( Juniperus spp.). [7] En Canadá, están confinados a áreas arenosas abiertas con escasas cubiertas de artemisa ( Artemisia spp.), Snowberry ( Symphoricarpos spp.), Rosa ( Rosa spp.), Enebro rastrero ( J. horizontalis ) y buffaloberry ( Shepherdia). spp.); la distribución de las ratas canguro de Ord parece estar estrechamente asociada con la de la raíz de pan de hoja lanceolata ( Psoralea lanceolata ). [19] En Oregón, las ratas canguro de Ord se encuentran en las comunidades de artemisa grande ( A. tridentata ), enebro occidental ( J. occidentalis ) y greasewood ( Sarcobatus spp.). En Idaho, son más abundantes en bosques de enebro con matorrales de conejo ( Chrysothamnus spp.) Y gordura de invierno ( Krascheninnikovia lanata ) en el sotobosque, [7] pero también se encuentran en el rango de escamas de sombra ( Atriplex confertifolia ). [20] En Utah, las ratas canguro de Ord tienen afinidad por las comunidades de artemisa, piñón-enebro y saltbush ( Atriplex spp.). [7] En Nevada, las ratas canguro de Ord están asociadas con grandes comunidades de artemisa. [21] En Colorado, las ratas canguro de Ord comprendieron el 19% de las capturas de pequeños mamíferos en los bosques de piñones y enebros, piñones-enebros dispersos y piñones-enebros en hábitats de cañones. [11] En Nuevo México, las ratas canguro de Ord se encuentran en las comunidades de yuca ( Yucca spp.), Roble ( Quercus spp.), Mezquite ( Prosopis spp.), Saltbush y creosotebush ( Larrea tridentata ). [7] [22] Son particularmente abundantes en las dunas de arena de mezquite. [23] En Texas, las ratas canguro de Ord se encuentran en las comunidades de mezquite ( P. glandulosa ), artemisa ( Artemisia filifolia ), yuca, roble ( Q. havardii ) y retama ( Gutierrezia sarothrae ). [7] En el suroeste de Kansas, las ratas canguro de Ord son residentes característicos de la pradera de artemisa. [24]
Requisitos de cobertura
Incluso en comunidades dominadas por arbustos, los heteromidos, incluida la rata canguro de Ord, tienden a concentrar su actividad en áreas abiertas entre arbustos. [25]
Las ratas canguro de Ord cavan madrigueras poco profundas en arena suelta en los lados de dunas de arena natural, riberas de ríos o cortes de carreteras. La única madriguera central está rodeada de senderos que conducen a las áreas de alimentación. [19] Las madrigueras tienen aberturas de 3 pulgadas de diámetro (7,6 cm de diámetro). Por lo general, se forman pequeños montículos fuera de la entrada a la madriguera. [26] La abertura de la madriguera generalmente se tapa con tierra durante el día para mantener la temperatura y la humedad dentro de niveles tolerables. [7] [27] Sacan pequeñas depresiones poco profundas para usarlas como manchas de polvo. [26]
Ciclo vital
Las ratas canguro de Ord son nocturnas y pasan sus días en madrigueras profundas. [26] Los machos suelen ser más abundantes y activos que las hembras. La actividad aumenta bajo la capa de nubes, particularmente en invierno. [7] Las ratas canguro de Ord están activas durante todo el año en Texas, pero más al norte, rara vez se las ve sobre la tierra en climas fríos. [26]
La temporada de reproducción de la rata canguro de Ord varía según la subespecie y el área. Por lo general, ocurren una o dos temporadas pico de reproducción por año, y en muchas áreas, alguna actividad de reproducción ocurre durante todo el año. [7] [28] El tamaño de los ovarios tiene una correlación positiva significativa con la temperatura. [7] La duración media del período de reproducción es de 6,8 meses. En Texas, los machos son fértiles todo el año, con un pico de actividad reproductiva entre agosto y marzo. Las tasas de reproducción más altas están asociadas con un aumento de las precipitaciones y el suministro de alimentos y una menor densidad de población. En una temporada de crecimiento favorable, la mayoría de las hembras se reproducen al menos dos veces al año, pero cuando la densidad de población aumentó, las hembras no se reprodujeron hasta noviembre, aunque las condiciones de crecimiento y el suministro de alimentos fueron favorables. [29] En Arizona, la proporción más baja de machos en condiciones de reproducción (alrededor del 60% de la población de machos) ocurrió en enero y septiembre-octubre. El menor número de hembras en condiciones de reproducción se produjo en noviembre, pero al menos algunas hembras se estaban reproduciendo en ese momento. [30] En Oklahoma, los dos picos de actividad reproductiva son agosto-septiembre y diciembre a marzo. [31] En muchas áreas, el inicio de la actividad reproductiva sigue a un período de lluvia el mes anterior. [7]
La gestación dura de 28 a 32 días; generalmente se encuentran de uno a seis embriones. En cautiverio, el tamaño máximo de camada fue de seis crías. [7] El número máximo de camadas producidas por año por una hembra cautiva fue de cinco, el número máximo de camadas por vida fue de 9 y el número máximo de crías por vida de una hembra fue de 38. La rata canguro de Ord más longeva en cautiverio es una hembra salvaje capturada que vivió hasta los 9 años y 1 mes. Brown y Zeng calcularon una tasa de mortalidad anual de 0,35 para todas las clases de edad. [dieciséis]
Hábitos alimenticios
Las ratas canguro de Ord son principalmente granívoras y herbívoras . Consumen una variedad de alimentos, pero más comúnmente comen semillas de pastos y hierbas, vegetación verde y vegetación seca. Ocasionalmente consumen material animal, principalmente artrópodos. En Colorado, las semillas constituían el 74% de sus dietas, las hierbas el 13%, los pastos y las juncias el 5%, los artrópodos el 4% y los hongos y los musgos el 2%. [7]
En el sureste de Idaho, las ratas canguro de Ord consumían (en orden de proporción) polen, artrópodos, partes de plantas (Asteraceae) y semillas de pasto de trigo con cresta. [9] Un estudio de los alimentos para ratas canguro de Ord en Texas encontró que los alimentos principales consumidos incluían semillas de sand paspalum ( Paspalum stramineum ), mezquite de miel, tallo de arena azul ( Andropogon gerardii var. Paucipilus ), ambrosía común ( Ambrosia artemisiifolia ) y rosa anillo de gaillardia ( Gaillardia pulchella ). [32] En Texas, las semillas de creosotebush, gramas ( Bouteloua spp.) Y semillas gota ( Sporobolus spp.) Formaron la mayor parte de las dietas de ratas canguro de Ord. [12] Las semillas de mezquite, cardo ruso, girasoles ( Helianthus spp.) Y sandbur ( Cenchrus spp.) También son alimentos importantes. [26]
Las semillas cosechadas se transportan en bolsas en las mejillas a las madrigueras y se consumen o se almacenan allí. Las ratas canguro de Ord también almacenan semillas en agujeros poco profundos dispersos; esta actividad a veces resulta en la emergencia de plántulas. Son capaces de recuperar fácilmente semillas enterradas a poca profundidad. Una sola rata canguro de Ord puede hacer decenas a cientos de cachés, cada uno con decenas a cientos de semillas. [33]
Las ratas canguro están fisiológicamente adaptadas a ambientes áridos. La mayor parte del agua se obtiene de semillas y plantas suculentas. Beben agua cuando está disponible, pero aparentemente no necesitan agua gratis. [19] [34]
Depredadores
En la artemisa de la Gran Cuenca, la estepa de artemisa entre montañas y los matorrales del desierto de sal entre montañas, los depredadores potenciales de las ratas canguro de Ord incluyen coyotes ( Canis latrans ), zorro kit ( Vulpes velox ), gatos monteses ( Lynx rufus ), tejones ( Taxidea taxus ), búhos orejones ( Asio otus ), búhos chico ( Asio flammeus ), búhos cornudos ( Bubo virginianus ), lechuzas ( Athene cunicularia ), halcones (Buteonidae y Falconidae), serpientes de cascabel ( Crotalus spp.) y serpientes gopher ( Pituophis melanoleucus ). [17] [18] [35] En Idaho, los restos de ratas canguro de Ord se encontraron en hasta un 25% de los nidos de halcones de pradera ( Falco mexicanus ). La frecuencia promedio de tres años de restos de ratas canguro de Ord en nidos de halcones de pradera fue del 4%. [36]
Referencias
Este artículo incorpora material de dominio público del documento del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos : "Dipodomys ordii" .
- ^ Linzey, AV y Timm, R. (2008). " Dipodomys ordii " . Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 2008 . Consultado el 14 de enero de 2009 .
- ^ Patton, JL (2005). "Familia Heteromyidae" . En Wilson, DE ; Reeder, DM (eds.). Especies de mamíferos del mundo: una referencia taxonómica y geográfica (3ª ed.). Prensa de la Universidad Johns Hopkins. pag. 847. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 62265494 .
- ^ Teh, Poh-lin (2001). "ADW: Dipodomys ordii: Información" . Animal Diversity Web ( Universidad de Michigan ). Archivado desde el original el 3 de mayo de 2005 . Consultado el 15 de agosto de 2007 .
- ^ "Especies en riesgo - Rata canguro de Ord" . Environment Canada . 2006-05-08. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2005 . Consultado el 15 de agosto de 2007 .
- ^ Pasillo, E. Raymond. 1981. Los mamíferos de América del Norte. 2ª ed. Vol. 2. Nueva York: John Wiley and Sons
- ^ Kennedy, Michael L .; Schnell, Gary D. (1978). "Variación geográfica y dimorfismo sexual en la rata canguro de Ord, Dipodomys ordii ". Revista de Mammalogy . 59 (1): 45–59. doi : 10.2307 / 1379874 . JSTOR 1379874 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Garrison, Tom E .; Mejor, Troy L. (1990). " Dipodomys ordii " (PDF) . Especies de mamíferos . 353 (353): 1–10. doi : 10.2307 / 3504290 . JSTOR 3504290 .
- ↑ a b Eisenberg, John Frederick. 1963. El comportamiento de los roedores heteromidos. Universidad de California Publ. en Zoología: Vol. 69. Berkeley, CA: University of California Press
- ^ a b Koehler, David K .; Anderson, Stanley H. (1991). "Uso del hábitat y selección de alimentos de pequeños mamíferos cerca de una interfaz de artemisa / pasto de trigo crestado en el sureste de Idaho" . Naturalista de la Gran Cuenca . 51 (3): 249-255.
- ^ Sharps, Jon C .; Uresk, Daniel W. (1990). "Revisión ecológica de perros de la pradera de cola negra y especies asociadas en el oeste de Dakota del Sur" (PDF) . Naturalista de la Gran Cuenca . 50 (4): 339–344.
- ^ a b Ribble, David O .; Samson, Fred B. (1987). "Asociaciones de microhábitats de pequeños mamíferos en el sureste de Colorado, con especial énfasis en Peromyscus (Rodentia)". Naturalista del suroeste . 32 (3): 291-303. doi : 10.2307 / 3671446 . JSTOR 3671446 .
- ^ a b Schmidly, David J. 1977. Los mamíferos de Trans-Pecos Texas: incluido el Parque Nacional Big Bend y el Parque Nacional de las Montañas Guadalupe. College Station, TX: Universidad de Texas A&M
- ^ a b c Schroder, Gene D .; Rosenzweig, Michael L. (1975). "Análisis de perturbación de la competencia y superposición en la utilización del hábitat entre Dipodomys ordii y Dipodomys merriami" . Oecologia . 19 (1): 9-28. doi : 10.1007 / BF00377586 . JSTOR 4215091 . PMID 28308827 . S2CID 6735185 .
- ^ Whitford, Walter G .; Dick-Peddie, Scott; Walters, David; Ludwig, John A. (1978). "Efectos de la defoliación de arbustos en la cobertura de pastos y especies de roedores en un ecosistema del desierto de Chihuahua". Revista de entornos áridos . 1 (3): 237–242. doi : 10.1016 / S0140-1963 (18) 31726-9 .
- ^ O'Farrell, Michael J. (1978). "Dinámica de rango de hogar de roedores en una comunidad de artemisa". Revista de Mammalogy . 59 (4): 657–668. doi : 10.2307 / 1380131 . JSTOR 1380131 .
- ^ a b Brown, James H .; Zeng, Zongyong (1989). "Ecología comparativa de poblaciones de once especies de roedores en el desierto de Chihuahua". Ecología . 70 (5): 1507-1525. doi : 10.2307 / 1938209 . JSTOR 1938209 .
- ^ a b Oeste, NE 1983. Semidesierto de artemisa de la meseta de la Gran Cuenca-Colorado. En: Desiertos templados y semidesiertos. Amsterdam; Oxford; Nueva York: Elsevier Scientific Publishing Company: 331–349. (Goodall, David W., editor en jefe; Ecosystems of the world; vol. 5)
- ↑ a b West, Neil E. 1983. Matorrales desérticos de sal entre montañas. En: West, Neil E., ed. Desiertos y semidesiertos templados. Amsterdam; Oxford; Nueva York: Elsevier Scientific Publishing Company; 1983: 375–397. (Goodall, David W., editor en jefe; Ecosystems of the world; vol. 5)
- ^ a b c Banfield, AWF 1974. Los mamíferos de Canadá. Toronto: Prensa de la Universidad de Toronto
- ^ Groves, Craig R .; Steenhof, Karen (1988). "Respuestas de los pequeños mamíferos y la vegetación a los incendios forestales en las comunidades de shadscale del suroeste de Idaho" . Ciencia del Noroeste . 62 (5): 205–210.
- ^ Welch, Bruce L .; McArthur, E. Durant. 1985. Gran artemisa - su taxonomía, origen, distribución y utilidad. En: Fisser, Herbert G., ed. Matorrales de Wyoming: Actas, 14º taller de ecología de arbustos de Wyoming; 29-30 de mayo de 1985; Rock Springs, WY. Laramie, WY: Universidad de Wyoming, Departamento de Manejo de Pastizales, Taller de Ecología de Arbustos de Wyoming: 3–19
- ^ Mares, MA; Hulse, AC 1977. Patrones de algunas comunidades de vertebrados en desiertos de arbustos de creosota. En: Mabry, TJ; Hunziker, JH; DiFeo, DR, Jr., eds. Arbusto de creosota: Biología y química de Larrea en los desiertos del Nuevo Mundo. Serie de síntesis US / IBP 6. Stroudsburg, PA: Dowden, Hutchinson & Ross, Inc .: 209–226
- ^ Campbell, RS (1929). "Sucesión vegetativa en las dunas de arena de Prosopis del sur de Nuevo México". Ecología . 10 (4): 392–398. doi : 10.2307 / 1931147 . JSTOR 1931147 .
- ^ Sexson, Mark L. 1983. Destrucción de la pradera sandsage en el suroeste de Kansas. En: Proceedings, 7th North American Prairie Conference; 1980 4-6 de agosto; Springfield, MO. Columbia, MO: Universidad de Missouri: 113-115.
- ^ Precio, MV; Brown, JH (1983). "Patrones de morfología y uso de recursos en las comunidades de roedores del desierto de América del Norte" . Memorias del naturalista de la Gran Cuenca . 7 : 117-134.
- ^ a b c d e Whitaker, John O., Jr. 1980. Guía de campo de la Sociedad Nacional Audubon sobre mamíferos de América del Norte. Nueva York: Alfred A. Knopf, Inc.
- ^ Lechleitner, RR 1969. Mamíferos salvajes de Colorado. Boulder, CO: Compañía editorial Pruett.
- ^ Smith, H. Duane; Jorgensen, Clive D. 1975. Biología reproductiva de los roedores del desierto de América del Norte. En: Prakash, I .; Ghosh, PK, eds. Roedores en ambientes desérticos. Monographiae Biologicae Vol. 28. La Haya, Países Bajos: Dr. W. Junk: 305-330
- ^ McCulloch, CY; Inglis, JM (1961). "Períodos de reproducción de la rata canguro ord". Revista de Mammalogy . 42 (3): 337–344. doi : 10.2307 / 1377029 . JSTOR 1377029 .
- ^ Brown, JH; Heske, EJ (1990). Traducido por Keystone Rodent Guild. "Control de un desierto-pradera". Ciencia . 250 (4988): 1705–7. doi : 10.1126 / science.250.4988.1705 . PMID 17734708 . S2CID 33357407 .
- ^ Hoditschek, Barbara; Mejor, Troy L. (1983). "Biología reproductiva de la rata canguro de Ord ( Dipodomys ordii ) en Oklahoma". Revista de Mammalogy . 64 (1): 121-127. doi : 10.2307 / 1380757 . JSTOR 1380757 .
- ^ Alcoze, Thomas M .; Zimmerman, Earl G. (1973). "Hábitos alimenticios y superposición dietética de dos roedores heteromyid de las llanuras de mezquite de Texas". Revista de Mammalogy . 54 (4): 900–908. doi : 10.2307 / 1379084 . JSTOR 1379084 .
- ^ Longland, William S. 1995. Roedores del desierto en comunidades de arbustos perturbados y sus efectos sobre el reclutamiento de plantas. En: Roundy, Bruce A .; McArthur, E. Durant; Haley, Jennifer S .; Mann, David K., compiladores. Actas: simposio de restauración de arbustos silvestres y tierras áridas; 19-21 de octubre de 1993; Las Vegas, NV. Gen. Tech. Rep. INT-GTR-315. Ogden, UT: Departamento de Agricultura de EE. UU., Servicio Forestal, Estación de Investigación Intermountain: 209–215
- ^ Mares, Michael A. (1983). "Adaptación de roedores del desierto y estructura de la comunidad. Memorias naturalistas de la gran cuenca". 7 : 30–43. Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Oeste, NE 1983. Estepa occidental de artemisa entre montañas. En: Desiertos templados y semidesiertos. Amsterdam; Oxford; Nueva York: Elsevier Scientific Publishing Company. 352–374. (Goodall, David W., editor en jefe; Ecosystems of the world; vol. 5)
- ^ Ogden, Verland T .; Hornocker, Maurice G. (1977). "Densidad de anidación y éxito de los halcones de pradera en el suroeste de Idaho". Revista de Manejo de Vida Silvestre . 41 (1): 1–11. doi : 10.2307 / 3800084 . JSTOR 3800084 .
enlaces externos
- Vea el genoma de la rata canguro en Ensembl .
- Vea el ensamblaje del genoma dipOrd1 en UCSC Genome Browser .