El impacto directo es un tipo de operación de gas para un arma de fuego que dirige el gas desde un cartucho disparado indirectamente (a través del cañón, a través de un bloque de gas y luego a través de un tubo de gas) hacia el portador del cerrojo o el conjunto deslizante para realizar un ciclo de acción .
Evaluación
Las armas de fuego que presentan un diseño de impacto directo son, en principio, capaces de construirse de manera que sean ligeramente más livianas que sus contrapartes operadas por pistón (debido a la falta de cualquier hardware adicional que no sea el tubo de gas, que se requiere para canalizar el gas desde el barril hacia la acción). Una consecuencia indeseable de este diseño es que los componentes centrales del arma de fuego están sujetos a un mayor grado de ensuciamiento (en comparación con un arma de fuego que emplea un pistón de carrera larga o corta ) debido a la exposición directa de la región de impacto del porta cerrojo a los gases propulsores cada vez que el arma de fuego gira. Como consecuencia de esto, tales armas de fuego están aparentemente sujetas a un funcionamiento menos confiable (en el sentido de que se ignoran todas las fallas, excepto las causadas por incrustaciones en la acción) en comparación con los diseños operados por pistón, aunque en la práctica muchos factores pueden influir en la importancia un diseño de impacto directo podría acelerar el ensuciamiento en la recámara y cómo ese ensuciamiento podría alterar la confiabilidad del arma de fuego. El ejemplo habitual que uno puede encontrar al buscar un sistema de gas de impacto directo es el que se usa en el rifle estilo AR-15 , patentado por primera vez por ArmaLite para su uso en el AR-10 . Sin embargo, es probable que este no sea el mejor ejemplo, ya que las sutilezas involucradas en la patente de ArmaLite sobre el sistema de gas [1] difieren significativamente del impacto directo clásico; al disparar, los gases propulsores presurizados salen del cañón a través del puerto de gas y viajan a lo largo del tubo de gas, pero en lugar de simplemente aplicar la inercia necesaria para ciclar el arma directamente al portador del cerrojo, el gas se canaliza dentro del portador del cerrojo en el que el aumento de presión da como resultado que el perno actúe como un pistón, forzando al portador del perno lejos de la cara del cañón (el propósito de los anillos de gas en un perno estilo AR-10 / AR-15 es asegurar que se logre un sello adecuado entre el cerrojo y el portador del cerrojo).
A diferencia de las armas de fuego convencionales que funcionan con gas , el impacto directo elimina un cilindro de gas, un pistón y un conjunto de varilla de operación separados. El gas a alta presión actúa directamente sobre el perno y el portador, con lo que se ahorra peso, se reducen los costos de fabricación y se reduce la masa de las piezas operativas y, por tanto, el desgaste de las piezas mecánicas debido al movimiento. Al quitar el pistón de gas, se reduce la cantidad potencial de masa en movimiento, disminuyendo así el potencial de una imagen visual interrumpida.
La principal desventaja del impacto directo es que la recámara del mecanismo de disparo del arma de fuego se ensucia más rápidamente debido a la exposición a los residuos del propulsor del cartucho quemado. Esto es causado por partículas suspendidas en gas a alta temperatura que se condensa en la cara del perno y el mecanismo de operación principal. Los gases de combustión contienen metales vaporizados, carbono e impurezas en estado gaseoso hasta que entran en contacto con las partes operativas relativamente más frías. Estos depósitos aumentan la fricción en el sistema de leva del perno, lo que provoca fallas de funcionamiento, por lo que se requiere una limpieza frecuente y exhaustiva para garantizar la confiabilidad. La cantidad de suciedad depende del diseño del rifle, así como del tipo de polvo propulsor utilizado. Por ejemplo, se sabía que las series francesas de rifles MAS 44 y MAS 49 habían sido operadas con éxito durante años con municiones cebadas con corrosión usando expedientes de limpieza de campo ordinarios como gasolina (como solvente) y aceite de motor de grado puro (como lubricante). [ cita requerida ] .
Una desventaja adicional del impacto directo es que los gases de combustión calientan el cerrojo y el portador del cerrojo cuando funciona el arma de fuego. Este calentamiento hace que el lubricante esencial se "queme". La falta de lubricación adecuada es la fuente más común de mal funcionamiento de las armas. Estos factores combinados reducen la vida útil de estas piezas, la confiabilidad y el tiempo medio entre fallas . [2]
El funcionamiento del sistema depende en gran medida de la longitud tanto del barril como del tubo de gas que transporta el gas desde el barril hasta el cerrojo. El uso de un tubo de gas demasiado corto puede provocar un aumento de la presión dentro del conjunto del cerrojo y una mayor velocidad de disparo automático, lo que puede tener un efecto perjudicial en el arma y la precisión de los disparos. El uso de un supresor también aumenta la presión del gas, agravando aún más la situación. El problema se puede reducir usando un tubo de gas más largo, moviendo el puerto de gas en el barril más hacia adelante y / o instalando un bloque de gas ajustable para proporcionar la cantidad correcta de presión de gas dependiendo del modo de operación deseado.
Historia
El primer rifle experimental que utilizó un sistema de impacto directo fue el rifle automático francés Rossignol ENT B1 seguido por el B2, B4 y B5 de Rossignol. La primera arma de producción exitosa fue el rifle MAS 40 adoptado en marzo de 1940. El Automatgevär m / 42 sueco es otro ejemplo bien conocido. Tanto los rifles franceses como los suecos utilizan un sistema simple mediante el cual el tubo de gas actúa como un pistón con una cavidad para el cilindro en el portador del cerrojo.
La acción AR-10 original (más tarde desarrollada en el rifle ArmaLite AR-15 y M16 ) diseñada por Eugene Stoner se denomina comúnmente sistema de impacto directo, pero no utiliza un sistema de impacto directo convencional. En la patente de EE.UU. 2.951.424 , el diseñador declara: ″ Esta invención es un verdadero sistema de gas en expansión en lugar del sistema de gas de impacto convencional ″. [3] El gas se dirige desde un puerto en el barril a través de un tubo de gas, directamente a una cámara dentro del portador de cerrojo. El perno dentro del portador del perno está equipado con aros de pistón para contener el gas. En efecto, el perno y el portador actúan como pistón y cilindro de gas.
Ver también
Referencias
- ^ Eugene Stoner, 1956, Sistema de perno y portador de gas, US2951424A, https://patents.google.com/patent/US2951424A/en
- ^ Mayor Thomas P. Ehrhart Aumento de la letalidad de las armas pequeñas en Afganistán: Recuperación del medio kilómetro de infantería. Ejercítio EE.UU. 2009
- ^ "Patente US2951424 - SISTEMA DE PERNOS Y PORTADORES A GAS" . Consultado el 11 de abril de 2013 .
Fuentes
- Centre des archives de l'armement, Châtellerault. Centro Nacional de Archivos de Armamento.
- Huon, Jean. Proud Promise — Rifles semiautomáticos franceses: 1898-1979, Publicaciones de coleccionista, 1995, ISBN 0-88935-186-4
- Oficina de Patentes de los Estados Unidos, Patente No. 2951424 - Sistema de perno y soporte accionado por gas, 6 de septiembre de 1960.
enlaces externos
- Cómo funciona: Impacto directo de gas Armas olvidadas