En la ley inglesa , el tribunal de disseisin novedoso ("desposesión reciente"; / d ɪ s ˈ s iː z ɪ n / [1] ) era una acción para recuperar tierras de las que el demandante había sido despojado o desposeído. Fue uno de los llamados "asesores menores (posesorios)" establecidos por Enrique II a raíz del Assize de Clarendon de 1166; [2] y como los otros dos solo fue abolido en 1833. [3]
Enfrentando el desorden de la autoayuda sobre la posesión de tierras a raíz del reinado del rey Esteban , Enrique II en sus juicios a nivel nacional de Clarendon y Northampton hizo que sus jueces "hicieran que se hiciera una inquisición sobre los despojos llevados a cabo en contra de los juicios". ". [4] Basándose en los sofisticados modelos ofrecidos por el derecho canónico, el rey creó posteriormente el auto privado (y adquirible) de disseisin novedoso, que permitía a las personas llevar casos de posesión en disputa a los tribunales reales. [5]
La acción se hizo extremadamente popular debido a su rapidez (evitando los retrasos o essoins de la justicia feudal), accesibilidad y conveniencia. En lugar de abordar la cuestión de la posesión legítima, simplemente preguntó si se había producido un despojo, en cuyo caso la propiedad se devolvía al demandante, y la cuestión de la verdadera titularidad se trataba más adelante. [6]
Aunque Henry tenía la intención de que su recién creado Grand Assize determinara cuestiones de derecho, no de posesión, sobre la tierra, en la práctica, con bastante rapidez, la nueva disseisin reemplazó al Grand Assize y se convirtió en el principal determinante del derecho sobre la tierra, en parte porque, al tratar solo con ' disseisin reciente, su mandato se amplió gradualmente más y más atrás en el tiempo. [7] Otra extensión significativa implicó la aplicación del recurso a las ganancias y derechos que emanan de la tierra, incluidas las rentas. Así, por ejemplo, la fecha de disseisin permitida en el Common Bench en 1321 se remonta a 1242; mientras que en el London eyre de 1321, de ochenta y un casos de novela disseisin, solo la mitad se refería a propiedades (casas o tiendas), la otra mitad se refería a alquileres. [8]
A pesar de sus ventajas, la expropiación novedosa también estaba abierta al abuso, como cuando un despojador se adelantó a su uso contra la expropiación legítima. [9] Con el paso del tiempo se idearon medios legalistas para entorpecer su funcionamiento y, bajo el feudalismo bastardo , también se multiplicaron los sobornos a los jurados que eran la gran fortaleza del nuevo tribunal. [10]