De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Sistema de tierra común distribuido
Sistema de tierra común distribuido de la Fuerza Aérea AN GSQ-272 SENTINEL.JPG
El Sistema de Tierra Común Distribuida de la Fuerza Aérea (AF DCGS), también conocido como el sistema SENTINEL AN / GSQ-272, es la principal inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR) de recopilación, procesamiento, explotación, análisis y diseminación (CPAD) de la Fuerza Aérea. sistema.
TipoSistema informático
Comienzo1994

El Sistema de terreno común distribuido (DCGS) es un sistema que produce inteligencia militar para múltiples ramas militares.

Programas DCGS [ editar ]

Descripción [ editar ]

Mientras se usa en la Fuerza Aérea de los EE. UU., El sistema produce inteligencia recopilada por U-2 Dragonlady , RQ-4 Global Hawk , MQ-9 Reaper y MQ-1 Predator . [1] El sistema anterior de uso similar fue la Estación Terrestre Desplegable (DGS), que se implementó por primera vez en julio de 1994. La versión posterior de DGS se desarrolló entre 1995 y 2009. [1]

Aunque oficialmente designado como "sistema de armas", consiste en hardware y software de computadora conectados entre sí en una red de computadoras , dedicada al procesamiento y difusión de información como imágenes. [2] El Ala 480 de Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento del Comando de Combate Aéreo opera y mantiene el sistema de la USAF. [3]

Un plan previsto en 1998 era desarrollar sistemas interoperables para el Ejército y la Marina, además de la Fuerza Aérea. [4] En 2006, la Fuerza Aérea implementó la versión 10.6 y se desarrolló una versión conocida como DCGS-A para el Ejército. [5] Después de un informe de 2010 del general Michael T. Flynn , el programa estaba destinado a usar la computación en la nube y ser tan fácil de usar como un iPad , que los soldados durante algunos años solían usar. [6] En abril de 2011, el director del proyecto, el coronel Charles Wells, anunció que la versión 3 del sistema del ejército (nombre en código "Griffin") se estaba desplegando en la guerra de Estados Unidos en Afganistán . [7] En enero de 2012, elEl Centro de Ingeniería, Desarrollo e Investigación en Electrónica y Comunicaciones del Ejército de los Estados Unidos organizó una reunión basada en la experiencia inicial de DCGS-A. Reunió a proveedores de tecnología con la esperanza de desarrollar sistemas más integrados utilizando la computación en la nube con arquitecturas abiertas , en comparación con los sistemas personalizados previamente especializados. [8]

Un contratista importante fue Lockheed Martin , con computadoras suministradas por Silicon Graphics International desde su oficina de Chippewa Falls, Wisconsin . [9] El software conocido como Analyst's Notebook, desarrollado originalmente por i2 Limited , se incluyó en DCGS-A. [10] IBM adquirió i2 en 2011. [11]

Algunos miembros del personal del Ejército de los EE. UU. Informaron que usaban un producto de Palantir Technologies para mejorar su capacidad de predecir la ubicación de artefactos explosivos improvisados . Un informe de abril de 2012 que recomienda estudios adicionales después del éxito inicial. El software Palantir fue calificado como fácil de usar, pero no tenía la flexibilidad y la gran cantidad de fuentes de datos de DCGS-A. [12] En julio de 2012, el congresista Duncan D. Hunter (de California , el estado donde tiene su sede Palantir) se quejó de los obstáculos del Departamento de Defensa de EE. UU. Para su uso más amplio. [13] Aunque fue una prueba limitada en agosto de 2011 por el Comando de Pruebas y Evaluaciónhabía recomendado la implementación, los problemas de operación de DCGS-A incluían que el sistema de línea de base "no era operacionalmente efectivo" con reinicios en promedio cada 8 horas. En noviembre de 2012 se identificó un conjunto de mejoras [14] [15] La prensa informó sobre algunas de las deficiencias descubiertas por el general Genaro Dellarocco en las pruebas. [16] El ambicioso objetivo de integrar 473 fuentes de datos para 75 millones de informes resultó ser un desafío, después de gastar un estimado de $ 2.3 mil millones solo en el sistema del Ejército. [4] [17]

En mayo de 2013, Politico informó que los cabilderos de Palantir y algunos veteranos anónimos que regresaban seguían abogando por el uso de su software, a pesar de sus límites de interoperabilidad. En particular, los miembros de las fuerzas especiales y los marines estadounidenses no estaban obligados a utilizar el sistema oficial del ejército. [18] Historias similares aparecieron en otras publicaciones, con representantes del Ejército (como el Mayor General Mary A. Legere ) citando las limitaciones de varios sistemas. [19] El congresista Hunter fue miembro del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes que requirió una revisión del programa, luego de que otros dos miembros del congreso enviaran una carta abierta al Secretario de Defensa Leon Panetta . [20]El Subcomité de Asignaciones de Defensa del Senado incluyó el testimonio del Jefe de Estado Mayor del Ejército, General Ray Odierno . [21] La 130ª Brigada de Ingenieros (Estados Unidos) ha encontrado que el sistema es "inestable, lento, no amigable y un obstáculo importante para las operaciones". [22]

El sistema equivalente para la Armada de los Estados Unidos se planeó para el despliegue inicial en 2015, y dentro de una red a bordo llamada Consolidated Afloat Networks and Enterprise Services (CANES) para 2016. [4] Algunas pruebas iniciales se anunciaron en 2009 a bordo del portaaviones USS  Harry. Truman . [23]

Una parte del software, un marco de datos distribuidos para el backbone de integración DCGS (DIB) versión 4, se envió a un repositorio de software de código abierto de Codice Foundation en GitHub . [24] [25] El marco era nuevo para la versión 4 de DIB, reemplazando el portal DIB heredado con una interfaz Ozone Widget Framework. [26] Fue escrito en el lenguaje de programación Java . [27]

DCGS-A [ editar ]

Distributed Common Ground System-Army ( DCGS-A ) es el sistema principal del Ejército de los Estados Unidos para publicar datos, procesar información y difundir información de Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento (ISR) sobre la amenaza, el clima y el terreno a los escalones. DCGS-A brinda a los comandantes la capacidad de asignar sensores en el espacio de batalla y recibir información de inteligencia de múltiples fuentes.

Promoción [ editar ]

Un artículo de UPI del 17 de agosto de 2011 citó al director ejecutivo de i2, Robert Griffin, quien comentó sobre el mejor enfoque de desarrollo de DCGS-A. El artículo detallaba el contrato del Ejército con i2 para el software Analyst's Notebook. "Con su arquitectura abierta, Analyst's Notebook respalda la estrategia del Ejército de emplear e integrar las mejores soluciones de toda la industria para satisfacer las necesidades dinámicas que enfrentan los usuarios en el campo a diario". [28]

Un artículo del 1 de febrero de 2012 en la página web del Ejército citaba a Mark Kitz, director técnico de DCGS-A. DCGS-A "utiliza lo último en tecnología en la nube para recopilar, colaborar y compartir rápidamente datos de inteligencia de múltiples fuentes para ofrecer una imagen operativa común. DCGS-A puede adaptarse rápidamente a entornos operativos cambiantes aprovechando un modelo de desarrollo iterativo y una arquitectura abierta permitiendo la colaboración con múltiples socios gubernamentales, industriales y académicos ". [29]

Un artículo de julio de 2012 en la revista SIGNAL, publicación mensual de la Asociación de Electrónica y Comunicaciones de las Fuerzas Armadas, promovió que DCGS-A aprovecha los entornos tecnológicos con los que los soldados jóvenes están familiarizados. [6] El artículo citaba al director del programa DCGS-A, el coronel Charles Wells sobre los beneficios del sistema. El artículo también incluyó al administrador del programa DCGS-A de Lockheed Martin. [6]

El Milwaukee Journal Sentinel publicó un artículo el 4 de mayo de 2012 sobre las empresas ubicadas en Wisconsin que ayudan a DCGS-A con la tecnología de computación en la nube. [30] El artículo promovió la velocidad a la que la computación en nube procesa la inteligencia y el ahorro de costos mediante el análisis de datos en el campo. [30]

Declaración de postura de 2011 del ejército de EE. UU. [ Editar ]

El Ejército de los EE. UU . Publicó su Declaración de Postura del Ejército de 2011 el 2 de marzo. Incluía una declaración sobre DCGS-A:

“El Distributed Common Ground System-Army (DCGS-A) es la principal empresa de inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR) del Ejército para la tarea de sensores, análisis y procesamiento de datos, explotación de datos y diseminación de inteligencia (TPED) en todos los escalones. Es el componente del Ejército de la Empresa de Información de Inteligencia de Defensa (DI2E) más grande e interoperable con otros programas del Servicio DCGS. Bajo el marco DI2E, USD (I) espera proporcionar capacidades de COCOM Joint Intelligence Operations Centers (JIOC) interoperables con DCGS-A a través de un enfoque de nube / widget. [31]

DCGS-A conecta a los comandantes tácticos, operativos y de nivel de teatro con cientos de fuentes de datos de inteligencia y relacionados con la inteligencia en todos los niveles de clasificación y les permite concentrar los esfuerzos de toda la comunidad ISR en sus requisitos de información.

Comparaciones [ editar ]

Algunos comandantes de tierra que describen DCGS-A como "difícil de manejar y poco confiable, difícil de aprender y de usar", respaldan software alternativo de Palantir Technologies . El software Palantir admite el conocimiento de la situación de las unidades pequeñas, pero no cuenta con los fondos suficientes para respaldar el papel más amplio que cumple DCGS-A. [32]

Operadores [ editar ]

  • 480a Ala de Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento
  • 9 ° Escuadrón de Inteligencia
  • 13 ° Escuadrón de Inteligencia
  • 548 ° Grupo de Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento
  • 548 Escuadrón de Apoyo Operacional
  • 48 ° Escuadrón de Inteligencia
  • 101 ° Escuadrón de Inteligencia
  • 113 ° Escuadrón de Operaciones de Apoyo Aéreo
  • 127 ° Escuadrón de Mando y Control
  • 161 ° Escuadrón de Inteligencia

Referencias [ editar ]

  1. ^ a b "Ficha técnica, sistema de terreno común distribuido de la fuerza aérea" . Asuntos Públicos de la Agencia ISR de la Fuerza Aérea. 9 de diciembre de 2011. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2012 . Consultado el 18 de noviembre de 2015 .
  2. ^ Lance Menthe; Amado Cordova; Carl Rhodes; Rachel Costello; Jeffrey Sullivan (10 de febrero de 2012). El futuro de la explotación de imágenes en movimiento de la Fuerza Aérea: lecciones del mundo comercial (PDF) . Informe técnico 1133 . Rand Corporation. págs. 3–4. ISBN  978-0-8330-5964-2. Archivado (PDF) desde el original el 9 de marzo de 2013 . Consultado el 28 de septiembre de 2013 .
  3. ^ "Agencia de inteligencia, vigilancia y reconocimiento de la fuerza aérea" . Hoja de datos . Fuerza Aérea de EE. UU. 10 de agosto de 2007. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2013 . Consultado el 28 de septiembre de 2013 .
  4. ^ a b c Greg Slabodkin (1 de octubre de 2012). "El sistema de terreno común distribuido es criticado" . Revista de Sistemas de Defensa . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2013 . Consultado el 29 de septiembre de 2013 .
  5. ^ "Sistema distribuido de tierra común (DCGS)" . Actualización de defensa . 2007. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2013 . Consultado el 28 de septiembre de 2013 .
  6. ↑ a b c George I. Seffers (julio de 2012). "Facilitar el iPad de Battlefield Intelligence " " . SEÑAL Online . Asociación de Electrónica y Comunicaciones de las Fuerzas Armadas. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2013 . Consultado el 28 de septiembre de 2013 .
  7. ^ Barry Rosenberg (4 de abril de 2011). "El ejército aprovecha todo el poder de los activos de inteligencia" . Sistemas de defensa . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2013 . Consultado el 28 de septiembre de 2013 .
  8. ^ Kristen Kushiyama (1 de febrero de 2012). "Computación en la nube para integrarse con el sistema actual del Ejército" . Ejercítio EE.UU. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2013 . Consultado el 28 de septiembre de 2013 .
  9. ^ Rick Barrett. "Empresas estatales que ayudan al Ejército con la computación en la nube" . Centinela del diario de Milwaukee . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2013 . Consultado el 29 de septiembre de 2013 .
  10. ^ "El ejército continúa utilizando el software i2" . UPI . 17 de agosto de 2011. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2013 . Consultado el 29 de septiembre de 2013 .
  11. ^ Joab Jackson (31 de agosto de 2011). "IBM adquiere i2 para software criminal mastermind: la empresa utilizará Analyst's Notebook de i2 y otros productos en sus propios sistemas de análisis de datos criminales" . Info World . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2018 . Consultado el 1 de febrero de 2017 .
  12. ^ Comando de prueba operativa del ejército de Estados Unidos (5 de abril de 2012). "Informe de evaluación operativa de Palantir" (PDF) . Cableado . Archivado (PDF) desde el original el 16 de noviembre de 2013 . Consultado el 29 de septiembre de 2013 .
  13. ^ Rowan Scarborough (16 de julio de 2012). "Los militares tienen que luchar para comprar el elogiado destructor de IED" . The Washington Times . Archivado desde el original el 19 de julio de 2012 . Consultado el 29 de septiembre de 2013 .
  14. ^ "Sistema distribuido de tierra común - Ejército (DCGS-A)" (PDF) . Comando de Prueba y Evaluación del Ejército de los Estados Unidos. 27 de diciembre de 2012. Archivado (PDF) desde el original el 11 de febrero de 2014 . Consultado el 29 de septiembre de 2013 .
  15. ^ Director, prueba operativa y evaluación del sistema de terreno común distribuido - Ejército. (DCGS-A) Incremento 1 Versión 2. (Enero de 2016) Informe de evaluación y prueba operativa de seguimiento (FOT & E) p.ii "No hubo fallas de hardware durante la FOT & E; sin embargo, las fallas de software seguían siendo un desafío para los usuarios. el sistema requería reinicios cada 20 horas para los usuarios que tenían grandes cargas de trabajo, como los analistas de apoyo contra incendios y los administradores de datos en el BCT Tactical Operations Center (TOC) ". p.iii lista de recomendaciones. Las pruebas se coordinan con NIE 15.2. p.45: recomendaciones. Diagramas. Las pruebas fueron de marzo a junio de 2015.
  16. ^ Noah Shachtman (8 de agosto de 2012). "Cerebro, dañado: el ejército dice que su mente de software es 'no se puede sobrevivir ' " . Sala de peligro con cables . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2013 . Consultado el 29 de septiembre de 2013 .
  17. ^ Noah Shachtman (30 de noviembre de 2012). "Ningún escándalo de software espía aquí, afirmaciones del ejército" . Sala de peligro con cables . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2013 . Consultado el 29 de septiembre de 2013 .
  18. ^ Noah Shachtman (1 de agosto de 2012). "Jefe de espías llamado Silicon Valley Stooge en la guerra civil de software del ejército" . Sala de peligro con cables . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2013 . Consultado el 29 de septiembre de 2013 .
  19. ^ Robert Draper (19 de junio de 2013). "Boondoggle Goes Boom: una historia demente de cómo el ejército realmente hace negocios" . La Nueva República . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2013 . Consultado el 30 de septiembre de 2013 .
  20. ^ Darrell Issa y Jason Chaffetz (1 de agosto de 2012). "Carta abierta a Leon E. Panetta, Secretario, Departamento de Defensa de Estados Unidos" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 14 de octubre de 2014 . Consultado el 29 de septiembre de 2013 .
  21. ^ Austin Wright (29 de mayo de 2013). "Multimillonaria del Ejército 'despilfarro de dinero ' " . Politico . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2013 . Consultado el 29 de septiembre de 2013 .
  22. ^ McCaney, Kevin (7 de febrero de 2014). "Las unidades del ejército dan un pulgar hacia abajo al sistema de inteligencia del campo de batalla" . defensesystems.com . 1105 Media, Inc. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2014 . Consultado el 7 de febrero de 2014 .
  23. ^ Robert K. Ackerman (diciembre de 2009). "La inteligencia marítima llega a bordo" . SEÑAL Online . Archivado desde el original el 14 de octubre de 2013 . Consultado el 29 de septiembre de 2013 .
  24. ^ David Perera (24 de junio de 2013). "La mayor parte de DCGS ahora es de código abierto" . Feroz gobierno de TI . Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2013 . Consultado el 30 de septiembre de 2013 .
  25. ^ "Fundación Codice" . Proyectos de GitHub . Consultado el 30 de septiembre de 2013 .
  26. ^ "Descripción general de DCGS Integration Backbone (DIB) v4.0" (PDF) . La oficina MET de DCGS. 13 de marzo de 2012. Archivado (PDF) desde el original el 21 de diciembre de 2013 . Consultado el 30 de septiembre de 2013 .
  27. ^ "Preguntas frecuentes" . Marco de datos distribuidos . Fundación Codice. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2014 . Consultado el 30 de septiembre de 2013 .
  28. ^ UPI. "Army continúa utilizando el software i2" . UPI. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2012 . Consultado el 25 de septiembre de 2012 .
  29. ^ Kushiyama, Kristen. "Computación en la nube para integrarse con el sistema actual del Ejército" . Ejercítio EE.UU. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2012 . Consultado el 25 de septiembre de 2012 .
  30. ↑ a b Barrett, Rick (3 de mayo de 2012). "Empresas estatales que ayudan al Ejército con la computación en la nube" . Centinela del diario de Milwaukee . Archivado desde el original el 10 de julio de 2012 . Consultado el 17 de julio de 2012 .
  31. ^ "Sistema distribuido de terreno común - Ejército". ¿Qué es? . Ejercítio EE.UU. Falta o vacío |url=( ayuda )
  32. ^ " " Aquí no hay escándalo de software espía, afirma el Ejército. Cableado agosto de 2012 " " . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2013 . Consultado el 28 de julio de 2019 .

Enlaces externos [ editar ]

  • "DCGS-A - Sistema distribuido de tierra común - Ejército" . Sitio web oficial .
  • Raytheon - Sistema distribuido de tierra común (DCGS)
  • Sistema de terreno común distribuido-Ejército