El Grupo de Observación del Ejército de los Estados Unidos , comúnmente conocido como la Misión Dixie , fue el primer esfuerzo estadounidense para establecer relaciones oficiales con el Partido Comunista de China y el Ejército Popular de Liberación , entonces con sede en la ciudad montañosa de Yan'an . La misión se lanzó el 22 de julio de 1944, durante la Segunda Guerra Mundial , y duró hasta el 11 de marzo de 1947.
Grupo de observación del ejército de EE. UU. A Yan'an | |
---|---|
Activo | 22 de julio de 1944-11 de marzo de 1947 |
País | Estados Unidos de América |
Rama | Ejército y Marina |
Parte de | China Birmania India Teatro |
Apodo (s) | Misión Dixie |
Comandantes | |
Comandantes notables | Coronel David D. Barrett |
Además de establecer relaciones, los objetivos eran investigar política y militarmente a los comunistas y determinar si Estados Unidos se beneficiaría de establecer vínculos. John S. Service , del Departamento de Estado de EE. UU. , Fue responsable del análisis político, y el coronel David D. Barrett , del Ejército de EE. UU. , Realizó el análisis militar. Inicialmente, informaron que los comunistas chinos podrían ser un aliado útil durante la guerra y la posguerra y que la atmósfera en Yan'an era más enérgica y menos corrupta que en las áreas controladas por los nacionalistas. Después de la guerra, los informes de la Misión Dixie y Service y Barrett fueron condenados por facciones pro Kuomingtang en el gobierno estadounidense y fueron víctimas del macartismo . Service fue despedido de su puesto en el Departamento de Estado y a Barrett se le negó un ascenso a general de brigada .
La Misión Dixie acogió las misiones diplomáticas de Patrick Hurley y George Marshall para negociar una coalición de comunistas y nacionalistas chinos. Ambos esfuerzos diplomáticos fracasaron.
Posteriormente, la breve existencia de la Misión Dixie sirvió de recuerdo positivo entre la República Popular China y Estados Unidos durante la administración del presidente estadounidense Richard Nixon cuando se restablecieron las relaciones oficiales entre ambos países. Veteranos de la Misión Dixie, como John Service y Koji Ariyoshi , estuvieron entre los primeros estadounidenses invitados a visitar la República Popular China.
Origen
Antes de la Misión Dixie, Estados Unidos consideró las intervenciones militares en la China controlada por los comunistas, como una idea no implementada de la Oficina de Servicios Estratégicos para enviar agentes al norte de China. La Misión Dixie comenzó, según el memorando de John Paton Davies, Jr. , el 15 de enero de 1944. Davies, un oficial del Servicio Exterior que prestaba servicio en el Teatro China Birmania India (CBI), pidió el establecimiento de una misión de observadores en territorio comunista. Davies argumentó que los comunistas ofrecían atractivos beneficios estratégicos en la lucha contra Japón y que cuanto más los ignorara Estados Unidos, más se acercaba Yan'an , la capital de la China controlada por los comunistas, a Moscú. [1] Con el apoyo del superior de Davies, el general Joseph Stilwell , el memorando convenció con éxito a la administración del presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt para que pusiera el plan en marcha. [2]
La administración Roosevelt pidió permiso al líder nacionalista chino Chiang Kai-shek para enviar observadores estadounidenses a visitar a los comunistas. Al principio, Chiang se mostró hostil a la propuesta y retrasó la acción. Consintió después de que los corresponsales extranjeros a quienes había permitido visitar Yan'an informaron sobre los comunistas a los lectores estadounidenses. [3] Chiang estuvo de acuerdo después de que el vicepresidente estadounidense Henry A. Wallace hiciera una visita de estado a Chungking , la capital de los nacionalistas, a fines de junio de 1944. John Carter Vincent , un experimentado experto en China del Departamento de Estado, ayudó a Wallace a persuadir a Chiang para que permitiera la EE.UU. para visitar a los comunistas en Yan'an sin supervisión nacionalista. A cambio, Estados Unidos prometió reemplazar al comandante estadounidense del Teatro Birmania India, el general Stilwell, [4] quien fue destituido del mando en octubre de 1944.
Llegada a Yan'an
Primeras llegadas
Los primeros miembros de la Misión Dixie llegaron a Yan'an el 22 de julio de 1944, en un Army C-47 . Este equipo estaba formado por el coronel David D. Barrett , John S. Service , el mayor Melvin A. Casberg, el mayor Ray Cromley , el capitán John G. Colling, el capitán Charles C. Stelle , el capitán Paul C. Domke, el primer teniente Henry S. Whittlesey, y el Sargento de Estado Mayor Anton H. Remenih. [5]
La segunda mitad del equipo llegó el 7 de agosto y estaba integrada por Raymond P. Ludden , el teniente coronel Reginald E. Foss, el mayor Wilbur J. Peterkin , el mayor Charles E. Dole, la capitana Brooke Dolan, el teniente Simon H. Hitch, el primer teniente Louis M. Jones, el sargento Walter Gress y el técnico de cuarta clase George I. Nakamura. Más tarde, otros miembros, incluido Koji Ariyoshi , se unieron a la misión. [5]
En el trabajo en Yan'an
Service, mientras estaba bajo el mando de Stilwell, se desempeñó como observador diplomático tanto para Stilwell como para la embajada estadounidense en Chungking. Durante los siguientes tres meses, envió una serie de informes a Chungking y provocó controversia de inmediato. El servicio elogió a los comunistas y los comparó con los socialistas europeos, en lugar de la temida Unión Soviética [6]. El servicio atribuyó a los comunistas una sociedad limpia y superior, en marcado contraste con la corrupción y el caos que vio en las áreas nacionalistas, que estaban controladas por Chiang. Se descubrió que el servicio estaba sesgado. [7] Después de visitar Yan'an, Service abogó por que Estados Unidos trabajara con las fuerzas opuestas a los nacionalistas, como los comunistas, pero no defendió el abandono de Chiang. [8] Esa opinión fue compartida por John Paton Davies, una posición que arruinó ambas carreras.
El coronel David Barrett evaluó el potencial militar de los comunistas observando los juegos de guerra entre las tropas comunistas y visitando las escuelas de guerra establecidas para entrenar al cuerpo de oficiales chinos. Barrett sintió que los comunistas enfatizaban el adoctrinamiento de sus soldados sobre el entrenamiento militar, pero creía que los asesores estadounidenses podían entrenar a los soldados comunistas para que se convirtieran en excelentes combatientes. [9]
Los estadounidenses quedaron impresionados por los ataques de los comunistas contra los japoneses, a menudo en incursiones guerrilleras. [10] Sin embargo, la última campaña militar comunista significativa contra los japoneses había ocurrido cuatro años antes en la Campaña de los Cien Regimientos del 8º Ejército Comunista de la Ruta China. Después de resultados desastrosos, los comunistas evitaron grandes campañas contra los japoneses pero mantuvieron una ilusión como combatientes activos. [11]
Diplomacia
Misión Hurley
El 7 de noviembre de 1944, el general Patrick Hurley llegó a Yan'an. [12] Hurley había estado en el CBI Theatre desde agosto como parte de un acuerdo entre Wallace y Chiang para proporcionar un enlace para que Chiang se comunicara directamente con Roosevelt y eludiera Stilwell. Con éxito en las negociaciones en el sector privado, Hurley fue enviado a China para mejorar las operaciones en el Teatro de China, que extendió para unir a los nacionalistas y comunistas en un gobierno unificado. Hurley se acercó a los comunistas y los nacionalistas sin conocer ninguno de los grupos políticos, y creía que sus diferencias no eran mayores que las de los partidos republicano y demócrata en los Estados Unidos. [13] La primera negociación de paz de posguerra contó con la participación de Chiang y Mao en Chongqing el 28 de agosto de 1945 y concluyó el 10 de octubre de 1945 con la firma del Doble Décimo Acuerdo . [14] Hurley fracasó en reconciliar a los nacionalistas y comunistas y culpó al personal de la Misión Dixie, John Service y John Paton Davies, y otros.
Misiones Marshall y Wedemeyer
Tras la rendición japonesa, los nacionalistas y los comunistas reanudaron la Guerra Civil China , que habían dejado de lado en el Frente Unido para luchar contra los japoneses en 1937. En diciembre de 1945, el presidente estadounidense Harry S. Truman envió al general George C. Marshall a China. negociar un alto el fuego y formar un gobierno unificado entre los comunistas y los nacionalistas. [15] Mientras Marshall pasaba la mayor parte de su tiempo en Chungking , la Misión Dixie recibió a Marshall en Yan'an para que pudiera hablar con los líderes comunistas. Al igual que Hurley, Marshall no logró desarrollar un compromiso duradero y la Guerra Civil China se reanudó.
Truman luego envió a otro representante a China, el general Albert Wedemeyer , que había estado al mando de las tropas estadounidenses en China durante la guerra, en una misión de investigación. [16] Una vez más, la Misión Dixie en Yan'an acogió la misión presidencial. Wedemeyer informó que los intereses de Estados Unidos estaban mejor atendidos por el apoyo continuo al gobierno nacionalista, pero Truman suprimió el informe porque quería ver quién ganaría y se negó a ampliar la ayuda a los nacionalistas para evitar verse envuelto en la Guerra Civil China. Después de la visita de Wedemeyer, Estados Unidos empaquetó las operaciones en Yan'an y liquidó todo lo que no se podía transportar a bordo de un C-47 . El 11 de marzo de 1947, los últimos miembros de la Misión Dixie abandonaron Yan'an. [17]
Cuestión del subterfugio del Partido Comunista
Los participantes de la Misión Dixie, como John Service, fueron criticados por ver a los líderes comunistas como reformadores agrarios socialistas, que afirmaban que China bajo su gobierno no seguiría el camino violento de la Unión Soviética bajo los bolcheviques. En cambio, el socialismo llegaría a China solo después de reformas económicas que preservaron el capitalismo para madurar la sociedad hasta el punto de que estaría preparada para una transición pacífica a una sociedad comunista. Esa creencia fue difundida al pueblo estadounidense antes y durante la guerra por los populares autores Edgar Snow y Agnes Smedley . En su informe del 3 de agosto de 1944, "La política comunista hacia el Kuomintang", Service subrayó su opinión sobre los comunistas como tales y declaró:
Y las impresionantes cualidades personales de los líderes comunistas, su aparente sinceridad y la coherencia y naturaleza lógica de su programa me llevan, al menos, hacia la aceptación general de la primera explicación: que los comunistas basan su política hacia el Kuomintang en un deseo real. por la democracia en China, bajo la cual puede haber un crecimiento económico ordenado a través de una etapa de empresa privada hasta el eventual socialismo sin la necesidad de una revolución y una agitación social violenta. [18]
Después de la misión Dixie, el coronel Barrett reflexionó sobre esta posición y escribió en sus memorias:
Además, había caído hasta cierto punto, quizás no tanto como otros extranjeros, por la tontería del "reformador agrario". Debería haberlo sabido mejor, sobre todo porque los propios comunistas chinos nunca en ningún momento pretendieron ser nada más que revolucionarios, punto. [19]
La historia de China no hizo que los comunistas persiguieran un cambio gradual lento en la economía, como algunos habían creído en 1944. Independientemente, 25 años después, Service creía que la cooperación estadounidense con los comunistas podría haber evitado los excesos que ocurrieron bajo Mao. El liderazgo de Zedong en la posguerra. [20] Después de la misma cantidad de años, John Davies, en sus memorias Dragon by the Tail , defendió su creencia de que el comunista habría sido un mejor aliado chino para Estados Unidos que el Kuomintang. Davies cree que los intereses estadounidenses se habrían servido mejor al aliarse con los comunistas sobre la base de consideraciones de realpolitik . Aliarse con los comunistas le habría impedido aliarse con la Unión Soviética y habría disminuido el riesgo y la ansiedad que Estados Unidos y el resto del mundo experimentaron en la Guerra Fría . [21] En la teoría de la "oportunidad perdida", Estados Unidos perdió la oportunidad de construir una relación práctica y amistosa con los comunistas y evitar su posterior alineación con la Unión Soviética. Service y Davies informaron de buena fe lo que vieron en ese momento.
Impacto duradero
La Misión Dixie tuvo consecuencias para las personas y los Estados Unidos. Muchos participantes fueron acusados de ser comunistas, como John Davies y John Service. Ambos fueron sometidos a múltiples investigaciones del Congreso, que constantemente encontraron que no eran miembros del Partido Comunista , agentes de potencias extranjeras o desleales a los Estados Unidos. [22] [23] Eso no evitó que Service fuera despedido en el Departamento de Estado. Apeló esta decisión y, en última instancia, la Corte Suprema de Estados Unidos falló a su favor. [24] Davies fue exiliado de China, su campo de especialización por Hurley. Luego, fue acosado de un puesto en Rusia a un puesto intrascendente en América del Sur. Davies renunció a ese cargo y comenzó a fabricar muebles. [25] Hurley acusó al coronel David Barrett de sabotear su diplomacia con el Kuomingtang y los comunistas. Logró evitar que Barrett ascendiera a general de brigada a pesar de que la promoción de Barrett fue respaldada por el comandante del teatro, el general Albert C. Wedemeyer . [26] Barrett fue retenido en el Teatro de China pero colocado en una posición inferior.
Las percepciones erróneas de la misión Dixie contribuyeron al miedo rojo en todo el país en las décadas de 1950 y 1960. [27] El deshielo de las relaciones entre la República Popular China y los Estados Unidos en la década de 1970 abrió un nuevo capítulo para la misión. Por primera vez, la misión y sus participantes se convirtieron en tema de estudio serio. Muchos de los participantes de la misión estuvieron entre los primeros estadounidenses invitados a visitar China en 20 años. [27] En China, la Misión Dixie se recuerda como un momento positivo entre las dos naciones y un símbolo de la cooperación chino-estadounidense. [28]
En 2013, la historia de la Misión Dixie sirvió como base histórica para una nueva novela de la Segunda Guerra Mundial, Two Sons of China , de Andrew Lam . Fue lanzado por Bondfire Books en diciembre de 2013. [29]
Apodo
Aunque se la conoce con cariño como "Dixie" o la Misión Dixie, el verdadero nombre de la misión era Grupo de Observación del Ejército de los Estados Unidos en Yan'an. Un erudito de guerra atribuye el nombre al número de sureños en el personal de la misión. John Davies declaró en sus memorias, Dragon by the Tail , que la misión se llamaba 'Dixie', como referencia a su ubicación dentro del territorio "rebelde" controlado por los comunistas, por él mismo y sus compañeros, una comparación simplista con el territorio del Estados Confederados de América . [30]
Miembros Notables
- Coronel David D. Barrett (1892–1977), primer oficial al mando de la Misión Dixie.
- John S. Service (1909-1999), primer representante del Departamento de Estado en llegar y operar como parte de la Misión Dixie.
- John P. Davies (1908-1999), funcionario del Departamento de Estado que contribuyó a la creación de la misión.
- Koji Ariyoshi (1914-1976), editor laboral de Hawái y más tarde líder de la Asociación de Amistad del Pueblo de Estados Unidos y China.
- Raymond P. Ludden (1909-1970), oficial del Departamento de Estado que emprendió una peligrosa misión en la China ocupada por los japoneses.
- Henry C. Whittlesey , un escritor
- Coronel Raymond Allen Cromley
Oficiales al mando de la misión Dixie
- Coronel David D. Barrett
- Coronel Morris DePass
- Coronel Wilbur J. Peterkin
- Mayor Clifford F. Young
- Coronel John Sells
- Coronel Raymond A. Cromley
Ver también
- Categoría: participantes de la misión Dixie
- Segunda Guerra Sino-Japonesa
- Percepción de los comunistas chinos en tiempos de guerra
Referencias
- ^ John Paton Davies al Secretario de Estado, 24 de enero de 1944, " Misión de observadores al norte de China ". Departamento de Estado, NARA, RG 59.
- ^ John P. Davies, Jr., Dragon by the Tail: Encuentros estadounidenses, británicos, japoneses y rusos con China y entre sí (Nueva York: WW Norton, 1972), 303.
- ^ Carolle J. Carter, Misión a Yenan: Enlace estadounidense con los comunistas chinos, 1944-1947(Lexington, KY: U of Kentucky Press, 1997), 20.
- ^ Carter, Misión a Yenan , 23.
- ↑ a b David D. Barrett, Dixie Mission: The United States Army Observer Group in Yenan, 1944 (Berkeley, CA: U of California, China Research Monographs, 1970), 13.
- ↑ John Service, Informe No. 5, 8 de marzo de 1944, al Comandante General Fwd. Ech., USAF - CBI, APO 879. "La política comunista hacia el Kuomintang". Departamento de Estado, NARA, RG 59.
- ^ Congreso de Estados Unidos. Comisión de la Judicatura del Senado, Subcomisión de Investigación de la Administración de la Ley de Seguridad Interna y Otras Leyes de Seguridad Interna. Los documentos de Amerasia: una pista de la catástrofe de China . Vol. 1 (Washington, DC: GPO, 1970), 406 - 407.
- ^ John Service, Informe No. 40, 10 de octubre de 1944, al General Stilwell, Comandante General, USAF - CBI. "La necesidad de un mayor realismo en nuestras relaciones con Chiang Kai-shek". Departamento de Estado, NARA, RG 59.
- ^ Barrett, Misión Dixie , 37.
- ^ John Service, Informe n. ° 16, 29 de agosto de 1944, al Comandante General, USAF - CBI, "La conveniencia de un asistente militar estadounidense para los ejércitos comunistas chinos". Departamento de Estado, NARA, RG 59. Página uno , dos , tres , cuatro .
- ^ JAG Roberts , Una historia concisa de China , (Cambridge, MA: Harvard U Press, 1999), 247.
- ↑ Davies, Dragon by the Tail , 365.
- ^ Russel D. Buhite, Patrick J. Hurley y política exterior estadounidense (Ithaca, NY: Cornell U Press, 1973), 160-162.
- ^ Xu, Guangqiu. [2001] (2001). Alas de guerra: los Estados Unidos y la aviación militar china, 1929-1949. Grupo editorial Greenwood. ISBN 0-313-32004-7 . pag. 201.
- ↑ Carter, Mission to Yenan , 178.
- ^ Albert C. Wedemeyer , ¡Informes de Wedemeyer! (Nueva York: Henry Holt & Co., 1958), 382.
- ^ Carter, Misión a Yenan , 198.
- ↑ John Service, Informe No. 5, 3/8/1944, al Comandante General Fwd. Ech., USAF - CBI, APO 879. "La política comunista hacia el Kuomintang". Departamento de Estado, NARA, RG 59. Página 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 .
- ^ Barrett, Misión Dixie , 47.
- ^ John Service, The Amerasia Papers: Algunos problemas en la historia de las relaciones entre Estados Unidos y China (Berkeley, CA: Centro de Estudios Chinos, Prensa de la Universidad de California, 1971), 191-192.
- ↑ Davies, Dragon by the Tail , 427-428.
- ^ Kaufman, Michael T. (24 de diciembre de 1999). "John Paton Davies, diplomático que se enfrentó a McCarthy en China, muere a los 91 años John Paton Davies, diplomático que se enfrentó a McCarthy en China, muere a los 91" . The New York Times . Consultado el 15 de agosto de 2008 .
John Paton Davies, un destacado diplomático que se encontraba entre los viejos chinos expulsados del Departamento de Estado después de que el senador Joseph McCarthy cuestionara su lealtad y los calificara de simpatizantes comunistas en la década de 1950, murió ayer en su casa en Asheville, Carolina del Norte. Tenía 91 años.
- ^ Obituario de John Service en The New York Times
- ^ Carolle J. Carter, Misión a Yenan: Enlace estadounidense con los comunistas chinos, 1944-1947 (Lexington, KY: U of Kentucky Press, 1997), 215.
- ^ "Muere el experto en China John P. Davies" . mlloyd.org . Consultado el 5 de julio de 2009 .
- ^ Barrett, Misión Dixie , 79.
- ^ a b Kifner, John (4 de febrero de 1999). "John Service, un 'China Hand' purgado, muere a los 89 años" . The New York Times . Consultado el 7 de julio de 2009 .
- ^ Wusun, Lin (25 de agosto de 2004). "Misión Dixie recordada en Beijing" . china.org.cn . Centro de información de Internet de China . Consultado el 5 de julio de 2009 .
- ^ Lam, Andrew. Dos hijos de China (978-1629213736) Colorado Springs, CO; Libros Bondfire, 2014.
- ↑ John Paton Davies, Jr., Dragon by the Tail: Encuentros estadounidenses, británicos, japoneses y rusos con China y entre sí (Nueva York: WW Norton, 1972), 318.
Fuentes
Fuentes primarias
- David D. Barrett , Misión Dixie: Grupo de Observadores del Ejército de los Estados Unidos en Yenan, 1944 (Berkeley, CA: Centro de Estudios Chinos, Universidad de California, 1970).
- John Colling, El espíritu de Yenan: Un capítulo de la amistad entre China y Estados Unidos en tiempos de guerra (Hong Kong: API Press, 1991).
- John Paton Davies, Dragon by the Tail: Encuentros estadounidenses, británicos, japoneses y rusos con China y entre sí (Nueva York: WW Norton, 1972).
- Coronel Wilbur J. Peterkin , Inside China 1943-1945: An Eye Witness Account of America's Mission in Yenan (Baltimore: Gateway Press, 1992)
- Koji Ariyoshi , From Kona to Yenan: The Political Memoirs of Koji Ariyoshi , Beechert, Edward D. y Alice M. Beechert, eds, (Honolulu, HI: U of Hawai'i Press, 2000).
- John Emmerson, The Japanese Thread: A Life in the US Foreign Service (Nueva York: Holt, Rinehart y Winston, 1978).
- Joseph W. Esherick, Lost Chance in China: The World War II Despatches of John S. Service (Nueva York: Random House, 1974).
- Peter Vladimirov, The Vladimirov Diaries: Yenan, China: 1942–1945 (Nueva York: Doubleday & Co., 1975).
Fuentes secundarias
- Carolle J. Carter, Misión a Yenan: Enlace estadounidense con los comunistas chinos 1944–1947 (Lexington: University of Kentucky Press, 1997).
- EJ Kahn, The China Hands: America's Foreign Service Officer and What Befell Them (Nueva York: Viking Press, 1972, 1975).
- William P. Head, Yenan !: El coronel Wilbur Peterkin y la misión militar estadounidense ante el comunista chino, 1944–1945 (Chapel Hill, NC: Documentary Publications, 1987).
- Charles F. Romanus y Riley Sunderland, Ejército de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial , Teatro China-Birmania-India: Misión de Stilwell en China (Washington, DC: Departamento del Ejército, 1953).
- --------, Ejército de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, Teatro China-Birmania-India: Problemas de comando de Stilwell (Washington, DC: Departamento del Ejército, 1956).
- --------, Ejército de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, Teatro China-Birmania-India: Se agota el tiempo en CBI (Washington, DC: Departamento del Ejército, 1959).
- Kenneth E. Shewmaker, Americanos y comunistas chinos, 1927–1945: Un encuentro persuasivo - (Ithaca: Cornell University Press, 1971).
- Tsou Tang, America's Failure in China, 1941-1950 (Chicago: University of Chicago Press, reeditado en 2 vols., 1975., 1963).
enlaces externos
- Artículo chino sobre el 60 aniversario de la misión Dixie
- Historia sobre Dixie desde la perspectiva de Nisei a través de la Asociación de Veteranos Japoneses Estadounidenses
- PDF del discurso pronunciado por el participante de la misión Dixie, Louis Jones, en 1987.
- Sitio en Dixie con muchas fotografías de John "Jack" P. Klein, participante de la misión.