La teoría del doble genocidio acusa al Frente Patriótico de Ruanda (FPR) de participar en un "contra-genocidio" contra los hutus que ocurrió además del genocidio de Ruanda . [1] La mayoría de los estudiosos de Ruanda, como Scott Straus y Gerald Caplan , dicen que la violencia del FPR contra los hutus no coincide con la definición de " genocidio ", considerando que en cambio consistió en crímenes de guerra [2] o crímenes de lesa humanidad . [3]
Ejemplos de
Furias negras, mentirosos blancos , un libro del periodista de investigación francés Pierre Péan , acusa al FPR de genocidio contra los hutus. Jean-Pierre Chrétien, un historiador francés, criticó la "asombrosa pasión revisionista" de Péan. [4] Un estudio de 2003 de Philip Verwimp, basado en 8 meses de investigación de campo en el centro y sur de Ruanda durante un período de 2 años, encontró que el número absoluto de tutsis asesinados era el doble que el de los hutus, y que los patrones de matanza de los dos grupos diferían. [5] Verwimp reconoció que su estudio era solo una prueba parcial de la tesis del doble genocidio, ya que excluía las prefecturas donde supuestamente se cometieron la mayoría de los asesinatos del RPF, pero concluyó argumentando que "para aquellas prefecturas en las que realizamos nuestro trabajo de campo, el término "genocidio debe reservarse para los asesinatos cometidos por Interahamwe y las FAR, y otra palabra debe usarse para los asesinatos cometidos por el FPR. Esa palabra podría ser masacre o terror u otra palabra, dependiendo del evento". [6]
—Profesor de Estudios de la Paz Christian Davenport
en la Universidad de Michigan
En 2009, los académicos Christian Davenport de la Universidad de Michigan y Allan C. Stam del Dartmouth College argumentaron que el genocidio anti-tutsi constituía solo una parte de la masacre de la primavera y el verano de 1994; que el RPF era "claramente responsable" de otra parte importante de los asesinatos; que las víctimas estaban "distribuidas de manera bastante equitativa entre tutsi y hutu"; que la mayoría de los muertos eran hutu, en lugar de tutsi; y que, "entre otras cosas, parece que simplemente no había suficientes tutsis en Ruanda en ese momento para dar cuenta de todas las muertes reportadas". [9]
En octubre de 2014, se emitió un documental de la BBC, Rwanda: The Untold Story , con entrevistas con Davenport y Stam. Sugirió que el RPF de Kagame estuvo involucrado en el derribo del avión de Habyarimana. Despertó una controversia considerable. [10] Después de esto, el gobierno de Ruanda prohibió las transmisiones de radio de la BBC en idioma kinyarwanda desde el país [11] antes de realizar una investigación de tres semanas sobre el documental. [12]
En 2018, la periodista canadiense Judi Rever publicó un libro titulado In Praise of Blood . Sobre la base de entrevistas con desertores del RPF y documentos ultrasecretos que se filtraron del Tribunal Penal Internacional para Rwanda, Rever argumentó que los asesinatos étnicamente selectivos de hutus por parte del RPF, que comenzaron en 1990 en Ruanda y en 1996 en Zaire, también deberían llamarse "genocidio". [13] Los estudiosos tuvieron reacciones encontradas a la descripción de Rever de estos asesinatos como "genocidio". René Lemarchand calificó el libro como una "investigación pionera", "destinada a convertirse en lectura obligatoria para cualquiera que afirme ser competente en el genocidio de Ruanda". [14] El politólogo Scott Straus fue crítico y escribió que, en su opinión, la evidencia mostraba que los asesinatos de civiles hutu por parte del FPR constituían crímenes de lesa humanidad , pero no un doble genocidio. [3] De manera similar, Gerald Caplan dijo que el RPF había cometido "crímenes de guerra" contra los hutus, pero que esos crímenes no cumplían con la definición de genocidio . [2]
Referencias
- ^ Jean-Paul Gouteux. "Mémoire et révisionnisme du génocide rwandais en France: Racines politiques, impact médiatique". Publicación en línea. Amnistia.net Archivado el 11 de febrero de 2006 en Wayback Machine el 12 de febrero de 2004.
- ↑ a b Caplan , 2018 , p. 186.
- ↑ a b Straus , 2019 , págs.5, 13.
- ^ "Point de Vue: Un panfleto teinté d'africanisme colonial". Le Monde Archivado el 17 de noviembre de 2007 en Wayback Machine el 9 de diciembre de 2005. Cant. de Thierry Perret en "Les dossiers de presse: Afrique-France: Ruanda /« l'affaire »Péan". Publicación en línea. RFI Service Pro Archivado el 19 de junio de 2006 en Wayback Machine el 22 de diciembre de 2005. El "Point de Vue" de Chrétien publicado en línea en el Observatoire de l'Afrique centrale 8 (diciembre de 2005) Archivado el 19 de junio de 2006 en Wayback Machine.
- ^ Verwimp 2003 .
- ^ Verwimp 2003 , págs. 424, 441.
- ^ David Peterson (17 de junio de 2011). "Censo de 1991 de Ruanda" . ZSpace . Archivado desde el original el 18 de abril de 2014 . Consultado el 9 de agosto de 2013 .
- ^ Fallon, Joan (24 de marzo de 2009). "La investigación arroja nueva luz sobre las matanzas de Ruanda" . news.nd.edu . Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2014 . Consultado el 19 de diciembre de 2014 .
- ^ Christian Davenport; Allan C. Stam (6 de octubre de 2009). "¿Qué pasó realmente en Ruanda?" . psmag.com . Archivado desde el original el 5 de abril de 2018 . Consultado el 10 de agosto de 2013 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Para críticas del documental, consulte:
- Wallis, Andrew (6 de octubre de 2014). " ' Ruanda: la historia no contada': preguntas para la BBC" . openDemocracy . Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2014 . Consultado el 26 de noviembre de 2014 .
- Musoni, Edwin (26 de noviembre de 2014). "BBC tenía una agenda para torcer la historia de Ruanda - experto del Reino Unido" . newtimes.co.rw . Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2014 . Consultado el 27 de noviembre de 2014 .
- Johnson, Richard (14 de diciembre de 2014). "La BBC y Occidente deben limpiar su actuación en Ruanda" . csmonitor.com . Monitor de la Ciencia Cristiana. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2014 . Consultado el 19 de diciembre de 2014 .
- ^ Baird, Dugald (24 de octubre de 2014). "Ruanda prohíbe las emisiones de la BBC sobre el documental sobre genocidio" . theguardian.com . Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2014 . Consultado el 26 de noviembre de 2014 .
- ^ Musoni, Edwin (18 de noviembre de 2014). "El equipo de la sonda de la BBC comienza a trabajar mañana" . newtimes.co.rw . New Times (Ruanda). Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2014 . Consultado el 27 de noviembre de 2014 .
- ^ Rever 2018 , p. 223, 232.
- ^ Lemarchand, René (25 de junio de 2018). "Ruanda: el estado de la investigación | Sciences Po Violence de masse et Résistance - Réseau de recherche" . www.sciencespo.fr . ISSN 1961-9898 . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2018 . Consultado el 13 de diciembre de 2018 .
Fuentes
- Caplan, Gerald (2018). "Repensar la narrativa de Ruanda para el 25 aniversario". Genocide Studies International . 12 (2): 152-190. doi : 10.3138 / gsi.12.2.03 .
- Rever, Judi (2018). En alabanza de la sangre . Casa aleatoria de Canadá. ISBN 978-0345812117.
- Straus, Scott (6 de junio de 2019). "Los límites de la lente del genocidio: violencia contra los ruandeses en la década de 1990". Revista de investigación sobre el genocidio . 0 (4): 504–524. doi : 10.1080 / 14623528.2019.1623527 . ISSN 1462-3528 . S2CID 196571351 .
- Verwimp, Philip (2003). "Prueba de la tesis del doble genocidio para el centro y sur de Ruanda". La Revista de Resolución de Conflictos . 47 (4): 423–42. doi : 10.1177 / 0022002703254478 . JSTOR 3176203 . S2CID 67832644 .