La teoría de la madera flotante establece que la participación de Finlandia en la Segunda Guerra Mundial como agresor fue la causa de decisiones inadvertidas tomadas sobre la base de una elección limitada de políticas.
Los primeros argumentos de que Finlandia derivó en la Guerra de Continuación fueron hechos para los juicios de responsabilidad de guerra en 1945 por el comité de Hornborg, cuyo informe final criticó al liderazgo político finlandés por ser pasivo y fatalista. En los juicios de responsabilidad de guerra reales de 1945-1946, la defensa afirmó que los acusados carecían de responsabilidad activa por el estallido y la continuación del conflicto.
En 1948, el profesor e historiador Arvi Korhonen publicó de forma anónima el libro Finlandia en la Segunda Guerra Mundial , en el que interpretaba que Finlandia había actuado únicamente como defensora de la sociedad occidental contra el comunismo y negaba toda colaboración con Alemania. Durante la guerra, el embajador alemán Wipert von Blücher había escrito en 1950 que Finlandia había estado a merced de las grandes potencias, sin posibilidad alguna de una solución política independiente. En sus memorias, Blücher utilizó la analogía de un trozo de madera flotante para describir la situación de Finlandia: "En la batalla de las grandes potencias, el libre albedrío de los estados pequeños tiene límites muy estrechos. Finlandia se vio arrastrada a los remolinos de la política de las grandes potencias de la misma manera que un veloz Un arroyo finlandés arrebata una madera flotante ".
También se formaron puntos de vista opuestos, y en 1957 el estadounidense Charles Leonard Lundin publicó Finlandia en la Segunda Guerra Mundial , en la que enfatizó la actividad y la culpabilidad de los finlandeses en la guerra. Sin embargo, el trabajo contenía errores fácticos, que inspiraron a Arvi Korhonen a escribir Operation Barbarroja y Finlandia , representando nuevamente a Finlandia como la víctima inocente de la política de las grandes potencias. Korhonen citó a Blücher y estableció la teoría de la madera flotante, según la cual Finlandia se vio obligada a participar en la guerra mundial.
Crítica y refutación de la teoría
La teoría fue popular en la historiografía finlandesa después de la guerra, pero desde entonces se ha demostrado que no corresponde a eventos históricos, ya que la relación más cercana con Alemania había comenzado como resultado de una elección informada. Esta falsificación comenzó en la década de 1960 con una investigación extranjera, dirigida por Hans Petter Krosby en los EE. UU. Y Anthony F. Upton en el Reino Unido. Los historiadores finlandeses fueron dirigidos hasta finales de los años sesenta por un " reclutamiento literario ", que anuló el requisito de objetividad en la investigación. [ cita requerida ]
Incluso los investigadores finlandeses admitieron a fines de la década de 1970 que la teoría era incorrecta. Sin embargo, la élite y el público finlandeses se mostraron reacios a abandonarlo. Por ejemplo, la mayoría de la prensa de derecha se opuso al presidente finlandés Urho Kekkonen cuando aceptó la tesis de Krosby en 1974, en el trigésimo aniversario del fin de la guerra. A finales del mismo año, el columnista de derecha del socialdemócrata Demokraatti, Simo Juntunen, criticó en un discurso pronunciado a los veteranos de guerra el abandono de la teoría de la madera flotante al decir de los puntos de vista de Kekkonen: " No sé si los intentos del presidente de reescribir La historia de Finlandia es deprimente o patética ... o si estamos saldando nuestra factura del petróleo vendiendo nuestra historia ". Kekkonen se enfadó con el discurso de Juntunen y envió al editor Aimo Kairamo una de sus infames cartas de crítica, tras lo cual Juntunen fue despedido del periódico. La teoría de la madera flotante fue finalmente refutada por Mauno Jokipii en 1988 con su estudio El nacimiento de la guerra de continuación , en el que Jokipii demostró que Finlandia comenzó la guerra de forma voluntaria. Sus motivaciones incluían el deseo de deshacerse de la presión constante de la Unión Soviética sobre el país.
La teoría del barco de troncos
La teoría de la madera flotante se desarrolló en la teoría del barco de troncos en la década de 1960, apoyada, entre otros, por Eino Jutikkala . La teoría establece que los acercamientos finlandeses a la Alemania nazi y el compromiso con la Operación Barbarroja fueron decisiones conscientes, pero no obstante, ligadas a las circunstancias. Suecia no pudo proteger a Finlandia de la presión soviética y fuentes contemporáneas sugieren que el temor razonable de un nuevo ataque soviético llevó a Finlandia a los alemanes. Esta teoría era, de hecho, una versión más suave y refinada de la teoría de la madera flotante. [ cita requerida ]
Ver también
Bibliografía
- Suomen kohtalonaikoja: muistelmia vuosilta 1935-1944 . WSOY. 1950.
- "Ajopuuteorian kaksi käytäntöä" (19/95). Helsingin yliopisto. 1995. Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - Suomi 85 Itsenäisyyden puolustajat - Osa I: Rintamalla . Weilin + Göös. 2002.
- "Jatkosodan synty suomalaisen menneisyyden kipupisteenä" (PDF) . 21 de junio de 2001: aliokirjoitus. Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - "Kronikka haastattelee: Yli kynnyksen" (PDF) (3). Helsingin yliopiston historiador opiskelijoiden ainejärjestö Kronos ry. 2007. Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - Jatkosodan pikkujättiläinen . WSOY. 2005.
- Miten Suomi valloitetaan -Puna-armeijan operaatiosuunnitelmat 1939-1944 . Weilin + Göös. 2008.
- "Ajopuuteoria - kirjallista asevelvollisuutta" . Sanoma Osakeyhtiö. 20 de junio de 1991: A2. Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - Silvennoinen, Oula (2008). "Presidenttifoorumi 19.11.2008" (pdf) . Suomen tasavallan presidentti -sivusto . Presidente de Tasavallan en Kansas. pp. Alustuspuheenvuoro presidentti Tarja Halosen VIII Presidenttifoorumissa 19.11.2008 . Consultado el 22 de diciembre de 2008 .
- Tilli, Jouni (otoño de 2006). "Luovutuskeskustelu menneisyyspolitiikkana - Elina Sanan Luovutetut jatkosotaan liittyvän historiapolicyn kritiikkinä -" (pdf) . Jyväskylän yliopisto, Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos. pp. Pro gradu -tutkielma . Consultado el 15 de noviembre de 2008 .
- "¿Jatkosota - erillissota?" . Sanoma Osakeyhtiö. 30 de noviembre de 2008: A2. Cite journal requiere
|journal=
( ayuda )
Referencias
Otras lecturas
- Finlandia y la Segunda Guerra Mundial . 1948.
- Barbarroja-suunnitelma ja Suomi: synty jatkosodan . WSOY. 1961.
- Suomen valinta 1941 . Kirjayhtymä. 1967.
- Välirauha . Kirjayhtymä. 1965.
- Jatkosodan synty: tutkimuksia Saksan ja Suomen sotilaallisesta yhteistyöstä 1940–41 . Otava. 1987. ISBN 951-1-08799-1.
- Miten Suomi valloitetaan . Edita Publishing Oy. 2008. ISBN 9789513752781.
- Visuri Pekka, Saksan kenraali Suomen päämajassa vuonna 1941. Docendo 2017. FIN ISBN 9789522914859
Fuentes externas
- Eepos, historiador de Suomen käsikirja, WSOY, ISBN 951-0-27651-0
- Jatkosodan harhautus