Guerra de continuación

1941–1944 Finnish war against USSR

Guerra de continuación
Parte del frente oriental de la Segunda Guerra Mundial
Soldados finlandeses en la línea defensiva VT durante la ofensiva soviética de Vyborg-Petrozavodsk en junio de 1944
Fecha 25 de junio de 1941-19 de septiembre de 1944 (3 años, 2 meses, 3 semanas y 4 días) Localización Finlandia , Karelia y el área de Murmansk Resultado Victoria soviética [5] [6] [7] Armisticio de Moscú Cambios territoriales Petsamo cedido a la URSS Península de Porkkala alquilada por 10 años
Beligerantes
Finlandia Alemania    Italia [Nota 1]	Unión Soviética  Reino Unido [Nota 2]
Comandantes y líderes
CGE Mannerheim Aksel Airo Erik Heinrichs Lennart Oesch N. von Falkenhorst Eduard Dietl Lothar Rendulic	Markian Popov Filipp Gorelenko Leonid Govorov Mikhail Hozin Valerian Frolov Kirill Meretskov
Fuerza
Promedio: 450.000 finlandeses [8] Máximo: 700.000 finlandeses [8] 1941: 67.000 alemanes [9] 1944: 214.000 alemanes [9] 2.000 voluntarios estonios 1.000 voluntarios suecos 99 personal de la marina italiana	Total: 900.000-1.500.000 [10] Junio ​​de 1941: 450.000 [11] Junio ​​de 1944: 650.000 [12]
Víctimas y pérdidas
finlandés 63.200 muertos o desaparecidos [13] [14] 158.000 heridos [13] 2.370-3.500 capturados [15] 225.000 bajas totales Sin incluir bajas civiles alemán 23.200 muertos o desaparecidos 60.400 heridos 84.000 bajas totales [14] Sin incluir bajas civiles	Soviético 250.000-305.000 muertos o desaparecidos [11] [13] [14] 575.000 heridos médicos (incluidos 385.000 heridos y 190.000 enfermos) [11] [13] 64.000 capturados [16] 890.000–944.000 bajas totales Sin incluir bajas civiles, como el asedio de Leningrado

La Guerra de Continuación , también conocida como Segunda Guerra Soviético-Finlandesa , fue un conflicto que libraron Finlandia y la Alemania nazi contra la Unión Soviética (URSS) de 1941 a 1944, como parte de la Segunda Guerra Mundial . ^{[Nota 3]} En la historiografía soviética, la guerra se llamó Frente Finlandés de la Gran Guerra Patria . ^{[Nota 4]} Alemania consideró sus operaciones en la región como parte de sus esfuerzos bélicos generales en el Frente Oriental y proporcionó a Finlandia apoyo material crítico y asistencia militar, incluida ayuda económica. ^[19]

La Guerra de Continuación comenzó 15 meses después del final de la Guerra de Invierno , también se libró entre Finlandia y la URSS. Se han propuesto numerosas razones para la decisión finlandesa de invadir, siendo la recuperación del territorio perdido durante la Guerra de Invierno la más común. Otras justificaciones del conflicto incluyeron la visión del presidente Ryti de una Gran Finlandia y el deseo del Comandante en Jefe Mannerheim de anexar Karelia Oriental . Los planes para el ataque se desarrollaron conjuntamente entre la Wehrmacht y una facción de líderes políticos y militares finlandeses con el resto del gobierno ignorante. A pesar de la cooperación en este conflicto, Finlandia nunca firmó formalmente elPacto Tripartito , aunque firmaron el Pacto Anti-Comintern . El liderazgo de Finlandia justificó su alianza con Alemania como defensa propia.

En junio de 1941, con el inicio de la invasión alemana de la Unión Soviética , las Fuerzas de Defensa de Finlandia lanzaron su ofensiva tras los ataques aéreos soviéticos. En septiembre de 1941, Finlandia había recuperado sus concesiones posteriores a la Guerra de Invierno a la Unión Soviética: el istmo de Carelia y Ladoga Karelia . Sin embargo, el ejército finlandés continuó la ofensiva más allá de la frontera anterior a 1939 con la conquista de Karelia Oriental , incluida Petrozavodsk , y se detuvo a solo 30-32 km (19-20 millas) del centro de Leningrado , donde participaron en sitiar la ciudad cortando sus rutas de suministro del norte y excavando hasta 1944. ^{[Nota 5]} EnLaponia , las fuerzas conjuntas germano-finlandesas no lograron capturar Murmansk o cortar el ferrocarril Kirov (Murmansk), una ruta de tránsito para prestar y arrendar equipos a la URSS. El conflicto se estabilizó con escaramuzas menores hasta que la marea de la guerra se volvió contra los alemanes y la ofensiva estratégica de Vyborg-Petrozavodsk de la Unión Soviética en junio de 1944. El ataque expulsó a los finlandeses de la mayoría de los territorios que habían ganado durante la guerra, pero los finlandeses El ejército detuvo la ofensiva en agosto de 1944.

Las hostilidades entre Finlandia y la URSS terminaron con un alto el fuego, que se convocó el 5 de septiembre de 1944, formalizado con la firma del Armisticio de Moscú el 19 de septiembre de 1944. Una de las condiciones de este acuerdo fue la expulsión o el desarme de las tropas alemanas. en territorio finlandés, lo que desembocó en la Guerra de Laponia entre Finlandia y Alemania. La Segunda Guerra Mundial concluyó formalmente para Finlandia y las potencias menores del Eje con la firma de los Tratados de Paz de París en 1947. Los tratados confirmaron las disposiciones territoriales del armisticio de 1944: restauración de las fronteras según el Tratado de Paz de Moscú de 1940 , cesión del municipio de Petsamo (en ruso : Пе́ченгский райо́н, Pechengsky raion ) y el arrendamiento de la península de Porkkala a la URSS. Por otra parte, Finlandia fue obligada a pagar $ 300 millones en reparaciones de guerra a la URSS , aceptar la responsabilidad parcial para la guerra, y reconocer que había sido un aliado alemán. ^{[28] [29]}

Las bajas fueron 63.200 finlandeses y 23.200 alemanes muertos o desaparecidos durante la guerra, además de 158.000 y 60.400 heridos, respectivamente. Las estimaciones de soviéticos muertos o desaparecidos oscilan entre 250.000 y 305.000, mientras que se estima que 575.000 han resultado heridos o han enfermado.

Antecedentes

Guerra de invierno

Artículos principales: Guerra de invierno y paz provisional

El 23 de agosto de 1939, la Unión Soviética (URSS) y Alemania firmaron el Pacto Molotov-Ribbentrop , en el que las dos partes acordaron dividir los países independientes de Finlandia, Estonia , Letonia , Lituania , Polonia y Rumanía en esferas de interés , con Finlandia cae dentro de la esfera soviética. ^[30] Una semana después, Alemania invadió Polonia , lo que llevó al Reino Unido y Francia a declarar la guerra a Alemania. La Unión Soviética invadió el este de Polonia el 17 de septiembre. ^[31] Moscú dirigió su atención a los estados bálticos., exigiendo que permitan que se establezcan bases militares soviéticas y tropas estacionadas en su suelo. Los gobiernos bálticos accedieron a estas demandas y firmaron acuerdos en septiembre y octubre. ^[32]

Banderas finlandesas a media asta en Helsinki el 13 de marzo de 1940 después de que se hiciera público el Tratado de Paz de Moscú

En octubre de 1939, la Unión Soviética intentó negociar con Finlandia para ceder territorio finlandés en el istmo de Carelia y las islas del Golfo de Finlandia , y para establecer una base militar soviética cerca de la capital finlandesa de Helsinki . ^[33] El gobierno finlandés se negó y el Ejército Rojo invadió Finlandia el 30 de noviembre de 1939. ^[34] La URSS fue expulsada de la Sociedad de Naciones y fue condenada por la comunidad internacional por el ataque ilegal. ^[35] Se prometió ayuda extranjera para Finlandia , pero se materializó muy poca ayuda real, excepto de Suecia. ^[36] ElEl Tratado de Paz de Moscú concluyó la Guerra de Invierno de 105 días el 13 de marzo de 1940 e inició la Paz Provisional . ^[37] Según los términos del tratado, Finlandia cedió el 11 por ciento de su territorio nacional y el 13 por ciento de su capacidad económica a la Unión Soviética. ^[38] Unos 420.000 evacuados fueron reasentados de los territorios cedidos. ^[39] Finlandia evitó la conquista total del país por parte de la Unión Soviética y retuvo su soberanía. ^[40]

Antes de la guerra, la política exterior finlandesa se había basado en garantías multilaterales de apoyo de la Liga de Naciones y los países nórdicos , pero esta política se consideró un fracaso. ^[41] Después de la guerra, la opinión pública finlandesa favoreció la reconquista de Karelia finlandesa . El gobierno declaró la defensa nacional como su primera prioridad y el gasto militar se elevó a casi la mitad del gasto público. Finlandia compró y recibió donaciones de material de guerra durante e inmediatamente después de la Guerra de Invierno. ^[39] Asimismo, el liderazgo finlandés quería preservar el espíritu de unanimidad que se sintió en todo el país durante la Guerra de Invierno. La Guardia Blanca divisivaPor lo tanto, se interrumpió la tradición de la celebración del día de la victoria del 16 de mayo de la Guerra Civil finlandesa . ^[42]

La Unión Soviética había recibido la Base Naval de Hanko , en la costa sur de Finlandia cerca de la capital Helsinki, donde desplegó a más de 30.000 militares soviéticos. ^[39] Las relaciones entre Finlandia y la Unión Soviética siguieron siendo tensas después de la firma del tratado de paz unilateral, y hubo disputas con respecto a la implementación del tratado. Finlandia buscó seguridad contra nuevas depredaciones territoriales por parte de la URSS y propuso acuerdos de defensa mutua con Noruega y Suecia , pero estas iniciativas fueron anuladas por Moscú. ^{[43] [44]}

Expansión alemana y soviética en Europa

Véase también: Relaciones entre Alemania y la Unión Soviética antes de 1941

Isla Vasilievsky de San Petersburgo, fotografiada en 2017. Durante el invierno y las guerras de continuación, Leningrado, como se conocía entonces, fue de importancia estratégica para ambas partes.

Después de la Guerra de Invierno, Alemania fue vista con desconfianza por los finlandeses, ya que era considerada un aliado de la Unión Soviética. ^{[ cita requerida ]} No obstante, el gobierno finlandés trató de restablecer las relaciones diplomáticas con Alemania, pero también continuó con su política de orientación occidental y negoció un acuerdo comercial de guerra con el Reino Unido. ^[43] El acuerdo fue renunciado después de que la invasión alemana de Dinamarca y Noruega el 9 de abril de 1940 resultó en que el Reino Unido cortara todas las comunicaciones comerciales y de tráfico con los países nórdicos. Con la caída de Francia , la orientación occidental ya no se consideraba una opción viable en la política exterior finlandesa. ^[45]El 15 y 16 de junio, la Unión Soviética ocupó los estados bálticos sin resistencia y se instalaron regímenes títeres soviéticos . En dos meses, Estonia, Letonia y Lituania se incorporaron a la URSS como repúblicas soviéticas y, a mediados de 1940, las dos democracias restantes del norte, Finlandia y Suecia, fueron rodeadas por los estados hostiles de Alemania y la Unión Soviética. ^[46]

El 23 de junio, poco después de que comenzara la ocupación soviética de los estados bálticos, el ministro de Relaciones Exteriores soviético, Vyacheslav Molotov, se puso en contacto con el gobierno finlandés para exigir que se emitiera una licencia minera a la URSS para las minas de níquel en el municipio de Petsamo ( ruso : Pechengsky raion ) o , alternativamente, permitir el establecimiento de una empresa conjunta soviético-finlandesa para operar allí. Ya se había concedido una licencia para explotar el depósito a una empresa británico-canadiense, y Finlandia rechazó la demanda. Al mes siguiente, los soviéticos exigieron que Finlandia destruyera las fortificaciones en las islas Åland.y otorgar a la URSS el derecho a utilizar los ferrocarriles finlandeses para transportar tropas soviéticas a la base soviética recién adquirida en Hanko. Los finlandeses aceptaron a regañadientes estas demandas. ^[47] El 24 de julio, Molotov acusó al gobierno finlandés de perseguir a la Sociedad de Amistad y Paz Finlandia-Unión Soviética , un grupo procomunista, y poco después declaró públicamente su apoyo al grupo. La sociedad organizó manifestaciones en Finlandia, algunas de las cuales se convirtieron en disturbios. ^{[48] [49]}

Fuentes rusas, como el libro Stalin's Missed Chance , sostienen que las políticas soviéticas que condujeron a la Guerra de Continuación se explicaron mejor como medidas defensivas por medios ofensivos. La división soviética de la Polonia ocupada con Alemania, las ocupaciones soviéticas de Lituania , Letonia y Estonia , y la invasión soviética de Finlandia en la Guerra de Invierno se describen como elementos de la construcción soviética de una zona de seguridad, o región de amortiguación, contra la amenaza percibida. de las potencias capitalistas de Europa Occidental. Las fuentes rusas ven el establecimiento después de la Segunda Guerra Mundial de estados satélites soviéticos en los países del Pacto de Varsovia y elTratado Finno-Soviético de 1948 como culminación del plan de defensa soviético. ^{[50] [51] [52]} Historiadores occidentales, como Norman Davies y John Lukacs , disputan este punto de vista y describen la política soviética de antes de la guerra como un intento de mantenerse al margen de la guerra y recuperar la tierra perdida después de la caída del Imperio Ruso. . ^{[53] [54]}

Relaciones entre Finlandia, Alemania y la URSS

Artículo principal: Operación Barbarroja

El estado geopolítico en Europa en mayo de 1941:

  Reino Unido y áreas ocupadas

  Alemania, sus aliados y áreas ocupadas

  La Unión Soviética y áreas ocupadas

El 31 de julio de 1940, el canciller alemán Adolf Hitler dio la orden de planificar un asalto a la Unión Soviética, lo que significa que Alemania tuvo que reevaluar su posición con respecto a Finlandia y Rumanía . Hasta entonces, Alemania había rechazado los llamamientos finlandeses para comprar armas, pero con la perspectiva de una invasión de Rusia, esta política se revirtió y en agosto se permitió la venta secreta de armas a Finlandia. ^[55] Las autoridades militares firmaron un acuerdo el 12 de septiembre y el 22 de septiembre se envió un intercambio oficial de notas diplomáticas. Al mismo tiempo, se permitió a las tropas alemanas transitar por Suecia y Finlandia. ^[56]Este cambio de política significó que Alemania había rediseñado efectivamente la frontera de las esferas de influencia alemana y soviética, violando el Pacto Molotov-Ribbentrop. ^[57]

En respuesta a esta nueva situación, Molotov visitó Berlín del 12 al 13 de noviembre de 1940. ^[58] Solicitó que Alemania retirara sus tropas de Finlandia ^[59] y dejara de permitir los sentimientos antisoviéticos finlandeses. También recordó a los alemanes el pacto de no agresión germano-soviético de 1939. Hitler preguntó cómo planeaba la URSS resolver la "cuestión finlandesa", a lo que Molotov respondió que reflejaría los eventos en Besarabia y los estados bálticos. Hitler rechazó este curso de acción. ^[60] En diciembre, la Unión Soviética, Alemania y el Reino Unido expresaron opiniones sobre candidatos presidenciales finlandeses adecuados. Risto Ryti fue el único candidato no objetado por ninguno de los tres poderes y fue elegido el 19 de diciembre. ^[61]

Joachim von Ribbentrop (derecha) despidiéndose de Vyacheslav Molotov en Berlín el 14 de noviembre de 1940 después de discutir el futuro destino de Finlandia

En enero de 1941, Moscú exigió que Finlandia entregara el control de la zona minera de Petsamo a los soviéticos, pero Finlandia, envalentonada por una fuerza de defensa reconstruida y el apoyo alemán, rechazó la propuesta. ^[61] El 18 de diciembre de 1940, Hitler aprobó oficialmente la Operación Barbarroja, allanando el camino para la invasión alemana de la Unión Soviética, ^[62] en la que esperaba que participaran tanto Finlandia como Rumania. ^[63] Durante este período, el general de división finlandés Paavo Talvela se reunió con el general alemán Franz Halder y el Reichsmarschall Hermann Göring.en Berlín. Esta era la primera vez que los alemanes habían informado al gobierno finlandés, en términos diplomáticos cuidadosamente redactados, que se estaban preparando para la guerra con la Unión Soviética. Los esbozos del plan real se revelaron en enero de 1941 y el contacto regular entre los líderes militares finlandeses y alemanes comenzó en febrero. ^[63]

A finales de la primavera de 1941, la URSS hizo una serie de gestos de buena voluntad para evitar que Finlandia cayera completamente bajo la influencia alemana. El embajador Ivan Zotov fue reemplazado por el más flexible Pavel Orlov . Además, el gobierno soviético anunció que ya no se oponía a un acercamiento entre Finlandia y Suecia. Sin embargo, estas medidas conciliatorias no tuvieron ningún efecto en la política finlandesa. ^[64] Finlandia deseaba volver a entrar en la Segunda Guerra Mundial principalmente debido a la invasión soviética de Finlandia durante la Guerra de Invierno, que había tenido lugar después de que las intenciones finlandesas de confiar en la Liga de Naciones y la neutralidad nórdica para evitar conflictos fracasaran por falta de apoyo externo. ^{[sesenta y cinco]}Finlandia se propuso principalmente revertir sus pérdidas territoriales del Tratado de Paz de Moscú de marzo de 1940 y, dependiendo del éxito de la invasión alemana de la Unión Soviética, posiblemente expandir sus fronteras, especialmente en Karelia Oriental . Algunos grupos de derecha, como la Academic Karelia Society , apoyaron una ideología de la Gran Finlandia . ^[66]

Planes de guerra alemanes y finlandeses

La cuestión de cuándo y por qué Finlandia se preparó para la guerra sigue siendo algo opaca. El historiador William R. Trotter declaró que "hasta ahora ha resultado imposible precisar la fecha exacta en la que se confió en Finlandia sobre la Operación Barbarroja" y que "ni los finlandeses ni los alemanes fueron del todo sinceros entre sí en cuanto a sus objetivos nacionales y métodos. En cualquier caso, el paso de la planificación de contingencias a las operaciones reales, cuando llegó, fue poco más que una formalidad ". ^[67]

El círculo íntimo del liderazgo finlandés, dirigido por Ryti y Mannerheim, planificó activamente operaciones conjuntas con Alemania bajo un velo de neutralidad ambigua y sin acuerdos formales, después de que una alianza con Suecia resultó infructuosa, según un metaanálisis del historiador finlandés Olli Vehviläinen . Asimismo, refutó la llamada "teoría de la madera flotante" de que Finlandia era simplemente un trozo de madera flotante arrastrada incontrolablemente por los rápidos de la política de las grandes potencias. Incluso entonces, la mayoría de los historiadores concluyen que Finlandia no tenía alternativas realistas para cooperar con Alemania en ese momento. ^[68] El 20 de mayo, los alemanes invitaron a varios oficiales finlandeses a discutir la coordinación de la Operación Barbarroja. Los participantes se reunieron del 25 al 28 de mayo en Salzburgo.y Berlín, y continuaron su reunión en Helsinki del 3 al 6 de junio. Acordaron la llegada de las tropas alemanas, la movilización finlandesa y una división general de operaciones. ^[64] También acordaron que el ejército finlandés comenzaría la movilización el 15 de junio, pero los alemanes no revelaron la fecha real del asalto. Las decisiones finlandesas fueron tomadas por el círculo íntimo de líderes políticos y militares, sin el conocimiento del resto del gobierno, quienes no fueron informados hasta el 9 de junio de que sería necesaria la movilización de reservistas , debido a las tensiones entre Alemania y la Unión Soviética. . ^{[62] [69]}

Relación de Finlandia con Alemania

Finlandia nunca firmó el Pacto Tripartito , aunque sí firmaron el Pacto Anti-Comintern , una alianza menos formal que la dirección alemana vio como una "prueba de fuego de la lealtad". ^[70] El liderazgo finlandés declaró que lucharían contra los soviéticos sólo en la medida necesaria para restablecer el equilibrio del tratado de 1940, aunque algunos historiadores consideran que tenían objetivos territoriales más amplios bajo el lema "fronteras más cortas, paz más larga". Durante la guerra, los líderes finlandeses generalmente se referían a los alemanes como "hermanos de armas", mientras que también negaban que fueran aliados de Alemania, en lugar de afirmar ser "cobeligerantes". ^[71] Para Hitler, la distinción era irrelevante, ya que veía a Finlandia como un aliado. ^[72]El Tratado de Paz de París de 1947 firmado por Finlandia describió a Finlandia como "un aliado de la Alemania hitleriana" durante la Guerra de Continuación. ^{[28] [29]} En una encuesta de 2008 de 28 historiadores finlandeses realizada por Helsingin Sanomat , 16 dijeron que Finlandia había sido un aliado de la Alemania nazi, seis dijeron que no lo había sido y seis no tomaron una posición. ^[73]

Orden de batalla y planificación operativa

Soviético

Artículo principal: Ejército Rojo

Formaciones militares finlandesas, alemanas y soviéticas al comienzo de la Guerra de Continuación en junio y julio de 1941

El Frente Norte (en ruso: Северный фронт ) del Distrito Militar de Leningrado estaba comandado por el teniente general Markian Popov y contaba con alrededor de 450.000 soldados en 18 divisiones y 40 batallones independientes en la región finlandesa. ^[11] Durante la Paz Provisional, las Fuerzas Armadas soviéticas habían relanzado los planes operativos para conquistar Finlandia, ^[74] pero con la Operación Barbarroja, la URSS requirió que sus mejores unidades y el último material se desplegaran contra los alemanes, y por lo tanto abandonó los planes para un renovado ofensiva contra Finlandia. ^{[17] [75]} El 23º Ejército se desplegó en el Istmo de Carelia, el 7º Ejércitoa Ladoga Karelia y el XIV Ejército a la zona de Murmansk - Salla de Laponia. El Frente Norte también comandó ocho divisiones de aviación . ^[76] Como el ataque alemán inicial contra las Fuerzas Aéreas Soviéticas no había afectado a las unidades aéreas ubicadas cerca de Finlandia, pudo desplegar alrededor de 700 aviones apoyados por varias alas de la Armada Soviética . ^[77] La Flota del Báltico Bandera Roja comprendía 2 acorazados, 2 cruceros ligeros, 47 destructores o lanchas torpederos grandes, 75 submarinos, más de 200 naves más pequeñas y cientos de aviones, y superaban en número a la Kriegsmarine . ^[78]

Finlandés y alemán

Artículos principales: Ejército finlandés y ejército alemán (1935-1945)

El ejército finlandés ( finlandés : Maavoimat ) movilizó entre 475.000 y 500.000 soldados en 14 divisiones y 3 brigadas para la invasión, al mando del mariscal de campo ( sotamarsalkka ) Mannerheim. El ejército estaba organizado de la siguiente manera: ^{[75] [79] [80]}

• II Cuerpo ( II Armeijakunta , II AK ) y IV Cuerpo: desplegado en el Istmo de Carelia y compuesto por siete divisiones de infantería y una brigada.
• Ejército de Karelia : desplegado al norte del lago Ladoga y comandado por el general Erik Heinrichs . Estaba compuesto por el VI Cuerpo, el VII Cuerpo y el Grupo Oinonen; un total de siete divisiones, incluida la 163ª División de Infantería alemana, y tres brigadas.
• 14ª División: desplegada en la región de Kainuu , comandada directamente por el Cuartel General finlandés ( Päämaja ).

Aunque inicialmente se desplegó para una defensa estática, el ejército finlandés más tarde lanzaría un ataque hacia el sur, a ambos lados del lago Ladoga, ejerciendo presión sobre Leningrado y apoyando así el avance del Grupo de Ejércitos Alemán del Norte . ^{[80] La} inteligencia finlandesa había sobrestimado la fuerza del Ejército Rojo, cuando de hecho era numéricamente inferior a las fuerzas finlandesas en varios puntos a lo largo de la frontera. ^[81] El ejército, especialmente su artillería, era más fuerte de lo que había sido durante la Guerra de Invierno, pero incluía solo un batallón blindado y tenía una falta general de transporte motorizado. ^[82] La Fuerza Aérea de Finlandia ( Ilmavoimat) tenía 235 aviones en julio de 1941 y 384 en septiembre de 1944, a pesar de las pérdidas. Incluso con el aumento de aviones, la fuerza aérea fue constantemente superada en número por los soviéticos. ^{[83] [84]}

El Ejército de Noruega , o AOK Norwegen , que comprende cuatro divisiones con un total de 67.000 soldados alemanes, mantuvo el frente ártico, que se extendía aproximadamente 500 km (310 millas) a través de Laponia finlandesa. Este ejército también tendría la tarea de atacar Murmansk y el ferrocarril Kirov (Murmansk) durante la Operación Silver Fox . El ejército de Noruega estaba bajo el mando directo del Oberkommando des Heeres ( OKH ) y estaba organizado en Mountain Corps Norway y XXXVI Mountain Corps con el III Cuerpo finlandés finlandés y la 14a División adjunta. ^{[85] [80] [82]} ElOberkommando der Luftwaffe ( OKL ) asignó 60 aviones de Luftflotte 5 (Air Fleet 5) para brindar apoyo aéreo al Ejército de Noruega y al Ejército de Finlandia, además de su responsabilidad principal de defender el espacio aéreo noruego. ^{[86] [87]} En contraste con el frente en Finlandia, un total de 149 divisiones y 3,050,000 soldados fueron desplegados para el resto de la Operación Barbarroja. ^[88]

Fase ofensiva finlandesa en 1941

Operaciones iniciales

Soldados finlandeses cruzando el ferrocarril de Murmansk en 1941

En la noche del 21 de junio de 1941, capas de minas alemanas que se escondían en el mar del Archipiélago desplegaron dos grandes campos de minas en el Golfo de Finlandia. Más tarde esa noche, bombarderos alemanes volaron a lo largo del golfo hasta Leningrado, minando el puerto y el río Neva , haciendo una parada para reabastecimiento de combustible en Utti , Finlandia, en el tramo de regreso. En las primeras horas del 22 de junio, las fuerzas finlandesas lanzaron la Operación Kilpapurjehdus ("Regata"), desplegando tropas en las desmilitarizadas islas Åland . Aunque la convención de Åland de 1921tenía cláusulas que permitían a Finlandia defender las islas en caso de un ataque, la coordinación de esta operación con la invasión alemana y el arresto del personal del consulado soviético estacionado en las islas, significaba que el despliegue era una violación deliberada del tratado, según al historiador finlandés Mauno Jokipii . ^[89]

En la mañana del 22 de junio , la proclamación de Adolf Hitler decía: "Junto con sus camaradas de armas finlandeses, los héroes de Narvik se encuentran al borde del océano Ártico. Las tropas alemanas al mando del conquistador de Noruega y los luchadores por la libertad finlandeses bajo bajo el mando de su mariscal, están protegiendo el territorio finlandés ". ^[90]

Tras el lanzamiento de la Operación Barbarroja alrededor de las 3:15 am del 22 de junio de 1941, la Unión Soviética envió siete bombarderos en un ataque aéreo de represalia en Finlandia, alcanzando objetivos a las 6:06 am hora de Helsinki según lo informado por el buque de defensa costera finlandés Väinämöinen . ^[91] En la mañana del 25 de junio, la Unión Soviética lanzó otra ofensiva aérea, con 460 cazas y bombarderos dirigidos a 19 aeródromos en Finlandia, sin embargo, la inteligencia inexacta y la precisión deficiente de los bombardeos dieron como resultado varias redadas que golpearon ciudades o municipios finlandeses, causando daños considerables. . 23 bombarderos soviéticos se perdieron en este ataque, mientras que las fuerzas finlandesas no perdieron ningún avión. ^{[92] [93] [69]}Aunque la URSS afirmó que los ataques aéreos estaban dirigidos contra objetivos alemanes, particularmente aeródromos, en Finlandia ^[94], el gobierno finlandés utilizó los ataques como justificación para la aprobación de una "guerra defensiva". ^[95] Según el historiador David Kirby, el mensaje estaba destinado más a la opinión pública en Finlandia que en el extranjero, donde el país era visto como un aliado de las potencias del Eje. ^{[96] [68]}

Avance finlandés en Karelia

Artículos principales: invasión finlandesa de Ladoga Karelia , invasión finlandesa del istmo de Carelia e invasión finlandesa de Karelia Oriental

Subfases de la invasión finlandesa de Karelia durante la ofensiva general de 1941. El antiguo borde de 1939 está marcado en gris.

Los planes finlandeses para la ofensiva en Ladoga Karelia se ultimaron el 28 de junio de 1941 ^[97] y las primeras etapas de la operación comenzaron el 10 de julio. ^{[97] [98] [69]} Para el 16 de julio, el VI Cuerpo había llegado a la orilla norte del lago Ladoga , dividiendo al 7º Ejército soviético, que tenía la tarea de defender el área. ^[97] La URSS luchó por contener el asalto alemán, y pronto el alto mando soviético, Stavka , retiró todas las unidades disponibles estacionadas a lo largo de la frontera finlandesa en la asediada línea del frente. ^[97] Se sacaron refuerzos adicionales de la 237ª División de Fusileros y la Unión Soviética.10 ° Cuerpo Mecanizado , excluyendo la 198 ° División Motorizada , ambos estacionados en Ladoga Karelia, pero esto despojó gran parte de la fuerza de reserva de las unidades soviéticas que defendían esa área. ^[99]

El II Cuerpo finlandés inició su ofensiva en el norte del istmo de Carelia el 31 de julio. ^[100] Otras fuerzas finlandesas llegaron a las orillas del lago Ladoga el 9 de agosto, rodeando la mayoría de las tres divisiones soviéticas defensoras en la costa noroeste del lago en un bolsillo ( motti en finlandés); estas divisiones fueron evacuadas más tarde al otro lado del lago. El 22 de agosto, el IV Cuerpo finlandés comenzó su ofensiva al sur del II Cuerpo y avanzó hacia Vyborg (finlandés: Viipuri ). ^[100] Para el 23 de agosto, el II Cuerpo había llegado al río Vuoksi al este y rodeó a las fuerzas soviéticas que defendían Vyborg. ^[100]

Un desfile militar finlandés junto a la Torre Redonda en Viipuri (ahora Vyborg, Rusia) el 31 de agosto de 1941, celebrando su reconquista.

La orden soviética de retirarse llegó demasiado tarde, lo que provocó importantes pérdidas de material, aunque la mayoría de las tropas fueron evacuadas más tarde a través de las islas Koivisto . Después de sufrir graves pérdidas, el 23º ejército soviético no pudo detener la ofensiva, y el 2 de septiembre el ejército finlandés había llegado a la antigua frontera de 1939 . El avance de las fuerzas finlandesas y alemanas dividió el frente norte soviético en el frente de Leningrado y el frente de Carelia . El 31 de agosto, el Cuartel General finlandés ordenó a los Cuerpos II y IV, que habían avanzado más lejos, detener su avance a lo largo de una línea que iba desde el Golfo de Finlandia a través de Beloostrov - Río Sestra - Río Okhta - Lembolovoa Ladoga. La línea pasaba por la antigua frontera de 1939 y aproximadamente a 30-32 km (19-20 millas) de Leningrado. Allí, se les ordenó tomar una posición defensiva. ^{[Nota 6]} El 1 de septiembre, el IV Cuerpo se enfrentó y derrotó al 23º Ejército soviético cerca de la ciudad de Porlampi . Los combates esporádicos continuaron alrededor de Beloostrov hasta que los soviéticos desalojaron a los finlandeses el 20 de septiembre. El frente del istmo se estabilizó y comenzó el asedio de Leningrado . ^{[Nota 7]}

El ejército finlandés de Karelia inició su ataque en Karelia Oriental hacia Petrozavodsk , el lago Onega y el río Svir el 9 de septiembre. El Grupo de Ejércitos Norte alemán avanzó desde el sur de Leningrado hacia el río Svir y capturó a Tikhvin, pero se vieron obligados a retirarse al río Volkhov por los contraataques soviéticos. Las fuerzas soviéticas intentaron repetidamente expulsar a los finlandeses de su cabeza de puente al sur del Svir durante octubre y diciembre, pero fueron rechazadas; Las unidades soviéticas atacaron a la 163ª División de Infantería alemana en octubre de 1941, que operaba bajo el mando finlandés a través del Svir, pero no lograron desalojarla. ^[106]A pesar de estos ataques fallidos, el ataque finlandés en Karelia Oriental se había embotado y su avance se había detenido el 6 de diciembre. Durante la campaña de cinco meses, los finlandeses sufrieron 75.000 bajas, de las cuales 26.355 habían muerto, mientras que los soviéticos tuvieron 230.000 bajas, de las cuales 50.000 se convirtieron en prisioneros de guerra. ^[107]

Operación Silver Fox en Laponia y préstamo-arrendamiento a Murmansk

Ver también: Operación Silver Fox y Lend-Lease

Un soldado finlandés con un reno en Laponia. Los renos se utilizaron en muchas capacidades, como tirar de trineos de suministros en condiciones de nieve.

El objetivo alemán en la Laponia finlandesa era tomar Murmansk y cortar el ferrocarril de Kirov (Murmansk) que iba de Murmansk a Leningrado mediante la captura de Salla y Kandalaksha . Murmansk era el único puerto libre de hielo durante todo el año en el norte y una amenaza para la mina de níquel en Petsamo. La operación conjunta finlandesa-alemana Silver Fox (en alemán : Unternehmen Silberfuchs ; en finlandés: operaatio Hopeakettu ) fue iniciada el 29 de junio de 1941 por el ejército alemán de Noruega, que tenía a las divisiones 3 y 6 finlandesas bajo su mando, contra el 14o ejército soviético defensor. y 54a División de Fusileros. Para noviembre, la operación se había estancado a 30 km (19 millas) del ferrocarril de Kirov debido a las tropas alemanas no aclimatadas, la fuerte resistencia soviética, el terreno pobre, el clima ártico y la presión diplomática de los Estados Unidos sobre los finlandeses con respecto a las entregas de préstamos y arrendamientos a Murmansk. . La ofensiva y sus tres suboperaciones no lograron sus objetivos. Ambos bandos se atrincheraron y el teatro ártico se mantuvo estable, excluyendo escaramuzas menores, hasta la ofensiva soviética Petsamo-Kirkenes en octubre de 1944. ^{[108] [109]}

Los cruciales convoyes árticos de préstamo y arrendamiento desde los EE. UU. Y el Reino Unido a través de Murmansk y Kirov Railway hasta la mayor parte de las fuerzas soviéticas continuaron durante la Segunda Guerra Mundial. Estados Unidos suministró casi $ 11 mil millones en materiales: 400,000 jeeps y camiones; 12.000 vehículos blindados (incluidos 7.000 tanques, que podrían equipar unas 20 divisiones blindadas estadounidenses); 11.400 aviones; y 1,59 millones de t (1,75 millones de toneladas cortas) de alimentos. ^{[110] [111]} Como ejemplo similar, los envíos británicos de tanques Matilda, Valentine y Tetrarch representaron solo el 6 por ciento de la producción total de tanques soviéticos, pero más del 25 por ciento de los tanques medianos y pesados ​​producidos para el Ejército Rojo. ^[112]

Aspiraciones, esfuerzo bélico y relaciones internacionales

Véase también: Gran Finlandia y Finnlands Lebensraum

Soldados finlandeses cruzando la frontera acordada en 1940 ( Tratado de Paz de Moscú ) en Tohmajärvi el 12 de julio de 1941, dos días después de que comenzara la invasión.

La Wehrmacht avanzó rápidamente hacia el territorio soviético al comienzo de la campaña de la Operación Barbarroja, lo que llevó al gobierno finlandés a creer que Alemania derrotaría a la Unión Soviética rápidamente. ^{[69] El} presidente Ryti imaginó una Gran Finlandia, donde Finlandia y otros finlandeses vivirían dentro de una "frontera de defensa natural" al incorporar la península de Kola , Karelia del Este y quizás incluso el norte de Ingria . En público, la frontera propuesta se presentó con el lema "frontera corta, paz larga". ^{[113] [69] [68]} Algunos miembros del Parlamento finlandés, como los miembros del Partido Socialdemócrata y elEl Partido Popular Sueco se opuso a la idea, argumentando que mantener la frontera de 1939 sería suficiente. ^[113] El comandante en jefe finlandés, el mariscal de campo C. G. E. Mannerheim, a menudo llamó a la guerra una cruzada anticomunista, con la esperanza de derrotar al "bolchevismo de una vez por todas". ^[69] El 10 de julio, Mannerheim redactó su orden del día, la Declaración de la Vaina de la Espada , en la que se comprometía a liberar a Karelia; en diciembre de 1941, en cartas privadas, dio a conocer sus dudas sobre la necesidad de ir más allá de las fronteras anteriores. ^[2] El gobierno finlandés aseguró a Estados Unidos que desconocía la orden. ^[114]

Según Vehviläinen, la mayoría de los finlandeses pensaba que el alcance de la nueva ofensiva era solo recuperar lo que se había tomado en la Guerra de Invierno. Afirmó además que el término "Guerra de continuación" fue creado al comienzo del conflicto por el gobierno finlandés para justificar la invasión a la población como una continuación de la Guerra de invierno defensiva. El gobierno también quiso enfatizar que no era un aliado oficial de Alemania, sino un 'cobeligerante' que luchaba contra un enemigo común y con fines puramente finlandeses. Vehviläinen escribió que la autenticidad del reclamo del gobierno cambió cuando el ejército finlandés cruzó la antigua frontera de 1939 y comenzó a anexar territorio soviético. ^[115] Autor británico Jonathan ClementsAfirmó que en diciembre de 1941, los soldados finlandeses habían comenzado a cuestionarse si estaban librando una guerra de defensa nacional o conquista extranjera. ^[116]

Para el otoño de 1941, el liderazgo militar finlandés comenzó a dudar de la capacidad de Alemania para terminar la guerra rápidamente. Las Fuerzas de Defensa de Finlandia sufrieron pérdidas relativamente graves durante su avance y, en general, la victoria alemana se volvió incierta cuando las tropas alemanas se detuvieron cerca de Moscú . Las tropas alemanas en el norte de Finlandia enfrentaron circunstancias para las que no estaban preparadas y no lograron alcanzar sus objetivos. Cuando las líneas del frente se estabilizaron, Finlandia intentó iniciar negociaciones de paz con la URSS. ^[117] Mannerheim se negó a asaltar Leningrado y unió inextricablemente a Finlandia con Alemania, con respecto a sus objetivos de lograr la guerra, una decisión que enfureció a los alemanes. ^[2]

Prisioneros de guerra soviéticos y un cachorro fotografiado en agosto de 1941 en Lupasalmi (en ruso: Лубосалма ) en Karelia

Debido al esfuerzo de guerra, la economía finlandesa sufrió de falta de mano de obra, así como escasez de alimentos y aumento de precios. Para combatir esto, el gobierno finlandés desmovilizó parte del ejército para evitar el colapso de la producción industrial y agrícola. ^[107] En octubre, Finlandia informó a Alemania que necesitaría 159.000  t (175.000 toneladas cortas ) de cereales para gestionar hasta la cosecha del próximo año. Las autoridades alemanas habrían rechazado la solicitud, pero el propio Hitler estuvo de acuerdo. Las entregas anuales de cereales de 180.000 t (200.000 toneladas cortas) equivalieron a casi la mitad de la cosecha nacional finlandesa. En noviembre, Finlandia se unió al Pacto Anti-Comintern . ^[118]

Finlandia mantuvo buenas relaciones con otras potencias occidentales. Los voluntarios extranjeros de Suecia y Estonia se encontraban entre los extranjeros que se unieron a las filas finlandesas; El Regimiento de Infantería 200 , llamado soomepoisid ("muchachos finlandeses"), estaba compuesto en su mayoría por estonios, mientras que los suecos reunieron al Batallón de Voluntarios Sueco . ^[119] El gobierno finlandés enfatizó que Finlandia estaba luchando como cobeligerante con Alemania contra la URSS solo para protegerse y que seguía siendo el mismo país democrático que había estado en la Guerra de Invierno. ^[107]Por ejemplo, Finlandia mantuvo relaciones diplomáticas con el gobierno noruego exiliado y más de una vez criticó la política de ocupación alemana en Noruega. ^[120] Las relaciones entre Finlandia y Estados Unidos eran más complejas; el público estadounidense simpatizaba con la "pequeña democracia valiente" y tenía sentimientos anticomunistas. Al principio, Estados Unidos simpatizaba con la causa finlandesa, pero la situación se volvió problemática después de que el ejército finlandés cruzó la frontera de 1939. ^[121] Las tropas finlandesas y alemanas eran una amenaza para el ferrocarril de Kirov y la línea de suministro del norte entre los aliados occidentales y la Unión Soviética. ^[121]El 25 de octubre de 1941, Estados Unidos exigió que Finlandia cesara todas las hostilidades contra la URSS y se retirara detrás de la frontera de 1939. En público, el presidente Ryti rechazó las demandas, pero en privado, escribió a Mannerheim el 5 de noviembre pidiéndole que detuviera la ofensiva. Mannerheim estuvo de acuerdo e instruyó en secreto al general Hjalmar Siilasvuo y su III Cuerpo para poner fin al asalto al ferrocarril de Kirov. ^[122]

Declaración de guerra y acción británica en el Océano Ártico

Véase también: convoyes árticos de la Segunda Guerra Mundial

El 12 de julio de 1941, el Reino Unido firmó un acuerdo de acción conjunta con la Unión Soviética. Bajo la presión alemana, Finlandia cerró la legación británica en Helsinki, cortando relaciones diplomáticas con Gran Bretaña el 1 de agosto. ^[123] La acción británica más importante en suelo finlandés fue el Raid en Kirkenes y Petsamo , un ataque de portaaviones contra barcos alemanes y finlandeses el 31 de julio de 1941. El ataque logró poco, excepto la pérdida de un barco noruego y tres aviones británicos. , pero tenía la intención de demostrar el apoyo británico a su aliado soviético. ^[3] De septiembre a octubre de 1941, un total de 39 Hawker Hurricanes del No. 151 Wing RAF, con base en Murmansk, reforzó y proporcionó entrenamiento de pilotos a las Fuerzas Aéreas Soviéticas durante la Operación Benedict para proteger los convoyes árticos. ^[4] El 28 de noviembre, el gobierno británico presentó a Finlandia un ultimátum exigiendo que los finlandeses cesasen las operaciones militares antes del 3 de diciembre. ^[122] Extraoficialmente, Finlandia informó a los aliados que las tropas finlandesas detendrían su avance en los próximos días. La respuesta no satisfizo a Londres, que declaró la guerra a Finlandia el 6 de diciembre. ^{[69] [Nota 8]} Las naciones de la Commonwealth de Canadá , Australia , India y Nueva Zelanda pronto siguieron su ejemplo. ^[125]En privado, el primer ministro británico Winston Churchill había enviado una carta a Mannerheim el 29 de noviembre, en la que estaba "profundamente apenado" de que el Reino Unido tuviera que declarar la guerra a Finlandia debido a la alianza del Reino Unido con la URSS. Mannerheim repatrió a los voluntarios británicos bajo su mando al Reino Unido a través de Suecia. Según Clements, la guerra fue principalmente por el bien de las apariencias. ^[126]

Fase de guerra de trincheras durante 1942-1944

Operaciones militares y de guerra no convencionales

Artículo principal: partisanos soviéticos en Finlandia

Los soviéticos llevaron a cabo cuatro ataques en la primera mitad de 1942, todos los cuales fueron repelidos por los defensores germano-finlandeses.

Se libró una guerra no convencional tanto en los desiertos finlandeses como en los soviéticos. Finlandesas patrullas de reconocimiento de largo alcance , organizadas tanto por la División de Inteligencia 's Independiente Batallón 4 y por las unidades locales, vigiladas tras las líneas soviéticas. Partisanos soviéticos , tanto combatientes de la resistencia como destacamentos regulares de patrulla de largo alcance, llevaron a cabo una serie de operaciones en Finlandia y en el este de Karelia.de 1941 a 1944. En el verano de 1942, la URSS formó la 1ª Brigada Partisana. La unidad era 'partidista' solo de nombre, ya que esencialmente se trataba de 600 hombres y mujeres en patrulla de largo alcance con la intención de interrumpir las operaciones finlandesas. La 1.ª Brigada Partisana pudo infiltrarse más allá de las líneas de patrulla finlandesas, pero fue interceptada y quedó ineficaz en agosto de 1942 en el lago Segozero . ^[127] Partidarios irregulares distribuyeron periódicos de propaganda, como traducciones al finlandés del periódico oficial del Partido Comunista Pravda (en ruso: Правда ). El destacado político soviético, Yuri Andropov , participó en estas acciones guerrilleras partidistas. ^[128]Fuentes finlandesas afirman que, aunque la actividad partidista soviética en Karelia Oriental interrumpió el suministro militar y los medios de comunicación finlandeses, casi dos tercios de los ataques tuvieron como objetivo civiles, matando a 200 e hiriendo a 50, incluidos niños y ancianos. ^{[129] [130] [131] [132]}

Entre 1942 y 1943, las operaciones militares fueron limitadas, aunque el frente vio algo de acción. En enero de 1942, el Frente de Carelia soviético intentó retomar Medvezhyegorsk (finlandés: Karhumäki ), que se había perdido ante los finlandeses a finales de 1941. Con la llegada de la primavera en abril, las fuerzas soviéticas pasaron a la ofensiva en el frente del río Svir, la región de Kestenga ( Kiestinki ) más al norte en Laponia así como en el extremo norte en Petsamo con los desembarcos anfibios de la 14.a División de Fusileros apoyados por la Flota del Norte. Todas las ofensivas soviéticas comenzaron de manera prometedora, pero debido a que los soviéticos extendieron demasiado sus líneas o a una resistencia defensiva obstinada, las ofensivas fueron rechazadas. Después de los contraataques finlandeses y alemanes en Kestenga, las líneas del frente estaban en general estancadas. En septiembre de 1942, la URSS atacó nuevamente en Medvezhyegorsk, pero a pesar de cinco días de lucha, los soviéticos solo lograron hacer retroceder las líneas finlandesas 500 m (550 yardas) en un tramo de aproximadamente 1 km (0,62 millas) de largo del frente. Más tarde ese mes, un desembarco soviético con dos batallones en Petsamo fue derrotado por un contraataque alemán. ^{[133] [134]} En noviembre de 1941, Hitler decidió separar las fuerzas alemanas que luchaban en Laponia del Ejército de Noruega y crear el Ejército de Laponia, comandado por el Generaloberst Eduard Dietl.a través de AOK Lappland . En junio de 1942, el ejército de Laponia fue redesignado como el vigésimo ejército de montaña . ^[135]

Asedio de Leningrado y guerra naval

Artículos principales: Asedio de Leningrado , campañas del Mar Báltico (1939-1945) y operaciones navales árticas de la Segunda Guerra Mundial

En las primeras etapas de la guerra, el ejército finlandés invadió la antigua frontera de 1939, pero detuvo su avance a 30-32 km (19-20 millas) del centro de Leningrado. Varios autores han declarado que Finlandia participó en el sitio de Leningrado (en ruso: Блокада Ленинграда ), pero se debate el alcance y la naturaleza de su participación y aún no ha surgido un consenso claro. ^{[Nota 9]} El historiador estadounidense David Glantz , escribe que el ejército finlandés generalmente mantuvo sus líneas y contribuyó poco al asedio de 1941 a 1944, ^[136] mientras que el historiador ruso Nikolai Baryshnikov declaró en 2002 que Finlandia apoyó tácitamente la política de hambre de Hitler para la ciudad. . ^[23]Sin embargo, en 2009, el historiador británico Michael Jones refutó la afirmación de Baryshnikov y afirmó que el ejército finlandés cortó las rutas de suministro del norte de la ciudad, pero no tomó más medidas militares. ^[21] En 2006, la autora estadounidense Lisa A. Kirchenbaum escribió que el asedio comenzó "cuando las tropas alemanas y finlandesas cortaron todas las rutas terrestres dentro y fuera de Leningrado". ^[137]

Keitel (izquierda), Hitler, Mannerheim y Ryti se reunieron en el aeródromo de Immola el 4 de junio de 1942. Hitler hizo una visita sorpresa en honor al 75 cumpleaños de Mannerheim y para discutir planes. ^[138]

Según Clements, Mannerheim rechazó personalmente la solicitud de Hitler de atacar Leningrado durante su reunión del 4 de junio de 1942 . Mannerheim le explicó a Hitler que "Finlandia tenía todas las razones para desear mantenerse al margen de cualquier otra provocación de la Unión Soviética". ^[139] En 2014, el autor Jeff Rutherford describió la ciudad como "atrapada" entre los ejércitos alemán y finlandés. ^[26] El historiador británico John Barber lo describió como un "asedio de los ejércitos alemán y finlandés del 8 de septiembre de 1941 al 27 de enero de 1944 [...]" en su prólogo de 2017. ^[27] Asimismo, en 2017, Alexis Periescribió que la ciudad estaba "completamente aislada, salvo un paso de agua fuertemente patrullado sobre el lago Ladoga" por el "Grupo de Ejércitos Norte de Hitler y sus aliados finlandeses". ^[140]

Las 150 lanchas rápidas, 2 minadores y 4 barcos de vapor del Destacamento naval finlandés de Ladoga , así como numerosas baterías costeras, habían estado estacionadas en el lago Ladoga desde agosto de 1941. El teniente general finlandés Paavo Talvela propuso el 17 de mayo de 1942 crear un conjunto finlandés-alemán –Unidad italiana en el lago para interrumpir los convoyes de suministros soviéticos a Leningrado. La unidad se denominó Destacamento Naval K y estaba compuesta por cuatro lanchas torpedo MAS italianas de la XII Squadriglia MAS , cuatro minadores alemanes tipo KM y la lancha torpedera finlandesa Sisu.. El destacamento comenzó a operar en agosto de 1942 y hundió numerosas embarcaciones y botes planos soviéticos más pequeños y asaltó bases enemigas y frentes de playa hasta que se disolvió en el invierno de 1942-1943. ^[1] Veintitrés transbordadores Siebel y nueve transportes de infantería del alemán Einsatzstab Fähre Ost también se desplegaron en el lago Ladoga y asaltaron sin éxito la isla de Sukho, que protegía la principal ruta de suministro a Leningrado, en octubre de 1942. ^[141]

A pesar del asedio de la ciudad, la Flota Báltica soviética todavía podía operar desde Leningrado. El buque insignia de la Armada finlandesa, Ilmarinen, había sido hundido en septiembre de 1941 en el golfo por las minas durante la fallida Operación Nordwind (1941) . ^[142] A principios de 1942, las fuerzas soviéticas recuperaron la isla de Gogland , pero la perdieron y las islas Bolshoy Tyuters a manos de las fuerzas finlandesas más tarde en la primavera de 1942. Durante el invierno entre 1941 y 1942, la Flota Báltica soviética decidió utilizar su gran flota de submarinos. en operaciones ofensivas. Aunque las operaciones iniciales de los submarinos en el verano de 1942 tuvieron éxito, la Kriegsmarine y la Armada de Finlandiapronto intensificó sus esfuerzos antisubmarinos, haciendo costosas las operaciones submarinas soviéticas a finales de 1942. La ofensiva submarina llevada a cabo por los soviéticos convenció a los alemanes de colocar redes antisubmarinas y de apoyar los campos de minas entre la península de Porkkala y Naissaar , que resultó ser un obstáculo insuperable para los submarinos soviéticos. ^[143] En el Océano Ártico , la inteligencia de radio finlandesa interceptó mensajes aliados en convoyes de suministro a Murmansk, como PQ 17 y PQ 18 , y transmitió la información a la Abwehr , inteligencia alemana. ^[144]

Administración militar finlandesa y campos de concentración

Artículos principales: administración militar finlandesa en los campos de concentración de Carelia Oriental y Carelia Oriental

Las mujeres soviéticas desayunando junto a la quema de basura en un campo de concentración finlandés en Petrozavodsk

El 19 de julio de 1941, los finlandeses crearon una administración militar en la ocupada Karelia Oriental con el objetivo de preparar la región para una eventual incorporación a Finlandia. Los finlandeses tenían como objetivo expulsar a la parte rusa de la población local (que constituía aproximadamente la mitad), que se consideraba "no nacional", ^[145] del área una vez terminada la guerra, ^[146] y reemplazarlos por los locales. Pueblos finlandeses , como carelios , finlandeses , estonios , ingrios y vepsianos. La mayor parte de la población de Carelia Oriental ya había sido evacuada antes de que llegaran las fuerzas finlandesas, pero unas 85.000 personas, en su mayoría ancianos, mujeres y niños, quedaron atrás, menos de la mitad de las cuales eran carelios. Un número significativo de civiles, casi el 30 por ciento de los rusos restantes, fueron internados en campos de concentración. ^[145]

Mapa administrativo de Finlandia y territorios ocupados 1942-1944

El invierno entre 1941 y 1942 fue particularmente duro para la población urbana finlandesa debido a las malas cosechas y la escasez de trabajadores agrícolas. ^[145] Sin embargo, las condiciones eran mucho peores para los rusos en los campos de concentración finlandeses. Más de 3.500 personas murieron, en su mayoría de hambre , lo que representa el 13,8% de los detenidos, mientras que la cifra correspondiente para la población libre de los territorios ocupados fue del 2,6% y del 1,4% para Finlandia. ^{[147] Las} condiciones mejoraron gradualmente, se puso fin a la discriminación étnica en los niveles salariales y las raciones de alimentos, y al año siguiente se establecieron nuevas escuelas para la población de habla rusa, después de que el Comandante en Jefe Mannerheim convocara el Comité Internacional de la Cruz Roja.desde Ginebra para inspeccionar los campamentos. ^{[148] [149]} Al final de la ocupación, las tasas de mortalidad habían caído a los mismos niveles que en Finlandia. ^[147]

Judíos en Finlandia

Artículo principal: judíos en Finlandia

Soldados finlandeses frente a una sinagoga de campo

Finlandia tenía una pequeña población judía de aproximadamente 2.300 personas, de las cuales 300 eran refugiados. Tenían plenos derechos civiles y lucharon con otros finlandeses en las filas del ejército finlandés. La sinagoga de campo en Karelia Oriental fue una de las pocas sinagogas en funcionamiento en el lado del Eje durante la guerra. Hubo varios casos de oficiales judíos del ejército finlandés que recibieron la Cruz de Hierro alemana , que rechazaron. Los soldados alemanes fueron tratados por médicos judíos, quienes en ocasiones salvaron la vida de los soldados. ^{[150] [151] [152]} El comando alemán mencionó a judíos finlandeses en la Conferencia de Wannsee en enero de 1942, deseando transportarlos al campo de concentración de Majdanek enPolonia ocupada . El líder de las SS , Heinrich Himmler, también planteó el tema de los judíos finlandeses durante su visita a Finlandia en el verano de 1942; El primer ministro finlandés, Jukka Rangell, respondió que Finlandia no tenía una cuestión judía . ^[72] En noviembre de 1942, el ministro del Interior Toivo Horelli y el jefe de la policía estatal Arno Anthoni deportaron en secreto a ocho refugiados judíos a la Gestapo , provocando protestas entre los ministros del Partido Socialdemócrata finlandés. Solo uno de los deportados sobrevivió. Después del incidente, el gobierno finlandés se negó a transferir a más judíos al centro de detención alemán. ^[153][154]

Fase ofensiva soviética en 1944

Ataques aéreos y la ofensiva de Leningrado-Novgorod

Finlandia comenzó a buscar una salida de la guerra después de la derrota alemana en la batalla de Stalingrado en febrero de 1943. El primer ministro Edwin Linkomies formó un nuevo gabinete en marzo de 1943 con la paz como máxima prioridad. Del mismo modo, los finlandeses estaban angustiados por la invasión aliada de Sicilia en julio y la derrota alemana en la batalla de Kursk en agosto. Las negociaciones se llevaron a cabo de forma intermitente durante 1943-1944 entre Finlandia, los aliados occidentales y la URSS, pero no se llegó a ningún acuerdo. ^[155] Stalin decidió obligar a Finlandia a rendirse con una campaña de bombardeos en Helsinki , a partir de febrero de 1944. Incluyó tres grandes ataques aéreos por un total de más de 6.000 salidas . finlandésLa defensa antiaérea repelió las incursiones y sólo el cinco por ciento de las bombas arrojadas alcanzaron sus objetivos planeados. En Helsinki, se colocaron focos y reflectores señuelo fuera de la ciudad para engañar a los bombarderos soviéticos y hacer que dejaran caer sus cargas útiles en áreas despobladas. Los principales ataques aéreos también afectaron a Oulu y Kotka , pero la inteligencia de radio preventiva y la defensa efectiva mantuvieron bajo el número de víctimas. ^[156]

Destrucción por bombardeo en Helsinki, la noche del 6 al 7 de febrero de 1944.

La ofensiva soviética de Leningrado-Novgorod finalmente levantó el sitio de Leningrado el 26-27 de enero de 1944 ^[27] y empujó al Grupo de Ejércitos Norte al condado de Ida-Viru en la frontera con Estonia. La rígida defensa alemana y estonia en Narva de febrero a agosto impidió el uso de la Estonia ocupada como base favorable para los ataques anfibios y aéreos soviéticos contra Helsinki y otras ciudades costeras finlandesas en apoyo de una ofensiva terrestre. ^{[157] [158] [159]} El mariscal de campo Mannerheim le había recordado al mando alemán en numerosas ocasiones que si las tropas alemanas se retiraban de Estonia, Finlandia se vería obligada a hacer la paz, incluso en términos extremadamente desfavorables. ^[160]Finlandia abandonaría las negociaciones de paz en abril de 1944 debido a las condiciones desfavorables que exigía la URSS. ^{[161] [162]}

Vyborg – Petrozavodsk Ofensiva y gran avance

Artículo principal: Ofensiva de Vyborg-Petrozavodsk

El 9 de junio de 1944, el Frente de Leningrado soviético lanzó una ofensiva contra las posiciones finlandesas en el istmo de Carelia y en el área del lago Ladoga, programada para coincidir con la Operación Overlord en Normandía, según lo acordado durante la Conferencia de Teherán . ^[117]El principal objetivo de la ofensiva era sacar a Finlandia de la guerra. A lo largo del avance de 21,7 km (13,5 millas) de ancho, el Ejército Rojo concentró 3.000 cañones y morteros. En algunos lugares, la concentración de piezas de artillería excedía los 200 cañones por cada kilómetro de frente o uno por cada 5 m (5,5 yardas). La artillería soviética disparó más de 80.000 rondas a lo largo del frente del istmo de Carelia. En el segundo día de la ofensiva, los bombardeos de artillería y un número superior de fuerzas soviéticas aplastaron la principal línea de defensa finlandesa. El Ejército Rojo penetró la segunda línea de defensa, la línea Vammelsuu-Taipale.(Línea VT), al sexto día y recapturó Viipuri con una resistencia insignificante el 20 de junio. El avance soviético en el istmo de Carelia obligó a los finlandeses a reforzar el área, lo que permitió que la ofensiva soviética simultánea en Karelia Oriental encontrara menos resistencia y recuperara Petrozavodsk el 28 de junio de 1944. ^{[163] [164] [165]}

Los soldados finlandeses que llevan Panzerfäuste a hombros pasan junto a los restos de un tanque soviético T-34 destruido en la batalla de Tali-Ihantala.

El 25 de junio, el Ejército Rojo alcanzó la tercera línea de defensa, la línea Viipuri-Kuparsaari-Taipale ( línea VKT), y comenzó la batalla decisiva de Tali-Ihantala , que ha sido descrita como la batalla más grande en la historia militar nórdica. ^[166] En este punto, el ejército finlandés se había retirado alrededor de 100 km (62 millas) hasta aproximadamente la misma línea de defensa que habían mantenido al final de la Guerra de Invierno. Finlandia carecía especialmente de armamento antitanque moderno que pudiera detener los blindados pesados ​​soviéticos, como el KV-1 o el IS-2 . Por lo tanto, el ministro de Relaciones Exteriores alemán, Joachim von Ribbentrop, ofreció Panzerfaust y Panzerschreck de mano alemanesarmas antitanques a cambio de una garantía de que Finlandia no buscaría una paz separada con la URSS. El 26 de junio, el presidente Risto Ryti entregó la garantía como un compromiso personal , que él, el mariscal de campo Mannerheim y el primer ministro Edwin Linkomies pretendían que durara legalmente solo durante el resto de la presidencia de Ryti. Además de entregar miles de armas antitanques, Hitler envió a la 122.a División de Infantería y a la 303.a Brigada de Cañones de Asalto de media fuerza armada con cazacarros Sturmgeschütz III , así como al Destacamento Kuhlmey de la Luftwaffe para proporcionar apoyo temporal en los sectores más vulnerables. ^[167]Con los nuevos suministros y la ayuda de Alemania, el ejército finlandés detuvo el avance soviético superior numérica y materialmente en Tali-Ihantala el 9 de julio de 1944 y estabilizó el frente. ^{[168] [169] [170]}

Niños finlandeses asesinados por partisanos soviéticos en Seitajärvi en Laponia finlandesa en 1944.

Se libraron más batallas hacia el final de la guerra, la última de las cuales fue la Batalla de Ilomantsi , que se libró entre el 26 de julio y el 13 de agosto de 1944 y resultó en una victoria finlandesa con la destrucción de dos divisiones soviéticas. ^{[162] [171] [172] La} resistencia a la ofensiva soviética había agotado los recursos finlandeses. A pesar del apoyo alemán en el marco del Acuerdo Ryti-Ribbentrop, se afirmó que el país no pudo frenar otra gran ofensiva. ^[173] Las victorias soviéticas contra los Grupos de Ejércitos Alemanes Centro y Norte durante la Operación Bagration hicieron que la situación fuera aún más grave para Finlandia. ^[173] Sin nuevas ofensivas soviéticas inminentes, Finlandia trató de abandonar la guerra.^{[173] [174] [175]} El 1 de agosto, el presidente Ryti dimitió y el 4 de agosto, el mariscal de campo Mannerheim prestó juramento como nuevo presidente. Anuló el acuerdo entre Ryti y Ribbentrop el 17 de agosto, lo que permitió a Finlandia solicitar nuevamente la paz con la URSS; los términos de paz de Moscú llegaron el 29 de agosto. ^{[164] [174] [176] [177]}

Alto el fuego y paz

Artículo principal: Armisticio de Moscú

Las líneas del frente el 4 de septiembre de 1944, cuando entró en vigor el alto el fuego y dos semanas antes de que concluyera la guerra.

Finlandia debía regresar a las fronteras acordadas en el Tratado de Paz de Moscú de 1940, desmovilizar sus fuerzas armadas, cumplir con las reparaciones de guerra y ceder el municipio de Petsamo. También se exigió a los finlandeses que pusieran fin de inmediato a cualquier relación diplomática con Alemania y expulsaran a la Wehrmacht del territorio finlandés antes del 15 de septiembre de 1944; las tropas restantes debían ser desarmadas, arrestadas y entregadas a los aliados. El Parlamento de Finlandia aceptó los términos en una reunión secreta el 2 de septiembre y solicitó que comenzaran las negociaciones oficiales para un armisticio. El ejército finlandés implementó un alto el fuego a las 8:00 am, hora de Helsinki, el 4 de septiembre; el Ejército Rojo hizo lo mismo un día después. El 14 de septiembre, una delegación encabezada por el Primer Ministro finlandés Antti Hackzell y el Ministro de Relaciones ExterioresCarl Enckell comenzó a negociar, con la URSS y el Reino Unido, los términos finales del Armisticio de Moscú, que finalmente incluyó estipulaciones adicionales de los soviéticos. Fueron presentados por Molotov el 18 de septiembre y aceptados por el Parlamento finlandés un día después. ^{[178] [177]}

Un oficial soviético (izquierda) y un oficial finlandés comparando sus relojes el 4 de septiembre de 1944 en Vyborg

Se debaten las motivaciones del acuerdo de paz soviético con Finlandia. Varios historiadores occidentales afirmaron que los diseños soviéticos originales para Finlandia no eran diferentes de sus diseños para los países bálticos. El politólogo estadounidense Dan Reiter afirmó que para Moscú era necesario el control de Finlandia. Reiter y el historiador británico Victor Rothwell citaron a Molotov diciéndole a su homólogo lituano en 1940, cuando la URSS anexó efectivamente Lituania , que estados menores como Finlandia "serán incluidos dentro de la honorable familia de pueblos soviéticos". ^{[179] [180]}Reiter declaró que la preocupación por las graves pérdidas empujó a Stalin a aceptar un resultado limitado en la guerra en lugar de perseguir la anexión, aunque algunos documentos soviéticos pedían la ocupación militar de Finlandia. También escribió que Stalin había descrito concesiones territoriales, reparaciones y bases militares como su objetivo con Finlandia a representantes del Reino Unido, en diciembre de 1941, y de Estados Unidos, en marzo de 1943, así como a la Conferencia de Teherán. Creía que al final "el deseo de Stalin de aplastar a Hitler rápida y decisivamente sin distraerse del espectáculo secundario finlandés" concluyó la guerra. ^[181]

El historiador ruso Nikolai Baryshnikov cuestionó la opinión de que la Unión Soviética buscaba privar a Finlandia de su independencia. Argumentó que no hay evidencia documental para tales afirmaciones y que el gobierno soviético siempre estuvo abierto a las negociaciones. Baryshnikov citó, por ejemplo, al entonces jefe de información pública del cuartel general finlandés, el mayor Kalle Lehmus , para mostrar que el liderazgo finlandés se había enterado de los limitados planes soviéticos para Finlandia al menos en julio de 1944 después de que la inteligencia revelara que algunas divisiones soviéticas iban a ser transferido a la reserva en Leningrado. ^[182] Historiador finlandés Heikki Ylikangasdeclaró hallazgos similares en 2009. Según él, la URSS reorientó sus esfuerzos en el verano de 1944, del frente finlandés a derrotar a Alemania y que Mannerheim recibió información del coronel Aladár Paasonen en junio de 1944 de que la Unión Soviética apuntaba a la paz, no ocupación. ^[183]

Secuelas y bajas

Ver también: Consecuencias de la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría

Finlandia y Alemania

Véase también: Finlandización , Doctrina Paasikivi-Kekkonen , Cuestión de Carelia e Historia de Alemania (1945-1990)

Las áreas cedidas por Finlandia a la Unión Soviética después del Armisticio de Moscú se muestran en rojo

Según los historiadores finlandeses, las bajas de las Fuerzas de Defensa finlandesas ascendieron a 63.204 muertos o desaparecidos y alrededor de 158.000 heridos. ^{[13] [14] [Nota 10]} Oficialmente, los soviéticos capturaron a 2.377 prisioneros de guerra finlandeses , aunque los investigadores finlandeses estimaron el número en alrededor de 3.500 prisioneros. ^[15] Un total de 939 civiles finlandeses murieron en ataques aéreos y 190 civiles fueron asesinados por partisanos soviéticos. ^{[130] [132] [184] [14]} Alemania sufrió aproximadamente 84.000 bajas en el frente finlandés: 16.400 muertos, 60.400 heridos y 6.800 desaparecidos. ^[14] Además de los términos de paz originales de restaurar la frontera de 1940, Finlandia estaba obligada apagar reparaciones de guerra a la URSS , llevar a cabo juicios nacionales por responsabilidad de guerra , alquilar la península de Porkkala a los soviéticos, prohibir elementos fascistas y permitir grupos de izquierda, como el Partido Comunista de Finlandia . ^[178] Se instaló una Comisión de Control Aliada dirigida por los soviéticos para hacer cumplir y supervisar el acuerdo de paz en Finlandia. ^[5] El requisito de desarmar o expulsar a las tropas alemanas que quedaban en suelo finlandés antes del 15 de septiembre de 1944 finalmente se convirtió en la Guerra de Laponia entre Finlandia y Alemania y la evacuación del 20º Ejército de Montaña de 200.000 efectivos a Noruega. ^[185]

Un monumento cerca del río Svir en Rusia con "El enemigo fue detenido aquí" (en ruso: "Здесь был остановлен враг" ) escrito en él

La demanda soviética de $ 600 millones en indemnizaciones de guerra se redujo a $ 300 millones (equivalente a $ 5.5 mil millones en 2020), muy probablemente debido a la presión de los EE. UU. Y el Reino Unido. Después del alto el fuego, la URSS insistió en que los pagos deberían basarse en los precios de 1938, que duplicaron la cantidad de facto. ^{[186] [178]} El Armisticio temporal de Moscú se finalizó sin cambios más tarde en los Tratados de Paz de París de 1947 . ^[187] Henrik Lunde señaló que Finlandia sobrevivió a la Segunda Guerra Mundial sin perder su independencia, a diferencia de muchos de los aliados de Alemania. ^[188] Asimismo, Helsinki, junto con Moscú, era la única capital de una nación combatiente de la Segunda Guerra Mundial que no estaba ocupada en la Europa continental. ^[14]A más largo plazo, Peter Provis analizó que al seguir la autocensura y las políticas limitadas de apaciguamiento, así como al cumplir con las demandas de la URSS, Finlandia evitó el destino de otras naciones que fueron anexadas por los soviéticos. ^[189]

La piedra conmemorativa de los soldados de la Guerra de Invierno y la Guerra de Continuación en Loppi , Finlandia

Muchos civiles que habían sido desplazados después de la Guerra de Invierno habían regresado a Karelia durante la Guerra de Continuación y ahora tenían que ser evacuados de Karelia nuevamente . De los 260.000 civiles que habían regresado a Karelia, solo 19 optaron por quedarse y convertirse en ciudadanos soviéticos. ^[190] La mayor parte del Ingrian finlandeses, junto con los Votos y Izhorians que viven en alemán ocupadas Ingria, habían sido evacuados a Finlandia en 1943-1944. Después del armisticio, Finlandia se vio obligada a devolver a los evacuados. ^[191] Las autoridades soviéticas no permitieron que los 55.733 repatriados se reasentaran en Ingria y, en cambio, deportaron a los finlandeses ingrios a las regiones centrales de la URSS. ^{[191] [192]}

Unión Soviética

Véase también: Historia de la Unión Soviética (1927-1953)

La guerra se considera una victoria soviética. ^{[5] [6] [7]} Según los historiadores finlandeses, las bajas soviéticas en la Guerra de Continuación no se registraron con precisión y han surgido varias aproximaciones. ^{[13] [14]} El historiador ruso Grigori Krivosheev estimó en 1997 que alrededor de 250.000 murieron o desaparecieron en acción, mientras que 575.000 fueron víctimas médicas (385.000 heridos y 190.000 enfermos). ^{[11] [13]} El autor finlandés Nenye y otros declararon en 2016 que al menos 305.000 fueron confirmados muertos o desaparecidos, según las últimas investigaciones y que el número de heridos ciertamente excedió los 500.000. ^[14] El número de prisioneros de guerra soviéticos en Finlandiafue estimado por los historiadores finlandeses en alrededor de 64.000, 56.000 de los cuales fueron capturados en 1941. ^[16] Alrededor de 2.600 a 2.800 prisioneros de guerra soviéticos fueron entregados a Alemania a cambio de aproximadamente 2.200 prisioneros de guerra finlandeses . ^[193] De los prisioneros soviéticos, se documentó que al menos 18.318 murieron en campos de prisioneros de guerra finlandeses . ^[194] El alcance de la participación de Finlandia en el asedio de Leningrado, y si las bajas civiles soviéticas durante el asedio deben atribuirse a la Guerra de Continuación, se debate y carece de consenso (las estimaciones de muertes de civiles durante el asedio oscilan entre 632,253 ^[195] a 1.042.000). ^{[136] [27]}De las pérdidas materiales, los autores Jowett y Snodgrass afirman que 697 tanques soviéticos fueron destruidos. ^[169] Capturó 842 piezas de artillería de campaña ^{[196] [Nota 11]} y aviones destruidos por los aviones de combate finlandeses 1600, 1030 por AA y 75 por la Armada. ^[197]

En la cultura popular

Se han hecho varios arreglos literarios y cinematográficos sobre la base de la Guerra de continuación. La historia más conocida sobre la Guerra de continuación es la novela El soldado desconocido de Väinö Linna , que fue la base de tres películas en 1955 , 1985 y 2017 . También hay una película Ambush de 1999 , basada en una novela de Antti Tuuri sobre los eventos en Rukajärvi , Karelia , y una película de 2007 1944: The Final Defense , basada en la batalla de Tali-Ihantala .

Ver también

• Doctrina Brezhnev
• Guerra de clima frío
• Einsatzkommando Finnland
• Lotta Svärd
• Lista de guerras que involucran a Finlandia
• Relaciones Finlandia-Rusia
• Niños de guerra finlandeses
• Línea Salpa
• Línea Stalin
• Operación Silver Fox
• El soldado desconocido (novela)
• Frente Volkhov
• Grabación de Hitler y Mannerheim

Notas

1. La participación italiana se limitó a los cuatro lanchas torpederos a motor de la XII Squadriglia MAS que prestaban servicio en el Destacamento Naval K internacionalen el lago Ladoga durante el verano y otoño de 1942. ^[1]
2. El Reino Unido declaró formalmente la guerra a Finlandia el 6 de diciembre de 1941 junto con cuatro estados de la Commonwealth, en gran parte por el bien de las apariencias. ^[2] Antes de eso, los británicos llevaron a cabo una incursión de portaaviones en Petsamo el 31 de julio de 1941 ^[3] y comenzaron la Operación Benedict para apoyar los ataques aéreos en el área de Murmansk y entrenar a las tripulaciones soviéticas durante aproximadamente un mes de septiembre a octubre de 1941. ^{[4] ]}
3. Finlandés : jatkosota ; Sueco : fortsättningskriget ; Alemán : Fortsetzungskrieg . Según el historiador finlandés Olli Vehviläinen, el término 'Guerra de continuación' fue creado al comienzo del conflicto por el gobierno finlandés, para justificar la invasión a la población como una continuación de la Guerra de Invierno defensivay separada del esfuerzo bélico alemán. Tituló el capítulo que aborda el tema en su libro como "Guerra de represalias de Finlandia". Vehviläinen afirmó que la realidad de esta afirmación cambió cuando las fuerzas finlandesas cruzaron la frontera de 1939 y comenzaron las operaciones de anexión. ^[17]El catálogo de la Biblioteca del Congreso de EE. UU. También enumera las variantes War of Retribution y War of Continuation (ver control de autoridad).
4. Ruso : Советско-финский фронт Великой Отечественной войны . Alternativamente, la guerra soviético-finlandesa 1941-1944 (en ruso: Советско – финская война 1941-1944 ). ^[18]
5. Consulte la sección correspondiente y las siguientes fuentes: ^{[20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27]}
6. Consulte las siguientes fuentes: ^{[101] [21] [102] [25] [103]}
7. Consulte las siguientes fuentes: ^{[20] [22] [104] [24] [105] [21] [27]}
8. Las fuentes secundarias se contradicen entre sí y afirman que el 5 o el 6 de diciembre fue el día en que se declaró la guerra. Según una noticia del 8 de diciembre de 1941 de The Examiner , un periódico australiano, Gran Bretaña notificó al gobierno finlandés el 6 de diciembre "que se consideraba en guerra con [Finlandia] a partir de la 1 am (GMT) de mañana". ^[124]
9. Consulte las siguientes fuentes: ^{[101] [21] [102] [21] [25] [103]}
10. Una lista detallada de los finlandeses muertos es la siguiente: ^[184]
    • Muerto, enterrado 33.565;
    • Heridos, murieron por heridas 12.820;
    • Muertos, no enterrados, declarados muertos 4.251;
    • Desaparecido, declarado muerto 3.552;
    • Murió como prisioneros de guerra 473;
    • Otros motivos (enfermedades, accidentes, suicidios) 7932;
    • Desconocido 611.
11. Este número incluye solo aquellas piezas de artillería de campaña que fueron capturadas en pleno estado o que posteriormente fueron reparadas a pleno y utilizadas por la artillería finlandesa. No incluye cañones antitanque, cañones antiaéreos o cañones costeros capturados. Los ejércitos no suelen dejar armas sin destruir y podemos asumir que el ejército soviético no fue una excepción. Entonces, el número de armas que dejó y perdió el ejército soviético es algo mucho mayor.

Referencias

Citas

1. Zapotoczny Jr., Walter S. (2017). Decima Flottiglia MAS: Los mejores comandos de la Segunda Guerra Mundial . Fonthill Media. pag. 123. ISBN 9781625451132. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2018.
2. Clements , 2012 , p. 210.
3. Sturtivant, Ray (1990). Aviación naval británica: El brazo aéreo de la flota 1917-1990 . Londres: Arms & Armor Press Ltd. p. 86. ISBN 0-85368-938-5.
4. Carter, Eric; Sin amor, Anthony (2014). Force Benedict . Hodder y Stoughton. ISBN 9781444785135. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2018.
5. Mouritzen, Hans (1997). Peligro externo y democracia: viejas lecciones nórdicas y nuevos desafíos europeos . Dartmouth. pag. 35. ISBN 1855218852. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2018..
6. Nordstrom, Byron J. (2000). Escandinavia desde 1500 . Minneapolis: Prensa de la Universidad de Minnesota. pag. 316 . ISBN 978-0816620982..
7. Morgan, Kevin; Cohen, Gidon; Flinn, Andrew (2005). Agentes de la revolución: nuevos enfoques biográficos de la historia del comunismo internacional en la era de Lenin y Stalin . Peter Lang. pag. 246. ISBN 978-3-03910-075-0. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2018.
8. Kinnunen y Kivimäki , 2011 , p. 173.
9. Ziemke , 2002 , págs. 9, 391–393.
10. Manninen, Ohto, cóctel Molotovin- Hitlerin sateenvarjo , 1994, Painatuskeskus, ISBN 951-37-1495-0 
11. Krivosheev, Grigori F. (1997). Víctimas soviéticas y pérdidas en combate en el siglo XX . Libros de Greenhill. págs. 79, 269-271. ISBN 9781853672804. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2018.
12. Manninen 1994 , p. 277–282.
13. Kinnunen y Kivimäki 2011 , p. 172.
14. Nenye et al. 2016 , pág. 320.
15. Malmi, Timo (2005). "Jatkosodan suomalaiset sotavangit". En Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (eds.). Jatkosodan pikkujättiläinen (en finlandés) (1ª ed.). Werner Söderström Osakeyhtiö. págs. 1022–1032. ISBN 9510286907.
16. Leskinen y Juutilainen , 2005 , p. 1036.
17. Vehviläinen , 2002 , p. 91.
18. "Finlandia". Gran enciclopedia soviética . Compañía Editorial MacMillan. 1974. ISBN 0028800109.
19. "RG 84: Finlandia" . Archivos Nacionales . 15 de agosto de 2016 . Consultado el 2 de agosto de 2020 .
20. Wykes, Alan (1968). El asedio de Leningrado: Épica de supervivencia . Libros Ballantine. págs. 9-21. ISBN 9780356029580.
21. Jones, Michael (2009). Leningrado: Estado de sitio . Hodder y Stoughton. pag. 142. ISBN 9781848541214. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2018. Nikolai Baryshnikov, en [ Finlandia y el asedio de Leningrado 1941-1944 ], ha sugerido que el país apoyó tácitamente la política de hambre de Hitler. Finlandia avanzó a veinte millas de las afueras de Leningrado, cortando las rutas de suministro del norte de la ciudad, pero sus tropas se detuvieron en la frontera de 1939 y no emprendieron más acciones.
22. Brinkley, Douglas (2004). The World War II Desk Reference . HarperCollins. págs.  210 . ISBN 9780060526511.
23. Baryshnikov , 2002 , p. ^{[ página necesaria ]} .
24. Salisbury , 2003 , p. 246: "Esta línea estaba a sólo veinte millas de los límites de la ciudad de Leningrado".
25. Glantz, David M. (2002). La batalla de Leningrado: 1941-1944 . Prensa de la Universidad de Kansas. págs.  416 . ISBN 9780700612086.
26. Rutherford, Jeff (2014). Combate y genocidio en el frente oriental: la guerra de la infantería alemana, 1941-1944 . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 190. ISBN 9781107055711. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2018. La captura de Leningrado entre los ejércitos alemán y finlandés no puso fin al combate en la región, ya que los soviéticos lanzaron repetidos y desesperados intentos por recuperar el contacto con la ciudad.
27. Yarov, Sergey (2017). Leningrado 1941-1942: moralidad en una ciudad sitiada . Prólogo de John Barber. John Wiley e hijos. pag. 7. ISBN 9781509508020. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2018. Si bien nunca se conocerá el número exacto de personas que murieron durante el asedio de los ejércitos alemán y finlandés entre el 8 de septiembre de 1941 y el 27 de enero de 1944, los datos disponibles apuntan a 900.000 muertes de civiles, más de medio millón de quien murió en el invierno de 1941-2 solo.
28. "Tratado de paz con Finlandia" . 1947. p. 229 . Consultado el 23 de octubre de 2020 .
29. Tallgren, Immi (2014). "¿Mártires y chivos expiatorios de la nación? El juicio finlandés de responsabilidad por la guerra, 1945-1946" . Orígenes históricos del derecho penal internacional . 2 (21): 512 . Consultado el 25 de octubre de 2020 .
30. Vehviläinen 2002 , p. 30.
31. Vehviläinen 2002 , p. 31.
32. Vehviläinen 2002 , p. 33.
33. Vehviläinen 2002 , p. 39.
34. Vehviläinen 2002 , p. 44.
35. Vehviläinen 2002 , p. 49.
36. Vehviläinen 2002 , p. sesenta y cinco.
37. Vehviläinen 2002 , p. 69.
38. Kirby , 2006 , p. 215.
39. Vehviläinen , 2002 , p. 75.
40. Vehviläinen 2002 , p. 70.
41. Vehviläinen 2002 , p. 74.
42. Vehviläinen 2002 , p. 76.
43. Vehviläinen , 2002 , p. 77.
44. Kirby , 2006 , p. 216.
45. Vehviläinen 2002 , p. 78.
46. Vehviläinen 2002 , p. 79.
47. Vehviläinen 2002 , p. 80.
48. Vehviläinen 2002 , p. 81.
49. Kirby , 2006 , p. 218.
50. Baryshnikov (2002v) . "La guerra real con Finlandia comenzó en primer lugar debido a problemas no resueltos en la seguridad de Leningrado desde el norte y las preocupaciones de Moscú por la perspectiva de la política de Finlandia. Al mismo tiempo, el deseo de reclamar mejores posiciones estratégicas en caso de una guerra con Alemania había surgió dentro de la dirección soviética.
51. Kozlov, Alexander I. (1997). Финская война. Взгляд "с той стороны" [ La guerra de Finlandia: Una mirada desde el "otro lado" ] (en ruso). Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2007.Después del ascenso del nacionalsocialismo al poder en Alemania, la importancia geopolítica de los antiguos "estados amortiguadores" había cambiado drásticamente. Tanto la Unión Soviética como Alemania competían por la inclusión de estos estados en sus esferas de influencia. Los políticos y militares soviéticos consideraron probable que, en caso de una agresión contra la URSS, las Fuerzas Armadas alemanas utilizarán el territorio de los estados bálticos y Finlandia como áreas de preparación para la invasión, ya sea conquistando o coaccionando estos países. Ninguno de los estados de la región báltica, excepto Polonia, tenía suficiente poder militar para resistir una invasión alemana.
52. Meltyukhov, Mikhail I. (2000). Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939-1941 [ Oportunidad perdida de Stalin: La Unión Soviética y la lucha por Europa: 1939-1941 ] (en ruso). Вече. ISBN 5-7838-0590-4. Archivado desde el original el 28 de julio de 2009. La influencia franco-inglesa en los países bálticos, característica de los años 20 y principios de los 30, se vio cada vez más limitada por el crecimiento de la influencia alemana. Debido a la importancia estratégica de la región, el liderazgo soviético también tuvo como objetivo aumentar su influencia allí, utilizando tanto medios diplomáticos como propaganda social activa. A finales de los años 30, los principales aspirantes a influencia en los países bálticos eran Alemania y la Unión Soviética. Al ser una zona de amortiguación entre Alemania y la URSS, los estados bálticos estaban vinculados a ellos por un sistema de tratados económicos y de no agresión de 1926, 1932 y 1939.
53. Davies, Norman (2006). Europa en guerra: 1939-1945: ninguna victoria simple . Macmillan. págs. 137, 147. ISBN 9780333692851. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2018.
54. Lukacs, John (2006). Junio ​​de 1941: Hitler y Stalin . Prensa de la Universidad de Yale. pag. 57. ISBN 0300114370. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2018.
55. Reiter 2009 , p. 132.
56. Kirby , 2006 , p. 220.
57. Vehviläinen 2002 , p. 83.
58. Kirby , 2006 , p. 219.
59. Vladimir Putin (18 de junio de 2020). "Las verdaderas lecciones del 75 aniversario de la Segunda Guerra Mundial" . Consultado el 22 de junio de 2020 . Y el 25 de noviembre, la dirección soviética dio por terminada la jornada al presentar oficialmente a Berlín las condiciones que eran inaceptables para los nazis, incluida la retirada de las tropas alemanas de Finlandia, el tratado de asistencia mutua entre Bulgaria y la URSS, y varios otros. .
60. Vehviläinen 2002 , p. 84.
61. Vehviläinen , 2002 , p. 85.
62. Kirby , 2006 , p. 221.
63. Vehviläinen , 2002 , p. 86.
64. Vehviläinen , 2002 , p. 87.
65. Lunde 2011 , p. 9.
66. Jokipii 1999 , págs. 145-146.
67. Trotter, Willian R. (1991). Un infierno helado: la guerra de invierno ruso-finlandesa de 1939-1940 . Libros de Algonquin. pag. 226 . ISBN 978-1565122499.
68. Zeiler y DuBois , 2012 , págs. 208–221.
69. Reiter , 2009 , págs. 135-136, 138.
70. Goda, Norman JW (2015). "La diplomacia del Eje, 1940-1945" . La historia de Cambridge de la Segunda Guerra Mundial : 276–300. doi : 10.1017 / CHO9781139524377.015 . ISBN 9781139524377. Consultado el 25 de octubre de 2020 .
71. Stahel, David (2018). Unirse a la cruzada de Hitler . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 8. ISBN 978-1316510346. Consultado el 22 de octubre de 2020 .
72. Vehviläinen , 2002 , p. 102.
73. Mäkinen, Esa (19 de octubre de 2008). "Historiador professorit hautaavat pitkät kiistat" . Helsingin Sanomat . Consultado el 7 de febrero de 2021 .
74. Suvorov, Viktor (2013). El principal culpable: el gran diseño de Stalin para iniciar la Segunda Guerra Mundial . Prensa del Instituto Naval. pag. 133. ISBN 9781612512686. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2018.
75. Kinnunen y Kivimäki , 2011 , págs. 153-154.
76. Kirchubel , 2013 , págs. 114-115.
77. Jokipii 1999 , p. 301.
78. Kirchubel , 2013 , p. 151.
79. Kirchubel , 2013 , págs. 120-121.
80. Ziemke , 2002 , p. 9.
81. Kinnunen y Kivimäki 2011 , págs. 153-154.
82. Vehviläinen , 2002 , p. 90.
83. Kinnunen y Kivimäki 2011 , p. 168.
84. Nenye y col. 2016 , pág. 339.
85. Kirchubel , 2013 , p. 120-121.
86. Ziemke 2002 , p. 10.
87. Ziemke 2015 , págs. 149-151.
88. Ziemke 2002 , págs.7 , 9.
89. Jokipii 1999 , p. 282.
90. Mann, Chris; Jrgensen, Christer (30 de noviembre de 2016). La guerra ártica de Hitler: las campañas alemanas en Noruega, Finlandia y la URSS 1940-1945 . Pluma y espada. ISBN 9781473884595.
91. "Escaneo del libro de registro del barco de defensa costera Väinämöinen" . Archivo digital de los archivos nacionales de Finlandia . 22 de junio de 1941 . Consultado el 21 de febrero de 2018 .
92. Hyvönen, Jaakko (2001). Kohtalokkaat lennot 1939-1944 [ Fateful Flights 1939-1944 ] (en finlandés). Apali Oy. ISBN 9525026213.
93. Khazanov, Dmitriy B. (2006). "Первая воздушная операция советских ВВС в Великой Отечественной войне" [La primera operación aérea de la Fuerza Aérea Soviética en la Gran Guerra Patriótica]. 1941. Горькие уроки: Война в воздухе [ 1941: La guerra en el aire - Las lecciones amargas ] (en ruso). Yauea. ISBN 5699178465. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2011.
94. Platonov, Semen P., ed. (1964). Битва за Ленинград [ La batalla por Leningrado ]. Moscú: Voenizdat Ministerstva oborony SSSR.
95. Vehviläinen 2002 , p. 88.
96. Kirby , 2006 , p. 222.
97. Lunde , 2011 , págs. 154-159.
98. Dzeniskevich, AR; Kovalchuk, VM; Sobolev, GL; Tsamutali, AN; Shishkin, VA (1970). Непокоренный Ленинград. раткий очерк истории города в период Великой Отечественной войны [ Leningrado no conquistado. Breve reseña de la historia de la ciudad durante la Gran Guerra Patria ] (en ruso). La Academia de Ciencias de la URSS. pag. 19. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2011.
99. Raunio y Kilin 2007 , págs. 34, 62.
100. Lunde , 2011 , págs. 167-172.
101. Raunio y Kilin , 2007 , págs. 151-155.
102. Salisbury , 2003 , págs. 210–211.
103. Universidad de Defensa Nacional (Finlandia) (1989). Historia de Jatkosodan. 2: Hyökkäys Itä-Karjalaan ja Karjalan kannakselle [ Historia de la guerra de continuación, 2: La ofensiva en el este de Karelia y el istmo de Karelia ]. Sotatieteen laitoksen julkaisuja (en finlandés). Porvoo: WSOY. pag. 261. ISBN 9510153281.
104. Luknitsky , 1988 , p. 72.
105. Werth 1999 , págs. 360–361.
106. Raunio y Kilin 2008 , págs. 10-11.
107. Vehviläinen , 2002 , p. 96.
108. Mann y Jörgensen 2002 , págs. 81–97, 199–200
109. Vehviläinen 2002 , p. 95.
110. Semanas de 2004 , p. 9.
111. Stewart 2010 , p. 158.
112. Suprun 1997 , p. 35.
113. Vehviläinen , 2002 , p. 92.
114. Kirby , 2006 , p. 224.
115. Vehviläinen 2002 , págs. 89–91.
116. Clements 2012 , págs. 210-211.
117. Jutikkala y Pirinen 1988 , p. 248.
118. Vehviläinen 2002 , p. 101.
119. Jowett y Snodgrass 2012 , págs. 29–31.
120. Ziemke , 2015 , p. 379.
121. Vehviläinen , 2002 , p. 98.
122. Vehviläinen , 2002 , p. 99.
123. Vehviläinen 2002 , p. 97.
124. "Guerra declarada en Finlandia, Rumania, Hungría" . El examinador . C (232). Launceston. 8 de diciembre de 1941 . Consultado el 24 de febrero de 2018 , a través de la Biblioteca Nacional de Australia.
125. Vehviläinen 2002 , p. 100.
126. Clements 2012 , págs. 208-210.
127. Tikkanen, Pentti, H. (1973). Sissiprikaatin tuho [ Destrucción de la brigada partisana ] (en finlandés). Arvi A. Karisto Osakeyhtiö. ISBN 9512307545.
128. Medvedev, Roy A. (1993). Генсек с Лубянки: политическая биография Ю.В. Андропова [ El secretario general de Lubyanka: biografía política de YV Andropov ] (en ruso). ISBN 9785868970023.
129. Viheriävaara, Eino (1982). Partisaanien jäljet ​​1941–1944 (en finlandés). Oulun Kirjateollisuus Oy. ISBN 9519939660.
130. Erkkilä, Veikko (1999). Vaiettu sota: Neuvostoliiton partisaanien iskut suomalaisiin kyliin [ La guerra silenciosa : huelgas partisanas soviéticas en pueblos finlandeses ] (en finlandés). Arator Oy. ISBN 9529619189.
131. Hannikainen, Lauri (1992). Implementación del derecho humanitario aplicable en conflictos armados: el caso de Finlandia . Dordrecht: Editores Martinuss Nijoff. ISBN 0792316118..
132. Martikainen, Tyyne (2002). Partisaanisodan siviiliuhrit [ Víctimas civiles de la guerra partisana ]. PS-Paino Värisuora Oy. ISBN 9529143273..
133. Raunio y Kilin 2008 , págs. 76–81.
134. Valtanen, Jaakko (1958). "Jäämeren rannikon sotatoimet toisen maailmansodan aikana" . Tiede Ja Ase (en finlandés): 101–103. ISSN 0358-8882 . Archivado desde el original el 2 de marzo de 2018. 
135. Ziemke 2015 , págs.189, 238.
136. Glantz , 2001 , p. 179.
137. Kirschenbaum, Lisa A. (2006). El legado del asedio de Leningrado, 1941-1995: mitos, memorias y monumentos . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 44. ISBN 9781139460651. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2018. El bloqueo comenzó dos días después, cuando las tropas alemanas y finlandesas cortaron todas las rutas terrestres que entraban y salían de Leningrado.
138. Clements 2012 , págs. 211-213.
139. Clements 2012 , p. 213.
140. Peri, Alexis (2017). La guerra interior . Prensa de la Universidad de Harvard. pag. 4. ISBN 9780674971554. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2018. En agosto de 1941, el Grupo de Ejércitos Norte de Hitler y sus aliados finlandeses comenzaron a rodear Leningrado. Rápidamente extendieron sus posesiones territoriales primero en el oeste y el sur y finalmente en el norte. Para el 29 de agosto de 1941, habían cortado la última línea ferroviaria que conectaba Leningrado con el resto de la URSS. A principios de septiembre, Leningrado estaba rodeada, salvo un paso de agua fuertemente patrullado sobre el lago Ladoga.
141. Kiljanen 1968 .
142. Nenye y col. 2016 , págs. 136-138.
143. Kiljanen 1968 , p. 123.
144. Ahtokari, Reijo; Pale, Erkki (1998). Suomen radiotiedustelu 1927-1944 [ inteligencia de radio finlandesa 1927-1944 ]. Helsinki: Hakapaino Oy. págs. 191-198. ISBN 952909437X.
145. Kirby , 2006 , p. 225.
146. Vehviläinen 2002 , p. 105.
147. Vehviläinen , 2002 , p. 107.
148. Kirby , 2006 , p. 226.
149. Haavikko 1999 , págs. 115-116
150. Rautkallio, Hannu (1989). Suomen juutalaisten aseveljeys [ Hermandad en armas de los judíos finlandeses ]. Tammi.
151. Vuonokari, Tuulikki (2003). "Judíos en Finlandia durante la Segunda Guerra Mundial" . Documento de investigación sobre instituciones finlandesas . Universidad de Tampere. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016.
152. Petäjä, Jukka (14 de octubre de 2017). "Lauantaiessee: Miten en mahdollista, että natsi-Saksa palkitsi suomenjuutalaisia ​​rautaristillä jatkosodassa?" [Ensayo del sábado: ¿Cómo es posible que la Alemania nazi concediera a los judíos finlandeses una Cruz de Hierro durante la Guerra de Continuación?]. Helsingin Sanomat (en finlandés) . Consultado el 1 de noviembre de 2018 .
153. "Finlandia" (PDF) . Escuela Internacional Yad Vashem de Estudios del Holocausto. 9 de mayo de 2006. Archivado (PDF) desde el original el 18 de abril de 2016 . Consultado el 23 de febrero de 2018 .
154. Vehviläinen 2002 , p. 103.
155. Reiter 2009 , págs. 134-137.
156. Mäkelä, Jukka (1967). Helsinki liekeissä: suurpommitukset helmikuussa 1944 [ Quema de Helsinki: Grandes incursiones en febrero de 1944 ] (en finlandés). Helsinki: W. Söderström Oy. pag. 20.
157. Paulman, FI (1980). "Nachalo osvobozhdeniya Sovetskoy Estoniy". Ot Narvy do Syrve [ De Narva a Sõrve ] (en ruso). Tallin: Eesti Raamat. págs. 7-119.
158. Laar, Mart (2005). Estonia en la Segunda Guerra Mundial . Tallin: granada. págs. 32–59. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2018.
159. Jackson, Robert (2007). Batalla del Báltico: las guerras 1918-1945 . Barnsley: Pen & Sword Maritime. ISBN 978-1844154227.
160. Grier 2007 , p. 121.
161. Gebhardt 1990 , p. 1.
162. Moisala y Alanen 1988 .
163. Erickson 1993 , p. 197.
164. Gebhardt 1990 , p. 2.
165. Glantz y House 1998 , p. 202.
166. Nenye y col. 2016 , pág. 21.
167. Virkkunen 1985 , págs. 297–300
168. Mcateer, Sean M. (2009). 500 días: la guerra en Europa del Este, 1944-1945 . Dorrance Publishing. ISBN 9781434961594. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2015.
169. Jowett y Snodgrass , 2012 , p. 14.
170. Jaques, Tony (2007). Diccionario de batallas y sitios: F-O . Grupo editorial Greenwood. ISBN 9780313335389. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2015.
171. Lunde 2011 , p. 299.
172. Raunio y Kilin 2008 , págs. 287-291.
173. Grier , 2007 , p. 31.
174. Erickson , 1993 , págs. 329–330.
175. Glantz y House 1998 , p. 229.
176. Glantz y House 1998 , págs. 201-203.
177. Nenye y col. 2016 , págs. 529–531.
178. Vehviläinen , 2002 , págs. 147-149.
179. Reiter 2009 , p. 131.
180. Rothwell, Victor (2006). Objetivos bélicos en la Segunda Guerra Mundial: Objetivos bélicos de los beligerantes clave 1939–1945 . Prensa de la Universidad de Edimburgo. págs. 143, 145. ISBN 978-0748615032.
181. Reiter 2009 , págs. 134-136, 138.
182. Baryshnikov 2002 , págs. 222-223 (título de la sección "Стремительный прорыв", párrafo 48 después de la cita 409 y siguientes).
183. Ylikangas, Heikki (2009). Yhden miehen jatkosota [ Guerra de continuación de un hombre ] (en finlandés). Otava. págs. 40–61. ISBN 978-951-1-24054-9.
184. Kurenmaa, Pekka; Lentilä, Riitta (2005). "Sodan tappiot". En Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (eds.). Jatkosodan pikkujättiläinen (en finlandés). WSOY. págs. 1150-1162. ISBN 9510286907.
185. Nenye y col. 2016 , págs. 279–280, 320–321.
186. Ziemke 2002 , p. 390.
187. Vehviläinen 2002 , p. 162.
188. Lunde 2011 , p. 379.
189. Provis, Peter (1999). "Logro finlandés en la guerra de continuación y después" . Notas nórdicas . Universidad de Flinders. 3 . ISSN 1442-5165 . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2013. 
190. Hietanen, Silvo (1992). "Evakkovuosi 1944 - jälleen matkassa" [Evacuación 1944 - De nuevo en camino]. Kansakunta sodassa - 3. osa Kuilun yli (en finlandés). Helsinki: Valtion Painatuskeskus. págs. 130-139. ISBN 9518613850.
191. Taagepera , 2013 , p. 144.
192. Scott y Liikanen 2013 , págs. 59–60.
193. Jakobson, Max (8 de noviembre de 2003). "Los refugiados de la guerra hicieron peones en un cruel juego diplomático" . Helsingin Sanomat (en finlandés). Archivado desde el original el 4 de junio de 2011.
194. Ylikangas, Heikki (2004). "Heikki Ylikankaan selvitys valtioneuvoston kanslialle" . Valtioneuvoston Kanslian Julkaisusarja (en finlandés). ISBN 952-5354-47-4. ISSN  0782-6028 .
195. "фонд 8357, опись 6, дело 1108" [Fondo 8357, Inventario 6, Archivo 1108]. Сведения городской комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников о числе погибшего в Ленинграде населения[ Información de la Comisión Municipal sobre el establecimiento e investigación de las atrocidades de los invasores fascistas alemanes y sus cómplices sobre el número de personas asesinadas en Leningrado ] (en ruso). Archivos estatales centrales de San Petersburgo. págs. 46–47.
196. Paulaharju, Sinerma y Koskimaa 1994 , p. 537.
197. Nikunen, Talvitie y Keskinen 2011 , p. 349.

Bibliografía

Inglés

• Clements, Jonathan (2012). Mannerheim: presidente, soldado, espía . Haus Publishing. pag. 213. ISBN 9781908323187.
• Erickson, John (1993). El camino a Berlín: la guerra de Stalin con Alemania . New Haven: Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 0300078137.
• Gebhardt, James (1990). "La operación Petsamo-Kirkenes: avance y persecución soviéticos en el Ártico, octubre de 1944" (PDF) . Papeles Leavenworth . Fort Leavenworth: Instituto de Estudios de Combate, Escuela de Comando y Estado Mayor del Ejército de EE. UU. (17). ISSN  0195-3451 .
• Glantz, David; Casa, Jonathan (1998). Cuando los titanes se enfrentaron: cómo el Ejército Rojo detuvo a Hitler . Lawrence: Prensa de la Universidad de Kansas. ISBN 978-0700608997.
• Glantz, David (2001). El asedio de Leningrado 1941-1944: 900 días de terror . Zenith Press. ISBN 0760309418.
• Grier, Howard (2007). Hitler, Dönitz y el mar Báltico: la última esperanza del Tercer Reich, 1944-1945 . Annapolis: Prensa del Instituto Naval de los Estados Unidos. ISBN 978-1591143451.
• Jowett, Philip; Snodgrass, Brent (2012). Finlandia en la guerra 1939-1945 . Publicación de Bloomsbury. ISBN 9781782001560.
• Jutikkala, Eino; Pirinen, Kauko (1988). Una historia de Finlandia . Dorset Press. ISBN 0880292601.
• Kinnunen, Tiina; Kivimäki, Ville (2011). Finlandia en la Segunda Guerra Mundial: Historia, Memoria, Interpretaciones . RODABALLO. ISBN 978-9004208940.
• Kirby, David (2006). Una historia concisa de Finlandia . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0521539890.
• Kirchubel, Robert (2013). Operación Barbarroja: La invasión alemana de la Rusia soviética . Publicación de Bloomsbury. ISBN 9781472804716.
• Lunde, Henrik O. (2011). La guerra de elección de Finlandia: la conflictiva alianza germano-finlandesa en la Segunda Guerra Mundial . Newbury: Editores de casamatas. ISBN 978-1612000374.
• Mann, Chris M .; Jörgensen, Christer (2002). Guerra ártica de Hitler . Hersham, Reino Unido: Ian Allan. ISBN 0-7110-2899-0.
• Nenye, Vesa; Munter, Peter; Wirtanen, Toni; Birks, Chris (2016). Finlandia en guerra: la continuación y las guerras de Laponia 1941–45 . Publicación de Osprey. ISBN 978-1472815262.
• Reiter, Dan (2009). Cómo terminan las guerras . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 9781400831036.
• Salisbury, Harrison E. (2003). Los 900 días: el asedio de Leningrado (2 ed.). Cambridge: Da Capo Press. ISBN 978-0306812989.
• Scott, James Wesley; Liikanen, Ilkka (2013). Vecindad europea a través de redes de la sociedad civil: políticas, prácticas y percepciones . Routledge. ISBN 978-1317983453.
• Stewart, Richard W., ed. (2010). Volumen II de la historia militar estadounidense: El ejército de los Estados Unidos en una era global, 1917–2008 (2ª ed.). ISBN 9780160841842.
• Taagepera, Rein (2013). Las Repúblicas Finno-Ugric y el Estado Ruso . Routledge. ISBN 978-1136678080.
• Vehviläinen, Olli (2002). Finlandia en la Segunda Guerra Mundial: entre Alemania y Rusia . Nueva York: Palgrave. ISBN 0333801490.
• Semanas, Albert L. (2004). El salvavidas de Rusia: Préstamo y arrendamiento de ayuda a la URSS en la Segunda Guerra Mundial . Libros de Lexington. ISBN 978-0-7391-0736-2..
• Werth, Alexander (1999). Rusia en guerra, 1941-1945 (2ª ed.). Nueva York: Basic Books. ISBN 978-0786707225.
• Zeiler, Thomas W .; DuBois, Daniel M., eds. (2012). "Campañas escandinavas". Un compañero de la Segunda Guerra Mundial . Compañeros de Wiley Blackwell a la historia mundial. 11 . Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4051-9681-9.
• Ziemke, Earl F. (2002). Stalingrado a Berlín: la derrota alemana en el este (PDF) . Centro de Historia Militar, Ejército de los Estados Unidos. ISBN 1780392877.
• Ziemke, Earl F. (2015). Teatro de operaciones del norte de Alemania, 1940-1945 (edición ilustrada). Publicación de Pickle Partners. ISBN 9781782899778.

Finlandés y ruso

• Baryshnikov, Nikolai I. (2002). Блокада Ленинграда и Финляндия 1941–1944[ Finlandia y el asedio de Leningrado 1941-1944 ] (en ruso). San Petersburgo: Instituto Johan Beckman. ISBN 9525412105.
• Baryshnikov, Nikolai I. (2006). Феномен фальши: 'Победа в противостоянии'[El fenómeno de la mentira: 'La victoria en el enfrentamiento']. San Petersburgo y los países del norte de Europa (en ruso). San Petersburgo: Academia Humanitaria Cristiana Rusa.
• Baryshnikov, Vladimir N. (2002v). "Проблема обеспечения безопасности Ленинграда с севера в свете осуществления советского военного планирования 1932-1941 гг" [El problema de garantizar la seguridad de Leningrado desde el norte a la luz de la puesta en práctica de la planificación militar soviética de 1932-1941]. San Petersburgo y los países del norte de Europa (en ruso). San Petersburgo: Academia Humanitaria Cristiana Rusa. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2007.
• Haavikko, Paavo (1999). Päämaja - Suomen hovi (en finlandés). Casa de Arte. ISBN 951-884-265-5.
• Jokipii, Mauno (1999). Финляндия на пути к войне: Исследование о военном сотрудничестве Германии и Финляндии в 1940-1941 гг[ Nacimiento de la guerra de continuación: investigación de la colaboración militar germano-finlandesa 1940-1941 ] (en ruso). Petrozavodsk: Karelia. ISBN 5754507356.
• Juutilainen, Antti (1994). Ilomantsi - lopultakin voitto (en finlandés). Rauma: Kirjapaino Oy West Point. ISBN 9519521852.
• Kiljanen, Kalervo (1968). Suomen Laivasto 1918–1968, II [ Armada finlandesa 1918–1968, II ] (en finlandés). Helsinki: Meriupseeriyhdistys / Otava.
• Koskimaa, Matti (1993). Veitsen terällä: vetäytyminen Länsi-Kannakselta ja Talin-Ihantalan suurtaistelu kesällä 1944 (en finlandés). Porvoo: WSOY. ISBN 9510188115.
• Manninen, Ohto (1994). Cóctel de Molotovin - Hitlerin sateenvarjo [ Cóctel de Molotov - Paraguas de Hitler ] (en finlandés). Helsinki: Painatuskeskus. ISBN 9513714950.
• Moisala, UE; Alanen, Pertti (1988). Kun hyökkääjän tie pysäytettiin (en finlandés). Keuruu: Otava. ISBN 9511103865.
• Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti, eds. (2005). Jatkosodan pikkujättiläinen (en finlandés) (1ª ed.). WSOY. ISBN 9510286907.
• Luknitsky, Pavel (1988). Сквозь всю блокаду[ Through the Siege ] (en ruso). Leningrado: Lenizdat.
• Suprun, Mikhail (1997). Ленд-лиз и северные конвои: 1941-1945 гг[ Préstamo-arrendamiento y convoyes del norte: 1941-1945 ]. Андреевский флаг. ISBN 5-85608-081-5.
• Raunio, Ari; Kilin, Juri (2007). Jatkosodan hyökkäystaisteluja 1941 [ Batallas ofensivas de la guerra de continuación 1941 ] (en finlandés). Keuruu: Otavan Kirjapaino Oy. ISBN 978-9515930699.
• Raunio, Ari; Kilin, Juri (2008). Jatkosodan torjuntataisteluja 1942–44 [ Batallas defensivas de la guerra de continuación 1942–44 ] (en finlandés). Keuruu: Otavan Kirjapaino Oy. ISBN 978-9515930705.
• Nikunen, Heikki; Talvitie, Jyrki K .; Keskinen, Kalevi (2011). Suomen ilmasodan pikkujättiläinen (en finlandés). Helsinki: WSOY. ISBN 978-9510368718.
• Paulaharju, Jyri; Sinerma, Matti; Koskimaa, Matti (1994). Suomen kenttätykistön historia II Osa (en finlandés). Helsinki: Suomen Kenttätykistön säätiö. ISBN 952-9055110.
• Virkkunen, Sakari (1985). Myrskyajan presidentti Ryti (en finlandés). Otava. ISBN 951-1-08557-3.

Lectura adicional

• Jokipii, Mauno (1987). Jatkosodan synty: tutkimuksia Saksan ja Suomen sotilaallisesta yhteistyöstä 1940-1941 [ Nacimiento de la guerra de continuación: investigación de la colaboración militar germano-finlandesa 1940-1941 ] (en finlandés). Helsinki: Otava. ISBN 951-1087991.
• Krosby, Hans Peter (1966). Nikkelidiplomatiaa Petsamossa 1940–1941 (en finlandés). Kirjayhtyma.
• Krosby, Hans Peter (1967). Suomen valinta 1941 (en finlandés). Kirjayhtyma.
• Krosby, Hans Peter (1968). Finlandia, Alemania y la Unión Soviética, 1940-1941: La disputa de Petsamo . Prensa de la Universidad de Wisconsin. ISBN 9780299051402.
• Universidad de Defensa Nacional (Finlandia) (1994). Raunio, Ari (ed.). Jatkosodan historia 1–6 [ Historia de la guerra de continuación 1–6 ] (en finlandés). WSOY.
• Polvinen, Tuomo I. (1979-1981). Suomi kansainvälisessä politiikassa 1941-1947, osa 1-3 (en finlandés). WSOY.
• Sana, Elina (1994). Luovutetut: Suomen ihmisluovutukset Gestapolle [ Los extraditados: Extradiciones de Finlandia a la Gestapo ] (en finlandés). WSOY. ISBN 9510279757.
• Schwartz, Andrew J. (1960). América y la guerra ruso-finlandesa . Prensa de Asuntos Públicos. ISBN 0837179645.
• Seppinen, Ilkka (1983). Suomen ulkomaankaupan ehdot 1939–1944 [ Condiciones del comercio exterior de Finlandia, 1939–44 ] (en finlandés). Suomen Historiallinen Seura. ISBN 9789519254494.
• Taylor, Alan (23 de mayo de 2013). "Finlandia en la Segunda Guerra Mundial" . El Atlántico .
• Wuorinen, John H., ed. (1948). Finlandia y la Segunda Guerra Mundial 1939-1944 . The Ronald Press Company. ISBN 0313241333.

Enlaces externos

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con Guerra de continuación .

Busque motti en Wikcionario, el diccionario gratuito.

• Военный альбом (fotografías de la Segunda Guerra Mundial y la Gran Guerra Patriótica 1939-1945)
• Finna (servicio de búsqueda de información de archivos, bibliotecas y museos finlandeses)
• Archivo de fotografías de tiempos de guerra finlandeses (bajo CC BY 4.0 )
• Archivos Nacionales del Reino Unido