Grupo Eagle Ford
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Rango estratigráfico del Grupo Eagle Ford : Cenomaniano - Turoniano ~96–90  Ma Pre Ꞓ O S D C PAG T J K Pg norte
EscribeGrupo
SubunidadesFormación Britton , Formación Arcadia Park Shale , Formación Lake Waco , Formación South Bosque, Formación Boquillas
SubyaceTiza de Austin
SuperposicionesFormación Woodbine o piedra caliza Buda
Litología
PrimarioEsquisto
OtroMarl , piedra caliza , piedra arenisca , ceniza volcánica camas
Localización
RegiónTexas
País Estados Unidos
Sección de tipo
Nombrado paraEagle Ford, Texas [1]
Nombrado porRobert T. Hill [1]
Año definido1887
Mapa del afloramiento de Eagle Ford.jpg
Columna estratigráfica Eagle Ford
Afloramiento de Eagle Ford y Austin Chalk Contact en Kiest Blvd, 1/2 milla al este de Patriot Pky en el condado de Dallas

El Grupo Eagle Ford (también llamado Eagle Ford Shale ) es una formación de roca sedimentaria depositada durante las edades Cenomaniana y Turoniana del Cretácico Superior en gran parte del estado actual de Texas . El Eagle Ford está compuesto predominantemente de materia orgánica : lutitas marinas fosilíferas y margas con calizas delgadas intercaladas . Deriva su nombre de afloramientos en las orillas del West Fork del río Trinity cerca de la antigua comunidad de Eagle Ford,[1] que ahora es un vecindario dentro de la ciudad de Dallas . Elcinturón de afloramiento de Eagle Ford se extiende desde lafrontera de Oklahoma - Texas hacia el sur hasta San Antonio , hacia el oeste hasta el Río Grande , el Parque Nacional Big Bend y las Montañas Quitman del Oeste de Texas . [2] También ocurre en el subsuelo del este de Texas y el sur de Texas , donde es la roca fuente de petróleo que se encuentra en Woodbine , Austin Chalk y Buda Limestone .[3] y se produce de forma poco convencional en el sur de Texas y en la obra "Eaglebine" del este de Texas . [4] El Eagle Ford fue uno de los objetivos perforados más activamente para petróleo y gas no convencionales en los Estados Unidos en 2010, [5] pero su producción había caído drásticamente en 2015. [6] Para el verano de 2016, el gasto de Eagle Ford había caído en dos tercios de $ 30 mil millones en 2014 a $ 10 mil millones, según un análisis de la firma de investigación Wood Mackenzie . Esta huelga ha sido la más afectada de todos los campos petroleros del mundo. Sin embargo, se esperaba que el gasto aumentara a $ 11.6 mil millones en 2017. No se espera una recuperación completa en el corto plazo. [7]

Los fósiles son relativamente comunes en las rocas Eagle Ford. Los fósiles de vertebrados que se han encontrado en Eagle Ford incluyen plesiosaurios , mosasaurios , peces teleósteos y dientes de tiburones y otros peces . [8] Los fósiles de invertebrados encontrados en Eagle Ford incluyen crustáceos , erizos de mar , crinoideos nadadores , amonitas , ostras , almejas inoceramidas y otras conchas de gasterópodos . [9] [10]

Entorno depositacional

Sección EW esquemática que muestra Eagle Ford Shale entre los estratos geológicos debajo del DFW Metroplex

El Eagle Ford se depositó en un mar interior (o mar epeírico) que cubría gran parte de la actual Texas . La plataforma de Texas durante el Cenomaniano - Turoniano estaba limitada por el Uplift de Ouachita al norte, el Uplift de Sabine al este, los márgenes de arrecifes relictos de la Formación Stuart City y la Formación Sligo al sureste, y la vía marítima interior occidental al oeste. Las regiones del este de Texas y el sur de Texas fueron divididas por una extensión del Llano Upliftconocido como el Arco de San Marcos. Las cuencas primarias activas durante la deposición de Eagle Ford fueron las cuencas del este de Texas y Brazos en el este de Texas y la cuenca de Maverick en el sur de Texas. [11]

Las aguas del fondo del mar de Eagle Ford estuvieron anóxicas durante la mayor parte de la deposición de Eagle Ford, que está relacionada con el Evento Anóxico Oceánico global 2 (OAE2), o evento de frontera Cenomaniano-Turoniano , aunque la plataforma de Texas se volvió anóxica casi dos millones de años antes de OAE2. [2] Las condiciones de bajo oxígeno propiciaron la preservación de la materia orgánica que finalmente generó los hidrocarburos asociados con el Eagle Ford en el subsuelo. [3] La evidencia de anoxia incluye las altas cantidades de materia orgánica, la falta de evidencia de organismos bentónicos ( fósiles o rastros de fósiles) y enriquecimiento en los sustitutos redox molibdeno y vanadio . [2]

Después de la caída significativa en el nivel del mar ( regresión marina ) asociada con la deposición de Woodbine durante el Cenomaniano temprano, el nivel del mar comenzó a subir ( transgresión marina ), lo que permitió la deposición de margas ricas en materia orgánica de Lower Eagle Ford en el sur de Texas y calizas. del Miembro Terrell de la Formación Boquillas en el oeste de Texas a partir de hace unos 96 millones de años. [12] [13] El aumento del nivel del mar eventualmente ahogó los deltas del río Woodbine del este de Texas , iniciando la deposición de Eagle Ford en el este de Texas. [14] La inicialLos depósitos , conocidos como Six Flags Limestone en Dallas y Bluebonnet Limestone en Waco, son calcarenitas compuestas predominantemente de prismas desagregados de almejas " Inoceramus " y pruebas de foraminíferos planctónicos . [15] [16]

Después de la deposición de las calcarenitas, el delta de un río comenzó a programar desde el levantamiento de Ouachita hasta la cuenca norte del este de Texas. [14] Aunque las areniscas y limolitas de este delta, conocido como el miembro de Templeton, se colocaron originalmente dentro de la Formación Woodbine, [17] las ammonites encontraron dentro de ellos indican que están mejor asociados con el Eagle Ford. [2] En áreas no afectadas por el delta de Templeton, las tasas de depósito fueron bajas, produciendo una sección condensada compuesta de margas calcáreas , calizas y lechos de cenizas volcánicas ricas en materia orgánica tanto en el sur de Texas como en el oeste de Texas. Los microfósilesdentro de las margas predominan los cocolitos y los foraminíferos planctónicos , mientras que las calizas contienen abundantes radiolarios y calcisferas ( quistes calcáreos producidos por algunos dinoflagelados ). En estos depósitos también se encuentran fragmentos de inoceramus y espinas de pescado . [2]

Durante el Cenomaniano tardío, el Sabine Uplift a lo largo de la actual frontera entre Texas y Louisiana se activó, lo que provocó la erosión de los sedimentos de Eagle Ford y Woodbine [18] y la deposición dentro del complejo Harris Delta. [19] La arcilla de este delta llegó tan al sur como el condado de DeWitt, Texas . [14]

Hacia el final del Cenomaniano tardío, las aguas del fondo de la plataforma de Texas y la vía marítima interior occidental se oxigenaron, [20] lo que puede estar relacionado con el máximo del nivel del mar asociado con el evento fronterizo Cenomaniano-Turoniano. [2] La evidencia de este evento de oxigenación, conocido como la "Zona Bentónica", [21] incluye un aumento en la abundancia de fósiles de organismos bentónicos y bioturbación , una disminución en los proxies redox de uranio , molibdeno y vanadio, y una reducción en importar. [22] [23]Este evento de oxigenación marca el límite entre el Ford Eagle inferior y superior en el oeste de Texas y el subsuelo del sur de Texas. En general, las rocas de Upper Eagle Ford depositadas durante el evento de límite Cenomaniano-Turoniano (OAE2) contienen mucha menos materia orgánica que las rocas de Lower Eagle Ford, que es lo contrario de las tendencias de materia orgánica observadas en el océano global. [10] [20] [22] Se produce una discordancia en todo el este de Texas en este nivel, posiblemente debido a la falta de sedimentos que llegan a la cuenca durante el máximo del nivel del mar. [14]

El nivel del mar comenzó a descender después del máximo del nivel del mar del Turoniano temprano ; esto es más obvio en los afloramientos cerca de Langtry, Texas , donde las profundidades del agua se hicieron menos profundas de 100 pies (30 m). Esta unidad rica en piedra caliza se conoce como Miembro Langtry de la Formación Boquillas . Contiene muy poca materia orgánica y abundantes fósiles de erizos de mar . [10] La piedra caliza de Kamp Ranch se encuentra por encima de la discordancia en el área de Dallas. Es similar a las antiguas Six Flags y Bluebonnet Limestones, ya que se compone predominantemente de prismas desagregados de almejas Inoceramus [24] y tiene marcas onduladas.indicativo de deposición en aguas poco profundas. [25] A medida que el nivel del mar siguió cayendo durante el Turoniano tardío, los sedimentos deltaicos que se originaron en el levantamiento de Ouachita se programaron en la región norte del este de Texas. Estas areniscas se conocen como Sub-Clarksville Delta en el subsuelo y Bells Sandstone en afloramiento . [26] [27] En el subsuelo del sur de Texas, la unidad de edad equivalente al miembro Langtry es más calcárea que las rocas subyacentes de Upper Eagle Ford, lo que las hace difíciles de distinguir de las calizas de la Austin Chalk suprayacente , aunque se encuentra una discordancia entre el Eagle Ford y el Austin Chalk tanto en el sur de Texas como en el este de Texas. [2]

Disconformidad de Eagle Ford

Esta sección ilustra cómo la reactivación del Sabine Uplift en el Este desarrolló la Disconformidad Woodbine / Eagle Ford que está presente en el subsuelo del Lejano Oriente de Texas.

En el Cretácico, después de que se depositaran las formaciones Woodbine y Eagle Ford, el Sabine Uplift comenzó a elevarse nuevamente debido a su reactivación ~ 88 millones de años. Una disminución en los espesores efectivos de la placa elástica hizo que la cuenca se hundiera a medida que el levantamiento se hacía cada vez más elevado. Como resultado, una elevación estimada de 150 m sobre la región de Sabine causó que las partes orientales de las formaciones Woodbine y Eagle Ford tuvieran una exposición subaérea, lo que eventualmente resultó en su erosión hacia el este. La deposición de Austin Chalk después de esta erosión causó un sellado del depósito de petróleo del este de Texas y la creación de una discordancia en el Cretácico medio. Actualmente, el Sabine Uplift está en el subsuelo, y la discordancia del Cretácico medio no se ve porque está enterrada debajo de una cuña masiva de clásticos.sedimentos desde el Cretácico Superior hasta el presente. [ cita requerida ]

Producción de petróleo y gas natural

Producción de petróleo de la formación Eagle Ford, 1980-2013
Producción de gas de Eagle Ford Shale
Mapa de Eagle Ford Shale Play, publicado por la Administración de Información Energética (EIA) de EE. UU.
La proporción de petróleo a gas del Eagle Ford aumentó en 2010 cuando las empresas cambiaron la perforación de áreas ricas en gas a áreas más ricas en petróleo.
Eagle Ford Shale llamaradas visibles desde el espacio (longitudes de onda verde e infrarroja), en el arco entre "1" y "2", en medio de ciudades del sur de Texas en 2012

Petrohawk perforó el primer pozo para producir gas de forma no convencional a partir de Eagle Ford en 2008, en el condado de LaSalle, Texas . Las compañías petroleras ampliaron rápidamente el área productiva, que se extiende desde la frontera Texas- México en los condados de Webb y Maverick y se extiende 400 millas hacia el este de Texas. El juego tiene 50 millas de ancho y un promedio de 250 pies de espesor a una profundidad entre 4000 y 12,000 pies. La lutita contiene una gran cantidad de carbonato , lo que la hace quebradiza y, por lo tanto, es más fácil utilizar la fracturación hidráulica para producir petróleo o gas. [28]

Las reservas de petróleo en Eagle Ford Shale Play se estimaron en 2011 en 3 mil millones de barriles. [29] La Administración de Información Energética de Estados Unidos estimó que el Eagle Ford tenía 50,2 billones de pies cúbicos de gas técnicamente recuperable sin probar. Se estimó que el pozo promedio produciría 2.360 millones de pies cúbicos de gas. [30]

En los primeros seis meses de 2013, Eagle Ford produjo 2,69 mil millones de pies cúbicos de gas y 599,000 barriles de petróleo y condensado por día; la producción de petróleo representó un aumento del 51% sobre el promedio de 2012. Para fines de 2013, la producción se había disparado a más de 1.000.000 de barriles de petróleo diarios. [31] A partir de 2013, la producción de Eagle Ford se extendió a 24 condados en Texas. [32] Los analistas esperan que se gasten $ 30 mil millones en un mayor desarrollo de Eagle Ford en 2015. El gran aumento en la producción de petróleo ajustado es una de las razones detrás de la caída de precios a fines de 2014. [33]

Las operaciones de petróleo y gas son visibles en fotos satelitales nocturnas de los Estados Unidos, apareciendo como una mancha brillante difusa de unas doscientas millas de largo, entre las luces más concentradas de San Antonio, Corpus Christi y ciudades vecinas. [34]

Reservas probadas (EE. UU.)

  • EIA de EE. UU., 2010: 2,5 billones de pies cúbicos de gas
  • EIA de EE. UU., 2011: 1,250 millones de barriles de petróleo, 8,4 billones de pies cúbicos de gas [35]
  • EIA de EE. UU., 2012: 3.370 millones de barriles de petróleo [36]

México

La Formación Eagle Ford se extiende hacia la Cuenca de Burgos en el norte de México , donde se la conoce como Formación Boquillas y tiene un espesor promedio de 200 metros (660 pies). El contenido orgánico total (TOC) se estima en un promedio del 5%. Los hidrocarburos técnicamente recuperables se estiman en 343 billones de pies cúbicos de gas de esquisto y 6.300 millones de barriles de petróleo compacto . La petrolera nacional Pemex comenzó a explorar por primera vez en 2010. Pemex tenía un programa de exploración en curso hasta 2015. [37]

En abril de 2013, Pemex comenzó a producir el primer pozo de gas de esquisto del país, al sur de la frontera con Estados Unidos. El pozo se completó en el equivalente a la Formación Eagle Ford. [38] Las perforaciones de gas en la cuenca de Burgos, cerca de la frontera con Estados Unidos, se han visto obstaculizadas por bandas de narcotraficantes. [39] Un experto de la industria mexicana dijo que era poco probable que México desarrollara el Eagle Ford debido a la falta de infraestructura de oleoductos y la falta de experiencia y porque la empresa mexicana Pemex estaba invirtiendo en depósitos de petróleo que producen una tasa de rendimiento más alta. [40]

Los tiempos difíciles golpean

Con la caída mundial de los precios del petróleo crudo en 2015, una fuerte desaceleración barrió el juego de Eagle Ford. En enero de 2015, había 840 plataformas de perforación activas en Texas en su conjunto; a finales de año, 321. Dentro del play Eagle Ford, la disminución durante estos doce meses fue de 200 a 76 plataformas. La caída del precio del petróleo hizo antieconómico perforar pozos subóptimos. Los trabajadores de los campos petroleros en el sur de Texas fueron particularmente afectados por la caída. [6]

Propiedad

A partir de 2010 , el arrendamiento de Chesapeake Energy tenía 600,000 acres en el campo, vendiendo un interés no especificado a CNOOC Limited por US $ 2 mil millones. [41]

Ver también

  • Lista de unidades estratigráficas fosilíferas en Texas
  • Paleontología en Texas

Referencias

  1. ^ a b c Hill, RT (1887) La topografía y geología de los Crosstimbers y las regiones circundantes en el norte de Texas: American Journal of Science, v. 33, no. 196, págs. 291-303.
  2. ^ a b c d e f g Denne, RA, Breyer, JA, Callender, AD, Hinote, RE, Kariminia, M., Kosanke, TH, Kita, Z., Lees, JA, Rowe, H., Spaw, JM y Tur, N. (2016). Restricciones bioestratigráficas y geoquímicas sobre la estratigrafía y los entornos deposicionales de los grupos Eagle Ford y Woodbine de Texas: "en" Breyer, JA (ed.), The Eagle Ford Shale: A renaissance in US oil production, AAPG Memoir 110, págs. 1 –86.
  3. ^ a b Surles, MA (1987) Estratigrafía del grupo Eagle Ford (Cretácico superior) y su potencial de roca fuente en la cuenca del este de Texas: Baylor Geological Studies Bulletin 45, Waco, Texas, 57 p.
  4. ^ Hentz, TF, Ambrose, WA y Smith, DC (2014). Juego de águilas de la cuenca suroeste del este de Texas: marco estratigráfico y deposicional de los grupos Woodbine y Eagle Ford del Cretácico superior (Cenomaniano-Turoniano): Boletín AAPG, v. 98, p. 2551-2580.
  5. ^ "Eagle Ford Shale - Sur de Texas - Campo de petróleo y gas natural" "OilShaleGas.com"
  6. ^ a b Jennifer Hiller, "Hard Times Hit Eagle Ford", " San Antonio Express-News ", 3 de enero de 2016, págs. 1, A20
  7. ^ Jennifer Hiller, "El gasto en Eagle Ford se ha reducido en un 67 por ciento", "San Antonio Express-News", 22 de julio de 2016, págs. 1, A6
  8. ^ Jacobs, LL, Polcyn, MJ, Winkler, DA, Myers, TS, Kennedy, JG y Wagner, JB (2013) Estratos del Cretácico tardío y fósiles de vertebrados del norte de Texas, "en" Hunt, BB y Catlos, EJ, eds., Cretácico tardío a estratos cuaternarios y fósiles de Texas: excursiones de campo que celebran 125 años de GSA y la geología de Texas, Reunión de la sección centro-sur de GSA, Austin, Texas, abril de 2013: Guía de campo 30 de la Sociedad Geológica de América, p. 1 a 13, doi: 10.1130 / 2013.0030 (01)
  9. ^ Moreman, WL (1942) Paleontología del grupo Eagle Ford del norte y centro de Texas: Journal of Paleontology, v. 16, p. 192–220.
  10. ^ a b c Donovan, AD, TS Staerker, A. Pramudito, W. Li, MJ Corbett, CM Lowery, AM Romero y RD Gardner (2012) Los afloramientos de Eagle Ford en el oeste de Texas: comprensión de las heterogeneidades dentro de los reservorios de lutitas no convencionales: GCAGS Revista, v. 1, pág. 162-185.
  11. ^ Hentz, TF y SC Ruppel (2010) Litoestratigrafía regional de Eagle Ford Shale: Cuenca Maverick a Cuenca del Este de Texas: Transacciones de la Asociación de Sociedades Geológicas de la Costa del Golfo, v. 60, p. 225–337.
  12. ^ Gardner, RD, MC Pope, MP Wehner y AD Donovan (2013) “Estratigrafía comparativa del grupo Eagle Ford en Lozier Canyon y Antonio Creek, condado de Terrell, Texas” : GCAGS Journal, v. 2, p. 42-52.
  13. ^ Wehner, M., R. Gardner, MM Tice, MC Pope, AD Donovan y TS Staerker (2015) Anoxic, deposición de rampa de carbonato interior dominada por tormentas de la formación Lower Eagle Ford, oeste de Texas: Conferencia de tecnología de recursos no convencionales, San Antonio, Texas, EE. UU. 20-22 de julio de 2015, doi: 10.15530 / urtec-2015-2154667
  14. ^ a b c d Denne, RA y Breyer, JA (2016) Episodios deposicionales regionales de los grupos Cenomanian-Turonian Eagle Ford y Woodbine de Texas: "en" Breyer, JA (ed.), The Eagle Ford Shale: A renaissance en la producción de petróleo de EE. UU., AAPG Memoir 110, p. 87-135.
  15. ^ Norton, GH (1965) Geología de la superficie del condado de Dallas, "en" La geología del condado de Dallas: Sociedad Geológica de Dallas, Dallas, Texas, p. 40-125.
  16. ^ Silver, BA (1963) El miembro Bluebonnet, Formación del lago Waco (Cretácico superior), depósito lagunar en el centro de Texas-A: Baylor Geologic Studies Bulletin 4, Waco, Texas, 46 p.
  17. ^ Bergquist, HR (1949) Geología de la formación Woodbine de los condados de Cooke, Grayson y Fannin, Texas: USGS, investigación de petróleo y gas, mapa preliminar 98.
  18. ^ Halbouty, MT y JJ Halbouty (1982) Relaciones entre la región de campo del este de Texas y el levantamiento de Sabine en Texas: Boletín AAPG, v. 66, p. 1042-1054.
  19. ^ Turner, JR y SJ Conger (1981) Entorno de las propiedades de depósito y depósito de la piedra arenisca Woodbine en el campo Kurten, condado de Brazos, Texas: Transacciones de la Asociación de Sociedades Geológicas de la Costa del Golfo, v. 31, p. 215–249.
  20. ↑ a b Eldrett, JS, D. Minisini y SC Bergman (2014) Desacoplamiento del ciclo del carbono durante el Evento anóxico oceánico 2: Geología, v. 42, p. 567–570.
  21. ^ Eicher, DL y P. Worstell (1970) Foraminíferos cenomanianos y turonianos de las Grandes Llanuras, Estados Unidos: Micropaleontología, v. 16, p. 269–324.
  22. ^ a b Denne, RA, RE Hinote, JA Breyer, TH Kosanke, JA Lees, N. Engelhardt-Moore, JM Spaw y N. Tur (2014) The Cenomanian-Turonian Eagle Ford Group of South Texas: insights on timing and condiciones paleoceanográficas a partir de análisis geoquímicos y micropaleontológicos: Paleogeografía, Paleoclimatología, Paleoecología, v. 413, p. 2-28.
  23. ^ Boling, KS y Dworkin SI (2015) Origen de la materia orgánica en la Formación Eagle Ford: Interpretación, v. 3, p. SH27 – SH39.
  24. ^ Reid, WT (1952) Caliza clástica en Upper Eagle Ford Shale, condado de Dallas, Texas: campo y laboratorio, v. 20, p. 111-122.
  25. ^ Hensleigh, DE (1983) Entorno deposicional del miembro Turonian Kamp Ranch, Eagle Ford Group, Noreste de Texas: Tesis de maestría, Universidad de Texas, Arlington, Texas, 358 p.
  26. ^ McNulty, C. L, Jr. (1954) Conglomerado de lecho de peces y arena Sub-Clarksville, condados de Grayson y Fannin, Texas: Boletín AAPG, v. 38, p. 335–337.
  27. ^ McNulty, CL Jr. (1966) Nomenclatura de la formación Eagle Ford superior en el noreste de Texas: Boletín AAPG, v. 50, p. 375–379.
  28. ^ " " Información de Ford Eagle " Comisión de Ferrocarriles de Texas " . Archivado desde el original el 23 de mayo de 2014 . Consultado el 4 de noviembre de 2015 .
  29. ^ Selam Gebrekidan "Análisis: 100 años después del boom, el esquisto vuelve a calentar el petróleo de Texas" , " Reuters ". 3 de mayo de 2011.
  30. ^ Administración de información de energía de EE. UU., Perspectiva anual de energía 2012 , consultado el 14 de septiembre de 2013.
  31. ^ Fuel Fix, [1] 3 de diciembre de 2013.
  32. ^ Comisión de Ferrocarriles de Texas, Información de Eagle Ford archivada el 16 de mayo de 2014 en la Wayback Machine , 24 de julio de 2013.
  33. ^ Ovale, Peder. " Her ser du hvorfor oljeprisen faller " En inglés Teknisk Ukeblad , 11 de diciembre de 2014. Consultado: 11 de diciembre de 2014.
  34. ^ Melissa Block (10 de abril de 2014). "Drilling Frenzy impulsa el crecimiento repentino en la pequeña ciudad de Texas" . NPR.
  35. ^ EE. UU. EIA, reservas probadas de petróleo crudo y gas natural de EE . UU. , 1 de agosto de 2013.
  36. ^ EIA de EE. UU., Tabla 2: Reservas probadas de juegos de petróleo ajustados , 2014.
  37. ^ "Recursos de gas de esquisto y petróleo de esquisto técnicamente recuperables: una evaluación de 137 formaciones de esquisto en 41 países fuera de los Estados Unidos" (PDF) . Administración de Información Energética de EE. UU. (EIA). Junio ​​de 2013 . Consultado el 11 de junio de 2013 .
  38. ^ David Alire García, "México todavía está lejos de aprovechar el potencial del esquisto, dice el ministro" , Toronto "Globe and Mail", 8 de mayo de 2013.
  39. ^ Dudley Althaus, "La pandilla de los Zetas plantea una amenaza abrumadora para el gas de esquisto de México" , Houston Chronicle , 26 de septiembre de 2012.
  40. ^ , Emily Pickrell, "Es poco probable que México aproveche su Eagle Ford Shale, dicen los expertos" , Houston Chronicle , 31 de octubre de 2013.
  41. ^ Marks, Jay F. (11 de octubre de 2010). "Chesapeake llega a un acuerdo con la empresa china" . El Oklahoman . 119 (279). Oklahoma City, Oklahoma: The Oklahoma Publishing Company. pag. 4A: a través de Newspapers.com.

enlaces externos

  • Universidad de Texas en Dallas - Departamento de Geociencias
  • Fotografía - Imágenes Fotos
  • Eagle Ford Shale News - Revista de petróleo y gas
  • Pronóstico de la producción de petróleo crudo de EE. UU. - Análisis de tipos de crudo (PDF) , Washington, DC: Administración de Información de Energía de EE. UU., 29 de mayo de 2014, págs. 8–9
  • Información de Eagle Ford

Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Eagle_Ford_Group&oldid=1032056179 "
Contribute a better translation