En los Estados Unidos , la ley de plumas de águila proporciona muchas excepciones a las leyes federales de vida silvestre con respecto a las águilas y otras aves migratorias para permitir que los nativos americanos continúen con sus prácticas espirituales y culturales tradicionales.
Bajo el lenguaje actual de la ley de plumas de águila, las personas de ascendencia india americana certificable inscritas en una tribu reconocida a nivel federal están legalmente autorizadas para obtener plumas de águila. Las personas no autorizadas que se encuentren con un águila o sus partes en su poder pueden recibir una multa de hasta 250.000 dólares. [1]
Criterios de propiedad
La ley de plumas de águila ha provocado un debate en curso sobre los criterios para la propiedad y posesión de águilas y partes de águilas. Los debates se han centrado en las diferencias entre la inscripción en una tribu indígena estadounidense reconocida a nivel federal y un concepto de indigeneidad racial , étnico o autoidentificado . Algunos argumentos se han centrado en que los no nativos se oponen a que los nativos tengan acceso a todo lo que todos los estadounidenses no pueden tener.
Los defensores de la ley han argumentado que es la única protección legal de la espiritualidad de los indios americanos [2] y que debido a que los suministros de águilas son limitados, aumentar el número de personas que pueden tener partes de águila puede hacer que las plumas sean más escasas y poner en peligro la vida de también. muchas aves migratorias (incluidas las especies amenazadas o en peligro de extinción).
Se han hecho argumentos a favor de enmendar la ley (especialmente por partidarios de la Libertad Religiosa con Raptors, una organización dedicada a cambiar la ley de plumas de águila) sobre la base de que impone "preferencias raciales" para los indígenas americanos [3] y que el requisito de la inscripción tribal para poseer águilas socava los derechos de soberanía tribal para recibir plenamente e incluir a los no nativos en las costumbres tribales que involucran plumas de águila. También se argumenta que las restricciones de certificación de permisos de águila basadas en el estado de inscripción impiden que las personas con ascendencia india, pero que no puedan demostrar su ascendencia, exploren su herencia. [4] [5] La Libertad Religiosa con Rapaces también aboga por eliminar los requisitos de inscripción del 50 CFR 22, indicando que los requisitos de inscripción son un sesgo racial, y que tal acción permitiría a todos los ciudadanos estadounidenses solicitar águilas o partes del Depósito Nacional de Águilas ( supervisado por el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos ), ampliaría la capacidad de los programas y agencias regulados por el gobierno para proteger a las aves rapaces al disminuir la rentabilidad de la caza furtiva y el tráfico de aves rapaces. [6]
Ver también
Referencias
- ^ El piloto de drones zumbó en el nido del águila calva Capital Gazette. Selene Felice. 25/04/18. Consultado: 17/05/18.
- ^ "Proclamación de caballo buscando sobre la protección de ceremonias" . Indiancountrytodaymedianetwork.com . Consultado el 30 de octubre de 2015 .
- ^ "Mitakuye Oyasin: una respuesta a la proclamación de Looking Horse" . Indiancountrytodaymedianetwork.com. Archivado desde el original el 11 de junio de 2015 . Consultado el 23 de julio de 2012 .
- ^ Stokes, DaShanne. 2007. "Hora de la Nueva Ley de Plumas de Águila". Indian Country Today, 21 de febrero, págs. A2.
- ^ Stokes, DaShanne. 2008. "Plumas de águila y la conquista imperialista de tribus reconocidas por el Estado". Indian Country Today, 13 de agosto, págs.5.
- ^ "El argumento contra el cambio" . Libertad religiosa con rapaces . Religiousfreedomwithraptors.110mb.com. Archivado desde el original el 20 de enero de 2013 . Consultado el 23 de julio de 2012 .
enlaces externos
- Mirando a caballo, Arvol. 2003. "Proclamación de Looking Horse sobre la Protección de Ceremonias". Indian Country Today , 25 de abril.
- Mirando a caballo, Arvol. 2003. "Más reflexiones sobre la protección de las ceremonias". Indian Country Today , 7 de julio.
- Leyes federales que protegen a las águilas calvas y reales