La integración económica involucra al menos a dos países para abolir los aranceles aduaneros en la frontera interior entre los estados. Esto provoca una serie de efectos, mientras que el fenómeno en sí tiene propiedades específicas para su desarrollo exitoso.
Propiedades
La integración económica requiere mucha coherencia de las políticas (aduaneras, tributarias, financieras, políticas sociales y registro de entidades) aplicadas en los estados integrados. Los parámetros económicos (tasa de ahorro interno, tasas impositivas, etc.) se esfuerzan por una sola multitud. La política de coherencia finalmente conduce a un espacio económico multidimensional equitativo dentro del área integrada. Al mismo tiempo, es muy similar al proceso de mezclar líquidos de diferentes colores en una retorta: la coherencia conduce a un color final en una retorta. [1]
La implementación exitosa requiere la permanencia de las etapas de integración económica aplicadas a los estados unificados (zona de libre comercio, unión aduanera, unión económica, unión política). De lo contrario, el proceso de integración se estanca, lo que finalmente conduce a la terminación de las uniones económicas (Unión Bélgica-Luxemburgo).
La integración económica conduce a la reasignación de Pareto de los factores (trabajo y capital) que avanzan hacia su mejor explotación. La mano de obra se traslada al área de salarios más altos, mientras que el capital, al área con mayores rendimientos. Se encontró [2] que el par del valor agregado de los sectores y la mano de obra se dispersan dentro de una región de la misma manera que el calor o el gas en un espacio. Las tasas de ahorro interno en los estados miembros de la región económicamente integrada se esfuerzan en la misma magnitud, descrita por la política de coherencia de los bloques económicos. Al mismo tiempo, la observación práctica muestra que este fenómeno está ocurriendo antes de la creación formal de uniones económicas.
Jacob Viner inició la formulación de la teoría de la integración económica y describió la creación de comercio y los efectos de la desviación del comercio causados por la integración económica. En realidad, significan un cambio en la dirección de los flujos comerciales interregionales causados respectivamente por el cambio de aranceles dentro y fuera de la unión económica. RTDalimov describió matemáticamente la dinámica de la creación de comercio y los efectos de la desviación. El hallazgo muestra que el flujo comercial (un producto que se mueve de una región a otra) puede describirse mediante la ecuación de Navier-Stoxes, con el flujo de mercancías causado por la diferencia de precio, bastante similar al gas o líquido moviéndose bajo la diferencia de presión.
La integración económica de los estados conduce a la creación de los términos de intercambio . La unión económica de estados obtiene una posición más privilegiada en las negociaciones comerciales.
Los beneficios de la integración económica (crecimiento de la economía, específicamente el PIB; aumento de la productividad) dependen tanto del nivel de desarrollo como de la escala de los estados unificadores. Por ejemplo, si hay dos estados que se están integrando económicamente, cuanto mayor es el tamaño de la economía, menos recibe de la integración y viceversa (observado empíricamente). El mismo principio se observa con respecto al nivel de desarrollo de los estados integrantes, aunque no es tan claro como el principio mencionado en primer lugar. Se aumenta la productividad en el área unificada. Sorprendentemente, se incrementa más en los estados menos desarrollados y viceversa (Dalimov, 2008), es decir, de acuerdo con el principio observado en la práctica.
Entre los principales beneficios para los países que decidieron unificarse está el libre acceso a los mercados de los demás estados miembros. Desde la etapa del mercado común, o desde que se crean órganos supranacionales de la unión, se crean fondos regionales específicos para reasignar ingresos de los estados más desarrollados a los menos desarrollados. De esta manera, el desarrollo de los estados miembros se iguala, y los menos desarrollados se desarrollan más rápido, lo que lleva a un aumento de sus ganancias per cápita y, por lo tanto, compran más de los estados socios más desarrollados.
La integración económica no tiene consecuencias de guerra. La Unión Europea ha comenzado con un acuerdo entre Francia, Gran Bretaña, Bélgica y Luxemburgo, por un lado, e Italia y Alemania, por el otro, lucharon entre sí durante la Segunda Guerra Mundial. En otras palabras, la integración económica une a las naciones y las lleva a prosperar entre sí.
Referencias
- ^ RTDaimov, Modelado de la integración económica internacional: un enfoque de la teoría de la oscilación, Victoria, Trafford, 2008, 234 p. /
- ^ Ravshanbek Dalimov, La ecuación de calor y la dinámica de la migración laboral y de capital antes y después de la integración económica, African Journal of Marketing Management vol. 1 (1), págs. 023–031, abril de 2009 /
- Jovanovich, М. Integración económica internacional. Límites y perspectivas. Segunda edición, 1998, Routledge.