Transparencia económica


La transparencia económica se refiere a los bancos y otras instituciones financieras que han puesto a disposición datos sobre su posición y condición financiera. [1]Sin embargo, la definición depende de la perspectiva de las diferentes áreas de investigación a través de las cuales se examina, principalmente economía monetaria, finanzas internacionales, finanzas corporativas y otras (por ejemplo, economía pública, comercio internacional, valoración de activos y economía laboral). La OMC define la transparencia económica como un “grado en el que las políticas y prácticas comerciales, y el proceso mediante el cual se establecen, son abiertos y predecibles”. (Glosario de la OMC de 2014). La Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD, 2012) se refiere a la transparencia como “un estado de cosas en el que los participantes en el proceso de inversión pueden obtener suficiente información unos de otros para tomar decisiones informadas y cumplir con las obligaciones y compromisos ”. Según la Oficina Nacional de Investigación Económica (NBER), existen tres ramas principales:[2]

Desde las crisis financieras en las economías de mercados emergentes en la década de 1990, entre ellas las crisis financieras asiáticas en 1997-1998, la debilidad de las instituciones, la falta de transparencia en los balances reales de las empresas, las estructuras corporativas ininteligibles y los mercados financieros incomprensibles han revelado como un factor fundamental asunto. Los siguientes escándalos de fraude corporativo en los Estados Unidos y Europa (por ejemplo, Enron, Tyco, WorldCom) a principios de la década de 2000 amplificaron aún más la importancia de este tema. [2] Finalmente, el colapso financiero de industrias de renombre provocó demandas de mayor transparencia para ayudar a mejorar el gobierno corporativo en los Estados Unidos y otros países industrializados. [1]

La transparencia fiscal se percibe como esencial para la toma de decisiones informadas, para garantizar cierta rendición de cuentas y para mantener la disciplina fiscal. [3]

Los bancos centrales difieren considerablemente en la forma en que se han vuelto más transparentes. El Banco de Inglaterra ha sido un ejemplo destacado en este sentido. [2]

Entonces, para considerar la necesidad de transparencia económica, tiene que ocurrir una distribución asimétrica de la información entre los diferentes agentes económicos. La transparencia total puede no significar necesariamente que toda la información sea completa y de acceso público, sino que no haya asimetría en la distribución de información privada entre esos actores económicos. El aumento de la transparencia contribuye a la reducción de las asimetrías de información. La transparencia con respecto a la calidad y la intención (o esfuerzo) a veces se denomina "transparencia ex-ante" (asociada con la previsibilidad), mientras que "transparencia ex-post" significa transparencia de los resultados (asociada con la rendición de cuentas). [2]

Dos tipos principales de problemas que resultan de las asimetrías son la selección adversa y los problemas de riesgo moral. La distinción entre esos dos se basa en el momento: la selección adversa se refiere al comportamiento antes de que se lleve a cabo un contrato, mientras que el riesgo moral describe la acción de una de las partes después de que el contrato ya se ha realizado. Lo primero es consecuencia de la falta de información sobre la calidad. El conocimiento variable de la calidad de un producto en la industria de bienes y servicios está referenciado por el problema de los "limones" o descrito por la situación de los inversores informados y no informados que participan en los mercados financieros. Otro ejemplo del mercado laboral es la escasez de conocimiento del empleador sobre las habilidades del verdadero empleado potencial. Los problemas de riesgo moral ocurren debido a la escasez de información sobre la intención. Entonces, una de las partes podría involucrarse en comportamientos riesgosos o acciones engañosas debido a la falta de transparencia (por ejemplo, conductores asegurados que actúan de manera más riesgosa en el tráfico). Hay un problema adicional que surge de la asimetría de la información sobre la escasez de recursos. La falta de transparencia de precios provoca una asignación ineficiente de recursos escasos.[2]