La economía de la República Socialista de Rumania fue planificado centralmente similar al uno de la Unión Soviética . La mayoría de los medios de producción (incluidas todas las empresas grandes y medianas) eran propiedad del Estado , que estableció planes de producción como parte de los planes quinquenales .
Divisa | Leu (Leu o ROL) |
---|---|
Año fiscal | Año del calendario |
Organizaciones comerciales | Comecon , OMC |
Estadísticas | |
Externo | |
Principales socios exportadores | Unión Soviética |
Todos los valores, a menos que se indique lo contrario, están en dólares estadounidenses . |
La economía creció entre las décadas de 1950 y 1970 a una de las tasas más rápidas del mundo, convirtiendo a Rumania de un país predominantemente agrícola en un país industrializado . Casi el 30% de la población se trasladó durante este período de las zonas rurales a las urbanas para trabajar en las fábricas de nueva construcción.
Durante la década de 1980, el dictador Nicolae Ceaușescu aplicó una política de austeridad para pagar las deudas externas, lo que provocó un estancamiento de una década y afectó negativamente el nivel de vida de los rumanos.
Rumania presocialista
La Rumanía de entreguerras era uno de los países menos desarrollados de Europa, con un ingreso per cápita de menos de la mitad del de Checoslovaquia . [1]
A pesar de tener recursos minerales y una política intervencionista estatal , Rumania no pudo cambiar el carácter agrícola de su economía por una industrial. [1] El 80% de su población estaba empleada en la agricultura intensiva en mano de obra, que representaba el 64% de las exportaciones de Rumania, mientras que solo el 2% de sus exportaciones consistía en productos manufacturados. [1] Su desarrollo industrial y económico, así como su relación con el Occidente industrializado fue típico de lo que ahora llamamos países periféricos . [1]
A pesar de las reformas agrarias , los campesinos rumanos continuaron viviendo al borde de la pobreza. Su burguesía utilizaba gran parte del excedente económico del país en usos no productivos, mientras que el país tenía un aparato estatal corrupto y sobredimensionado, del que dependía una minoría privilegiada. [2]
Primeros años
El desarrollo temprano de la posguerra no fue lento. El país se había visto afectado por la guerra y, además, estaba agobiado por reparaciones a la Unión Soviética, ya sea directamente o a través de empresas conjuntas soviético-rumanas ( SovRoms ). Además, 1945 y 1946 vieron una sequía severa que redujo fuertemente la producción agrícola. [3]
La desorganización de la posguerra (en gran parte por la lucha política y la agitación de los trabajadores), junto con una crisis cambiaria (que provocó escasez de materiales y repuestos) significó una menor producción industrial. [3] A fines de 1947 se produjo una mejora cuando la mejor cosecha y una reforma monetaria ayudaron a la economía. [3]
1945 | 1946 | 1947 | 1948 | |
---|---|---|---|---|
Gas natural (millones de pies cúbicos) | 1304 | 1332 | 1176 | 1260 |
Carbón (miles de toneladas) | - | 2012 | 2268 | 2400 |
Mineral de hierro (miles de toneladas) | 141 | 112 | 121 | 209 |
Arrabio (miles de toneladas) | 54 | 66 | 90 | 191 |
Acero (miles de toneladas) | 118 | 148 | 183 | 341 |
Tractores | - | - | 340 | 1000 |
Nacionalización y colectivización
Después de que los comunistas pudieron liquidar a sus aliados, las reformas se aprobaron a un ritmo más rápido. [3] En junio de 1948, la Gran Asamblea Nacional aprobó una ley de nacionalización que resultó en la nacionalización de prácticamente todos los medios de producción industriales de Rumania. [3] Junto con la nacionalización, se introdujo la planificación central, primero usando planes de un año (en 1949 y 1950), luego usando planes de cinco años (a partir de 1951). [3]
En el campo, todas las grandes propiedades fueron nacionalizadas en marzo de 1949, convirtiéndose en granjas estatales o entregadas a granjas colectivas. Se animó a los pequeños agricultores a unirse a estas granjas colectivas, pero la brutalidad con la que se implementó este programa provocó resistencias que, en ocasiones, incluso violentas. [5] Según un informe de 1961 entregado a Gheorghe Gheorghiu-Dej, alrededor de 80.000 campesinos fueron arrestados, de los cuales alrededor de 30.000 fueron procesados. [5]
Sin embargo, Rumania no tenía los medios materiales (como tractores) ni la gente capacitada para operar explotaciones a gran escala. El Comité Central admitió los errores y se retiró temporalmente, permitiendo la propiedad individual, con cuotas obligatorias de producción. La presión de estas cuotas, combinada con el atractivo de los empleos industriales en las ciudades, condujo a una disminución de la participación de la agricultura en la fuerza laboral del 74,1% en 1950 al 69,5% en 1955. [5] Sólo en 1958 se inició una nueva campaña. iniciado: el número de hogares dedicados a la agricultura privada se redujo del 88,5% en 1955 a alrededor del 7% en 1962, cuando la socialización de la agricultura se consideró completa. [6]
Industrialización
Se inició un gran plan de inversiones: entre 1950 y 1953, la relación entre la inversión y la renta nacional aumentó del 19% al 34%. [3] Se centró en la industrialización, que recibió el 48% de los fondos de inversión, así como en la construcción. [3] La mayor parte de la inversión fue en electrificación , metalurgia , construcción de maquinaria e industrias químicas . [3] Sin embargo, se realizaron pocas inversiones en el campo (menos del 10%). [3]
En 1953, el ritmo de industrialización se desaceleró, reorientando más recursos hacia el consumo y la vivienda. Se incrementaron las ventas minoristas y se tomaron medidas para acabar con el racionamiento con el fin de ganar los favores de la clase trabajadora. [7] Se suponía que el segundo plan quinquenal (1956-1960) iba a acelerar de nuevo el ritmo de la industrialización, pero, en el contexto de la Revolución Húngara de 1956 , el Partido Comunista redujo cautelosamente la inversión a la mitad del monto original y , en cambio, aumentó los salarios de los trabajadores en un 15%. [7] Después de que la dirección estuvo segura de tener el control en el país, el gobierno revirtió su política de industrialización, aumentando la inversión en un 10,92% en 1958 y un 16,23% en 1959. [7]
Durante este período, la industrialización avanzó a un ritmo más rápido que cualquier otro país de Europa del Este. [8] La población activa pasó del 12% al 19,2% entre 1950 y 1965 y, según cifras oficiales, su producción industrial aumentó en un 649%. [8] Si bien se espera que las cifras reales hayan sido más bajas, la mayoría de las fuentes coinciden en que hubo un crecimiento masivo. [8]
La industrialización tuvo un impacto social importante. Las ciudades crecieron a medida que se crearon nuevos puestos de trabajo en las fábricas, pero los habitantes de estas áreas urbanas sufrieron hacinamiento y falta de servicios, ya que no se asignaron fondos suficientes para la construcción de viviendas. [9] El alto nivel de inversión en la industria significó que, aunque el consumo aumentó en términos absolutos, fue el más bajo entre los países del Bloque del Este. [9]
Impulso hacia la autonomía nacional
Tras la consolidación del poder de Nikita Khrushchev en 1957, comenzó a presionar por la coordinación económica y las reformas en el Bloque del Este . [6] El liderazgo rumano bajo Gheorghiu-Dej no estuvo de acuerdo con este curso y prefirió continuar las inversiones de estilo estalinista en la industria en lugar del enfoque moderado de la industrialización apoyado por el Partido Comunista de la Unión Soviética . [6]
Rumania pudo tener una política económica relativamente independiente gracias al contexto, que incluyó la muerte de Stalin, el éxito de Rumania en mantener la estabilidad interna y su papel en el restablecimiento del orden en Hungría después de la Revolución húngara de 1956 , así como la revolución chino-soviética. dividir . [10]
Año [11] | Unión Soviética | Países occidentales | ||
---|---|---|---|---|
Importaciones | Exportaciones | Importaciones | Exportaciones | |
1958 | 57,7% | 50,2% | 21,5% | 24,9% |
1964 | 37,7% | 39,8% | 39,8% | 32,8% |
La Unión Soviética mostró descontento con la inversión de Rumania en la industria pesada; simbólicamente no brindó ninguna ayuda en la construcción de la enorme acería de Galați . [11] El Partido Comunista Rumano usó esta resistencia en su propaganda para reunir el apoyo popular, presentando el desarrollo como un objetivo nacional. [11]
Dado que Rumania ya no podía depender de la ayuda económica soviética, el gobierno comenzó a establecer relaciones comerciales con el Occidente capitalista. [11] El resultado fue que la proporción del comercio con la Unión Soviética disminuyó, mientras que el comercio con los países occidentales creció. [11] En 1965, Occidente pudo haber representado hasta la mitad de las importaciones de equipo y maquinaria de Rumania. [11]
Transición Ceaușescu
Austeridad de la década de 1980
Ver también
- Industria electrónica en la República Socialista de Rumania
Notas
- ↑ a b c d Crowther, p.55
- ↑ Crowther, p.149
- ^ a b c d e f g h i j Crowther, p.56
- ^ Wolff, Robert Lee (1967). Los Balcanes en nuestro tiempo . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pag. 347.
- ↑ a b c Crowther, p.57
- ↑ a b c Crowther, p.59
- ↑ a b c Crowther, p.58
- ↑ a b c Crowther, p.63
- ↑ a b Crowther, p.64
- ↑ Crowther, p.60
- ↑ a b c d e f Crowther, p.61
Referencias
- William E. Crowther (1988). La economía política del socialismo rumano . Praeger . ISBN 0275928403.