Ecopop ( ECOlogie et POPulation , "Ecología y población") es una asociación voluntaria suiza establecida en 1971 dedicada a la preservación de recursos no renovables y la reducción de la superpoblación . Ecopop es miembro de European Population Alliance (fundada en 2012). [1]
(en alemán) Umwelt und Bevölkerung (en francés) Écologie et Population (en italiano) Ecologia e popolazione | |
Abreviatura | Ecopop |
---|---|
Formación | 1971 |
Tipo | Grupo de defensa política y ecológica |
Estatus legal | Activo |
Región atendida | Suiza |
presidente | Roland Schmutz |
Sitio web | www.ecopop.ch |
Fundada bajo la tendencia matemática del crecimiento exponencial de la población mundial y la finitud de los recursos naturales, e inspirada por el Club de Roma , la asociación se forma como parte del naciente movimiento ecológico como Arbeitsgruppe Bevölkerungsentwicklung ("grupo de trabajo para el desarrollo de la población"). Se le cambió el nombre a su nombre actual en 1987. Estuvo activo durante la década de 1970 a 2000 en la organización de conferencias y podios sobre el crecimiento de la población.
Iniciativa popular
En 2011, la asamblea general decidió lanzar una iniciativa popular con el objetivo de reducir el crecimiento de la población en Suiza. La iniciativa fue declarada oficialmente válida el 4 de diciembre de 2012. Se presentó a los votantes el 30 de noviembre de 2014, quienes la rechazaron (74,1% NO votos). [2]
La iniciativa propone insertar dos artículos en la Constitución federal suiza :
- Reducción del crecimiento poblacional neto debido a la inmigración a un máximo del 0.2% de la población total por año.
- al menos el 10% de la ayuda federal suiza al desarrollo se invertirá en programas para fomentar la planificación familiar voluntaria .
A lo largo de los 40 años de su existencia, la asociación había sido aparentemente parte del movimiento ecológico, proponiendo el decrecimiento de las preocupaciones maltusianas principalmente dirigidas a un público académico o intelectual, y durante la década de 1970 denunció explícitamente la motivación populista o xenófoba para el control de la inmigración defendida por James. Schwarzenbach .
Sin embargo, en el clima político del debate sobre inmigración en Suiza, especialmente debido a la proximidad de la iniciativa de Ecopop al referéndum de inmigración de febrero de 2014 , que generó temores generalizados entre la élite política y económica de un deterioro de las relaciones con la Unión Europea , las críticas tendieron para acusar a Ecopop o sus partidarios de (diversamente) motivos xenófobos, racistas, fascistas, egoístas o hipócritas. [3] [4] Estos ataques se basaron principalmente en el segundo párrafo de la iniciativa dedicado al crecimiento de la población mundial en lugar de nacional, ya que la idea de la ayuda extranjera invertida en frenar el crecimiento de la población en los países en desarrollo fue atacada como políticamente incorrecta y algunos críticos de izquierda fueron como en cuanto a equipararlo con la eutanasia infantil en la Alemania nazi . [5] Las recomendaciones de los partidos y organizaciones fueron predominantemente negativas, incluso el Partido Verde de Suiza , [6] el Partido Verde Liberal de Suiza y Greenpeace Suiza adoptaron una postura negativa, al igual que el Partido Popular Suizo, notoriamente crítico con la inmigración (a nivel nacional , con varias secciones cantonales en apoyo). [7] Si bien la oposición de izquierda al Ecopop se expresa principalmente como una crítica a la xenofobia, los partidos centristas y de centro derecha se oponen a ella debido a sus repercusiones económicas, ya que un límite a los trabajadores inmigrantes en Suiza privaría a la economía de la contratación flexible de especialistas como así como deteriorar las relaciones entre Suiza y la Unión Europea . [8]
Ver también
Referencias
- ^ "Alianza de población europea" . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2017 . Consultado el 2 de agosto de 2019 .
- ^ "Inmigración - L'initiative populaire d'Ecopop rejetée masificación" . 24 heures (en francés). ISSN 1424-4039 . Consultado el 3 de marzo de 2021 .
- ^ Res Strehle, Warum ein Ja zu Ecopop fatal wäre , Tages-Anzeiger , 7 de noviembre de 2014
- ^ Artículo de NZZ, 1.9.2014, Bezeichnung «Birkenstock-Rassisten» rechtens
- ^ Die Genfer SP-Nationalrätin Maria Roth-Bernasconi warf Ecopop vor, der Verein postuliere Euthanasie, también die Tötung «lebensunwerten» Lebens, wie sie im Dritten Reich praktiziert wurde. Auch der Fraktionschef der Grünen, der ebenfalls aus Genf stammende Antonio Hodgers, rückte Ecopop in die Nähe des Nationalsozialismus. ("La consejera nacional de Ginebra, Maria Roth-Bernasconi (socialdemócratas) afirmó que Ecopop propuso la eutanasia, es decir, el asesinato de la vida" indigna "como se practicaba en el Tercer Reich. El jefe del grupo parlamentario Verde Antonio Hodgers, también de Ginebra, colocó a Ecopop en el barrio ideológico del nacionalsocialismo. ") Weniger sei mehr , Weltwoche 45/2012.
- ^ Grüne - rare Spezies bei Ecopop Landbote 21 de marzo de 2014.
- ^ Michael Hug, Wer ist schuld, wenn Ecopop angenommen wird? , Berner Zeitung , 8 de noviembre de 2014
- ^ Ruedi Studer, «Ecopop schadet unserem Land» , Blick , 31 de octubre de 2014.