Edward Davis (Ed) Fagan (nacido el 20 de octubre de 1952) es un ex abogado de reparaciones estadounidense que fue inhabilitado por su conducta de deshonestidad, fraude, engaño o tergiversación. [1] Fagan perdió su licencia tanto en Nueva York [2] como en Nueva Jersey por no pagar las multas y honorarios de la corte y por robar el dinero de los clientes y los fondos fiduciarios de los sobrevivientes del Holocausto . Actualmente vive en Boca Raton, Florida . [3]
Fondo
Fagan nació en Harlingen , Texas y se crió en un hogar judío conservador [3] en San Antonio , Texas y tiene dos hijos. Antes de embarcarse en su carrera legal, viajó a Israel para participar en la Guerra de Yom Kippur . [3] [4] Después de regresar a los Estados Unidos, se inscribió en la Facultad de Derecho de Cardozo y se graduó en 1980. [5] Inicialmente trabajó como abogado de lesiones personales , [2] luego trabajó con un gran bufete de abogados, representando a acusados corporativos. , antes de iniciar un club de exploración para los ricos en la década de 1980, permitiendo a los clientes ricos visitar lugares exóticos, entretenidos y acompañados por científicos y ambientalistas. Una empresa sin fines de lucro del negocio, la Fundación Odyssoe, se creó en 1991, pero colapsó con toda la empresa. [5]
Clientes y socios han declarado públicamente y ante el tribunal, que Fagan a menudo no representaba los intereses de sus clientes, generalmente aceptaba "demasiados clientes", "superó ampliamente sus recursos" y "a menudo estaba ausente para los lucha". Según Burt Neuborne , profesor de derecho en la Universidad de Nueva York , que había trabajado con Fagan antes de romper con él, "la presentación del Sr. Fagan en el caso de los bancos suizos fue tan inadecuada que un juez le pidió que la reescribiera ... era un hombre común que se vio envuelto en asuntos que eran más importantes que él ".
Carrera profesional
Demandas del Holocausto de 1995 contra bancos suizos
En 1995, Fagan presentó demandas contra los bancos suizos que se habían negado a devolver el dinero que pertenecía a las víctimas del Holocausto. Los bancos en cuestión resolvieron las reclamaciones fuera de los tribunales, lo que resultó en un pago de US $ 1,250 millones.
Según informes de noticias [6], Ed Fagan incluso retrasó la firma formal final del acuerdo de trabajo esclavo alemán porque quería más dinero para sí mismo. Mientras varios cientos de personas y representantes alemanes y estadounidenses esperaban, se podía escuchar a Ed Fagan, que todavía llevaba un micrófono ABCNEWS 20/20 , "regateando las tarifas y luego alardeando de su éxito". Fue grabado diciendo: "Subí los honorarios legales ... Lo hicimos muy bien, lo hicimos muy bien, acabamos de conseguir otro, acabamos de conseguir algo más de dinero". [6]
Entre los muchos críticos de Fagan estaba el profesor de derecho de la Universidad de Nueva York , Burt Neuborne, quien había dicho en acta: "Básicamente trabajamos a su alrededor, ... quiero decir, él estaba, estaba allí, pero, pero jugó, si te digo cero , Me refiero a cero papel en el desarrollo de la teoría jurídica, en la presentación de la teoría jurídica y en la participación como abogado ". [6] Neuborne, un destacado abogado de derechos humanos, creía que era hora de dejar las cosas claras:
No me sorprendió en el último momento que el único abogado, el único abogado que pensaba que podía retrasar este trato fuera Ed Fagan. Porque ese es el barómetro de cuánto te preocupas por ti mismo y cuánto te preocupas por esas víctimas. Creo que es apropiado decir la verdad sobre él. El cien por ciento de su actividad en este caso, incluida la actividad de prensa, fue diseñada para que su nombre estuviera ahí para que otras personas se inscribieran con él, para que pudiera conseguir más y más y más gente en el redil y luego mostrar en la corte y decir "Soy el mejor abogado porque tengo la mayoría de los clientes". [6]
En 1998, la Sra. Gizella Weisshaus , la demandante nombrada en la demanda contra los bancos suizos, optó por no participar en ese acuerdo histórico porque sintió que sus abogados estaban más interesados en pagarse millones de dólares, incluso antes de que algunos de los sobrevivientes hubieran recibido dinero. . El 8 de abril de 1998, la Sra. Gizella Weisshauss presentó una demanda de ética de abogados, alegando que Edward D. Fagan, su abogado en ese momento, retuvo $ 82,583.04 que le pertenecían de la herencia de su primo fallecido Jack Oestreicher. Hal R. Lieberman , Esq. del Comité Departamental de Disciplina, Corte Suprema, Sala de Apelaciones, respondió el 6 de mayo de 1998 que en este "proceso penal en curso" se debe esperar el resultado de la investigación disciplinaria. [7]
En 2000, Fagan representó a unas 82.000 víctimas del Holocausto y miembros de la familia (muchos de los cuales luego lo acusaron de negligencia ), demandando a gobiernos y empresas en Alemania y Austria con base en la Ley de Reclamaciones Extraterrestres .
Demanda colectiva por esclavitud de 2002
En abril de 2002, Ed Fagan presentó una demanda colectiva contra dieciocho empresas, incluidas FleetBoston , CSX Corporation , Aetna , Union Pacific Railroad , RJ Reynolds Tobacco Company y Lehman Brothers , acusando a las empresas de haberse "enriquecido injustamente (a sí mismas) a través de las ganancias obtenidas directamente o indirectamente del comercio transatlántico de esclavos y la esclavitud entre 1619 y 1865, así como de la esclavitud posterior a la emancipación durante la década de 1960 ". En enero de 2004, el juez Charles R. Norgle desestimó la demanda porque Fagan no logró establecer un vínculo claro entre los demandantes y las empresas. [8]
2002 Demanda de apartheid contra bancos suizos y estadounidenses
Según informes noticiosos de CNN , el "abogado inconformista" intentó presentar una demanda colectiva de 50.000 millones de dólares contra la suiza UBS y Credit Suisse y la estadounidense Citicorp Inc. por proporcionar fondos al gobierno del apartheid sudafricano durante 1985 y 1993. Ministerio de Relaciones Exteriores de Suiza El portavoz Ruedi Christen desestimó la demanda con las siguientes palabras: "Es otro ataque injusto contra Suiza", una opinión compartida en Suiza, donde los ciudadanos le dijeron a Fagan que "¡Vete a casa!" y "Lava tu ropa sucia en otro lugar", cuando ofreció una conferencia de prensa en la Paradeplatz de Zúrich, sede de los dos bancos más grandes de Suiza: Credit Suisse y UBS. [9]
2003 Demanda de apartheid contra Anglo American
En 2003, Fagan y el bufete de abogados sudafricano Ngcebetsha Madlanga Attorneys intentaron demandar a Anglo American , la segunda compañía minera más grande del mundo, el productor de diamantes De Beers , Sasol Ltd., que suministra alrededor del 44 por ciento del combustible para motores de Sudáfrica, y a Fluor Corporation , una Empresa de ingeniería con sede en California, alegando que las empresas se beneficiaron de las políticas de discriminación racial de Sudáfrica que terminaron en 1994. [10] [11] Las denuncias fueron desestimadas por un juez de distrito federal en noviembre de 2004, a Fagan no se le permitió representar el caso. [12]
2004 Demanda de obras de arte contra Bank Austria Creditanstalt AG
En 2004, Fagan presentó una demanda federal en Manhattan para un grupo inexistente llamado Asociación de Víctimas del Holocausto para la Restitución de Obras de Arte y Obras Maestras (AHVRAM) contra Bank Austria Creditanstalt AG y otras instituciones corporativas, gubernamentales y financieras europeas por $ 6,8 mil millones. [13] La demanda alegaba el robo de obras de arte y otras propiedades durante el Holocausto de la Segunda Guerra Mundial, pero fue desestimada por la jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU. Shirley Wohl Kram el 19 de agosto de 2005, porque Fagan no declaró ninguna base para la jurisdicción del tribunal federal de la Demanda "frívola" y "mala fe". Kram señaló que "la organización de demandantes AHVRAM no existía", la "falta de preparación y profesionalismo de Fagan, sus 'presentaciones manifiestamente inadecuadas' y el hecho de que engañó al tribunal". [14] El hecho de que Fagan no pagara los más de 350.000 dólares en multas y costos de litigio al Bank Austria Creditanstalt AG lo llevó a la quiebra y la inhabilitación. [2]
2004 demanda por trata de esclavos contra Lloyd's of London
Afirmando que los descendientes de esclavos negros estadounidenses todavía sufren, Fagan demandó al mercado de seguros más antiguo del Reino Unido, Lloyd's of London, por asegurar los barcos utilizados en el comercio de esclavos en los años 1700-1800. El interés de Fagan en la compensación financiera fue inmediatamente criticado por Kofi Mawuli Klu , presidente del Grupo de Trabajo Panafricano para el Diálogo Internacionalista (PATFID); el movimiento Anti-Slavery Abolitionist Heritage Learning y miembro de la Coalición Panafricana de Reparaciones en Europa (PARCOE): "Tenemos que asegurarnos de que el enfoque no cambie de una comprensión amplia y más profunda de las reparaciones a una simple compensación financiera, ... Vemos la acción por las reparaciones más como una cuestión educativa de llevar masas populares a la lucha contra el racismo ". [15]
Demanda por desastre de Kaprun de 2005
Fagan intentó representar a los demandantes en una demanda presentada por familiares de seis estadounidenses que murieron en el desastre del ferrocarril de montaña en Kaprun , Austria , que mató a 155 personas, pero en agosto de 2007, la jueza del Distrito Sur de Nueva York Shira Scheindlin descalificó a Fagan de representar a los demandantes. , después de notar que Fagan, quien se había declarado en bancarrota personal , tenía un interés personal en el resultado del litigio y realizó declaraciones falsas ante el tribunal. Scheindlin abofeteó al abogado con una multa de $ 5,000. [2] Fagan continúa buscando ganancias [2009] en este caso con un ex socio en el caso de que a través de su asociación fallida en Florida que representa a las víctimas del fraude Louis J Pearlman, le permitió a Fagan vender vengativamente sus servicios a las víctimas de ese fraude. Fagan finalmente abandonó a estos clientes después de perjudicar gravemente sus posibilidades de recuperación debido a su participación obstruccionista y falsa en sus casos.
Demanda de víctimas del tsunami del Océano Índico de 2005
En 2005, inició una demanda en nombre de las víctimas del terremoto del Océano Índico de 2004 . La demanda estaba dirigida contra el gobierno tailandés, la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de los Estados Unidos y el grupo hotelero francés Sofitel , culpándolos por las advertencias insuficientes de terremotos y tsunamis. [dieciséis]
Demanda de Borat de 2006
En 2006, Fagan inició un proceso legal, demandando a los realizadores de la película Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan por $ 30 millones en daños, en nombre de dos habitantes de la aldea rumana de Glod, Dâmbovita , por derechos humanos. violaciones. Planeaba presentar demandas en los tribunales estatales de Nueva York y Florida, así como en Frankfurt , Alemania . [17] Fagan dijo que esperaba "enseñarle a Hollywood una lección muy cara". La demanda fue desestimada por la jueza federal de distrito Loretta Preska en una audiencia a principios de diciembre de 2006 con el argumento de que los cargos eran demasiado vagos para que se los defendiera en los tribunales. Fagan planeaba volver a presentar. [18]
Negligencia profesional
Fagan ha sido acusado de abandonar a clientes de lesiones personales a favor de los casos más lucrativos de reparaciones del Holocausto. Un cliente de lesiones personales demandó a Fagan y ganó un premio por negligencia de $ 3.2 millones. [19] Fagan ha sido acusado de haber malgastado más de $ 500.000 del dinero de sus clientes. [20]
En 1998, el juez Sterling Johnson Jr. del Tribunal Federal de Distrito desestimó la demanda federal del Sr. Ortiz, señalando que el Sr. Fagan, su abogado, había "fallado en procesarlo" durante tres años y había ignorado las órdenes judiciales. La demanda del Sr. Ortiz, entonces un camionero de 49 años involucrado en un accidente de tráfico, comenzó en 1994, cuando el Sr. Fagan presentó una demanda de $ 35 millones en su nombre en un tribunal federal en Brooklyn y en la Corte Suprema del Estado, pero Fagan no prosiguió con el caso después de 1996. Después de eso, Fagan no vio, visitó ni habló con su cliente. [5]
En otro caso, el Sr. Fagan no presentó una reclamación por el Sr. Tom Giron a un fondo del estado de Nueva York que compensa a las víctimas de los conductores sin seguro. Giron fue atropellado y gravemente herido en 1992 por un automóvil denunciado como robado, pero no recibió ninguna compensación porque, según Jeffrey Rubinton, presidente del fondo, nunca se presentó una reclamación y "sus registros mostraban que tal acción no se había llevado a cabo". perseguido y que el estatuto de limitaciones para hacer uno había expirado hace mucho tiempo ". [5] Otro cliente, Offer Salmoni, ganó una sentencia por negligencia de $ 167,000 contra el Sr. Fagan, porque el Sr. Fagan falló repetidamente en comparecer ante el tribunal en su caso de desalojo, por lo que el estatuto de limitaciones expiró sin volver a presentarse. [5]
Los funcionarios de ética de Nueva Jersey presentaron una queja por mala conducta ante un comité de quejas contra el Sr. Fagan en nombre de Diane Gibbons, otra exclienta, quien se quejó de que el Sr. Fagan no presentó los documentos requeridos en su caso de lesiones personales, lo que llevó a su desestimación. [5] Durante el proceso, Fagan se vio obligado a admitir que no se retiró de las demandas que no podía entablar, excusándose con las palabras: "Estuve en la cabeza la mayor parte del tiempo". [5]
Investigación de conducta sexual inapropiada
El diario judío The Forward informó en octubre de 2005 [21] que Ed Fagan estaba involucrado en una investigación legal sobre acusaciones publicadas y contactos sexuales con prostitutas menores de edad en Austria. Los medios impresos [22] [23] y de radiodifusión austriacos [24] [25] informaron que el fiscal del estado en Viena está investigando el contacto de Fagan con una red de prostitución que involucra a niñas menores de edad de Europa del Este . Fagan confirmó los contactos sexuales con una prostituta lituana de 17 años llamada Inga, pero afirma que creía que la prostituta tenía al menos 22 años. [21] Aunque la prostitución está regulada en Austria, sigue siendo ilegal contratar a sabiendas a una prostituta menor de 18 años. La pena máxima, según el § 207b (Abusos sexuales de adolescentes) de la Strafgesetzbuch austriaca ( Ley penal ) es de 3 años. de encarcelamiento. [26]
Inhabilitación en Nueva Jersey y Nueva York
En 2005, Fagan se convirtió en objeto de una investigación de ética por parte de la Oficina de Ética del Abogado de Nueva Jersey, acusándolo de "sabiendas de apropiación indebida" del dinero de los clientes. [27] [28] El 2 de abril de 2007, la División de Apelaciones, 1er Departamento sostuvo que Fagan había "violado una serie de reglas disciplinarias que prohíben a un abogado ignorar los fallos de un tribunal, participar en conductas que involucren deshonestidad, fraude, tergiversación o engaño, y adquirir un interés de propiedad en el objeto del litigio ". [2]
El 11 de diciembre de 2008, en el "Asunto Edward D. Fagan, M-2732, M-3148, M-3193", [1] un panel unánime de la División de Apelaciones, 1er Departamento, dictaminó que la falta de pago de Fagan sanciones y dinero adeudado al Bank Austria, su "patrón de sanciones previas por conducta poco profesional" y su "falta de arrepentimiento" lo hacían incapacitado para ejercer la abogacía. [2] Fagans será "eliminado de la lista de abogados y consejeros en el estado de Nueva York". [1] Al día siguiente, Fagan fue inhabilitado en Nueva York por no pagar una multa judicial y los honorarios adeudados al Bank Austria. [2]
Siguiendo la recomendación de 2008 de un maestro de ética especial, la junta disciplinaria estatal de Nueva Jersey decidió en enero de 2009 que Fagan debería ser inhabilitado y prohibido ejercer en el estado porque se apropió indebidamente de cientos de miles de dólares que le confiaron los sobrevivientes del Holocausto. [3]
Bancarrota
Las finanzas y los negocios de Fagan comenzaron a colapsar en la década de 1990. Según registros públicos y artículos de periódicos [5], Fagan comenzó a adeudar grandes cantidades de impuestos federales sobre la renta. En 1996, Nynex Corporation presentó una demanda de 228.000 dólares contra Odyssoe en un tribunal de Nueva Jersey por servicios publicitarios no pagados, un proyecto de ley que, según una portavoz de Verizon, el sucesor de Nynex, ni siquiera se pagó en 2000. [5] Enfrentando un desalojo Procediendo por impago de alquiler, Fagan se vio obligado en 1997 a abandonar sus oficinas y alquilar un espacio de un bufete de abogados en el World Trade Center. [5]
En 2005, Fagan tenía 28 laudos judiciales pendientes y gravámenes de más de $ 4 millones contra él y su firma, Fagan & Associates, incluidos tres de clientes que alegaron que descuidó sus casos. [29] En febrero de 2007 solicitó protección bajo las leyes federales de quiebras en Tampa, Florida. Se dice que los documentos judiciales muestran que debe alrededor de $ 9,4 millones a los acreedores. [30]
Ver también
- Lista de inhabilitaciones en los Estados Unidos
- Christoph Meili
- Industria del Holocausto
Referencias
- ↑ a b c Asunto de Edward D. Fagan, M-2732, M-3148, M-3193 . Corte Suprema. División de Apelaciones. Primer Departamento Judicial. Consultado el 15 de octubre de 2009.
- ↑ a b c d e f g Walder, Noeleen G. (12 de diciembre de 2008). "Abogado inhabilitado por no pagar las sanciones, honorarios en el caso del Holocausto" . Revista de Derecho de Nueva York ; recuperado el 15 de octubre de 2009.
- ↑ a b c d Fuchs, Mary (24 de junio de 2009). "El abogado Edward Fagan está inhabilitado en Nueva Jersey por hacer un mal uso de los fondos de las víctimas del Holocausto" . Noticias en tiempo real de Nueva Jersey ; recuperado el 14 de octubre de 2009.
- ^ Rostron, Bryan (12 de agosto de 2002). " El negocio del apartheid ". New Statesman . Consultado el 31 de enero de 2010.
- ↑ a b c d e f g h i j Meier, Barry (8 de septiembre de 2000). " Un camino de los Vengadores: un informe especial. Abogado en el caso del Holocausto se enfrenta a la letanía de las quejas ". The New York Times . Consultado el 15 de octubre de 2009.
- ↑ a b c d Ross, Brian (8 de septiembre de 2000). " Abogado de reclamaciones del Holocausto acusado [ enlace muerto permanente ] ". ABCNEWS . Consultado el 15 de octubre de 2009.
- ^ Cartas originales. Fagan. Lieberman. Re: Queja de ética del abogado por Gizella Weisshauss. "Copia archivada" . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2011 . Consultado el 9 de febrero de 2009 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Kleiderman, Alex (23 de agosto de 2004). " La controvertida cuestión de pagar la esclavitud ". BBC . Consultado el 15 de octubre de 2009.
- ^ " Abogado de reclamación de apartheid suizo burla ". CNN , 17 de junio de 2002. Recuperado el 15 de octubre de 2009.
- ^ "Los trabajadores demandan a las empresas por el apartheid ". The New York Times , 6 de abril de 2003. Recuperado el 15 de octubre de 2009.
- ^ Shah, Saeed (5 de abril de 2003). " Los gigantes de la minería sudafricanos enfrentan una demanda de $ 6 mil millones ". The Independent . Consultado el 15 de octubre de 2009.
- ^ Schonbrun DeSimone Seplow Harris y Hoffman LLP. Caso del apartheid. Documentos [ enlace muerto permanente ] . 2007. Recuperado el 15 de octubre de 2009.
- ^ Asociación de víctimas del Holocausto para la restitución de obras de arte y obras maestras, a / k / a "AHVRAM" v. Bank Austria Creditanstalt, No. 04 Civ. 3600.
- ^ Maull, Samuel. Abogado de las víctimas del Holocausto inhabilitado. La Prensa Asociada. 12 de noviembre de 2008.
- ^ " Descendientes de esclavos para demandar a Lloyd's ". BBC News , 29 de marzo de 2004. Recuperado el 15 de octubre de 2009.
- ^ Prensa asociada australiana. " Víctimas para demandar por tsunami asiático ". The Sydney Morning Herald , 6 de marzo de 2005. Archivado el 4 de noviembre de 2012 en Wayback Machine.
- ^ Pancevski, Bojan (20 de noviembre de 2006). " Aldeanos para demandar a 'Borat' ". Los Angeles Times . Consultado el 15 de octubre de 2009.
- ^ Associated Press (5 de diciembre de 2006). " Juez de Nueva York cuestiona la viabilidad de la demanda 'Borat' de los aldeanos archivada el 16 de noviembre de 2007 en la Wayback Machine ". abclocal.go.com. Consultado el 15 de octubre de 2009.
- ^ Lin Anthony (12 de agosto de 2004). "Cliente de lesiones personales gana premio por negligencia contra el abogado de víctimas del Holocausto" en Wayback Machine (archivado el 30 de septiembre de 2007). Revista de Derecho de Nueva York . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007.
- ^ "Holocausto-Entschädigung: Schwere Vorwürfe gegen Star-Anwalt Fagan" . Der Spiegel , 18 de febrero de 2005.
- ↑ a b Popper, Nathaniel (7 de octubre de 2005). "Abogado del Holocausto lucha contra la acusación de que contrató a una prostituta austríaca menor de edad" en Wayback Machine (archivado el 22 de junio de 2008). El Adelante . Archivado desde el original el 22 de junio de 2008.
- ^ Klenk, Florian (9 de septiembre de 2005). "¿ Mit Vollendung? Die Callgirlaffäre erreicht das Parlamen Archivado el 21 de marzo de 2008 en la Wayback Machine (alemán)". Der Falter . Consultado el 15 de octubre de 2009.
- ^ Nachrichten, Salzburger (4 de septiembre de 2005). " Fagan soll unter Freiern in Callgirl-Affäre sein " (alemán). Salzburger Nachrichten . Consultado el 15 de octubre de 2009.
- ^ " Callgirl-Ring: Ed Fagan weist Vorwürfe zurück " (alemán). Österreichischer Rundfunk , 4 de septiembre de 2005. Recuperado el 15 de octubre de 2009.
- ^ " Callgirl-Ring: Prominenten Freiern drohen Ermittlungen " (alemán). Österreichischer Rundfunk , 31 de agosto de 2005. Recuperado el 15 de octubre de 2009.
- ^ " § 207b Sexueller Missbrauch von Jugendlichen Archivado el 1 de mayo de 2006 en la Wayback Machine ". Strafgesetzbuch (StGB): Besonderer Teil: Zehnter Abschnitt (alemán). Universidad de Salzburgo. Consultado el 15 de octubre de 2009.
- ^ Covaleski, John (20 de enero de 2005). "Cargos éticos nivelados contra el abogado que fomentó el acuerdo del Holocausto" en Wayback Machine (archivado el 30 de septiembre de 2007). Revista de derecho de Nueva Jersey . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007.
- ^ " Imagen de 'héroe' del abogado empañada ". Archivado el 24 de julio de 2012 en archive.today
- ^ Covaleski, John (20 de enero de 2005). "Cargos éticos imputados al abogado que promovió el arreglo del Holocausto". Revista de derecho de Nueva Jersey .
- ^ Weimar, Carrie (22 de marzo de 2007). " Abogado del Holocausto ojos bancarrota ". St. Petersburg Times . Consultado el 15 de octubre de 2009.
enlaces externos
- Caso de Ed Fagan
- Abogado del Holocausto lucha contra la acusación de que contrató a una prostituta austríaca menor de edad
- El estafador y vendedor de aceite de serpiente Ed Fagan intenta cerrar Parentadvocates.org . Lewenstein entrega citación judicial a Gizella Weisshaus