El derecho electoral es una disciplina que se encuentra en la coyuntura del derecho constitucional y la ciencia política . Investiga "la política del derecho y el derecho de la política". El conocimiento conceptual detrás de la ley electoral se enfoca en quién vota, cuándo esa persona puede votar y la construcción detrás de los totales tabulados. [1]
El código electoral francés aborda la mayoría de las elecciones. Sin embargo, otros textos enmarcan este material para elecciones especiales. Así la Constitución fijó algunas disposiciones básicas generales relativas a la elección presidencial, las elecciones legislativas y senatoriales.
Para la elección de litigio, el tribunal depende de la elección en cuestión. El Consejo Constitucional es responsable de las elecciones más importantes: elecciones presidenciales y elecciones senatoriales o referéndums. En cambio, en las elecciones municipales o distritales tiene competencia el tribunal administrativo, entonces el recurso de apelación es ante el Consejo de Estado. Finalmente, para las elecciones autonómicas y europeas, el Consejo de Estado es el que tiene competencia en primera y última instancia.
En las decisiones en materia electoral, la ley tiene en cuenta los resultados: si se vulnera un principio esencial, se anula la elección pero si el fraude es “clásico” (papeletas rellenas, no registrarse como electores, votar muertos…) pero la elección se ganó (después de invalidar el conteo de votos) con una ventaja grande o muy grande, el juez rara vez cancela el resultado. [2]
La Constitución italiana fija algunas disposiciones básicas generales relativas a las elecciones legislativas. Las disputas electorales en Italia son complejas porque se dividen entre varios autos judiciales. Por ejemplo, con respecto a la disputa sobre el registro de candidatos para las papeletas electorales o litigios electorales, el tribunal administrativo tiene jurisdicción. Para la elegibilidad y privación de derechos, el juez es el tribunal ordinario. [3]
Si un fraude es probado por el juez, no cancela necesariamente las elecciones, [4] a menos que piense que el resultado de la elección sin el fraude no hubiera sido idéntico. La supervivencia de los actos ya realizados por los órganos electos parecería resuelta por abundante jurisprudencia que protege la confianza inocente de terceros. [5]