De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar

Una encuesta a pie de urna de verificación de elecciones (EVEP) es un concepto relativamente nuevo en las encuestas, destinado a mejorar la precisión de las encuestas a pie de urna hasta el punto de que se puedan utilizar para verificar los resultados de las elecciones. Las encuestas a boca de urna tradicionales (de los medios de comunicación) se basan en muestras pequeñas, mientras que los EVEP proponen utilizar muestras más grandes. [1]

Motivación

Un documento de USAID (escrito para los trabajadores estadounidenses que observan elecciones en el extranjero) concluye que la tabulación de votos paralela "es la herramienta preferida para verificar los resultados de las elecciones cuando el contexto y la capacidad local lo permiten. Las encuestas a pie de urna pueden recopilar datos importantes para comprender la intención de los votantes, proporcionando información sobre políticas y dinámica social [...] Sin embargo, proporcionan pruebas sólidas limitadas de manipulación ". [2]

En los Estados Unidos, las encuestas a boca de urna no son lo suficientemente precisas como para ser utilizadas como herramienta de verificación de los resultados electorales reales. Las discrepancias generalmente se atribuyen al sesgo de muestreo en las encuestas a boca de urna. [3] [4]

Sin embargo, el sondeo a boca de urna se puede utilizar para cuestionar los resultados oficiales. Por ejemplo, en las elecciones de 2000 en Yugoslavia , Slobodan Milošević afirmó que había derrotado a Vojislav Koštunica . Sin embargo, las encuestas a boca de urna (esto no era un EVEP) difirieron significativamente del recuento informado, lo que sugiere que el recuento oficial de votos se había corrompido. La presión pública y de los medios finalmente obligó a Milošević a ceder. [1]

Particularmente después del recuento de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2000 en Florida , se ha afirmado que la introducción de las máquinas de votación electrónica introdujo problemas con los recuentos de votos oficiales debido a la falta de rastros en papel. Los EVEP se han sugerido como un remedio, especialmente en los recintos que históricamente han tenido problemas con el recuento de votos justos. [1]

Los defensores afirman que los hallazgos del EVEP pueden usarse para cuestionar los dudosos recuentos de votos oficiales en los tribunales. [1] Sin embargo, los EVEP no son perfectamente precisos. Los resultados de la encuesta están sujetos a un margen de error . Eso los hace difíciles de usar para desafiar los resultados de las elecciones donde el conteo oficial de votos es cercano.

Encuestas a boca de prensa

La diferencia entre los EVEP y las encuestas a boca de urna de los medios radica en el propósito de las encuestas y las metodologías de votación. El propósito de una encuesta de salida de los medios es sondear estratégicamente muchos distritos para obtener una muestra representativa de todo un distrito (por ejemplo, estado, ciudad) para que los resultados de las elecciones puedan predecirse / analizarse. La mayoría de las votaciones se realizan antes de que cierren los lugares de votación el día de las elecciones, por lo que los resultados de las encuestas a pie de urna se pueden tabular y presentar de inmediato en los medios de comunicación. Dado que la verificación de los resultados de un distrito en particular no es un objetivo de las encuestas a boca de urna, por lo general solo se entrevista a entre 1000 y 2000 votantes en todo el estado. Relativamente pocos votantes son entrevistados en un recinto determinado. En consecuencia, un EVEP puede ser considerablemente más confiable para los recintos seleccionados que una encuesta a boca de urna. [1]

Referencias