Slobodan Milošević ( serbio cirílico : Слободан Милошевић , pronunciado [slobǒdan milǒːʃeʋitɕ] ( escuchar ) ; 20 de agosto de 1941 - 11 de marzo de 2006) fue un político yugoslavo y serbio que se desempeñó como presidente de Serbia (originalmente la República Socialista de Serbia , una república constituyente dentro de la República Federativa Socialista de Yugoslavia ) de 1989 a 1992 y dentro de la República Federativa de Yugoslavia de 1992 a 1997, y presidente de la República Federativa de Yugoslaviade 1997 a 2000. Dirigió el Partido Socialista de Serbia desde su fundación en 1990 y llegó al poder como presidente serbio durante los esfuerzos por reformar la Constitución de Yugoslavia de 1974 en respuesta a la supuesta marginación de Serbia, opiniones de que las provincias autónomas de Serbia tenían demasiado poder , haciéndolos casi independientes de Serbia, y afirmaciones de incapacidad política para disuadir los disturbios separatistas albaneses en la provincia autónoma de Kosovo en Serbia . [ cita requerida ]
Slobodan Milošević | |
---|---|
Слободан Милошевић | |
3er presidente de la República Federativa de Yugoslavia | |
En funciones 23 de julio de 1997 - 7 de octubre de 2000 | |
Primer ministro | |
Precedido por |
|
Sucesor | Vojislav Koštunica |
1er presidente de la República de Serbia | |
En funciones 11 de enero de 1991 [a] - 23 de julio de 1997 | |
Primer ministro | |
Precedido por | Posición establecida |
Sucesor |
|
Séptimo Presidente de la Presidencia de la República Socialista de Serbia | |
En funciones del 8 de mayo de 1989 al 11 de enero de 1991 [a] | |
Primer ministro |
|
Precedido por |
|
Sucesor | Puesto abolido |
XI presidente de la Liga de Comunistas de Serbia | |
En funciones 28 de mayo de 1986 - 8 de mayo de 1989 [a] | |
Primer ministro |
|
Precedido por | Ivan Stambolić |
Sucesor | Bogdan Trifunović |
Detalles personales | |
Nació | Požarevac , Serbia ocupada por los alemanes | 20 de agosto de 1941
Fallecido | 11 de marzo de 2006 La Haya , Países Bajos | (64 años)
Lugar de descanso | Požarevac, Serbia |
Nacionalidad | Yugoslava (hasta 2003) |
Partido político | |
Esposos) | |
Niños |
|
Parientes |
|
alma mater | Facultad de Derecho de la Universidad de Belgrado |
Firma | |
Apodo (s) | "Sloba" |
una. ^ Se convirtió en "presidente de la presidencia" de la República Socialista de Serbia (un país constituyente de SFR Yugoslavia ) el 8 de mayo de 1989. Fue elegido presidente de Serbia (todavía parte de SFR Yugoslavia) en las primeras elecciones presidenciales en diciembre de 1990 . Después de que SFR Yugoslavia colapsara en marzo de 1992, continuó como presidente de la República de Serbia como miembro de la recién formada RF Yugoslavia . |
La presidencia de Milošević de Serbia y la República Federal de Yugoslavia estuvo marcada por varias reformas importantes a la constitución de Serbia desde la década de 1980 hasta la de 1990 que redujeron los poderes de las provincias autónomas de Serbia. En 1990, Serbia pasó de un sistema titoísta de partido único a un sistema multipartidista e intentó reformar la Constitución yugoslava de 1974. Las repúblicas constituyentes del país se dividieron en medio del estallido de guerras, y las antiguas repúblicas yugoslavas de Serbia y Montenegro fundaron la República Federal de Yugoslavia. Milošević negoció el Acuerdo de Dayton en nombre de los serbios de Bosnia, que puso fin a la guerra de Bosnia en 1995.
Durante el bombardeo de Yugoslavia por la OTAN en 1999, Milošević fue acusado por el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) de crímenes de guerra en relación con la Guerra de Bosnia , la Guerra de Independencia de Croacia y la Guerra de Kosovo . [1] Se convirtió en el primer jefe de estado en funciones en ser acusado de crímenes de guerra. [2] Durante la década de 1990, se llevaron a cabo numerosas protestas contra el gobierno y contra la guerra. Se estima que entre 50.000 y 200.000 personas desertaron del Ejército Popular Yugoslavo controlado por Milošević , mientras que entre 100.000 y 150.000 personas emigraron de Serbia, negándose a participar en las guerras.
Milošević dimitió de la presidencia yugoslava en medio de manifestaciones tras las controvertidas elecciones presidenciales del 24 de septiembre de 2000 y fue detenido por las autoridades federales yugoslavas el 31 de marzo de 2001 bajo sospecha de corrupción, abuso de poder y malversación. [3] [4] La investigación inicial sobre Milošević vaciló por falta de pruebas, lo que llevó al primer ministro serbio Zoran Đinđić a extraditarlo al Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia para ser juzgado por crímenes de guerra. [5] Al comienzo del juicio, Milošević denunció al Tribunal como ilegal porque no se había establecido con el consentimiento de la Asamblea General de las Naciones Unidas ; por lo tanto, se negó a nombrar un abogado para su defensa. [6] Milošević realizó su propia defensa en el juicio de cinco años, que terminó sin un veredicto cuando murió en su celda de la prisión en La Haya el 11 de marzo de 2006. Milošević sufría de enfermedades cardíacas e hipertensión , y murió de un ataque cardíaco . [7] [8] El Tribunal negó cualquier responsabilidad por la muerte de Milošević y dijo que se había negado a tomar los medicamentos recetados y se había medicado él mismo. [7]
Después de la muerte de Milošević, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) concluyó por separado en el caso de genocidio de Bosnia que no había pruebas que lo vincularan con el genocidio cometido por las fuerzas de los serbios de Bosnia durante la guerra de Bosnia. Sin embargo, la Corte determinó que Milošević y otros en Serbia habían violado la Convención sobre el Genocidio al no evitar que ocurriera el genocidio, al no cooperar con el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia en el castigo de sus perpetradores, en particular al General Ratko Mladić , y al violar su obligación de cumplir con las medidas provisionales ordenadas por la Corte. [9] [10] El gobierno de Milošević ha sido descrito como autoritario o autocrático , así como cleptocrático , con numerosas acusaciones de fraude electoral , asesinatos políticos, represión de la libertad de prensa y brutalidad policial . [11] [12] [13] [14]
Vida temprana
Milošević tenía raíces ancestrales de la aldea Lijeva Rijeka en Podgorica y era del clan Vasojevići de Montenegro . Nació en Požarevac , cuatro meses después de la invasión del Eje del Reino de Yugoslavia , y se crió durante la ocupación del Eje en la Segunda Guerra Mundial. Tenía un hermano mayor, Borislav, que luego se convertiría en diplomático. [15] [16] Sus padres se separaron después de la guerra . Su padre, el teólogo ortodoxo serbio [17] Svetozar Milošević
, se suicidó en 1962. [18] El padre de Svetozar, Simeun, era un oficial del ejército montenegrino. La madre de Milošević, Stanislava (de soltera Koljenšić), maestra de escuela y también miembro activo del Partido Comunista, se suicidó en 1972. [19] Su hermano (tío materno de Milošević) Milisav Koljenšić era un general de división en el Ejército Popular Yugoslavo que cometió suicidio en 1963.Milošević fue a estudiar leyes en la Universidad de Belgrado 's Facultad de Derecho , donde se convirtió en el jefe del comité de la ideología de la yugoslava Liga Comunista ' (SKJ) s Liga de Juventudes Socialistas de Yugoslavia (SSOJ). Mientras estaba en la universidad, se hizo amigo de Ivan Stambolić , cuyo tío Petar Stambolić había sido presidente del Consejo Ejecutivo de Serbia (el equivalente comunista de un primer ministro). Esto resultó ser una conexión crucial para las perspectivas de carrera de Milošević, ya que Stambolić patrocinó su ascenso en la jerarquía de SKJ.
Después de su graduación en 1966, Milošević se convirtió en asesor económico del alcalde de Belgrado Branko Pešić . Cinco años después, se casó con su amiga de la infancia, Mirjana Marković , con quien tuvo dos hijos: Marko y Marija. Marković tendría cierta influencia en la carrera política de Milošević tanto antes como después de su ascenso al poder; también fue líder del socio de coalición menor de su esposo, Izquierda Yugoslava (JUL) en la década de 1990. En 1968, Milošević consiguió un trabajo en la empresa Tehnogas, donde trabajaba Stambolić, y se convirtió en su presidente en 1973. En 1978, el patrocinio de Stambolić había permitido a Milošević convertirse en el director de Beobanka, uno de los bancos más grandes de Yugoslavia; sus frecuentes viajes a París y Nueva York le dieron la oportunidad de aprender inglés.
Ascender al poder
El 16 de abril de 1984, Milošević fue elegido presidente del Comité Municipal de la Liga de Comunistas de Belgrado. [20] El 21 de febrero de 1986, la Alianza Socialista de los Trabajadores lo apoyó unánimemente como candidato presidencial del Comité Central de la rama serbia del SKJ . [21] Milošević fue elegido por mayoría de votos en el X Congreso de la Liga de Comunistas Serbia el 28 de mayo de 1986. [22]
Milošević surgió en 1987 como una fuerza en la política serbia después de declarar su apoyo a los serbios en la provincia autónoma serbia de Kosovo, quienes afirmaron que estaban siendo oprimidos por el gobierno provincial, dominado por el grupo étnico mayoritario de Kosovo, los albanokosovares . Milošević afirmó que las autoridades de etnia albanesa habían abusado de sus poderes, que la autonomía de Kosovo estaba permitiendo el atrincheramiento del separatismo en Kosovo y que los derechos de los serbios en la provincia estaban siendo violados regularmente. Como solución, pidió un cambio político para reducir la autonomía, proteger los derechos de las minorías serbias e iniciar una fuerte represión contra el separatismo en Kosovo.
Milosevic fue criticado por los opositores, que afirmaban que él y sus aliados estaban intentando fortalecer la posición de los serbios en Yugoslavia a expensas de los albanokosovares y otras nacionalidades, una política a la que acusaron de nacionalista, que era un tabú en el sistema comunista yugoslavo y efectivamente un crimen político, ya que el nacionalismo fue identificado como una violación del compromiso de los comunistas yugoslavos con la Hermandad y la Unidad . Milošević siempre negó las acusaciones de que era nacionalista o que explotó el nacionalismo serbio en su ascenso al poder. En una entrevista de 1995 con TIME , se defendió de estas acusaciones afirmando que representaba a todas las nacionalidades de Yugoslavia: "Todos mis discursos hasta el 89 fueron publicados en mi libro. Pueden ver que no había nacionalismo en esos discursos. Nosotros estaban explicando por qué creemos que es bueno preservar Yugoslavia para todos los serbios , todos los croatas , todos los musulmanes y todos los eslovenos como nuestro país común. Nada más ". [23]
A medida que la animosidad entre serbios y albaneses en Kosovo se profundizó durante el decenio de 1980, Milošević fue enviado a dirigirse a una multitud de serbios en el histórico campo de Kosovo el 24 de abril de 1987. Mientras Milošević hablaba con los líderes dentro del salón cultural local, los manifestantes afuera se enfrentaron con el fuerza de policía local de Kosovo-Albania. El New York Times informó que "una multitud de 15.000 serbios y montenegrinos arrojaron piedras a la policía después de que utilizaron porras para alejar a la gente de la entrada del centro cultural de Kosovo Polje". [24]
Milošević escuchó la conmoción y fue enviado afuera para calmar la situación. Una cinta de vídeo del evento muestra a Milošević respondiendo a las quejas de la multitud de que la policía estaba golpeando a la gente diciendo "No te golpearán". [25] Más tarde esa noche, la televisión serbia transmitió el video del encuentro de Milošević.
En la biografía de Adam LeBor de Milošević, dice que la multitud atacó a la policía y la respuesta de Milošević fue "¡Nadie debería atreverse a golpearte de nuevo!" [26]
La Secretaría Federal del Ministerio del Interior de la República Federativa Socialista de Yugoslavia, sin embargo, condenó el uso de porras de goma por parte de la policía porque no se ajustaba a las disposiciones de los artículos 100 y 101 del reglamento para "realizar la labor de aplicación de la ley", ya que determinó que " la conducta total de la ciudadanía en la manifestación masiva ante el salón cultural en Kosovo Polje no puede ser evaluada como negativa o extremista . No hubo una violación significativa del orden público ". [27]
Aunque Milošević solo se dirigía a un pequeño grupo de personas a su alrededor, no al público, [28] se le ha dado una gran importancia a ese comentario. Stambolić, después de su reinado como presidente, dijo que había visto ese día como "el fin de Yugoslavia".
Dragiša Pavlović, un aliado de Stambolić y sucesor de Milošević al frente del Comité de Belgrado del partido, fue expulsado del partido durante la octava sesión de la Liga de Comunistas de Serbia después de criticar públicamente la política del partido en Kosovo. El comité central votó abrumadoramente a favor de su destitución: 106 miembros votaron a favor de su expulsión, ocho votaron en contra y 18 se abstuvieron. [29] Stambolić fue despedido después de que funcionarios comunistas en Belgrado lo acusaran de abusar de su cargo durante el asunto Pavlović. Stambolić fue acusado de enviar una carta secreta al Presidium del partido, en lo que fue visto como un intento de abusar del peso de su posición como presidente serbio, para evitar la votación del comité central sobre la expulsión de Pavlović del partido. [30] [31]
En 2002, Adam LeBor y Louis Sell escribirían que Pavlović fue realmente despedido porque se opuso a las políticas de Milošević hacia los serbios de Kosovo. Sostienen que, contrariamente al consejo de Stambolić, Milošević había denunciado a Pavlović por ser blando con los radicales albaneses . LeBor y Sell afirman que Milošević preparó el terreno para su ascenso al poder reemplazando silenciosamente a los partidarios de Stambolić con su propia gente, lo que obligó a Pavlović y Stambolić a abandonar el poder. [32] [33]
En febrero de 1988, se formalizó la dimisión de Stambolić, lo que permitió a Milošević ocupar su lugar como presidente de Serbia. Milošević inició entonces un programa de reformas de libre mercado respaldadas por el FMI , estableciendo en mayo de 1988 la "Comisión Milošević", integrada por los principales economistas neoliberales de Belgrado . [34]
Revolución antiburocrática
A partir de 1988, la revolución antiburocrática llevó a la dimisión de los gobiernos de Vojvodina y Montenegro y a la elección de funcionarios aliados con Milošević. Según la acusación del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia contra Milošević: "De julio de 1988 a marzo de 1989, se llevaron a cabo en Vojvodina y Montenegro una serie de manifestaciones y mítines en apoyo de las políticas de Slobodan Milošević, la 'Revolución Antiburocrática'. Estas protestas llevaron a la destitución de los respectivos gobiernos provinciales y republicanos; los nuevos gobiernos apoyaron y estaban en deuda con Slobodan Milošević ". [35]
Los partidarios de Milošević dicen que la revolución antiburocrática fue un auténtico movimiento político de base. En reacción a la acusación, el Dr. Branko Kostić , el entonces representante de Montenegro en la presidencia del estado yugoslavo, dijo: "Bueno, a mí me parece una tontería. Si un gobierno o un liderazgo apoyaran a Milošević, entonces sería normal para él sentirse en deuda con ellos, no al revés ". Dijo que Milošević disfrutaba de un apoyo popular genuino porque "su nombre en ese momento brillaba intensamente en la arena política de toda la Yugoslavia federal ... y mucha gente lo veía como una persona que finalmente podría hacer que las cosas avanzaran, hacer que las cosas funcionen". . " [36] Kosta Bulatović, un organizador de los mítines antiburocráticos, dijo "Todo esto fue espontáneo"; la motivación para protestar "venía de las bases". [37]
Los críticos de Milošević afirman que él planeó y organizó cínicamente la revolución antiburocrática para fortalecer su poder político. Stjepan Mesić , quien se desempeñó como el último presidente de una Yugoslavia unida (en el preludio de estos eventos), dijo que Milošević, "con la política que emprendió, rompió el [gobierno autónomo en] Vojvodina, que fue elegido legalmente, [y ] en Montenegro implementó una revolución antiburocrática, como se le llama, mediante la cual destruyó Yugoslavia ". [38] Al comentar sobre el papel de Milošević, el presidente esloveno Milan Kučan dijo, "ninguno de nosotros creía en Eslovenia que se trataba de reuniones y mítines espontáneos". [39] Acusó al gobierno serbio de avivar deliberadamente las pasiones nacionalistas, y los periódicos eslovenos publicaron artículos comparando a Milošević con el dictador fascista italiano Benito Mussolini , un ex socialista que se inclinó hacia el nacionalismo. Milošević sostuvo que tales críticas eran infundadas y equivalían a "sembrar el miedo a Serbia ". [40]
En Vojvodina , donde el 54 por ciento de la población era serbia, se estima que 100.000 manifestantes se manifestaron frente a la sede del Partido Comunista en Novi Sad el 6 de octubre de 1988 para exigir la renuncia de la dirección provincial. La mayoría de los manifestantes eran trabajadores de la ciudad de Bačka Palanka, a 40 kilómetros al oeste de Novi Sad. Apoyaban a Milošević y se oponían a las medidas del gobierno provincial para bloquear las próximas enmiendas a la constitución serbia . [41] [42] [43] El New York Times informó que las manifestaciones se llevaron a cabo "con el apoyo de Slobodan Milošević" y que "los diplomáticos y yugoslavos especularon sobre si el Sr. Milošević, cuyo control sobre las multitudes [era] grande, había participó en la organización de las manifestaciones de Novi Sad ". [44] Las demostraciones tuvieron éxito. La dirección provincial dimitió y la Liga de Comunistas de Vojvodina eligió una nueva dirección. [45] En las elecciones que siguieron al Dr. Dragutin Zelenović , un aliado de Milošević, fue elegido miembro de la Presidencia de la República Federativa Socialista de Yugoslavia de Vojvodina [46]
El 10 de enero de 1989 prosiguió la revolución antiburocrática en Montenegro , que tenía el salario mensual medio más bajo de Yugoslavia, una tasa de desempleo de casi el 25% y una quinta parte de la población vivía por debajo del umbral de pobreza. 50.000 manifestantes se reunieron en la capital montenegrina de Titograd (ahora Podgorica) para protestar por la situación económica de la república y exigir la dimisión de su liderazgo. [47]
Al día siguiente, la presidencia estatal de Montenegro presentó su renuncia colectiva junto con los delegados montenegrinos en el Politburó yugoslavo . El representante de Montenegro en la presidencia federal, Veselin Đuranović , dijo que la decisión de dimitir "fue motivada por un sentido de responsabilidad por la situación económica". [48] [49]
Se vio a los manifestantes portando retratos de Milošević y gritando su nombre, pero el New York Times informó que "no hay evidencia de que el líder serbio haya jugado un papel organizador" en las manifestaciones. [50]
Se celebraron elecciones multipartidistas en Montenegro por primera vez después de la revolución antiburocrática. Nenad Bućin, un oponente de las políticas de Milošević, fue elegido representante de Montenegro en la presidencia colectiva de Yugoslavia, [51] y Momir Bulatović , un aliado de Milošević, fue elegido presidente de Montenegro. [52] [53]
Enmiendas constitucionales
A partir de 1982 y 1983, en respuesta a los disturbios nacionalistas albaneses en Kosovo, el Comité Central de la Liga de Comunistas de la República Federativa Socialista de Yugoslavia adoptó una serie de conclusiones destinadas a centralizar el control de Serbia sobre la aplicación de la ley y el poder judicial en sus provincias de Kosovo y Vojvodina. [54]
A principios y mediados de la década de los ochenta, se alegó un éxodo masivo de serbios y montenegrinos de Kosovo como resultado de los disturbios albaneses. [55] Los nacionalistas serbios denunciaron la constitución yugoslava de 1974 y las demandas de cambio fueron fuertes entre los serbios de Kosovo. [55] En 1986, el presidente serbio Ivan Stambolić respondió aceptando esta posición, declarando que la constitución de 1974 era contraria a los intereses de los serbios, aunque advirtió que "ciertos individuos" estaban "coqueteando" con el nacionalismo serbio. [55] Stambolić estableció una comisión para enmendar la constitución serbia de acuerdo con las conclusiones adoptadas por el Partido Comunista federal. [54]
La comisión constitucional trabajó durante tres años para armonizar sus posiciones y en 1989 se presentó una constitución serbia enmendada a los gobiernos de Kosovo, Vojvodina y Serbia para su aprobación. El 10 de marzo de 1989, la Asamblea de Vojvodina aprobó las enmiendas, seguida por la Asamblea de Kosovo el 23 de marzo y la Asamblea de Serbia el 28 de marzo. [56] [57] [58]
En la Asamblea de Kosovo, 187 de los 190 miembros de la asamblea estaban presentes cuando se realizó la votación: 10 votaron en contra de las enmiendas, dos se abstuvieron y los 175 restantes votaron a favor de las enmiendas. [54] [59] Aunque la composición étnica de la Asamblea de Kosovo era de más del 70 por ciento de albaneses, [54] se vieron obligados a votar a favor de las enmiendas mientras estaban bajo la atenta vigilancia de las fuerzas policiales serbias recién llegadas. Los disturbios comenzaron cuando se aprobaron enmiendas para restaurar el control serbio sobre la policía, los tribunales, la defensa nacional y los asuntos exteriores de la provincia. Según un informe de United Press, los disturbios mataron a 29 personas e hirieron a 30 policías y 97 civiles. [60]
A raíz de los disturbios que siguieron a las enmiendas constitucionales de 1989, las personas de etnia albanesa de Kosovo boicotearon en gran medida al gobierno provincial y se negaron a votar en las elecciones. [61] [62] Azem Vllasi , líder de la Liga de Comunistas de Kosovo, fue arrestado por incitar a disturbios en medio de la huelga de 1989 de mineros albanokosovares . [63] A raíz del boicot albanés, los partidarios de Slobodan Milošević fueron elegidos para puestos de autoridad por los votantes serbios restantes en Kosovo. [ cita requerida ] El boicot pronto incluyó la educación en idioma albanés en Kosovo que Milošević intentó resolver firmando el acuerdo educativo Milošević-Rugova en 1996. [ cita requerida ]
Las revoluciones antiburocráticas en Montenegro y Vojvodina, junto con el boicot albanés en Kosovo, significaron efectivamente que Slobodan Milošević y sus partidarios ocuparon el poder en cuatro de las ocho repúblicas y provincias autónomas que componían la federación yugoslava. Si esto fue diseñado cínicamente por Milošević es un tema de controversia entre sus críticos y sus seguidores. [ cita requerida ]
Debido a que los partidarios de Milošević controlaban la mitad de los votos en la presidencia de la República Federativa Socialista de Yugoslavia, sus críticos lo acusan de socavar la federación yugoslava. Esto, argumentan sus detractores, trastornó el equilibrio de poder en Yugoslavia y provocó el separatismo en otras partes de la federación. Los partidarios de Milošević afirman que los representantes de la presidencia de la República Federativa Socialista de Yugoslavia fueron elegidos de conformidad con la ley. Dicen que Milosevic gozaba de un apoyo popular genuino, por lo que era perfectamente lógico que sus aliados fueran elegidos para la presidencia. Sus partidarios descartan las acusaciones de que trastornó el equilibrio de poder en Yugoslavia como una estratagema de propaganda diseñada para justificar el separatismo. [ cita requerida ]
En 1990, después de que otras repúblicas abandonaran la Liga de Comunistas de Yugoslavia y adoptaran sistemas democráticos multipartidistas, el gobierno de Milosevic rápidamente siguió su ejemplo y se creó la Constitución serbia de 1990. La Constitución de 1990 cambió oficialmente el nombre de República Socialista de Serbia a República de Serbia y abandonó el sistema comunista de partido único y creó un sistema multipartidista democrático.
Después de la creación de un sistema multipartidista en Serbia, Milošević y sus aliados políticos en Serbia en otras partes de Yugoslavia presionaron por la creación de un sistema de gobierno multipartidista democrático a nivel federal, como los medios de comunicación estatales serbios apelando a los ciudadanos de Bosnia y Herzegovina en principios de 1992 con la promesa de que Bosnia y Herzegovina podría coexistir pacíficamente en una federación democrática yugoslava junto a las repúblicas de Serbia y Montenegro. [64] Posteriormente, Serbia y Montenegro acordaron crear la nueva federación yugoslava llamada República Federal de Yugoslavia en 1992, que desmanteló la infraestructura comunista restante y creó un sistema de gobierno federal democrático multipartidista.
Políticas económicas
Milošević defendió una síntesis de políticas económicas socialistas y liberales que gradualmente harían la transición de Serbia de una economía planificada a una economía mixta . [65] [66] Durante las primeras elecciones democráticas en Serbia , Milošević prometió proteger a los trabajadores industriales de los efectos adversos de las políticas de libre mercado manteniendo la propiedad social de la economía y apoyando las barreras comerciales para proteger las industrias locales. [67] A pesar de esto, muchos acusaron a Milosevic de crear una cleptocracia al transferir la propiedad de gran parte del sector industrial y financiero a sus aliados políticos y financieros. [68] Bajo fuertes sanciones económicas de las Naciones Unidas debido al papel percibido de Milošević en las guerras yugoslavas , la economía de Serbia comenzó un período prolongado de colapso económico y aislamiento. Las políticas de dinero fácil relacionadas con la guerra del Banco Nacional de Yugoslavia contribuyeron a la hiperinflación que alcanzó una tasa alarmante del 313 millones por ciento en enero de 1994. [69] Según el Banco Mundial , la economía de Serbia se contrajo en un 27,2 y un 30,5 por ciento en 1992 y 1993 respectivamente. En respuesta al deterioro de la situación, el economista del Banco Mundial, Dragoslav Avramović, fue nombrado gobernador del Banco Nacional de la República Federal de Yugoslavia en marzo de 1994. Avramović inició reformas monetarias que pusieron fin a la hiperinflación y devolvieron la economía serbia al crecimiento económico otorgando al dinar yugoslavo un 1 : 1 paridad con el marco alemán . El papel de Milošević en la firma de los Acuerdos de Dayton permitió el levantamiento de la mayoría de las sanciones económicas, pero a la República Federal de Yugoslavia todavía no se le permitió el acceso a ayuda financiera y extranjera debido a la presunta opresión de los albaneses en Kosovo . La economía serbia comenzó a crecer a partir del período 1994-1998, llegando incluso a alcanzar una tasa de crecimiento del 10,1 por ciento en 1997. Sin embargo, esta tasa de crecimiento no fue suficiente para devolver a Serbia a su estado económico anterior a la guerra. Para pagar las pensiones y los salarios, el gobierno socialista de Milošević no tuvo más remedio que comenzar a vender las telecomunicaciones más rentables de Serbia , que le dieron al gobierno federal alrededor de $ 1.050 millones más en ingresos. [70] En 1998, Miloševic prometió introducir un nuevo programa económico que iniciaría un proceso de reformas del mercado, reducción de las barreras comerciales y la privatización de más empresas de propiedad estatal para lograr una tasa de crecimiento económico del 10%. [71] Sin embargo, este plan nunca se implementó debido a la guerra de Kosovo , el bombardeo de Yugoslavia por la OTAN y su posterior derrocamiento en octubre de 2000.
Derechos civiles y políticos bajo Milošević
Las políticas gubernamentales de Milošević sobre derechos civiles y políticos cuando se desempeñó como presidente serbio y luego como presidente yugoslavo fueron controvertidas.
El gobierno de Milošević ejerció influencia y censura en los medios. Un ejemplo fue en marzo de 1991, cuando el fiscal de Serbia ordenó un apagón de 36 horas de dos estaciones de medios independientes, B92 Radio y Studio B television para evitar la transmisión de una manifestación contra el gobierno serbio que tenía lugar en Belgrado. [72] Los dos medios de comunicación apelaron al Ministerio Público contra la prohibición, pero el Fiscal no respondió. [72]
Tras la creación de la República Federativa de Yugoslavia, el gobierno de Milošević emprendió reformas al Código Penal serbio con respecto a las restricciones a la libertad de expresión, que los críticos consideraron altamente autoritarias. En particular, el artículo 98 del Código Penal de Serbia durante el decenio de 1990 castigaba con penas de prisión de hasta tres años por lo siguiente:
... burla pública [de] la República de Serbia u otra República dentro de la República Federativa de Yugoslavia, su bandera, escudo de armas o himno, sus presidencias, asambleas o consejos ejecutivos, el presidente del consejo ejecutivo en relación con la actuación de su oficina ... " [72]
El código penal federal de Yugoslavia también protegió a los presidentes de las instituciones federales, el ejército yugoslavo y los emblemas federales. [72] Tanto la legislación serbia como la federal yugoslava otorgaron excepciones limitadas a los periodistas. [72] El resultado fueron múltiples cargos contra una variedad de personas que se oponían a las políticas de los gobiernos serbio y yugoslavo, incluso un caricaturista serbio que diseñó la sátira política. [73]
Papel en las guerras yugoslavas
La acusación de La Haya alega que, a partir de 1987, Milošević "respaldó una agenda nacionalista serbia " y "aprovechó una creciente ola de nacionalismo serbio para fortalecer el gobierno centralizado en la República Federativa Socialista de Yugoslavia ". [35] Los fiscales del TPIY argumentaron que "las acusaciones (de Croacia, Bosnia y Kosovo) eran parte de un esquema, estrategia o plan común por parte del acusado Milošević para crear una Gran Serbia , un estado serbio centralizado que abarcara a los serbios zonas pobladas de Croacia y Bosnia y de todo Kosovo, y que este plan se lograría expulsando por la fuerza a los no serbios de amplias zonas geográficas mediante la comisión de los crímenes imputados en las acusaciones. Aunque los acontecimientos de Kosovo se separaron de los de Croacia y Bosnia por más de tres años, no eran más que una continuación de ese plan, y solo podían entenderse completamente por referencia a lo que había sucedido en Croacia y Bosnia ". [74] Los defensores de Milošević afirman que la Fiscalía no pudo presentar una sola orden emitida por su gobierno a los combatientes serbios en Croacia o Bosnia. Cerca del final del caso de la Fiscalía, un analista de la Fiscalía admitió durante el contrainterrogatorio que este era efectivamente el caso. Theunens, sin embargo, se apresuró a señalar que "el hecho de que no tengamos órdenes no significa que no existan", a lo que Milošević respondió: "No hay ninguna, por eso no tienes una". [75]
El comportamiento político de Milošević ha sido analizado como políticamente oportunista por naturaleza. [76] Las afirmaciones de que Milošević estaba motivado principalmente por un deseo de poder han sido apoyadas por muchas personas que lo conocieron o trabajaron para él. [77] Algunos creen que su objetivo original hasta la desintegración de Yugoslavia era tomar el control de Yugoslavia, con la ambición de convertirse en su próximo gran líder, un "segundo Tito ". [76] [78] Según esto, Milošević explotó el nacionalismo como una herramienta para tomar el poder en Serbia, sin tener ningún compromiso particular con él. [77] Durante los primeros veinticinco años de su carrera política en el gobierno comunista de Yugoslavia, Milošević fue un funcionario público típico que no parecía tener objetivos nacionalistas. [77] Más tarde, intentó presentarse como un pacificador en las guerras yugoslavas y abandonó el apoyo al nacionalismo. [77] Volvió a apoyar el nacionalismo durante la guerra de Kosovo y apeló a los sentimientos antiimperialistas . [77] La propagación del nacionalismo violento también ha sido imputada a la indiferencia por Milošević. [79]
Se cree que la fuente de la agenda nacionalista de Milošević fue influenciada por las políticas del popular y prominente funcionario comunista serbio y ex partisano yugoslavo Aleksandar Ranković, conocido por promover los intereses nacionales serbios en Yugoslavia y las acciones policiales más duras contra las personas de etnia albanesa en Kosovo. [80] Apoyó una Yugoslavia centralizada y se opuso a los esfuerzos que promovían la descentralización que consideró contraria a los intereses de la unidad serbia. [81] Ranković impuso duras medidas represivas a los albaneses de Kosovo basándose en acusaciones de que simpatizaban con el gobierno estalinista de Enver Hoxha en Albania. [82] En 1956, se celebró un juicio espectáculo en Pristina en el que se condenó a varios comunistas albaneses de Kosovo por ser infiltrados de Albania y se les impuso largas penas de prisión. [82] Ranković trató de asegurar la posición de los serbios en Kosovo y les dio el dominio en la nomenklatura de Kosovo . [78] Bajo la influencia de Ranković, el Islam en Kosovo en ese momento fue reprimido y se alentó tanto a los albaneses como a los musulmanes étnicamente eslavos a declararse turcos y emigrar a Turquía. [82] Al mismo tiempo, los serbios y montenegrinos dominaban el gobierno, las fuerzas de seguridad y el empleo industrial en Kosovo. [82] La popularidad de las políticas nacionalistas de Ranković en Serbia se hizo evidente durante su funeral en Serbia en 1983, donde asistió un gran número de personas considerando a Ranković como un líder "nacional" serbio. [80] Se cree que este evento posiblemente influyó en Milošević, quien asistió al funeral de Ranković, para reconocer la popularidad de la agenda de Ranković. [80] Esta conexión con el legado de Ranković fue reconocida por varios yugoslavos que consideraron las políticas de Milošević sobre su llegada al poder en Serbia como efectivamente "traer de vuelta a Ranković". [83]
Durante la Revolución Anti-Burocrática, Milosevic instó a los serbios y montenegrinos a "tomar las calles" y utilizó el eslogan "Serbia fuerte, Yugoslavia fuerte" que atrajo el apoyo de los serbios y montenegrinos pero alienó a las otras naciones yugoslavas. [84] A estos grupos, la agenda de Milošević les recordó los asuntos políticos hegemónicos serbios del Reino de Yugoslavia y las políticas de Ranković. [84] Milošević apeló a la pasión nacionalista y populista hablando de la importancia de Serbia para el mundo y en un discurso de Belgrado el 19 de noviembre de 1988, habló de Serbia como enfrentando batallas contra enemigos internos y externos. [84] En Vojvodina, una turba de manifestantes a favor de Milošević que incluía a 500 serbios de Kosovo y serbios locales se manifestaron en la capital provincial, acusando a los líderes de Vojvodina de apoyar el separatismo y de ser "traidores". [85] En agosto de 1988, se llevaron a cabo reuniones de partidarios de la Revolución Anti-Burocrática en muchos lugares de Serbia y Montenegro, con un carácter cada vez más violento, con llamadas como "¡Danos las armas!", "¡Queremos armas!". , "¡Viva Serbia, muerte a los albaneses!" Y "¡Montenegro es Serbia!" [86] En el mismo mes, Milošević inició esfuerzos diseñados para desestabilizar los gobiernos de Montenegro y Bosnia y Herzegovina para permitirle instalar a sus seguidores en esas repúblicas. [86] En 1989, Milošević y sus partidarios controlaban Serbia Central junto con las provincias autónomas de Kosovo y Vojvodina, partidarios del liderazgo de Montenegro y agentes del servicio de seguridad serbio estaban realizando esfuerzos para desestabilizar al gobierno en Bosnia y Herzegovina. [87] El nuevo gobierno de Montenegro dirigido por Momir Bulatović fue visto por algunos como un satélite de Serbia. [88] [89] [90] En 1989, los medios de comunicación serbios empezaron a hablar del "supuesto peligro de los serbios de Bosnia y Herzegovina", a medida que aumentaban las tensiones entre serbios, bosnios y croatas por el apoyo de los serbios a Milošević. [91] Los esfuerzos para difundir el culto a la personalidad de Milošević en la República de Macedonia comenzaron en 1989 con la introducción de eslóganes, grafitis y canciones que glorificaban a Milošević. [91] Además, Milošević propuso una ley para restaurar los títulos de propiedad de los serbios en el período de entreguerras que proporcionó efectivamente una base legal para que un gran número de serbios se trasladaran a Kosovo y Macedonia para recuperar esas tierras. [91] A partir de 1989, Milošević dio su apoyo a los serbios croatas que respondían por la creación de una provincia autónoma para los serbios croatas, a la que se opusieron las autoridades comunistas croatas. [92] A finales de la década de 1980, Milošević permitió que la movilización de las organizaciones nacionalistas serbias no se viera obstaculizada por acciones del gobierno serbio, con Chetniks realizando manifestaciones y el gobierno serbio abrazando a la Iglesia Ortodoxa Serbia y restaurando su legitimidad en Serbia. [93]
Croacia y Eslovenia denunciaron las acciones de Milošević y comenzaron a exigir que Yugoslavia se convirtiera en un estado confederal multipartidista. [91] Milošević afirmó que se oponía a un sistema confederal, pero también declaró que se crearía un sistema confederal, con las fronteras exteriores de Serbia como una "cuestión abierta". [94] Las tensiones entre las repúblicas se intensificaron hasta convertirse en crisis a partir de 1988, con Eslovenia acusando a Serbia de perseguir el estalinismo, mientras que Serbia acusó a Eslovenia de traición. [95] Los serbios boicotearon los productos eslovenos y los habitantes de Belgrado empezaron a retirar sus ahorros del Banco Esloveno de Ljubljana. [95] Eslovenia acusó a Serbia de perseguir a los albanokosovares y declaró su solidaridad con el pueblo albanokosovar mientras que Milošević, a su vez, acusó a Eslovenia de ser un "lacayo" de Europa Occidental. [95] En respuesta a la escalada de tensiones, Croacia expresó su apoyo a Eslovenia, Bosnia y Herzegovina declaró su neutralidad, mientras que Montenegro apoyó a Serbia. [96] Eslovenia reformó su constitución en 1989 que declaró el derecho de Eslovenia a la secesión. Estos cambios provocaron acusaciones por parte de los medios serbios de que los cambios eran "desestabilizadores". [96] La respuesta de Serbia fue un plan para realizar manifestaciones en Liubliana con 30.000 a 40.000 serbios para supuestamente informar a los eslovenos sobre la situación en Kosovo, mientras que se sospechaba que se trataba de una acción destinada a desestabilizar al gobierno esloveno. [96] Croacia y Eslovenia impidieron que los manifestantes serbios cruzaran en tren a Eslovenia. [96] Serbia respondió rompiendo los vínculos políticos entre las dos repúblicas y 329 empresas serbias rompieron los lazos con Eslovenia. [96] Con estos eventos en 1989, el nacionalismo se disparó en respuesta junto con los actos de intolerancia, discriminación y violencia étnica en aumento. [96] En ese año, funcionarios de Bosnia y Herzegovina notaron crecientes tensiones entre bosnios, croatas y serbios; Los rumores activos se extendieron sobre incidentes entre croatas y serbios y los argumentos de croatas y serbios de que los bosnios no eran una nación real se intensificaron. [97]
Con el colapso del Partido Comunista Yugoslavo, se celebraron elecciones multipartidistas en Serbia en 1990, con varios partidos nacionalistas en la agenda de la creación de una Gran Serbia cuando Yugoslavia se derrumbó. [98] A partir de 1990, cuando los serbios en Croacia presionaron por la autonomía y comenzaron a armarse, el periódico estatal serbio Politika denunció al gobierno croata de Franjo Tuđman por supuestamente "intentar restaurar el régimen de Ustaše de la Segunda Guerra Mundial" y por "copiar a Tito", y prometió que Belgrado apoyaría a los serbios de Croacia. [94] El Ejército Popular Yugoslavo (JNA) comenzó a proporcionar armas a los serbios en Croacia, mientras que la situación en Belgrado se intensificó cuando los serbios se manifestaron fuera del parlamento, gritando "Queremos armas" y "¡Vamos a Croacia!". [92]
Milošević y otros miembros del liderazgo serbio en la década de 1980 intentaron ganarse el apoyo de los nacionalistas serbios apelando al revisionismo de la historia de Yugoslavia en la Segunda Guerra Mundial. Para hacer esto, la tradición de la era Tito de concentrarse en reunir a la población de Yugoslavia para recordar las bajas totales de yugoslavos en la Segunda Guerra Mundial a manos de las fuerzas del Eje fue reemplazada por el enfoque del gobierno de Milosevic de recordar las bajas serbias de la Segunda Guerra Mundial. como víctimas de la Ustaše croata . [99] Este intento de ganar apoyo nacionalista también tuvo el efecto de incrementar la radicalización del nacionalismo serbio. [99] A finales de la década de 1980, las teorías de la conspiración que vilipendiaban a la Iglesia Católica Romana comenzaron a generalizarse y fueron apoyadas por los editores serbios. Esto fue de particular importancia, ya que se trataba de ataques a la religión nacional de los croatas. [93] El clima político en Serbia y los territorios serbios fomentó el surgimiento del ultranacionalismo y creó tensos y, en ocasiones, enfrentamientos violentos entre los propios serbios, particularmente entre los serbios nacionalistas y los serbios no nacionalistas. Se informó que los serbios que se oponían públicamente a la agenda nacionalista habían sido acosados, amenazados o asesinados. [100]
Los medios de comunicación serbios durante la era de Milošević eran conocidos por abrazar el nacionalismo y el patriotismo serbios, [101] mientras promovían la xenofobia hacia las otras etnias en Yugoslavia. [102] Las personas de etnia albanesa se caracterizaban comúnmente en los medios de comunicación como contrarrevolucionarios antyugoslavos, violadores y una amenaza para la nación serbia. [103] El periódico estatal serbio Politika publicó una serie de titulares xenófobos, como en 1991, que decían "Los Šiptars [albaneses] están mirando y esperando". [104] El periódico también atacó a los croatas por la elección de Franjo Tuđman como presidente, diciendo que "el liderazgo croata vuelve a avergonzar al pueblo croata". [105] Intentó afirmar que los croatas y las personas de etnia albanesa estaban cooperando en una campaña contra el gobierno serbio durante las protestas de 1991 en Belgrado contra el gobierno de Milošević, negando que los serbios participaran en la protesta y afirmando que "fueron los Šiptar y los croatas quienes se manifestaron ". [105] Cuando estalló la guerra en Croacia, Politika promovió el nacionalismo serbio, la hostilidad hacia Croacia y la violencia, y el 2 de abril de 1991, el titular del periódico decía "Krajina decide unirse a Serbia". Una de las historias del periódico era "Unidad serbia: salvar a Krajina". [106] El 5 de junio de 1991, Politika ekpres publicó un artículo titulado "Los serbios deben conseguir armas". El 25 de junio de 1991 y el 3 de julio de 1991, Politika comenzó a promover abiertamente la partición de Croacia, diciendo "No podemos aceptar que Croacia mantenga estas fronteras", "Krajina en el mismo estado que Serbia, Montenegro y Bosnia-Herzegovina", y citó de manera destacada Jovan Marjanović del Movimiento de Renovación de Serbia , quien dijo "El ejército [yugoslavo] debe entrar en Croacia y ocupar la línea Benkovac - Karlovac - Pakrac - Baranja ", que esencialmente habría ocupado casi toda Croacia y todos los territorios de Croacia que estaban reclamado por los promotores nacionalistas de una Gran Serbia . [107] Para promover el miedo y la ira entre los serbios hacia Croacia, el 25 de junio de 1991, Politika recordó a los serbios las atrocidades cometidas por el fascista croata Ustaše contra los serbios durante la Segunda Guerra Mundial diciendo " Jasenovac [un campo de concentración de Ustase en la Segunda Guerra Mundial] debe no se olvide ". [108] Según Borisav Jović , que anteriormente era un aliado cercano de Milošević, Milošević ejerció la censura de los medios y mantuvo una fuerte influencia personal sobre los medios de comunicación estatales de Serbia, habiendo "designado personalmente a los editores en jefe de periódicos y programas de noticias ...". [109] Los medios estatales serbios durante las guerras presentaron reportajes controvertidos que maldecían a las otras facciones étnicas. En uno de esos programas, una mujer serbia de Croacia denunció la antigua "política comunista" en Croacia, afirmando que bajo ella "[l] a mayoría de los serbios serían asimilados en diez años", [110] mientras que otra entrevistada declaró "Donde la sangre serbia fue derramado por cuchillos Ustaša, habrá nuestros límites ". [110] Varios informes de la televisión estatal serbia presentaron a un orador invitado, Jovan Rašković , quien afirmó que el pueblo croata tenía una "naturaleza genocida". [110] Se ha dicho que estas representaciones repetidamente negativas en los medios de las facciones étnicas opuestas han sido ejemplos de los medios estatales de Milošević que promueven el miedo y la utilización de sentimientos nacionalistas xenófobos para atraer a los serbios a apoyar las guerras. [110] El director de Radio Televisión de Serbia durante la era de Milošević, Dušan Mitević , admitió en un documental de PBS "las cosas que sucedieron en la televisión estatal, belicistas, cosas que podemos admitir ahora: información falsa, informes sesgados. Eso fue directamente de Milošević al jefe de televisión. [111]
Milošević no estaba interesado en mantener a Eslovenia dentro de la federación yugoslava, ya que Eslovenia tenía muy pocos serbios viviendo dentro de ella y Milošević sugirió un acuerdo político con el presidente esloveno Kučan, Serbia reconocería el derecho a la autodeterminación de la nación eslovena a la independencia si Eslovenia en A su vez reconoció el derecho de autodeterminación de la nación serbia a permanecer unida con Serbia. [112] Tal acuerdo habría sentado un precedente para que los serbios de Bosnia y Croacia permanecieran en un solo estado con Serbia. [112] El aliado de Milošević en el gobierno federal yugoslavo, Borisav Jović declaró: "Lo digo sin rodeos. No queríamos una guerra con Eslovenia. Serbia no tenía reclamos territoriales allí. Era una república étnicamente pura, sin serbios. No pudimos no importa si se fueron de Yugoslavia ... Nos hubiéramos quedado abrumados. Con Eslovenia fuera del camino, podríamos imponer condiciones a los croatas ". [113]
Milošević rechazó la independencia de Croacia en 1991, e incluso después de la formación de la República Federativa de Yugoslavia (RFY), tampoco reconoció inicialmente la independencia de Croacia. [114] Los planes de Milošević para repartir territorio de Croacia a los serbios locales habían comenzado en junio de 1990, según el diario de Borisav Jović. [115] El gobierno serbio, junto con una camarilla de miembros pro-Milošević del ejército yugoslavo y su estado mayor, adoptó en secreto el plan RAM o "marco" que implicaba la partición de Croacia y Bosnia para dar grandes cantidades de territorio a los locales. Serbios que permanecerían unidos con Serbia, efectivamente una Gran Serbia. [116] Se colocaron armamentos y equipo militar en posiciones estratégicas en toda Croacia y Bosnia para su uso por los serbios y los serbios locales fueron entrenados como policías y soldados paramilitares en preparación para la guerra. [115] Milošević estaba menos interesado en anexar la república separatista serbia de Krajina . [117] Según el testimonio del ex presidente de Krajina, Milan Babić , Milošević había abandonado los planes de tener "todos los serbios en un estado" en marzo de 1991 en el acuerdo secreto de Karađorđevo con el presidente croata Franjo Tuđman que discutía la partición de Bosnia . [117] Babić asistió a la reunión y señaló que Milošević declaró que "Tuđman necesita Bihać ", una ciudad en Bosnia que fue separada por Serbia Krajina del territorio controlado por el gobierno croata en Croacia; y luego agregó "Él necesita una carretera entre Benkovac y Drniš también" que implicaría que la carretera atraviese el territorio reclamado por Krajina. [117]
Tras la secesión de la República Yugoslava de Macedonia en 1991, el gobierno yugoslavo declaró a Macedonia una "nación artificial" y se alió con Grecia contra el país, sugiriendo incluso una partición de la República de Macedonia entre Yugoslavia y Grecia. [118] Las entrevistas posteriores con funcionarios del gobierno involucrados en estos asuntos revelaron que Milošević planeaba arrestar a los líderes políticos de la República de Macedonia y reemplazarlos por políticos leales a él. [118] Milošević exigió la libre determinación de los serbios en la República de Macedonia y no reconoció la independencia de la República de Macedonia hasta 1996. [118]
A pesar de la amargura hacia la nación macedonia cuyos lugareños rechazaron las afirmaciones yugoslavas de la etnia serbia, la República Federativa de Yugoslavia reconocería la República de Macedonia en 1996. Sin embargo, cuatro años antes de este hito, las tropas yugoslavas y los restos del gobierno central de Belgrado habían abandonado Macedonia de forma pacífica y voluntaria. territorio. [119]
Milošević denunció la declaración de independencia de Bosnia y Herzegovina de Yugoslavia en 1992, y dijo que "Bosnia y Herzegovina fue proclamada ilegalmente como un estado independiente y reconocida. Ese reconocimiento fue como cuando el emperador romano Calígula nombró a su caballo como senador : reconocieron un estado que nunca existió antes. Los serbios dijeron: "Queremos quedarnos en Yugoslavia. No queremos ser ciudadanos de segunda clase". Y luego los conflictos fueron iniciados por musulmanes, sin duda. Y los serbios, al defenderse, siempre fueron mejores combatientes, sin duda. Y lograron resultados, sin duda. Pero por favor, insistíamos en la paz. La comunidad internacional dio prematuramente reconocimiento primero a Eslovenia y luego a Croacia y apoyó la independencia de Bosnia y Herzegovina de forma totalmente irregular ". [120] Una conversación telefónica entre Milošević y el líder serbio bosnio Radovan Karadžić en septiembre de 1991, en la que se hablaba de las perspectivas de guerra en Bosnia y Herzegovina, fue intervenida por la inteligencia yugoslava, que informó de la transcripción al primer ministro yugoslavo Ante Marković , quien publicó la transcripción al público para desacreditar a Milošević. La transcripción involucraba a Milošević ordenando a Karadžić que "Vaya a Uzelac [comandante del JNA en el norte de Bosnia], él le contará todo. Si tiene algún problema, llámeme", y dijo "Mientras exista el ejército, nadie puede tocar nosotros ... No se preocupen por Herzegovina. Momir [Bulatović, líder montenegrino] dijo a sus hombres: "Quien no esté dispuesto a morir en Bosnia, dé un paso adelante cinco pasos". Nadie lo hizo ". [121] La conversación reveló que Milošević controlaba la estrategia militar para la guerra en Bosnia y que Montenegro estaba bajo su control. [121]
Vojislav Šešelj , líder del Partido Radical Serbio y líder paramilitar serbio durante las guerras de Yugoslavia, afirmó que Milošević estuvo directamente involucrado en el apoyo a sus paramilitares y controló a las fuerzas serbias durante las guerras: "Milošević organizó todo. Reunimos a los voluntarios y nos dio un cuartel especial, Bubanj Potok, todos nuestros uniformes, armas, tecnología militar y autobuses. Todas nuestras unidades siempre estuvieron bajo el mando del Krajina [ejército serbio] o el ejército [bosnio] de la República Srpska o el JNA. Por supuesto que no Creo que firmó algo, eran órdenes verbales. Ninguna de nuestras conversaciones fue grabada y nunca tomé papel y lápiz cuando hablé con él. Su gente clave eran los comandantes. Nada podría suceder en el lado serbio sin la orden de Milošević o sin su conocimiento . " [122]
Aunque nunca se han descubierto órdenes directas de cometer atrocidades de Milošević, hizo poco o ningún esfuerzo para castigar a las personas consideradas responsables de tales atrocidades, incluido Ratko Mladić quien, después de ser acusado de permitir que ocurrieran atrocidades contra los croatas en Vukovar , fue enviado a dirigir el ejército de la República Srpska , en cuyo cargo se acusó a Mladić de ordenar atrocidades, incluido el asesinato de miles de hombres y niños bosnios en Srebrenica . Incluso después de que se publicaran los informes de Srebrenica, Milošević se negó a aceptar que Mladić fuera responsable de los crímenes de los que se le acusaba. Wesley Clark , que fue miembro del equipo estadounidense que ayudó a negociar el acuerdo de paz de 1995 que puso fin a la guerra de Bosnia, afirmó en su testimonio durante el juicio de Milošević que Milošević tenía conocimiento previo de la masacre de Srebrenica y conocía los planes de Mladić. [123] Durante las negociaciones, Clark le preguntó a Milošević: 'Sr. Presidente, dice que tiene tanta influencia sobre los serbios de Bosnia, pero ¿cómo es entonces, si tiene tanta influencia, que permitió que el general Mladić matara a todas esas personas en Srebrenica? con Milošević respondiendo: 'Bueno, general Clark ... Le advertí a Mladić que no hiciera esto, pero él no me escuchó' ". [123] [124]
Tras el auge del nacionalismo y las tensiones políticas después de que Slobodan Milošević llegara al poder, así como el estallido de las guerras yugoslavas, se desarrollaron numerosos movimientos contra la guerra en Serbia . [125] [126] [127] [128] Las protestas contra la guerra en Belgrado se llevaron a cabo principalmente debido a la oposición a la Batalla de Vukovar , el Asedio de Dubrovnik y el Asedio de Sarajevo , [125] [127] mientras que los manifestantes exigían el referéndum sobre una declaración de guerra y la interrupción del servicio militar obligatorio . [129] [130] [131] Se estima que entre 50.000 y 200.000 personas desertaron del Ejército Popular Yugoslavo controlado por Milošević durante las guerras, mientras que entre 100.000 y 150.000 personas emigraron de Serbia negándose a participar en la guerra. [129] [127] Según el profesor Renaud De la Brosse, profesor titular de la Universidad de Reims y testigo convocado por el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, es sorprendente cuán grande fue la resistencia a la propaganda de Milošević entre los serbios, dado eso y la falta de acceso a noticias alternativas. [132] Los politólogos Orli Fridman describieron que no se prestó suficiente atención al activismo contra la guerra entre los académicos que estudiaban la desintegración de Yugoslavia y las guerras, así como que los medios independientes y los grupos contra la guerra de Serbia no atrajeron la atención internacional. [126]
Vistas personales
Sus seguidores han recopilado en línea un gran número de entrevistas de Slobodan Milošević. [133] Milošević argumentó que la Constitución yugoslava otorgaba la autodeterminación a las naciones constitutivas , no a las repúblicas y que los serbios eran naciones constitutivas tanto en la República Socialista de Croacia como en la República Socialista de Bosnia-Herzegovina. Sobre esta base, afirmó que los serbios de Croacia y más tarde los serbios de Bosnia no deberían haber estado sujetos a las declaraciones de independencia de las repúblicas yugoslavas de Croacia y Bosnia y Herzegovina.
Milošević negó que Serbia estuviera en guerra, a pesar de que la participación militar de Serbia fue evidente durante las guerras en Eslovenia, Croacia y Bosnia en particular. [ cita requerida ] Milošević fue presidente de Serbia , no de Yugoslavia, y afirma que su gobierno solo participó indirectamente a través del apoyo a los serbios en Croacia y Bosnia en algunos puntos. Otros, incluidos ex miembros de su gabinete, como Borisav Jović, han admitido que Milošević, aunque no era jefe de Estado de Yugoslavia a principios de la década de 1990, de hecho desempeñó un papel clave en los asuntos militares de Eslovenia, Croacia y Bosnia. Esto incluyó un esquema discutido y diseñado por Jović y Milošević que transfirió todas las unidades de los serbios de Bosnia del ejército yugoslavo (JNA) al ejército serbio de Bosnia recién formado tras la separación de Bosnia de Yugoslavia, lo que significaba que Yugoslavia no podía ser criticada por ocupar partes de Bosnia ya que era oficialmente una guerra civil, aunque Jović admitió que el ejército de los serbios de Bosnia estaba totalmente financiado por Belgrado porque el presupuesto militar de los serbios de Bosnia era demasiado pequeño para apoyar a tal ejército. [134]
Milošević pasó la mayor parte de 1988 y 1989 centrando su política en el "problema de Kosovo". En Kosovo, para no parecer contradictorio, Milošević alegó que apoyaba el derecho de los albaneses a la " autodeterminación ", pero no a la independencia, ya que afirmó que Kosovo era una parte esencial de Serbia debido a su historia y sus numerosas iglesias. y reliquias culturales. También afirmó que el ELK era una organización neonazi que buscaba un Kosovo étnicamente puro, y argumentó que la independencia entregaría Kosovo a sus manos. [135]
Milošević negó haber dado órdenes de masacrar a albaneses en 1998. Afirmó que las muertes fueron hechos esporádicos confinados a zonas rurales de Kosovo occidental cometidos por paramilitares y rebeldes de las fuerzas armadas. Afirmó que todos los miembros del ejército o la policía serbios implicados fueron arrestados y muchos recibieron largas penas de prisión. [136]
El ex embajador de Estados Unidos en Yugoslavia, Warren Zimmermann , durante sus conversaciones con Milošević, afirmó que no era un nacionalista genuino, sino un oportunista político. [137] Zimmerman ha afirmado que, a diferencia de otros políticos con los que tuvo discusiones durante el colapso de Yugoslavia, como Franjo Tuđman y Radovan Karadžić, Milošević no enfatizó ningún odio hacia los grupos étnicos y, en cambio, enfatizó que Serbia continuaría siendo un república étnica en Yugoslavia. Zimmerman ha afirmado que Milošević usó el nacionalismo de manera oportunista para permitirle llegar al poder en el establecimiento comunista en Serbia a medida que el comunismo en Europa del Este se volvía cada vez más impopular, y continuó abogando por una agenda nacionalista para atraer apoyo a su gobierno. [137] En otra ocasión, sin embargo, Milošević reveló a Zimmerman su actitud negativa hacia los albaneses étnicos que habían exigido autonomía, y en la década de 1990, la independencia de Serbia y Yugoslavia. Milošević le dijo a Zimmerman en broma que los albaneses de Kosovo eran la minoría más mimada de Europa. [137] Milošević también era conocido por hablar despectivamente sobre los eslovenos , cuando en una conversación con un entrevistador sobre lo que pensaba de la decisión de la delegación eslovena de abandonar la Liga de Comunistas de Yugoslavia , Milošević hizo una broma despectiva, llamando a la Liga Eslovena de Comunistas delegación, "esos tacaños eslovenos". [134] Zimmerman informó más tarde que las posiciones y gestos inusuales y conflictivos de Milošević eran casi de naturaleza esquizofrénica, ya que a veces Milošević se comportaba de una manera arrogante, obstinada, autoritaria y agresiva hacia los demás, que apoyaba firmemente el nacionalismo serbio contra todos los oponentes, mientras que en otras veces sería cortés, conciliador y ansioso y dispuesto a encontrar soluciones moderadas y pacíficas a la crisis de Yugoslavia. [138] Zimmerman ha concluido, sin embargo, que Milošević demostró constantemente que veía a Yugoslavia principalmente como un estado para asegurar la unidad de los serbios, y no tenía mucho interés en preservar la unidad de Yugoslavia fuera de las áreas de intereses nacionales serbios. [139]
La personalidad de Milošević, según otros, indicó una naturaleza de doble cara similar a la que ha afirmado el embajador estadounidense Zimmerman. En apariciones públicas, parecería fuerte, confiado, audaz y serio, mientras que en privado, se dice que Milošević era muy relajado, y según el ex director de Politika , Hadži Dragan Antić, Milošević a menudo estaba interesado en actividades no políticas. cosas como historietas y dibujos animados de Disney y admiraba la música de Frank Sinatra . [140] Milošević solo permitió que lo visitara un círculo íntimo de amigos personales, mientras que otros, incluido el exministro de Información de Serbia durante la era de Milošević, Aleksandar Tijanić , han dicho que en privado Milošević demostró elementos de paranoia a muchas personas fuera de su interior. círculo, como exigir que Tijanić retire la batería de su teléfono móvil cada vez que Tijanić se encuentra con él. [140] Milošević también se negó a tomar notas sobre las conversaciones sobre temas importantes y solo se reunía con sus aliados más confiables, a quienes simplemente daba direcciones e instrucciones sin entablar una discusión sustancial. [140]
Asesinatos de opositores políticos
En el verano de 2000, el ex presidente serbio Ivan Stambolić fue secuestrado; su cuerpo fue encontrado en 2003 y Milošević fue acusado de ordenar su asesinato. En 2005, varios miembros de la policía secreta serbia y bandas criminales fueron condenados en Belgrado por varios asesinatos, incluido el de Stambolić. Se trataba de las mismas personas que detuvieron a Milošević en abril de 2001. Más tarde, el ministro del Interior, Dušan Mihajlović, negó que Milošević hubiera estado involucrado en la muerte de Stambolić en Fruška Gora. [141] En junio de 2006, el Tribunal Supremo de Serbia dictaminó que Milošević había ordenado el asesinato de Stambolić, aceptando el fallo anterior del Tribunal Especial para la Delincuencia Organizada de Belgrado, que apuntaba a Milošević como el principal instigador de asesinatos por motivos políticos en la década de 1990. . Los abogados de Milošević dijeron que el fallo del Tribunal tenía poco valor porque nunca fue acusado formalmente ni se le dio la oportunidad de defenderse de las acusaciones. Además, la mayoría de estos asesinatos fueron de funcionarios gubernamentales, como el alto funcionario policial Radovan Stojičić, el ministro de Defensa Pavle Bulatović y el director de JAT Žika Petrović .
Caída
El 4 de febrero de 1997, Milošević reconoció las victorias de la oposición en algunas elecciones locales, tras protestas masivas que duraron 96 días. Constitucionalmente limitado a dos mandatos como Presidente de Serbia , el 23 de julio de 1997, Milošević asumió la presidencia de la Federación , aunque se había entendido que había ocupado el poder real durante algún tiempo antes de esa fecha.
La contraacción de la policía y los militares serbios contra el Ejército de Liberación de Kosovo separatista pro-albanés en la provincia previamente autónoma de Kosovo de Serbia culminó en una escalada del conflicto armado en 1998 y los ataques aéreos de la OTAN contra Yugoslavia entre marzo y junio de 1999, que terminaron con la retirada total de las fuerzas de seguridad yugoslavas de la provincia y despliegue de fuerzas civiles y de seguridad internacionales. Milošević fue procesado el 24 de mayo de 1999 por crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad cometidos en Kosovo y, hasta su muerte, fue juzgado en el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY). Afirmó que el juicio fue ilegal, habiendo sido establecido en contravención de la Carta de la ONU . [142]
Irónicamente, Milošević perdió el control del poder al perder en las elecciones que programó prematuramente (es decir, antes del final de su mandato) y que ni siquiera necesitaba ganar para retener el poder, que estaba centrado en los parlamentos que su partido y sus asociados controlados. En la carrera presidencial de cinco hombres celebrada el 24 de septiembre de 2000, Milošević fue derrotado en la primera vuelta por el líder de la oposición Vojislav Koštunica , que obtuvo algo más del 50% de los votos. Milošević inicialmente se negó a acceder, alegando que nadie había ganado la mayoría. La constitución yugoslava pedía una segunda vuelta entre los dos principales candidatos en caso de que ningún candidato obtuviera más del 50% de los votos. Los resultados oficiales sitúan a Koštunica por delante de Milošević, pero por debajo del 50 por ciento. El CeSID, financiado internacionalmente, afirmó lo contrario, aunque su historia cambió a lo largo de las dos semanas entre el 24 de septiembre y el 5 de octubre. [ cita requerida ] Esto llevó a manifestaciones masivas en Belgrado el 5 de octubre, conocidas como Revolución Bulldozer . Milošević se vio obligado a aceptar esto cuando los comandantes del VJ que esperaba que lo apoyaran le indicaron que en este caso no lo harían y que permitirían el derrocamiento violento del gobierno serbio. [ cita requerida ] El 6 de octubre, Milošević se reunió con Koštunica y aceptó públicamente la derrota. Koštunica finalmente asumió el cargo de presidente yugoslavo el 7 de octubre tras el anuncio de Milošević.
Milošević fue detenido por las autoridades yugoslavas el 1 de abril de 2001, tras un enfrentamiento armado de 36 horas entre la policía y los guardaespaldas de Milošević en su villa de Belgrado . Aunque no se formularon cargos oficiales, Milošević era sospechoso de abuso de poder y corrupción . [143]
Tras su arresto, Estados Unidos presionó al gobierno yugoslavo para que extraditara a Milošević al Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia o perdiera la ayuda financiera del FMI y el Banco Mundial . [143] El presidente Koštunica se opuso a la extradición de Milošević, argumentando que violaría la constitución yugoslava . El primer ministro Zoran Đinđić convocó una reunión gubernamental para emitir un decreto de extradición. [144] Los abogados de Milošević apelaron el proceso de extradición ante el tribunal constitucional yugoslavo. El tribunal solicitó dos semanas para deliberar sobre la apelación. Haciendo caso omiso de las objeciones del presidente y del tribunal constitucional, Đinđić ordenó la extradición de Milošević al Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia. El 28 de junio, Milošević fue trasladado en helicóptero desde Belgrado a una base aérea estadounidense en Tuzla, Bosnia y Herzegovina, y desde donde luego fue trasladado a La Haya, Países Bajos . [144]
La extradición provocó disturbios políticos en Yugoslavia. El presidente Koštunica denunció la extradición como ilegal e inconstitucional, mientras que un partido de menor rango en el gobierno de coalición de Đin leftić se marchó en protesta. El abogado de Milošević, Toma Fila, dijo que la extradición violó la prohibición constitucional yugoslava de extradición. Đinđić afirmó que habría consecuencias negativas si el gobierno no cooperaba. Además, el gobierno argumentó que enviar a Milošević al Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia no era una extradición, ya que es una institución de la ONU y no un país extranjero. [144] Tras la extradición, un grupo de donantes prometió aproximadamente mil millones de dólares en ayuda financiera a Yugoslavia. [ aclaración necesaria ] [145]
Relaciones con otros países
Rusia
Históricamente, Rusia y Serbia han tenido relaciones muy estrechas , compartiendo una ascendencia eslava común y una fe cristiana ortodoxa . Rusia es recordada por la mayoría de los serbios por su ayuda a Serbia durante su levantamiento y guerra por la independencia del Imperio Otomano en el siglo XIX. Durante el gobierno de Milošević, Rusia siguió políticas que generalmente respaldaban sus políticas. Durante el conflicto de Kosovo en 1999, algunos observadores sugirieron la posibilidad de que Rusia desplegara tropas en apoyo de Serbia. [146] Rusia ha proporcionado asilo político a la esposa y los hijos de Milošević.
porcelana
Milošević visitó China por primera vez a principios de la década de 1980 mientras era director de Beobank. Visitó China nuevamente en 1997, luego de una invitación del presidente chino Jiang Zemin . Milošević era conocido popularmente en China con el apodo de " Lao Mi " (老米), una forma abreviada del apodo informal de estilo chino "Viejo Milošević" (老 米洛舍维奇); entre los medios de comunicación estatales de China, a Milošević se le llamaba a menudo "Camarada Milošević" (米洛舍维奇 同志). Muchas fuentes sostienen que el gobierno chino afirmó un fuerte respaldo de Milošević durante su presidencia hasta su rendición, y fue uno de los pocos países que lo apoyó a él y al gobierno yugoslavo, [147] en un momento en que la mayoría de los países occidentales eran fuertemente críticos con Milošević. Gobierno. El New York Times afirma que la República Popular China fue "uno de los más acérrimos partidarios del Sr. Milošević" durante el conflicto de Kosovo. [148] China se opuso abiertamente a la intervención armada de la OTAN en Kosovo durante toda la campaña. El líder parlamentario chino Li Peng fue entregado por Milošević con la medalla más alta de Yugoslavia (la Gran Estrella) en Belgrado en 2000. [148] Marko Milošević , el hijo del depuesto Milošević, fue rechazado por China el 9 de octubre de 2000. Marko Milošević puede haber intentó viajar a China debido a los £ 100 millones presuntamente blanqueados en bancos chinos por la familia Milošević. [149] [150]。
El New York Times observó que Milošević, y en particular su esposa Marković, habían "visto durante mucho tiempo a Beijing y su Partido Comunista" como aliados y "el tipo de camaradas ideológicos" que faltaban en Europa del Este después de la caída del comunismo en la década de 1990. [148] Después de la acusación de Milošević, las declaraciones públicas de China pasaron a enfatizar las relaciones entre Yugoslavia y China en lugar de centrarse en su apoyo a Milošević, mientras que después de la elección de Vojislav Koštunica como presidente yugoslavo, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China declaró oficialmente que "China respeta la elección del Pueblo yugoslavo ". [148]
Juicio en La Haya
Milošević fue acusado en mayo de 1999, durante la guerra de Kosovo , por el Tribunal Penal Internacional de la ONU para la ex Yugoslavia por crímenes de lesa humanidad en Kosovo. Un año y medio después se agregaron los cargos de violación de las leyes o costumbres de la guerra , violaciones graves de los Convenios de Ginebra en Croacia y Bosnia y genocidio en Bosnia.
El escritor Edward S. Herman criticó el momento y la naturaleza política percibida de estos cargos, argumentando que el líder de una nación soberana estaba siendo acusado mientras esa nación estaba siendo atacada por la OTAN, con el fin de proporcionar una justificación para dichos ataques. Además, argumentó que la naturaleza endeble del caso se vio reforzada al agregar cargos de la guerra de Bosnia y Croacia, que terminó años antes y Milošević se había esforzado por terminar. [151]
Los cargos por los que se acusó a Milošević fueron: genocidio; complicidad en genocidio ; deportación; asesinato; persecuciones por motivos políticos, raciales o religiosos; actos inhumanos / traslado forzoso; exterminio; prisión; tortura; homicidio voluntario; confinamiento ilegal; causando intencionalmente un gran sufrimiento; deportación o traslado ilegal; destrucción y apropiación extensiva de bienes, no justificada por necesidad militar y llevada a cabo de manera ilícita y arbitraria; tratamiento cruel; saqueo de propiedad pública o privada; ataques a civiles; destrucción o daño intencional de monumentos e instituciones históricos dedicados a la educación o la religión; ataques ilegales contra bienes de carácter civil. [152] [153] La acusación del TPIY dice que Milošević fue responsable de la deportación forzada de 800.000 albanokosovares de Kosovo y del asesinato de cientos de albanokosovares y cientos de no serbios en Croacia y Bosnia. [154]
Tras el traslado de Milošević, los cargos originales de crímenes de guerra en Kosovo se mejoraron al agregar los cargos de genocidio en Bosnia y crímenes de guerra en Croacia. El 30 de enero de 2002, Milošević acusó al tribunal de crímenes de guerra de un "ataque perverso y hostil" contra él. El juicio comenzó en La Haya el 12 de febrero de 2002, cuando Milošević se defendió.
La fiscalía tardó dos años en presentar su caso en la primera parte del juicio, donde cubrieron las guerras en Croacia, Bosnia y Kosovo. Durante el período de dos años, el juicio fue seguido de cerca por el público de las ex repúblicas yugoslavas involucradas, ya que cubrió varios eventos notables de la guerra e incluyó a varios testigos de alto perfil.
Milošević murió antes de que pudiera concluir el juicio; por lo tanto, nunca fue declarado culpable de los cargos que se le imputan.
Muerte
El 11 de marzo de 2006, Milošević fue encontrado muerto en su celda de prisión en el centro de detención del tribunal de crímenes de guerra de la ONU, ubicado en la sección de Scheveningen de La Haya , Países Bajos. [155] [156] Las autopsias pronto establecieron que Milošević había muerto de un ataque cardíaco. Sufría problemas cardíacos y presión arterial alta . Muchas sospechas se expresaron en el sentido de que el ataque al corazón había sido causado o permitido deliberadamente - por el TPIY , [157] de acuerdo a los simpatizantes, o por él mismo, según los críticos. [158]
La muerte de Milošević ocurrió poco después de que el Tribunal denegara su solicitud de buscar tratamiento médico especializado en una clínica de cardiología en Rusia. [159] [160] Las reacciones a la muerte de Milošević fueron variadas: los partidarios del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia lamentaron que Milošević permaneciera impune, mientras que los opositores culparon al Tribunal por lo sucedido.
Como se le negó un funeral de Estado , sus amigos y familiares celebraron un funeral privado para él en su ciudad natal de Požarevac , después de que decenas de miles de sus partidarios asistieran a una ceremonia de despedida en Belgrado. El regreso del cuerpo de Milošević y el regreso de su viuda a Serbia fueron muy controvertidos. Los asistentes al funeral incluyeron a Ramsey Clark y Peter Handke . [161]
Legado
La última encuesta de opinión realizada en Serbia antes de la muerte de Milošević lo clasificó como el tercer político mejor calificado en Serbia, detrás del entonces presidente del Partido Radical Serbio , Tomislav Nikolić, y del entonces presidente serbio Boris Tadić . [162] En febrero de 2007, la Corte Internacional de Justicia absolvió a Serbia bajo la regla de Milošević de responsabilidad directa por los hechos delictivos cometidos durante la Guerra de Bosnia. Sin embargo, el presidente de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) afirmó que estaba "'probado de manera concluyente' que los dirigentes serbios, y Milošević en particular, 'eran plenamente conscientes ... de que era probable que se produjeran masacres'". [163] En su veredicto de 2016 con respecto a Radovan Karadžić, el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia determinó que "no se presentaron pruebas suficientes en este caso para determinar que Slobodan Milošević estaba de acuerdo con el plan común [para crear territorios étnicamente limpiados de no serbios]" citando "la repitió críticas y desaprobación de las políticas y decisiones adoptadas por los líderes acusados y serbios de Bosnia ", aunque también señaló que" Milošević proporcionó asistencia en forma de personal, provisiones y armas a los serbios de Bosnia durante el conflicto ". [164] [165]
En 2010, el sitio web Life incluyó a Milošević en su lista de " Los peores dictadores del mundo ". [166] Sigue siendo una figura controvertida en Serbia y los Balcanes debido a las guerras yugoslavas y su abuso de poder, especialmente durante las elecciones de 1997 y 2000. La imagen pública de Slobodan Milošević en Serbia osciló de un burócrata sin rostro a un defensor de Serbios, [167] mientras que la actitud de las cuentas occidentales hacia Milošević osciló entre Milošević siendo demonizado como el "Carnicero de los Balcanes" hasta Milošević como el "garante de la paz en los Balcanes". [168] [169]
Libros publicados
- Godine raspleta (BIGZ, 1989)
Ver también
- Propaganda durante las guerras yugoslavas
- Serbia en las guerras yugoslavas
- Cleptocracia # Ejemplos
- Sanciones contra Yugoslavia
Referencias
- ^ "Milosevic acusado de genocidio en Bosnia" . BBC. 23 de noviembre de 2001 . Consultado el 20 de junio de 2011 .
- ^ "La acusación de Milosevic hace historia" . CNN. 27 de mayo de 1999.
- ^ "Slobodan Milosevic será juzgado en Serbia" (transcripción) . CNN. 31 de marzo de 2001 . Consultado el 21 de enero de 2012 .
- ^ "Milosevic detenido" . BBC. 1 de abril de 2001 . Consultado el 23 de mayo de 2010 .
- ^ Gall, Carlotta (1 de julio de 2001). "El serbio habla de animar a Milošević" . The New York Times . Consultado el 24 de julio de 2008 .
- ^ "BBC News - EUROPA - transcripción de la audiencia de Milosevic" . bbc.co.uk .
- ^ a b "Informe al presidente Muerte de Slobodan Milošević" (PDF) . Naciones Unidas. 5 de marzo de 2007. Archivado desde el original (PDF) el 3 de junio de 2006 . Consultado el 21 de enero de 2012 .
- ^ "Fiscal v. Slobodan Milosevic: decisión sobre la solicitud del abogado asignado para la liberación provisional" . Naciones Unidas. 5 de marzo de 2007. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2006 . Consultado el 21 de enero de 2012 .
- ^ Paul Mitchell (16 de marzo de 2007). "La importancia del fallo de la Corte Mundial sobre el genocidio en Bosnia" . World Socialist Web . Consultado el 9 de febrero de 2013 .
- ^ Tribunal declara que los asesinatos en Bosnia fueron genocidio The New York Times, 26 de febrero de 2007. Puede encontrar una copia de la sentencia de la CIJ aquí "Copia archivada" . Archivado desde el original el 28 de febrero de 2007 . Consultado el 3 de agosto de 2007 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "Milosevic: los fuertes caídos de Serbia" . BBC. 30 de marzo de 2001 . Consultado el 12 de diciembre de 2018 .
- ^ Vender, Louis (1999). "Slobodan Milošević: una biografía política". Problemas del poscomunismo . 46 (6): 12-27. doi : 10.1080 / 10758216.1999.11655857 .
- ^ Entusiasta, Mike; Mucha, Janusz (2013). Autobiografías de transformación: vive en Europa central y oriental . Routledge. pag. 176.
- ^ Byrne, Richard (2 de noviembre de 2009). "Balkan Bottom Line" . La política exterior.
- ^ "Borislav Milosevic: Diplomat who defended his brother Slobodan". The Independent. 1 February 2013. Retrieved 2 February 2013.
- ^ "Borislav Milošević laid to rest in Montenegro". B92 News. 1 February 2013. Archived from the original on 13 April 2014. Retrieved 2 February 2013.
- ^ "Find-a-Grave website". Findagrave. 14 March 2006. Retrieved 30 May 2011.
- ^ Sell, Louis (22 February 2002). Slobodan Milosevic and the Destruction of Yugoslavia – Louis Sell. ISBN 9780822332237. Retrieved 21 January 2012.
- ^ Sell, Louis (22 February 2002). Slobodan Milosevic. ISBN 9780822332237. Retrieved 30 May 2011.
- ^ BBC Summary of World Broadcasts; 18 April 1984, Wednesday; Belgrade LC City Committee officials elected; Source: Yugoslav News Agency 1229 gmt 16 April 1984
- ^ BBC Summary of World Broadcasts; 27 February 1986, Thursday; Presidential candidate for Serbian LC named; Source: Belgrade home service 1800 gmt 21 February 1986
- ^ BBC Summary of World Broadcasts; 30 May 1986, Friday; Serbian LC Congress ends
- ^ "Milosevic: I Am Just An Ordinary Man". TIME. 17 July 1995. Retrieved 21 January 2012.
- ^ The New York Times; Protest Staged by Serbs in an Albanian Region; 26 April 1987, Sunday, Late City Final Edition
- ^ ICTY (2005). "trial transcript, p. 35947". Archived from the original on 23 June 2006.
- ^ LeBor 2004, pp. 79–84.
- ^ ICTY (2005). "trial transcript, p. 35686-87". Archived from the original on 23 June 2006.
- ^ ICTY (2005). "trial transcript, p. 35654". Archived from the original on 23 June 2006.
- ^ Xinhua; 25 SEPTEMBER 1987, FRIDAY; Senior Yugoslav Party Official Sacked Over Kosovo Issue; Belgrade, 25 September; ITEM NO: 0925148
- ^ BBC Summary of World Broadcasts; BELGRADE COMMUNISTS GIVE VIEWS ON STAMBOLIC'S RELATIONS WITH DRAGISA PAVLOVIC; 27 November 1987; SOURCE: Belgrade home service 2100 gmt 24 November 1987
- ^ Xinhua; 14 December 1987; Leader of Yugoslavia's Serbia Republic Sacked; ITEM NO: 1214003
- ^ Sell 2002, pp. 47–49. sfn error: multiple targets (3×): CITEREFSell2002 (help)
- ^ LeBor 2004, pp. 92–94.
- ^ Karadjis, Mike (2000). Bosnia, Kosova & the West. Australia: Resistance Books. pp. 39–40.
- ^ a b "Icty – Tpiy". United Nations. 5 March 2007. Retrieved 21 January 2012.
- ^ "25 January 2006 Session". United Nations. 5 March 2007. Archived from the original on 4 March 2006. Retrieved 21 January 2012.
- ^ "14 April 2005 Session". United Nations. 5 March 2007. Archived from the original on 4 March 2006. Retrieved 21 January 2012.
- ^ "2 October 2002 Session". United Nations. 5 March 2007. Archived from the original on 4 March 2006. Retrieved 21 January 2012.
- ^ "21 May 2003 Session". United Nations. 5 March 2007. Archived from the original on 4 March 2006. Retrieved 21 January 2012.
- ^ Communism O Nationalism!, TIME Magazine, 24 October 1988
- ^ Xinhua; 6 October 1988; Yugoslav Protesters Demand Provincial Leaders' Resignation; ITEM NO: 1006181
- ^ The Times (London); 7 October 1988, Friday; Angry Serbs topple the leadership of Vojvodina province; Demonstrations against the Communist Party; Yugoslavia
- ^ The Globe and Mail (Canada); 6 October 1988 Thursday; Yugoslavs demand new leader
- ^ Kamm, Henry (7 October 1988). "Growing Yugoslav Ethnic Protests Lead Province Officials to Resign". The New York Times. Retrieved 23 May 2010.
- ^ BBC Summary of World Broadcasts; 25 January 1989; SECOND DAY OF VOJVODINA LC CONFERENCE NEW LEADERSHIP ELECTED
- ^ BBC Summary of World Broadcasts; 9 May 1989, Tuesday; Election of SFRY Presidency member from Vojvodina confirmed; SOURCE: Yugoslav News Agency in Serbo-Croat 1534 gmt 4 May 1989
- ^ The Guardian (London); 11 January 1989; 50,000 in Titograd protest
- ^ The Guardian (London); 12 January 1989; Montenegro leaders quit en masse
- ^ The Associated Press; 13 January 1989, Friday, AM cycle; Government Leadership Resigns En Masse
- ^ The New York Times; 22 January 1989, Late City Final Edition; The Yugoslav Republic That Roared; By HENRY KAMM
- ^ The Associated Press; 10 April 1989, Monday, AM cycle; Reformer Elected in Montenegro Presidential Election
- ^ Xinhua General News Service; 24 December 1990; Bulatovic Elected Montenegro President
- ^ BBC Summary of World Broadcasts; 28 December 1990; Momcir(sic) Bulatovic elected President of Montenegro
- ^ a b c d "Icty – Tpiy". United Nations. 5 March 2007. Retrieved 21 January 2012.
- ^ a b c Ramet 2006, p. 343.
- ^ BBC Summary of World Broadcasts; 16 March 1989, Thursday; PARTY AND GOVERNMENT Vojvodina agrees to Serbian constitutional changes; SOURCE: Excerpts Yugoslav News Agency in English 1815 gmt 10 March 1989
- ^ BBC Summary of World Broadcasts; 24 March 1989, Friday; Kosovo Assembly adopts changes to Serbian Constitution
- ^ The Washington Post; 29 March 1989, Final Edition; 21 Dead in Two Days of Yugoslav Rioting; Federal Assembly Ratifies Changes at Issue
- ^ Xinhua; 23 MARCH 1989; Kosovo adopts constitutional changes
- ^ United Press International; 29 March 1989, BC cycle; Tense calm maintained in restive province
- ^ United Press International; 14 December 1990; Ethnic Albanians reject Serbia's first multi-party polls
- ^ BBC Summary of World Broadcasts; 23 December 1993, Thursday; ATA: a million Kosovo Albanians boycott Serbian elections; SOURCE: Albanian Telegraph Agency news agency, Tirana, in English 0911 gmt 21 December 1993
- ^ The Associated Press; 24 November 1989; Prosecutors Try 15 Ethnic Albanians; Former Vice President Charged
- ^ Burg & Shoup 1999, p. 102.
- ^ Siniša Malešević. Ideology, legitimacy and the new state: Yugoslavia, Serbia and Croatia. London, England, UK; Portland, Oregon, USA: Frank Cass Publishers, 2002, p. 184-185.
- ^ Siniša Malešević. Ideology, legitimacy and the new state: Yugoslavia, Serbia and Croatia. London, England, UK; Portland, Oregon, USA: Frank Cass Publishers, 2002, p. 184.
- ^ "Ruling Party Wins Serbian Elections". The New York Times. 11 December 1990. Retrieved 21 November 2018.
- ^ "Global Corruption Report 2004". Transparency International. 2004. Retrieved 13 January 2018.
- ^ "The World's Greatest Unreported Hyperinflation". CATO Institute. 11 May 2007. Retrieved 21 November 2018.
- ^ "The Milosevic Factor". International Crisis Group. 24 February 1998. Retrieved 21 November 2018.
- ^ "Milosevic Fiddles While Serbian Economy Burns". 29 January 1998. Retrieved 21 November 2018.
- ^ a b c d e Thompson 1994, p. 59.
- ^ Thompson 1994, p. 60.
- ^ Decision of the ICTY Appeals Chamber; 18 April 2002; Reasons for the Decision on Prosecution Interlocutory Appeal from Refusal to Order Joinder; Paragraph 8
- ^ "Icty – Tpiy". United Nations. 27 January 2004. Archived from the original on 24 March 2004. Retrieved 24 March 2004.
- ^ a b Henriksen 2007, p. 181.
- ^ a b c d e Sell 2002, p. 170. sfn error: multiple targets (3×): CITEREFSell2002 (help)
- ^ a b Hagan 2003, p. 11.
- ^ Post & George 2004, p. 184.
- ^ a b c Cohen 2001, p. 98.
- ^ Bokovoy 1997, p. 295.
- ^ a b c d Independent International Commission on Kosovo. The Kosovo report: conflict, international response, lessons learned. New York, New York, US: Oxford University Press, 2000. p. 35.
- ^ Jović 2009, p. 299.
- ^ a b c Ramet 2006, p. 119.
- ^ Ramet 2006, p. 350.
- ^ a b Ramet 2006, p. 351.
- ^ Ramet 2006, p. 354.
- ^ Sabrina P. Ramet. Serbia Since 1989: Politics and Society Under Milos̆ević and After. University of Washington Press, 2005. p. 64.
- ^ Adam LeBor. Milosevic: A Biography. Bloomsbury. Yale University Press, 2002. p. 195.
- ^ Janine Di Giovanni. Madness Visible: A Memoir of War. First Vintage Books Edition. Vintage Books, 2005. p. 95.
- ^ a b c d Ramet 2006, p. 355.
- ^ a b Ramet 2006, p. 361.
- ^ a b Ramet 2006, p. 349.
- ^ a b Ramet 2006, p. 359.
- ^ a b c Ramet 2006, p. 364.
- ^ a b c d e f Ramet 2006, p. 366.
- ^ Ramet 2006, p. 367.
- ^ Ramet 2006, pp. 358–359.
- ^ a b Wydra 2007, p. 232.
- ^ Gagnon 2004, p. 5.
- ^ Gordy 1999, p. 61–101.
- ^ Gordy 1999, p. 72–75.
- ^ Thompson 1994, p. 55.
- ^ Thompson 1994, p. 74.
- ^ a b Thompson 1994, p. 72.
- ^ Thompson 1994, p. 76.
- ^ Thompson 1994, p. 79.
- ^ Thompson 1994, p. 78.
- ^ "Slobodan Milošević Trial Public Archive" (PDF). Human Rights Project.
- ^ a b c d "Slobodan Milošević Trial Public Archive" (PDF). Human Rights Project.
- ^ rafael mejias says (12 September 2002). "Media by Milosevic". PBS. Retrieved 21 January 2012.
- ^ a b LeBor 2004, pp. 135–137.
- ^ LeBor 2004, p. 138.
- ^ Sriram, Martin-Ortega & Herman 2010, p. 70.
- ^ a b LeBor 2004, p. 140.
- ^ LeBor 2004, pp. 140–143.
- ^ a b c Armatta 2010, pp. 161–162.
- ^ a b c Ackermann 2000, p. 72.
- ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 4 March 2016. Retrieved 2 April 2013.CS1 maint: archived copy as title (link)
- ^ "on 28 May 2011". Time. 17 July 1995. Retrieved 21 January 2012.
- ^ a b LeBor 2004, p. 175.
- ^ LeBor 2004, p. 191.
- ^ a b "BBC: Milosevic 'knew Srebrenica plan'". BBC News. 18 December 2003. Retrieved 9 October 2011.
- ^ Sullivan, Stacy. "Milosevic "Knew of Srebrenica Plans"". IWPR. Retrieved 9 October 2011.
- ^ a b Udovicki & Ridgeway 2000, pp. 255–266
- ^ a b Fridman 2010
- ^ a b c "Antiratne i mirovne ideje u istoriji Srbije i antiratni pokreti do 2000. godine". republika.co.rs. 2011. Retrieved 4 May 2020.
- ^ "Sećanje na antiratni pokret u Jugoslaviji početkom 1990-ih". globalvoices.org. 2016. Retrieved 4 May 2020.
- ^ a b "Spomenik neznanom dezerteru". Vreme. 2008. Retrieved 4 May 2020.
- ^ Udovicki & Ridgeway 2000, p. 258
- ^ Powers 1997, p. 467
- ^ "Comment: Milosevic's Propaganda War". Institute for War and Peace Reporting. Retrieved 5 May 2020.
- ^ "MILOSEVIC: Speeches & Interviews". Slobodan-milosevic.org. Retrieved 30 May 2011.
- ^ a b Death of Yugoslavia. British Broadcasting Corporation (BBC). 1995.
- ^ "Washington Post Interview". Slobodan-milosevic.org. 16 December 1998. Retrieved 30 May 2011.
- ^ "UPI 1999 Interview". Slobodan-milosevic.org. 30 April 1999. Retrieved 30 May 2011.
- ^ a b c Zimmermann 1996, p. 25.
- ^ Zimmermann 1996, p. 26.
- ^ Zimmermann 1996, p. 27.
- ^ a b c rafael mejias says (12 September 2002). "Media by Milosevic ~ Video: Full Episode, Wide Angle". PBS. Retrieved 30 May 2011.
- ^ "Analysis: Stambolic Murder Trial". BBC News. 23 February 2004. Retrieved 4 December 2007.
- ^ "Tuesday, 3 July 2001". International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia. 3 July 2001. Archived from the original on 17 June 2009. Retrieved 13 July 2012.
- ^ a b "Milosevic arrested". BBC News. 1 April 2001. Retrieved 3 March 2014.
- ^ a b c "Milosevic extradited". BBC News. 28 June 2001. Retrieved 3 March 2014.
- ^ "Milosevic extradition unlocks aid coffers". BBC News. 29 June 2001. Retrieved 3 March 2014.
- ^ "Antiwar.com". Antiwar.com. 17 June 2005. Archived from the original on 10 September 2013. Retrieved 9 October 2011.
- ^ Milošević's China dream flops, Chinatown-Belgrade booms Archived 5 March 2008 at the Wayback Machine Boris Babic 9 September 2006
- ^ a b c d Eckholm, 8 October 2000
- ^ "Milosevic's Son Is Denied Entry into China Despite Agreement". WSJ. 10 October 2000. Retrieved 8 January 2020.
- ^ "Dictator's son turned away from Chinese refuge". The Guardian. 10 October 2000. Retrieved 8 January 2020.
- ^ "Human Rights Watch in Service to the War Party".[permanent dead link]
- ^ ""KOSOVO, CROATIA & BOSNIA" (IT-02-54) SLOBODAN MILOŠEVIĆ" (PDF). www.icty.org.
- ^ "TPIY : The Cases". ICTY. Retrieved 9 October 2011.
- ^ Marija Ristic. "Dacic Denies His Party's Role in Balkan Conflicts". Balkan Insight. Retrieved 15 December 2013.
- ^ "Europe | Milosevic found dead in his cell". BBC News. 11 March 2006. Retrieved 21 January 2012.
- ^ Simons, Marlise; Smale, Alison (12 March 2006). "Slobodan Milosevic, 64, Former Yugoslav Leader Accused of War Crimes, Dies". The New York Times.
- ^ "Милошевић је убијен у Хагу, али не ринфапицином већ - дроперидолом". Факти.
- ^ Marlise Simons (13 March 2006). "Milosevic Died of Heart Attack, Autopsy Shows". The New York Times. Retrieved 6 April 2013.
- ^ "Report to the President Death of Slobodan Milosevic". un.org, May 2006. Pg. 4 para. 3
- ^ Decision on Assigned Counsel Request for Provisional Release. un.org, 23 February 2006.
- ^ Jo Eggen (10 November 2014). "Til Arne Ruste". Klassekampen. p. 20.
Han deltar i dennes begravels, men det gjør også Ramsay Clark, tidligere amerikansk justisminister og arkitekt bak avskaffelsen av det politiske raseskillet i USA, begge anså behandlinga av den krigsforbrytertiltalte ekspresidenten som urettferdig.
- ^ "Opinion Poll Shows Milosevic More Popular in Serbia Than Premier". Slobodan-milosevic.org. 22 April 2005. Retrieved 15 December 2013.
- ^ "UN clears Serbia of genocide". The Age. Melbourne, Australia. 27 February 2007.
- ^ Marsden, William (7 September 2016). "Why Milosevic doesn't deserve exoneration for war crimes". Ottawa Citizen.
- ^ "Prosecutor v. Radovan Karadžić". ICTY.org. International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia. 24 March 2016. pp. 1238–1245, 1303.
- ^ "Power Through Hatred: Slobodan Milosevic". LIFE. June 2009. Archived from the original on 27 June 2009. Retrieved 27 June 2009.
- ^ (Petersen 2011, p. 115) Slobodan Milosevic rode to power on a wave of discontent, using the Kosovo issue. Previously a faceless bureaucrat, Milosevic firmly established his public image as the defender of the Serbian people at a mass rally in Kosovo one night in ...
- ^ Bataković, Dušan T. (2007). Kosovo and Metohija: living in the enclave. Serbian Academy of Sciences and Arts, Institute for Balkan Studies. p. 75. ISBN 9788671790529.
... of the signatories of the hard-won peace, went from being the demonized "butcher of the Balkans" to being the guarantor of ...
- ^ Pavlowitch, Stevan K. (January 2002). Serbia: The History Behind the Name. C. Hurst & Co. Publishers. p. ix. ISBN 978-1-85065-477-3.
Even in the 1990s there were oscillations in Western attitudes, from integration at all costs to absolute disintegration, and to re-integration; from Milosevic 'butcher of the Balkans' to Milosevic 'guarantor of the peace in the Balkans';
Fuentes
- Books
- Ackermann, Alice (2000). Making Peace Prevail: Preventing Violent Conflict in Macedonia (1st ed.). Syracuse, NY: Syracuse University Press. ISBN 978-0-8156-0602-4.
- Armatta, Judith (2010). Twilight of Impunity: The War Crimes Trial of Slobodan Milosevic. Duke University Press. ISBN 978-0-8223-4746-0.
- Bokovoy, Melissa K. (1997). State-Society Relations in Yugoslavia 1945–1992. New York, NY: St. Martin's Press. ISBN 978-0-312-12690-2.
- Burg, Steven L.; Shoup, Paul S. (1999). The War in Bosnia-Herzegovina: Ethnic Conflict and International Intervention. Armonk, NY: M.E. Sharpe. ISBN 978-1-56324-308-0.
- Cohen, Lenard J. (2001). Serpent in the Bosom: The Rise and Fall of Slobodan Milošević. Westview Press. ISBN 978-0-8133-2902-4.
- Doder, Dusko; Branson, Louise (1999). Milosevic: Portrait of a Tyrant. Free Press. ISBN 978-1-4391-3639-3.
- Gagnon, V. P. (2004). The Myth of Ethnic War: Serbia and Croatia in the 1990s. Ithaca, NY: Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-4264-3.
- Gordy, Eric C. (1999). The Culture of Power in Serbia: Nationalism and the Destruction of Alternatives. Pennsylvania State University Press. ISBN 0-271-01958-1.
- Hagan, John (2003). Justice in the Balkans: Prosecuting War Crimes in the Hague Tribunal. Chicago, IL: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-31228-6.
- Henriksen, Dag (2007). NATO's Gamble: Combining Diplomacy and Airpower in the Kosovo Crisis 1998–1999. Annapolis, MD: Naval Institute Press. ISBN 978-1-59114-355-0.
- Jović, Dejan (2009). Yugoslavia: A State That Withered Away. West Lafayette, IN: Purdue University Press. ISBN 978-1-55753-495-8.
- LeBor, Adam (2004). Milosevic: A Biography. New Haven, CT: Yale University Press. ISBN 978-0-300-10317-5.
- Nitis, Takis (2011). The "Trial" of Slobodan Milocevic. Athens, Greece: Ocelotos Publications. p. 236. ISBN 978-960-9607-05-6.
- Pavlowitch, Stevan K. (2002). Serbia: The History behind the Name. London: Hurst & Company. ISBN 9781850654773.
- Post, Jerrold M.; George, Alexander L. (2004). Leaders and Their Followers in a Dangerous World: The Psychology of Political Behaviour. Ithaca, NY: Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-4169-1.
- Ramet, Sabrina P. (2006). The Three Yugoslavias: State-Building and Legitimation, 1918–2005. Bloomington, IN: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-34656-8.
- Sell, Louis (2002). Slobodan Milosevic and the Destruction of Yugoslavia. Durham, NC: Duke University Press. ISBN 978-0-8223-2870-4.
- Sriram, Chandra Lekha; Martin-Ortega, Olga; Herman, Johanna (2010). War, Conflict and Human rights: Theory and Practice. London, UK; New York, NY: Routledge. ISBN 978-0-415-45205-2.
- Thompson, Mark (1994). Forging War: The Media in Serbia, Croatia and Bosnia-Hercegovina. International Centre Against Censorship, Article 19. Avon, United Kingdom: The Bath Press.
- Wydra, Harald (2007). Communism and the Emergence of Democracy. Cambridge, UK; New York, NY: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-85169-5.
- Zimmermann, Warren (1996). Origins of a Catastrophe: Yugoslavia and its Destroyers (1st ed.). New York, NY: Times Books. ISBN 978-0-8129-6399-1.
- Powers, Roger S (1997). Protest, Power, and Change: An Encyclopedia of Nonviolent Action from ACT-UP to Women's Suffrage. Routledge. ISBN 9781136764820.
- Udovicki, Jasminka; Ridgeway, James (2000). Burn This House: The Making and Unmaking of Yugoslavia. Durham, North Carolina: Duke University Press. ISBN 9781136764820.
- News reports
- Eckholm, Erik (8 October 2000). "Showdown in Yugoslavia: An Ally". The New York Times. Retrieved 22 October 2011.
Otras lecturas
- Recorded telephone conversations of Slobodan Milošević as Yugoslav crisis unfolded (transcripts in English)
- Clark, Janine (May 2007). "National Minorities and the Milošević Regime". Nationalities Papers. 35 (2): 317–339. doi:10.1080/00905990701254375. S2CID 153832814.
- Crnobrnja, Mihailo, "The Yugoslav Drama" (McGill 1996)
- Herman, Edward S. and David Peterson, Marlise Simons on the Yugoslavia Tribunal: A Study in Total Propaganda Service, ZNet, 2004.
- Herman, Edward S. and David Peterson, Milosevic's Death in the Propaganda System, ZNet, 14 May 2006.
- Herman, Edward S. and David Peterson, Marlise Simons and the New York Times on the International Court of Justice Decision on Serbia and Genocide in Bosnia, ZNet, 2007.
- Kelly, Michael J., Nowhere to Hide: Defeat of the Sovereign Immunity Defense for Crimes of Genocide & the Trials of Slobodan Milosevic and Saddam Hussein (Peter Lang 2005).
- Laughland, John, "Travesty: the Trial of Slobodan Milosevic and the Corruption of International Justice" (London: Pluto Press, 2007)
- Vladisavljevic, Nebojsa (March 2004). "Institutional power and the rise of Milošević". Nationalities Papers. 32 (1): 183–205. doi:10.1080/0090599042000186160. S2CID 154090422.
- Parenti, Michael (2002) [2000]. To Kill a Nation: The Attack on Yugoslavia. Verso. ISBN 978-1-85984-366-6.
- Fridman, Orli (2010). "'It was like fighting a war with our own people': anti-war activism in Serbia during the 1990s". The Journal of Nationalism and Ethnicity. 39 (4): 507–522. doi:10.1080/00905992.2011.579953. S2CID 153467930.
enlaces externos
- Quotations related to Slobodan Milošević at Wikiquote
- Media related to Slobodan Milošević at Wikimedia Commons
- Slobodan Milošević, Indictment and Transcripts (ICTY)
- Slobodan Milošević at Find a Grave
Party political offices | ||
---|---|---|
Preceded by Ivan Stambolić | Chairman of the League of Communists of Serbia 1986–1989 | Succeeded by Bogdan Trifunović |
Preceded by Position established | President of the Socialist Party of Serbia 1990–1991 | Succeeded by Borisav Jović |
Preceded by Borisav Jović | President of the Socialist Party of Serbia 1992–2006 | Succeeded by Ivica Dačić |
Political offices | ||
Preceded by Petar Gračanin as President of the Presidency of the Socialist Republic of Serbia | President of Serbia 1989–1997 | Succeeded by Dragan Tomić Acting |
Preceded by Zoran Lilić | President of the Federal Republic of Yugoslavia 1997–2000 | Succeeded by Vojislav Koštunica |