Etiquetado electronico
En algunas jurisdicciones, una etiqueta electrónica colocada sobre el tobillo se utiliza para las personas como parte de sus condiciones de libertad bajo fianza o libertad condicional. También se utiliza en entornos sanitarios y en contextos de inmigración . El etiquetado electrónico se puede utilizar en combinación con el sistema de posicionamiento global (GPS). Para el monitoreo de corto alcance de una persona que usa una etiqueta electrónica, se utiliza tecnología de radiofrecuencia .
El monitoreo electrónico de humanos encontró sus primeras aplicaciones comerciales en la década de 1980. Los transceptores portátiles que podían registrar la ubicación de los voluntarios fueron desarrollados por primera vez por un grupo de investigadores de la Universidad de Harvard a principios de la década de 1960. Los investigadores citaron la perspectiva psicológica de BF Skinner como base de su proyecto académico. La etiqueta electrónica portátil se llamaba transmisor-reforzador de comportamiento y podía transmitir datos en dos direcciones entre una estación base y un voluntario que simulaba un delincuente adulto joven . Se suponía que los mensajes se enviarían a la etiqueta para proporcionar un refuerzo positivoal joven infractor y así ayudar en la rehabilitación . El jefe de este proyecto de investigación fue Ralph Kirkland Schwitzgebel y su hermano gemelo colaborador, Robert Schwitzgebel (apellido más tarde acortado a Gable). [1] [2] La antena de la estación base principal se montó en el techo de la Iglesia Bautista Old Cambridge ; el ministro era el decano de la Harvard Divinity School . [2] [3]
Los revisores del prototipo de estrategia de etiquetado electrónico se mostraron escépticos. En 1966, la Harvard Law Review ridiculizó las etiquetas electrónicas como Schwitzgebel Machine y surgió un mito, según el cual el proyecto prototipo de etiquetado electrónico utilizaba implantes cerebrales y transmitía instrucciones verbales a los voluntarios. El editor de una conocida publicación del gobierno de EE. UU., Federal Probation, rechazó un manuscrito presentado por Ralph Kirkland Schwitzgebel e incluyó una carta que decía en parte: "Me da la impresión de su artículo de que vamos a convertir en autómatas a nuestras personas en libertad condicional y que el oficial de libertad condicional del futuro será un experto en telemetría, sentado frente a su gran computadora, recibiendo llamadas día y noche, y diciéndoles a los que están en libertad condicional qué hacer en todas las situaciones y circunstancias [...] Quizás también deberíamos pensar en usar dispositivos electrónicos para criar a nuestros hijos. no tienen una conciencia incorporada para distinguirlos entre el bien y el mal, todo lo que tendrían que hacer es presionar el botón 'madre', y ella asumirá la responsabilidad de la toma de decisiones ". [4] Tribu Laurenceen 1973 publicó información sobre los intentos fallidos de los involucrados en el proyecto de encontrar una aplicación comercial para el etiquetado electrónico. [5]
En los Estados Unidos, la década de 1970 vio el fin de las sentencias de rehabilitación, incluida, por ejemplo, la libertad condicional discrecional. Los declarados culpables de un delito penal fueron enviados a prisión, lo que provocó un aumento repentino de la población carcelaria. La libertad condicional se volvió más común, ya que los jueces vieron el potencial del etiquetado electrónico, lo que llevó a un mayor énfasis en la vigilancia . Los avances en la tecnología asistida por computadora hicieron que el monitoreo de delincuentes fuera factible y asequible. Después de todo, el prototipo de Schwitzgebel se había construido con equipos de rastreo de misiles excedentes. [6] En el Museo Nacional de Psicología de Akron, Ohio, se encuentra una colección de los primeros equipos de monitoreo electrónico . [7]
