De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Un dispositivo de detección electrostática , EDD o ESDA , es un equipo especializado que se usa comúnmente en el examen de documentos cuestionados para revelar hendiduras o impresiones en el papel que de otra manera podrían pasar desapercibidas. Es una técnica no destructiva (no dañará la evidencia en cuestión), lo que permite realizar más pruebas. Es una técnica sensible capaz de detectar sangrías en páginas varias capas por debajo de la hoja superior y muchos años después de que se crearon las sangrías.

El equipo del EDD y las técnicas de investigación fueron fundamentales para anular una serie de condenas en el Reino Unido , ya que fue posible demostrar que las declaraciones de los testigos habían sido modificadas o firmadas como páginas en blanco en orden inverso a las notas principales. Esto fue central en una serie de casos investigados en el West Midlands Serious Crime Squad que fueron apelados. Las acusaciones de manipulación de pruebas y declaraciones de testigos llevaron a la disolución de la unidad y la anulación de más de 60 condenas, muchas de las cuales se basaron en pruebas del EDD. [1]

Cómo funciona [ editar ]

Cuando la escritura se forma en una hoja de papel que descansa sobre otras páginas, las muescas o impresiones producidas se transfieren a las de abajo. Estas impresiones transferidas se pueden detectar mediante un EDD.

En algunas situaciones, puede existir un documento cuestionado, como una nota de rescate o una carta de extorsión , que se puede determinar que es la fuente de las sangrías detectadas en otra hoja de papel (por ejemplo, el bloc de notas de un delincuente). Alternativamente, las sangrías detectadas en un contrato comercial pueden coincidir con la información presente en otro documento de este tipo. En algunas situaciones, esto sería un hallazgo completamente inocente; sin embargo, si se supone que las dos empresas operan de forma independiente, el hallazgo podría ser significativo. [2] Las sangrías descifrables también pueden proporcionar información valiosa incluso cuando un segundo documento no está presente o no se puede localizar. Por ejemplo, una carta anónima puede tener impresiones de escritura que se relacionan con alguna actividad mundana del delincuente que, en última instancia, podría llevar al investigador a un sospechoso en particular.

La base electrofísica por la que realmente funciona un EDD es compleja. La teoría original sugirió que el papel intercalado entre la platina con conexión a tierra y la película de carga de mylar actuaba como un tipo de condensador y el cambio en la capacitancia se debía a la diferente compresión del papel. [3] Esto llevó a modelos como la 'Teoría de la variación del espesor' y la 'Teoría de la variación de la superficie'. [4] Sin embargo, resulta que una 'muesca' detectable no se debe a la presión física aplicada al instrumento de escritura como cabría esperar. Más bien, Seward en 1998 [5] y 1999 [6]propuso una teoría alternativa que explica que la capacidad de detección de un EDD se debe a un efecto de carga superficial creado por la fricción de papel a papel específicamente en el área donde un instrumento de escritura se presiona hacia abajo en la hoja de papel superior. El modelo de Seward se basó en el "transporte de carga a través de la estructura de la platina de papel Mylar" [5] y se le llama apropiadamente el "modelo de transporte de carga".

Pruebas posteriores [7] , [8] demostraron que el modelo de transporte de carga, aunque no es perfecto, es sólido. Esta prueba también aclaró que las áreas de sangría están menos cargadas negativamente que las áreas circundantes. Es esta diferencia relativa en el potencial lo que hace que el tóner sea atraído hacia las áreas de hendidura, en lugar de hacia otras áreas de la superficie de mylar.

El modelo de Seward también ayuda a explicar dos fenómenos inusuales que a veces se observan cuando se usa un EDD:

  1. Las hendiduras 'puras' causadas por la impresión de impacto, por ejemplo, pueden no producir buenos resultados de EDD
  2. Pueden aparecer "impresiones" secundarias indirectas causadas por el movimiento relativo lateral entre dos hojas de papel cuando la hoja de origen tiene un relieve significativo. [9]

Además, las hendiduras a veces pueden no desarrollarse muy bien aunque sean claramente visibles. Esto puede ocurrir, por ejemplo, con impresiones muy pesadas o profundas o con impresiones en papel brillante de alto gramaje como el que se utiliza para folletos. En tales situaciones, es posible utilizar el escaneo digital y el procesamiento de imágenes para documentar tales impresiones de escritura. [10]

Uso práctico [ editar ]

A pesar de la complejidad del mecanismo teórico subyacente, el uso práctico de un EDD es sencillo. La mayoría de los dispositivos son similares en su funcionamiento. Los siguientes son los pasos clave en el uso de un EDD para visualizar sangrías: [11]

  • Evaluación de material
  1. Evalúe la idoneidad del material para el examen: un EDD funciona mejor cuando se usa en una sola hoja de papel limpio y liso (es decir, papel sin arrugas, pliegues o manchas). La presencia de cualquiera de estos factores puede impedir un examen eficaz o, como mínimo, significa que los resultados serán limitados. [12] Los papeles de alto gramaje, estucados o tratados a menudo producen malos resultados. La supuesta antigüedad del documento no suele ser un factor de preocupación. Se han desarrollado sangrías latentes en documentos de más de cincuenta años. [13]
  2. Examen con iluminación lateral (oblicua): como regla general, todos los elementos deben examinarse con iluminación lateral. Esto es importante porque el examen visual puede detectar hendiduras profundas aunque el EDD no pueda desarrollar esas hendiduras correctamente.
  3. Los documentos que han sido sometidos a altos niveles de humedad generalmente no retendrán hendiduras. Como resultado, otros exámenes forenses que impliquen la humectación de un documento, como el revelado de huellas dactilares con una solución de ninhidrina , no deben realizarse hasta después del examen en busca de hendiduras. [14]
  • Preparación
  1. Humidificación: un EDD funciona mejor cuando la humedad relativa es inferior al 60%. [12] Algunos estudios también han sugerido que la humedad absoluta es importante. [15] Para ayudar a garantizar una humidificación adecuada, la mayoría de los fabricantes proporcionan una "cámara de humidificación" que se puede utilizar para preparar un documento para su examen. Es importante tener en cuenta que la sobrehumectación también es posible, por lo que se debe tener cuidado de no mojar realmente el documento. [dieciséis]
  2. Prueba de aptitud para el uso (FFU); AKA, muestra de control: dado que un EDD puede no detectar las hendiduras cuando están realmente presentes (por una variedad de razones), es importante verificar el rendimiento del equipo utilizando una muestra de control (comúnmente llamada prueba FFU) que se sabe que tiene hendiduras. . Las recomendaciones incluyen el uso de una muestra de prueba FFU al principio y al final de una serie que implica el examen de varios documentos cuestionados, o colocar una pequeña muestra de prueba FFU junto a cada documento cuestionado en la platina. La prueba FFU se puede preparar a mano utilizando un instrumento de escritura similar y un papel similar. Alternativamente, un dispositivo especial llamado 'Gradient®'se puede utilizar para producir hendiduras de control que varían en profundidad de una manera conocida, lo que permite al examinador determinar no solo que el EDD está funcionando, sino también el grado en el que es sensible.[17] No es esencial hacer coincidir con precisión el documento cuestionado en términos de tipo de papel o bolígrafo, ya que el objetivo es demostrar que el dispositivo funciona correctamente. [ cita requerida ]
  • Colocación en la platina: el objetivo es colocar el documento cuestionado plano sobre la superficie de la platina con pocas arrugas o distorsiones (idealmente, ninguna). El documento no debe extenderse más allá de los bordes de la platina y debe haber suficiente espacio alrededor del documento para permitir que la película de carga [18] (ver más abajo) se selle contra la superficie de la platina.
  1. Tipo de documento: como se indicó anteriormente, un EDD funciona bien con una sola hoja de papel hasta una hoja de tamaño legal . [19] Sin embargo, si existen preocupaciones sobre la contaminación biológica o química, debido al estado del documento cuestionado, es posible utilizar una segunda hoja de papel limpio, por ejemplo, papel de fotocopiadora, que se sabe que no tiene muescas como barrera entre la platina y el documento cuestionado. Los libros y otros elementos de varias páginas también se pueden examinar en algunos casos, pero requieren una preparación adicional. Idealmente, las páginas individuales deberían eliminarse de dichos elementos, pero esto no siempre es posible. Como alternativa, se puede usar una hoja de material conductor (por ejemplo, papel de aluminio) para entrar en contacto con la superficie conductora. [12]
  2. Recubrimiento con película de carga: como se indicó anteriormente, la película de carga debe cubrir el documento por completo y tocar la platina alrededor del documento. La película de carga tiene dos propósitos: protege el documento de la aplicación de tóner posterior y toma la carga electrostática necesaria para "revelar" las hendiduras latentes en el documento. La película debe colocarse sobre el documento teniendo cuidado de evitar arrugas o estiramiento excesivo de la película. La mayoría de los dispositivos EDD tienen un rollo de película a granel colocado junto al dispositivo para facilitar su aplicación. La película de carga se adherirá a la platina debido a la succión aplicada a través de la superficie de la platina. [20]
  • Carga de la superficie: la superficie superior de la película de carga debe estar cargada electrostáticamente . Para lograr esto, la mayoría de los EDD utilizan una unidad portátil blindada (conectada a tierra) que contiene un hilo de corona de alta tensión [21] que se enciende y se agita literalmente sobre toda la superficie de la platina durante varios segundos cruzando el área de la platina. El objetivo es producir una carga electrostática distribuida uniformemente en el aire por encima de la superficie de la película de carga. Después de pasar la unidad sobre la platina, el examinador espera unos minutos hasta que la carga haya pasado a la superficie de la película de carga.
  • Aplicación de tóner para desarrollar hendiduras. El EDD puede visualizar hendiduras porque la superficie se carga diferencialmente dependiendo de si hay una hendidura o no. Las partículas de tóner cargadas negativamente son atraídas hacia áreas donde hay hendiduras en la superficie del papel. [12] Una vez que se ha aplicado una carga electrostática a la película de carga, se pueden revelar las muescas latentes. Esto se hace usando un tóner en polvo muy parecido al tóner que se encuentra en cualquier dispositivo de impresión electrofotográfica. Hay varios métodos que se utilizan para este propósito.
    • Método en cascada: algunos EDD tienen una platina que está articulada en un borde para permitir que se incline. A continuación, se vierte una mezcla de tóner y pequeñas perlas portadoras (hechas de vidrio o material no conductor similar [22] ) sobre la superficie del documento de un lado a otro. Las perlas y el exceso de tóner se capturan en el borde inferior del dispositivo para ser reutilizados. [23] Este proceso se puede repetir varias veces para desarrollar todas las áreas del documento.
    • Método de rociado de aerosol: algunos EDD brindan la capacidad de rociar tóner sobre la superficie de la película de carga. En estos sistemas se instala una carcasa o cámara protectora que cubre toda la platina. En un extremo hay una boquilla conectada a un depósito de tóner. Luego, el examinador activa manualmente una bomba que rocía tóner en la cámara creando una nube de tóner fino que se asienta sobre la superficie de la película de carga. Idealmente, la nube se distribuye aleatoriamente, pero a menudo este método produce un patrón de tóner relativamente distintivo en la película. [ cita requerida ]
    • Método del pincel: con algunos EDD, el tóner se aplica con un pincel magnético como el que se utilizaría para el desarrollo de huellas dactilares latentes . Este es un proceso manual que es bastante tedioso y requiere un control meticuloso del cepillo. Pero el método funciona bien para el desarrollo selectivo de hendiduras sutiles.
    • Método de almohadilla de tóner: similar al método de cepillo descrito anteriormente, pero utiliza una almohadilla especial con un depósito de tóner incorporado. [24] La almohadilla de tóner se coloca en la superficie de la película de carga y se mueve a través de la superficie con la mano.
  • Evaluación de resultados. Una vez finalizado el proceso de desarrollo, el examinador debe evaluar los resultados del proceso de prueba.
    • Resultados de la prueba FFU: dado que el documento cuestionado puede tener o no muescas, el método correcto para evaluar la funcionalidad del EDD es mediante la inspección de la muestra de prueba FFU.
    • Si se desarrollan hendiduras a partir de la muestra de prueba FFU, se puede considerar que el EDD funciona correctamente.
    • Si no se desarrollaron hendiduras a partir de la muestra de prueba FFU, el EDD no está funcionando.
    • Si la prueba FFU fue positiva y no se desarrollaron hendiduras en el área del documento cuestionado, entonces la evaluación será que no se han desarrollado hendiduras detectables. Es importante señalar que esto no significa que el documento cuestionado nunca estuvo en contacto con otros elementos de interés. La ausencia de indentaciones detectables puede deberse a una o más limitaciones que hacen que no se detecten las indentaciones.
    • Tenga en cuenta que la presencia de hendiduras en el área del documento es una prueba prima facie de que existen hendiduras detectables de modo que la prueba FFU es redundante.
  • Conservación de resultados. Es importante registrar y / o conservar los resultados de una prueba, especialmente si la prueba es positiva (es decir, se desarrollaron hendiduras). Esto se puede hacer al menos de dos formas.
    • Levantamiento de adhesivo: en este método, se utiliza una hoja de película de fijación para preservar las hendiduras reveladas. La película de fijación suele ser una hoja relativamente rígida de película de polímero transparente autoadhesiva. Se aplica quitando el material de respaldo y colocando cuidadosamente la película de fijación directamente sobre la película de carga, atrapando y fijando el tóner en su lugar entre las películas. A continuación, se aplica presión cuidadosamente a la parte superior de la película de fijación a mano o con un rodillo pequeño. El sándwich resultante se denomina simplemente "elevación" [11] o elevación EDD. La interpretación de las hendiduras desarrolladas generalmente se realiza usando el elevador después de retirarlas del documento porque esto permite al examinador ver las hendiduras desarrolladas por sí mismo sin interferencia de ninguna marca visible en el documento.
    • Fotografía / escaneo: los resultados también se pueden capturar con una cámara, ya sea directamente desde la película de carga o desde el elevador después de retirarlos del documento. El escaneo también es una opción, pero solo cuando se usa el ascensor.

Además de visualizar las hendiduras, el método se puede utilizar para detectar la presencia de huellas digitales recientes , alteraciones de la fibra en la superficie del papel (por ejemplo, relacionadas con el borrado mecánico de información) o la presencia de huellas de calzado [25] en el papel.

Fabricantes [ editar ]

Un EDD es un dispositivo altamente especializado y solo hay unos pocos fabricantes:

  1. De Foster + Freeman Ltd fabrica y comercializa el ESDA ® (de E lectro s Tatic D etección Un pparatus) que es el dispositivo de este original desarrollado en 1978. [26] Fue diseñado para satisfacer los requisitos del Ministerio del Interior del Reino Unido y todavía está en producción hoy en dos formas diferentes: ESDA 2 ® [27] y ESDA-Lite® (portátil) [28]
  2. Projectina fabrica el Docustat DS-220
  3. Lightning Powder Company, Inc. fabrica dos unidades: la caja de vacío electrostática [29] y la Vacu-Box ™ para escritura con sangría [30]
  4. Kinderprint (ahora CSI Forensic Supply [31] ) solía fabricar el IMEDD ® (de I ndentation M aterializer E lectrostatic D ocument D evice) pero su sitio web ya no incluye este dispositivo en su línea de productos

Notas [ editar ]

  1. ^ Davis, Tom (1994). "ESDA y el análisis de notas contemporáneas impugnadas de entrevistas policiales" . Lingüística forense . Routledge (1): 71–89. Consulte West Midlands Serious Crime Squad para conocer todos los detalles de los casos.
  2. ^ El origen / emparejamiento de sangrías debe interpretarse en el contexto del escenario de investigación. Es decir, las sangrías y la escritura de origen que 'coinciden' indican solo que los trozos de papel estaban en yuxtaposición física en el momento en que ocurrió la escritura.
  3. ^ Seward, GH (1999), "Implicaciones prácticas del modelo de transporte de carga para aparatos de detección electrostática (ESDA)", Journal of Forensic Sciences , 44 (4): 14560J, doi : 10.1520 / JFS14560J , Foster y Morantz atribuyeron la imagen de ESDA de escritura con sangría a un cambio en la capacitancia de la estructura de Mylar-papel-platina (2). Este cambio de capacitancia se debió teóricamente a la compresión del papel.
  4. ↑ Wanxiang, L .; Xiaoling, C. (1988), "Un estudio del principio de la técnica de imágenes electrostáticas", Journal of Forensic Sciences , 28 : 237–242, doi : 10.1016 / s0015-7368 (88) 72841-8
  5. ^ a b Seward, GH (1998), "Modelo para imágenes electrostáticas de evidencia forense a través de la descarga a través de la ruta del papel Mylar", Journal of Applied Physics , 83 (3): 71-76, doi : 10.1063 / 1.366849 , ISSN 0021- 8979 
  6. ^ Seward, GH (1999), "Implicaciones prácticas del modelo de transporte de carga para aparatos de detección electrostática (ESDA)", Journal of Forensic Sciences , 44 (4): 14560J, doi : 10.1520 / JFS14560J
  7. ↑ Yaraskavitch, Luke; Graydon, Matthew; Tanaka, Tobin; Ng, Lay-Keow (2008), "Metodología electrostática controlada para la obtención de imágenes de indentaciones en documentos", Forensic Science International , 177 (2): 97-104, doi : 10.1016 / j.forsciint.2007.11.004 , PMID 18096338 , En contraste Con los hallazgos de Seward, no se requiere un período de caída de carga antes del desarrollo de la imagen cuando se opera en este régimen óptimo. 
  8. ^ Tanaka, TA (2000), "Una evaluación de los métodos para el desarrollo óptimo de la escritura con sangría según lo sugerido por el método Seward", Actas de la 58ª reunión anual ASQDE , Ottawa, Ontario
  9. ^ Strach, Steven J .; McCormack, Graeme M .; Radley, Robert W .; Westwood, Paul D. (1995), "Impresiones secundarias de escritura detectadas por ESDA", Forensic Science International , 74 (3): 193-204, doi : 10.1016 / 0379-0738 (95) 01761-7 , Se han realizado experimentos que muestran de manera concluyente que, bajo ciertas condiciones, las 'impresiones' de escritura pueden ser detectadas por ESDA (Aparato de Detección Electrostática) en papel que se ha puesto en contacto con el reverso de un papel que tiene escritura que tiene un relieve significativo en el reverso. Estas impresiones "secundarias" indirectas son causadas por cierto grado de movimiento lateral relativo de las dos hojas de papel.
  10. ^ Strach, Steven J. (septiembre de 2007), "Impresiones de escritura reveladas por escáneres", Ciencias forenses, medicina y patología , 3 (3): 210-216, doi : 10.1007 / s12024-007-0015-4
  11. ^ a b Norma ASTM E 2291 - 03, 2003, "Guía estándar para exámenes de sangría", ASTM International, West Conshohocken, PA, 2003, www.astm.org.
  12. ^ a b c d Foster + Freeman ESDA-2 User Manual 14-06, julio de 2008 (Reino Unido / EE. UU.)
  13. ^ Horan, GJ; Horan, JJ (noviembre de 1988). "¿Cuánto tiempo después de la escritura se puede revelar una imagen ESDA?". Internacional de Ciencias Forenses . 39 (2): 119-125. doi : 10.1016 / 0379-0738 (88) 90084-9 .
  14. ^ MacVicar, R. (6 de diciembre de 2007). "Examen de información de sangrías" (PDF) . Investigadores y remitentes, hojas de información técnica . Centro de Ciencias Forenses, Ministerio de Seguridad Comunitaria y Servicios Correccionales, Ontario, Canadá . Consultado el 20 de enero de 2011 . La toma de huellas dactilares con ninhidrina y otros disolventes inhibe el desarrollo de hendiduras.
  15. ^ Pearse, ML; JS Brennan (2 de diciembre de 1996). "Importancia de la humedad absoluta en el funcionamiento del aparato de detección electrostática". Internacional de Ciencias Forenses . 83 (2): 121-131. doi : 10.1016 / s0379-0738 (96) 02026-9 . Sin embargo, hemos demostrado además que la humedad relativa por sí sola no es el principal determinante de la calidad de los resultados de la ESDA; a altos niveles de humedad relativa y bajas temperaturas hay una reducción significativa en la calidad de los resultados ya muy baja humedad relativa y altas temperaturas se pueden obtener resultados aceptables. Estos datos sugieren fuertemente que es la humedad absoluta de la atmósfera utilizada la que determina la calidad de los resultados de la ESDA.
  16. ^ Elmanual del usuario deFoster + Freeman ESDA 2 dice "La sobrehumectación puede tener el mismo efecto que humedecer el documento con un líquido. La imagen de ESDA puede degradarse o borrarse".
  17. ^ Purdy, Dan (2005). "Gradient®: un dispositivo para producir tiras reactivas EDD uniformes". Actas de la Conferencia Anual de ASQDE 2005 . Montreal, Quebec: Sociedad Estadounidense de Examinadores de Documentos Cuestionados. Este póster describe un dispositivo capaz de producir impresiones de control en papel. Cada impresión varía en profundidad de 0,000 "a 0,002". Estos controles o tiras reactivas no solo verifican cuando el equipo y las condiciones experimentales son satisfactorias, sino que también se pueden utilizar para cuantificar los resultados de EDD, optimizar las condiciones experimentales o desarrollar protocolos que optimicen los resultados y aseguren que no se pasen por alto las pruebas críticas.
  18. ^ Algunos fabricantes se refieren a esto como una "película de imágenes"
  19. ^ El tamaño de la platina varía según el dispositivo. Por ejemplo, la platina del Foster + Freeman ESDA mide aproximadamente 24 cm x 42 cm.
  20. ^ Muchos sistemas utilizan una placa de latón sinterizado para la platina, pero cualquier superficie porosa y conductora funcionaría, en teoría, para este propósito.
  21. ^ Un solo hilo de alambre a través del cual se pasa una carga eléctrica de alto voltaje (-8 kV) similar a un alambre de corona utilizado en algunosdispositivos electrofotográficos . Algunos fabricantes se refieren a esto como una "varita corona".
  22. ^ El material de soporte y la composición del tóner se diseñan cuidadosamente en función de suspropiedades triboeléctricas para garantizar una deposición adecuada.
  23. ^ Algunos fabricantes han incorporado una 'bandeja colectora' para este propósito.
  24. ^ Algunos fabricantes se refieren a esto como un dispositivo de aplicación de tóner o TAD.
  25. ^ Craig, CL; Hornsby, BM; Riles, M. (julio de 2006). "Evaluación y Comparación del Elevador de Impresión de Polvo Electrostático y el Aparato de Detección Electrostática 2 en el Desarrollo de Impresiones de Calzado sobre Papel". Revista de Ciencias Forenses . 51 (4): 819–826. doi : 10.1111 / j.1556-4029.2006.00173.x .
  26. ^ Foster, DJ; Morantz, DJ (1979), "Una técnica de obtención de imágenes electrostáticas para la detección de impresiones con sangría en documentos", Revista de la Sociedad de Ciencias Forenses , 13 : 51–54, doi : 10.1016 / 0379-0738 (79) 90262-7
  27. ^ "ESDA 2 " . De Foster + Freeman Ltd . Consultado el 17 de enero de 2011 .
  28. ^ "ESDA-Lite" . De Foster + Freeman Ltd . Consultado el 17 de enero de 2011 .
  29. ^ "Redwop: caja de vacío electrostática" . Relámpago Powder Company Inc . Consultado el 17 de enero de 2011 .
  30. ^ "Redwop: Vacu-Box ™ para escritura con sangría" . Relámpago Powder Company Inc . Consultado el 17 de enero de 2011 .
  31. ^ "Acerca de nosotros" . Suministro forense de CSI . Consultado el 17 de enero de 2011 .

Enlaces externos [ editar ]

  • Información sobre Foster + Freeman Ltd. ESDA 2
  • Sitio de CSI Forensic Supply (anteriormente Kinderprint)
  • Información sobre Projectina CH Docustat 220
  • Una descripción más detallada del proceso.
  • Una presentación detallada seguida de experimentos sobre cómo el dispositivo ESDA es útil en el examen forense de escritura a mano (en griego).