De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Coordenadas : 32.783139 ° N 96.799106 ° W32°46′59″N 96°47′57″W /  / 32.783139; -96.799106

Energy Future Holdings Corporation es una empresa de servicios eléctricos con sede en Energy Plaza en el centro de Dallas, Texas , Estados Unidos. La mayor parte de la generación de energía de la empresa se realiza a través de centrales nucleares y de carbón . [1] De 1998 a 2007, la compañía fue conocida como TXU Corporation hasta su compra apalancada de $ 45 mil millones por Kohlberg Kravis Roberts , Texas Pacific Group y Goldman Sachs Capital Partners . Esa compra fue la compra apalancada más grande de la historia. [2] A partir de 2019, TXU Energyes una subsidiaria de Vistra Energy, que cotiza en bolsa .

En febrero de 2013 , la empresa ha sido descrita como "luchando" [1] [3], lo que resultó en la solicitud de protección por quiebra del 29 de abril de 2014 [4] bajo el Título 11 del Código de Quiebras de los Estados Unidos . [5] El 7 de julio de 2017, la compañía anunció que su negocio de transmisión Oncor sería adquirido por Berkshire Hathaway [6] por $ 9 mil millones, pero la oferta más alta de Sempra Energy de $ 9,45 mil millones fue finalmente aceptada [7] en su lugar el 21 de agosto de 2017.

Historia [ editar ]

La compañía remonta su historia a los inicios del servicio eléctrico en el norte de Texas. Las empresas predecesoras incluyen Dallas Power & Light (DP&L, fundada en 1917 con raíces que datan de 1882), que prestó servicios a la ciudad de Dallas; Texas Electric Service Company (TESCO, fundada en 1929 con raíces que datan de 1885), que prestó servicios a Fort Worth y áreas al oeste de Abilene ; y Texas Power and Light (TP&L, fundada en 1912), que sirvió a otras áreas del norte y centro-oeste de Texas. Las tres empresas eran propiedad de Electric Bond and Share Company , una subsidiaria de General Electric .

DP&L, TP&L y TESCO estaban conectadas por una sola red en 1932. Se consideró que las tres compañías eran un sistema integrado con la aprobación de la Ley de Sociedades de Participación de Servicios Públicos de 1935 . En 1945, Texas Utilities se formó como una sociedad de cartera de propiedad pública que era propietaria de DP&L, TP&L y TESCO. Las tres compañías operativas continuaron operando por separado hasta 1984, cuando se fusionaron en una compañía operativa, llamada TU Electric ("TU" que significa "Texas Utilities"). Tras las adquisiciones de The Energy Group plc en 1998 en el Reino Unido y un generador de energía en Australia, Texas Utilities se convirtió en TXU, y en el año 2000 era la quinta empresa de energía más grande del mundo, después de la compra de NORWEB a United Utilities y dos empresas de servicios públicos municipales en Alemania.

Desregulación [ editar ]

En 1996, TXU se fusionó con la empresa matriz de Lone Star Gas, lo que permitió a TXU convertirse en el mayor proveedor de electricidad y gas natural en el estado de Texas , una maniobra que preparó el escenario para la desregulación. [8] En 2002, el estado de Texas desreguló el mercado eléctrico de Texas y TXU perdió su monopolio sobre las ventas minoristas de electricidad en el norte de Texas.

TXU siguió siendo propietaria de las instalaciones de transmisión y distribución, pero se le pidió que abriera las ventas minoristas a la competencia. Los competidores durante este período de tiempo incluyeron Champion Energy , Dynowatt , Texas Power , Entrust Energy , Reliant Energy , Bounce Energy , Direct Energy , Stream Energy , Gexa Energy , Green Mountain Energy , Cirro Energy y Commerce Energy. Sorprendentemente, muchos clientes de servicios públicos optaron por permanecer en TXU a pesar de la competencia minorista activa. [Consulte "Poder para elegir: un análisis del comportamiento del consumidor en el mercado minorista de electricidad de Texas" con Ali Hortacsu y Seyed Ali Madanizadeh]

Desinversiones de 2002 a 2004 [ editar ]

TXU se deshizo de sus participaciones europeas a finales de 2002 debido principalmente al colapso de su Reino Unido.participaciones y luego de sus participaciones australianas en 2004. Las operaciones del Reino Unido se habían comprado después de una guerra de ofertas con PacifiCorp que elevó sustancialmente el precio pagado por la apertura de ofertas, pero la mayor parte del costo de las mismas se adeuda a las propias empresas del Reino Unido. La caída de los precios de la energía en el Reino Unido (que luego aumentaron sustancialmente) y la deuda pendiente de compra finalmente paralizaron el negocio europeo. TXU consideró invertir 250 millones de libras esterlinas de su negocio en los EE. UU. Para reforzar la base de acciones, pero debido a la presión de la agencia de calificación, esto se archivó para proteger las calificaciones crediticias de la matriz estadounidense. Como consecuencia, los directores de las empresas del Reino Unido nombraron Administradores en septiembre de 2002. La empresa minorista del Reino Unido y varios de sus campos de gas fueron adquiridos por Eon (propietarios de Powergen), que cerró sus operaciones comerciales en Rayleigh.Essex y los trasladó a las oficinas de Powergen en Nottingham y Coventry. La nueva sede incompleta de TXU en el Reino Unido no formaba parte del trato y ahora es utilizada por el Consejo del Condado de Suffolk.

Además, en octubre de 2004, TXU vendió sus propiedades de gas natural a Atmos Energy . TXU vendió sus activos australianos a Singapore Power , que retuvo los negocios de distribución ( redes de distribución de electricidad y gas natural ) en el estado de Victoria , y vendió los negocios de generación y venta al por menor de electricidad a CLP Group , con sede en Hong Kong , que cotiza como TRUenergy.

El 18 de mayo de 2004, TXU y Capgemini formaron una sociedad limitada para formar Capgemini Energy Limited Partnership, una nueva empresa que inicialmente proporcionará servicios de procesos comerciales y soluciones de tecnología de la información [ palabra de moda ] a TXU.

Compra de 2007 y quiebra de 2014 [ editar ]

Las firmas de capital privado KKR , TPG Capital y Goldman Sachs Capital Partners compraron TXU en 2007; la venta se convirtió en definitiva el 10 de octubre de 2007. Como parte de la compra, la parte de distribución eléctrica de la empresa se convirtió en Oncor Electric Delivery y el negocio de generación eléctrica se convirtió en Luminant , dejando a TXU Energy como único proveedor minorista de electricidad, sin distribución eléctrica. o activos de producción. Luminant posee y opera la planta de energía nuclear Comanche Peak. La compra, que dejó a Energy Future, con sede en Dallas, con una deuda de más de $ 40 mil millones, fue una apuesta de que los precios del gas natural subirían y darían a sus plantas de carbón una ventaja competitiva. En cambio, los precios del gas natural cayeron abruptamente. [9] En consecuencia, Energy Future Holdings se vio envuelta en problemas financieros, lo que provocó que el 29 de abril de 2014 se solicitara la protección por bancarrota del Capítulo 11 .

Subsidiarias [ editar ]

En 2012, los lazos financieros entre subsidiarias se rompieron sustancialmente, asegurando su independencia financiera. [1]

  • Oncor Electric Delivery , una subsidiaria independiente regulada que es la unidad de suministro de electricidad de la compañía, que se enfoca en la transmisión y distribución de energía . [1]
  • Texas Competitive Electric Holdings , una subsidiaria independiente no regulada cuando realiza ventas competitivas en el mercado eléctrico de Texas . [1]
  • Luminante

Problemas financieros [ editar ]

El próximo vencimiento de una cantidad significativa de deuda, junto con pérdidas financieras considerables, hizo que muchos observadores predijeran que EFH finalmente se declarará en quiebra, [10] lo que hizo el 29 de abril de 2014. La destacada firma de calificación crediticia Moody's había llamado a EFH "una empresa en dificultades financieras con una estructura de capital insostenible". [11]

La quiebra pendiente representa la mayor quiebra de una empresa respaldada por capital privado desde la quiebra de Chrysler Group en 2009. [12]

Impactos ambientales [ editar ]

Energy Future Holdings posee cuatro de las centrales eléctricas de carbón con mayor emisión del país, que juntas representan aproximadamente una cuarta parte de toda la contaminación del aire industrial / de servicios públicos informada a los reguladores de Texas. Sus plantas Big Brown , Martin Lake, Monticello y Sandow han sido objeto de escrutinio por parte de grupos ambientalistas en busca de contaminantes como óxidos de nitrógeno, mercurio y dióxidos de azufre.

Las plantas de Martin Lake, Big Brown y Monticello ocupan el primer, tercer y cuarto lugar, respectivamente, en la contaminación por mercurio en el aire en los Estados Unidos, según los informes de la empresa presentados a la EPA. [10] [13] Niveles tan altos de contaminación por mercurio han generado críticas por sus efectos nocivos en el desarrollo infantil. [13]

Las emisiones de NOx de las plantas de carbón de EFH contribuyen a generar niveles dañinos de ozono en el aire en Dallas y otras partes del este de Texas, y la contaminación por ozono puede desencadenar ataques de asma y problemas respiratorios. [13]

Campaña "Más allá de TXU" [ editar ]

El Sierra Club y sus aliados lanzaron su campaña "Beyond TXU" para alentar a los clientes minoristas de electricidad a cambiar de TXU Energy de EFH a otros proveedores minoristas de electricidad sin una conexión a la flota de carbón de EFH. A través de una variedad de anuncios en el área de DFW, junto con una campaña en las redes sociales, estos grupos han alentado a los clientes a visitar www.powertochoose.org, un sitio web administrado por la Comisión de Servicios Públicos de Texas, que brinda información sobre proveedores minoristas de electricidad. [13]

Litigio ambiental [ editar ]

EFH y su subsidiaria Luminant son objeto de un litigio por parte del Sierra Club por presuntas violaciones de la Ley de Aire Limpio en la Planta Big Brown, y en 2013 un juez de un tribunal de distrito federal falló a favor de Sierra Club en una moción de EFH para detener o retrasar el caso para que no llegue a juicio. [14] De manera similar, Sierra Club ha presentado un caso de aplicación de aire limpio contra la planta Martin Lake, y un juez de instrucción en ese caso hizo una recomendación en 2013 a favor de Sierra Club sobre una solicitud de EFH para detener o retrasar el caso. [15]El 13 de julio de 2012, la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. Envió a la subsidiaria Luminant de EFH un aviso de cumplimiento bajo la Ley de Aire Limpio sobre presuntas violaciones de las disposiciones de la ley "Revisión de Nueva Fuente", por las acciones tomadas por Luminant en Big Brown y Martin Lake plantas. [dieciséis]

Litigio de impuestos a la propiedad [ editar ]

Luminant , una subsidiaria de Energy Future Holdings, demandó a los condados de Milam, Freestone, Rusk y Titus en 2011 para desafiar los valores imponibles que los condados habían establecido para las plantas de carbón Luminant en cada condado. Como resultado de las demandas, Luminant redujo sus obligaciones tributarias en varios cientos de millones de dólares. Como contribuyentes importantes en cada condado, las decisiones han reducido los fondos para los distritos escolares locales . Algunos han sugerido que Luminant solo presentó una demanda por tasaciones de propiedad para sitios de plantas de carbón que requerirán actualizaciones o cambios de contaminación en el futuro cercano. [17] [18]

Ver también [ editar ]

  • Desregulación del mercado eléctrico de Texas
  • Consejo de Confiabilidad Eléctrica de Texas (ERCOT)
  • Lista de centrales eléctricas en Texas

Referencias [ editar ]

  1. ^ a b c d e Mike Spector; Matt Wirz (9 de febrero de 2013), Ryan Dezember, "Texas Power Giant Could Be Split Up", The Wall Street Journal , págs. B1-B2
  2. ^ "El ex presidente de Qualcomm Jacobs para salir de la junta directiva" . Reuters . 2018-03-16 . Consultado el 18 de marzo de 2018 .
  3. ^ Energy Future Holdings ofrece plan de quiebra 15 de abril de 2013 New York Times
  4. ^ "Petición del capítulo 11" (PDF) . PacerMonitor . Consultado el 29 de octubre de 2015 .
  5. ^ Fuquay, Jim; Kaskovich, Steve (28 de abril de 2014). "Energy Future Holdings archivos de bancarrota del capítulo 11" . Fort Worth Star-Telegram . Gary Wortel . Consultado el 29 de octubre de 2015 .
  6. ^ [1]
  7. ^ "Sempra Energy anuncia acuerdo para adquirir participación en la propiedad de Oncor" . Consultado el 10 de diciembre de 2017 .
  8. ^ UTILIDADES DE TEXAS PARA COMPRAR ENSERCH CORP.
  9. ^ Chediak, Mark. "Energy Future propone la quiebra preempaquetada de algunas unidades" . Noticias de Bloomberg.
  10. ^ a b Lee Loftis, Randy. "Sierra Club intensifica campaña contra Energy Future Holdings" . Noticias de la mañana de Dallas.
  11. ^ Schnurman, Mitchell. "Bomba de la deuda haciendo tictac en Energy Future Holdings" . Fort Worth Star-Telegram.
  12. ^ Carey, David. "El mayor fracaso de LBO es el purgatorio del futuro energético para KKR" . Noticias de Bloomberg.
  13. ^ a b c d Garland, Jenna. "Sierra Club lanza la campaña Beyond TXU con Dallas Ad Buy" . Sierra Club.
  14. ^ "SIERRA CLUB, ALIADOS PUBLICAN DECLARACIÓN EN LA CORTE FALLO EN CONTRA DE LUMINANT, BIG BROWN" . Sierra Club.
  15. ^ "Juez federal: la planta de carbón de Texas no puede esquivar la ley de aire limpio" . Justicia de la Tierra.
  16. ^ Souder, Elizabeth. "La EPA acusa a Luminant de Energy Future Holdings de violaciones de contaminación en dos plantas de carbón" . Noticias de la mañana de Dallas.
  17. ^ Chubb, Curtis. "Luminante, asentamiento del condado sobre el valor imponible de la propiedad" . Cameron Herald. Archivado desde el original el 28 de junio de 2013.
  18. ^ Souder, Elizabeth. "EFH demanda a cuatro condados rurales por tasaciones de plantas de carbón" . Noticias de la mañana de Dallas.


Enlaces externos [ editar ]

  • Página web oficial
  • Luminante
  • Oncor
  • Revista World Energy - Reestructuración del mercado eléctrico de Texas: Desatando el "darwinismo competitivo" - Artículo de John Wilder, director ejecutivo de TXU
  • Revista World Energy - Impulsando el futuro de Texas " - Artículo de John Wilder, director ejecutivo de TX