Retiro gestionado
El retiro administrado implica el movimiento coordinado y decidido de personas y edificios lejos de los riesgos. Esto puede involucrar el movimiento de una persona, infraestructura (por ejemplo, edificio o camino) o comunidad . Puede ocurrir en respuesta a una variedad de peligros como inundaciones, incendios forestales o sequías.
Los políticos , las aseguradoras y los residentes han comenzado a prestar cada vez más atención a la retirada gestionada de las zonas costeras bajas debido a la amenaza del aumento del nivel del mar a través del cambio climático . [1] Las tendencias en el cambio climático predicen un aumento sustancial del nivel del mar en todo el mundo, lo que conduce a la erosión costera que puede dañar significativamente la infraestructura humana [2] o poner a las comunidades en riesgo de inundaciones costeras graves . [3]
El tipo de retiro gestionado propuesto depende de la ubicación y el tipo de peligro natural, [4] [5] [6] y de las políticas y prácticas locales para el retiro gestionado. En el Reino Unido, la realineación gestionada mediante la eliminación de las defensas contra inundaciones suele ser una respuesta al aumento del nivel del mar exacerbado por el hundimiento local. En los Estados Unidos, el retiro administrado a menudo ocurre a través de la adquisición voluntaria y demolición o reubicación de propiedades en riesgo por parte del gobierno. [7] [8] En el Sur Global, la reubicación puede ocurrir a través de programas gubernamentales. [9] Algunos países de tierras bajas, que se enfrentan a inundaciones debido al aumento del nivel del mar, están planificando la reubicación de sus poblaciones, como Kiribati.planificación para "Migración con dignidad". [10]
En el Reino Unido, la razón principal para implementar la realineación gestionada es generalmente para mejorar la estabilidad costera, esencialmente reemplazando las defensas costeras "duras" artificiales con formas terrestres costeras "blandas" naturales. [11] Según los investigadores de la Universidad de Southampton, Matthew M. Linham y Robert J. Nicholls, "uno de los mayores inconvenientes de la realineación gestionada es que la opción requiere que la tierra sea cedida al mar". [12] Sin embargo, uno de los beneficios es que el proceso puede ayudar a proteger áreas de tierra más tierra adentro al crear espacios naturales que actúan como amortiguadores para absorber agua o amortiguar la fuerza de las olas.
La realineación gestionada también se ha utilizado para mitigar la pérdida de hábitat intermareal. Aunque la recuperación de tierras ha sido un factor importante para la pérdida de marismas en el Reino Unido en el pasado [13], se cree que la mayor parte de la pérdida actual de marismas en el Reino Unido se debe a la erosión. [14] Esta erosión puede implicar una compresión costera, donde los muros protectores del mar evitan la migración hacia la tierra de las marismas en respuesta al aumento del nivel del mar cuando el suministro de sedimentos es limitado. [14] [15] Las marismas saladas están protegidas por la Directiva de Hábitats de la UE , además de proporcionar hábitat para varias especies protegidas por la Directiva de Aves (ver Natura 2000 ). Siguiendo esta guía, elEl plan de acción de biodiversidad del Reino Unido tiene como objetivo evitar pérdidas netas en el área de la marisma presente en 1992. Por lo tanto, es un requisito legal que todas las pérdidas en el área de la marisma deben compensarse con un hábitat de reemplazo con características biológicas equivalentes. [16] Esto equivale a la necesidad de restaurar aproximadamente 1,4 km 2 de hábitat de marismas saladas por año en el Reino Unido. Una de las principales razones citadas para la lentitud de la restauración actual de las marismas saladas en el Reino Unido [14] es la incertidumbre asociada con la práctica (Prospectiva).
No existen protocolos acordados sobre el seguimiento de los sitios de RM [17] y, en consecuencia, muy pocos de los sitios están siendo controlados de forma coherente y eficaz. [18] Debido a los bajos niveles de seguimiento, hay pocas pruebas en las que basar los futuros proyectos de realineación gestionados. Esto ha llevado a que los resultados de los esquemas de realineación gestionada sean extremadamente impredecibles.
