De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Bloque de sellos postales estadounidenses de 1970.

En los Estados Unidos de hoy, el movimiento ambiental organizado está representado por una amplia gama de organizaciones a veces llamadas organizaciones no gubernamentales u ONG. Estas organizaciones existen a escala local, nacional e internacional. Las ONG ambientalistas varían ampliamente en opiniones políticas y en la medida en que buscan influir en la política ambiental de los Estados Unidos y otros gobiernos. El movimiento ecologista actual consta de grandes grupos nacionales y también de muchos grupos locales más pequeños con preocupaciones locales. Algunos se asemejan al antiguo movimiento conservacionista estadounidense, cuya expresión moderna es The Nature Conservancy, Audubon Society y National Geographic Society, organizaciones estadounidenses con influencia mundial.

Alcance del movimiento [ editar ]

  • El movimiento de conservación temprano , que comenzó a fines del siglo XIX, incluyó la gestión de la pesca y la vida silvestre , el agua, la conservación del suelo y la silvicultura sostenible . Hoy incluye el rendimiento sostenible de los recursos naturales, la preservación de áreas silvestres y la biodiversidad .
  • El movimiento ambiental moderno, que comenzó en la década de 1960 con la preocupación por la contaminación del aire y el agua, se amplió en alcance para incluir todos los paisajes y actividades humanas. Consulte la Lista de problemas medioambientales .
  • Movimiento de salud ambiental que data al menos de las reformas urbanas de la Era Progresista (décadas de 1890 a 1920), incluido el suministro de agua limpia, la eliminación más eficiente de las aguas residuales y la reducción de las condiciones de vida hacinadas e insalubres. Hoy en día, la salud ambiental está más relacionada con la nutrición, la medicina preventiva, el buen envejecimiento y otras preocupaciones específicas del bienestar del cuerpo humano.
  • El movimiento de sostenibilidad que comenzó en la década de 1980 se centró en la teoría de Gaia , el valor de la Tierra y otras interrelaciones entre las ciencias humanas y las responsabilidades humanas. Su ecología profunda derivada era más espiritual, pero a menudo se decía que era ciencia. [ cita requerida ]
  • La justicia ambiental es un movimiento que comenzó en los Estados Unidos en la década de 1980 y busca el fin del racismo ambiental . A menudo, las comunidades minoritarias y de bajos ingresos están ubicadas cerca de carreteras, basureros y fábricas, donde están expuestas a una mayor contaminación y riesgo para la salud ambiental que el resto de la población. El movimiento de Justicia Ambiental busca vincular preocupaciones ambientales "sociales" y "ecológicas", mientras que al mismo tiempo mantiene a los ambientalistas conscientes de la dinámica de su propio movimiento, es decir, racismo, sexismo, homofobia, clasicismo y otros malestares de la cultura dominante. [1]

A medida que la conciencia pública y las ciencias ambientales han mejorado en los últimos años, las cuestiones ambientales se han ampliado para incluir conceptos clave como " sostenibilidad " y también nuevas preocupaciones emergentes como el agotamiento del ozono , el calentamiento global , la lluvia ácida , el uso de la tierra y la contaminación biogenética.

Los movimientos ambientales a menudo interactúan o están vinculados con otros movimientos sociales, por ejemplo, por la paz, los derechos humanos y los derechos de los animales ; y contra las armas nucleares y / o la energía nuclear , las enfermedades endémicas, la pobreza, el hambre, etc.

Algunas universidades estadounidenses ahora se están volviendo ecológicas al firmar el "Compromiso Climático del Presidente", un documento que el presidente de una universidad puede firmar para permitir que dichas universidades practiquen el ecologismo al cambiar a la energía solar, etc. [2]

Historia [ editar ]

Los primeros colonos europeos que llegaron a los Estados Unidos trajeron de Europa el concepto de bienes comunes.. En la época colonial, el acceso a los recursos naturales fue asignado por pueblos individuales, y las disputas sobre la pesca o el uso de la tierra se resolvieron a nivel local. Sin embargo, las tecnologías cambiantes tensaron las formas tradicionales de resolver disputas sobre el uso de recursos, y los gobiernos locales tenían un control limitado sobre poderosos intereses especiales. Por ejemplo, la construcción de represas en los ríos para los molinos aisló a las ciudades río arriba de la pesca; La tala y la tala de bosques en las cuencas hidrográficas dañaron las pesquerías locales río abajo. En Nueva Inglaterra, muchos agricultores se sintieron incómodos al notar que la tala del bosque cambió el flujo de los arroyos y una disminución en la población de aves, lo que ayudó a controlar los insectos y otras plagas. Estas preocupaciones se vuelven ampliamente conocidas con la publicación de El hombre y la naturaleza (1864) de George Perkins Marsh.. El método de análisis de impacto ambiental es generalmente el modo principal para determinar en qué problemas está involucrado el movimiento ambiental. Este modelo se utiliza para determinar cómo proceder en situaciones que son perjudiciales para el medio ambiente eligiendo la forma que es menos dañina y tiene la menos implicaciones duraderas. [4]

Movimiento de conservación [ editar ]

Conservación convirtió primero en una cuestión nacional durante la era progresista 's movimiento de conservación (1890 - 1920). El primer movimiento nacional de conservación cambió el énfasis a la gestión científica que favorecía a las empresas más grandes y el control comenzó a pasar de los gobiernos locales a los estados y al gobierno federal. (Judd) Algunos escritores [ ¿quién? ] atribuyen a los deportistas, cazadores y pescadores la creciente influencia del movimiento conservacionista. En la década de 1870, revistas de deportistas como American Sportsmen, Forest and Stream y Field and Stream(Reiger) Este movimiento de conservación también instó al establecimiento de parques y bosques estatales y nacionales, refugios de vida silvestre y monumentos nacionales destinados a preservar características naturales notables. Los grupos conservacionistas se enfocan principalmente en un problema cuyos orígenes están arraigados en la expansión general. A medida que la industrialización se hizo más prominente, así como la tendencia creciente hacia la urbanización , comenzó el movimiento ambiental conservador. Contrariamente a la creencia popular, los grupos conservacionistas no están en contra de la expansión en general, sino que están preocupados por la eficiencia con los recursos y el desarrollo de la tierra. [4]

Era progresista [ editar ]

Las políticas de conservación de Theodore Roosevelt .

Theodore Roosevelt y su aliado cercano George Bird Grinnell , estaban motivados por el despilfarro desenfrenado que se estaba produciendo de la mano de la caza del mercado. Esta práctica dio como resultado que un gran número de especies de caza de América del Norte estuvieran al borde de la extinción. Roosevelt reconoció que el enfoque de laissez-faire del gobierno de los Estados Unidos era demasiado derrochador e ineficaz. En cualquier caso, señalaron, la mayoría de los recursos naturales en los estados occidentales ya eran propiedad del gobierno federal. El mejor curso de acción, argumentaron, era un plan a largo plazo ideado por expertos nacionales para maximizar los beneficios económicos a largo plazo de los recursos naturales. Para cumplir la misión, Roosevelt y Grinnell formaron el Boone and Crockett Cluben 1887. El club estaba formado por las mejores mentes y hombres influyentes de la época. La contingencia de conservacionistas, científicos, políticos e intelectuales del Boone and Crockett Club se convirtió en los asesores más cercanos de Roosevelt durante su marcha para preservar la vida silvestre y el hábitat en América del Norte. [5] Como presidente, Theodore Roosevelt se convirtió en un conservacionista prominente , colocando el tema en un lugar destacado de la agenda nacional. [6] Trabajó con todas las figuras principales del movimiento, especialmente con su principal asesor en el tema, Gifford Pinchot . Roosevelt estaba profundamente comprometido con la conservación de los recursos naturales y es considerado el primer presidente conservacionista de la nación . Animó alLa Ley de Recuperación de Newlands de 1902 para promover la construcción federal de presas para regar pequeñas granjas y colocó 230,000,000 acres (93,000,000 ha) bajo protección federal. Roosevelt reservó más tierras federales para parques nacionales y reservas naturales que todos sus predecesores juntos. [7]

Roosevelt estableció el Servicio Forestal de los Estados Unidos , promulgó la ley de la creación de cinco Parques Nacionales y firmó la Ley de Antigüedades de 1906 , en virtud de la cual proclamó 18 nuevos Monumentos Nacionales de los Estados Unidos . También estableció las primeras 51 reservas de aves , cuatro reservas de caza y 150 bosques nacionales , incluido el bosque nacional Shoshone , el primero del país. El área de los Estados Unidos que puso bajo protección pública asciende a aproximadamente 230.000.000 acres (930.000 km 2 ).

McKinley había nombrado a Gifford Pinchot jefe de la División de Silvicultura del Departamento de Agricultura. En 1905, su departamento obtuvo el control de las reservas forestales nacionales. Pinchot promovió el uso privado (de pago) bajo supervisión federal. En 1907, Roosevelt designó dieciséis millones de acres (65.000 km 2 ) de nuevos bosques nacionales pocos minutos antes de la fecha límite.

En mayo de 1908, Roosevelt patrocinó la Conferencia de Gobernadores celebrada en la Casa Blanca, con un enfoque en los recursos naturales y su uso más eficiente. Roosevelt pronunció el discurso de apertura: "La conservación como deber nacional".

En 1903, Roosevelt recorrió el valle de Yosemite con John Muir , quien tenía una visión muy diferente de la conservación y trató de minimizar el uso comercial de los recursos hídricos y los bosques. Trabajando a través del Sierra Club que fundó, Muir logró en 1905 que el Congreso transfiriera Mariposa Grove y Yosemite Valley al Servicio de Parques Nacionales . Si bien Muir quería que la naturaleza se conservara por el bien de la belleza pura, Roosevelt se suscribió a la fórmula de Pinchot, "para hacer que el bosque produzca la mayor cantidad de cualquier cultivo o servicio que sea más útil, y seguir produciéndolo generación tras generación de hombres y árboles . " [8] Muir y el Sierra Club se opusieron vehementemente a la construcción de represasHetch Hetchy Valley en Yosemite para abastecer de agua a la ciudad de San Francisco. Roosevelt y Pinchot apoyaron la presa, al igual que el presidente Woodrow Wilson . La presa de Hetch Hetchy se terminó en 1923 y todavía está en funcionamiento, pero el Sierra Club todavía quiere derribarla. [9]

Otros conservacionistas influyentes de la Era Progresista fueron George Bird Grinnell (un destacado deportista que fundó el Boone and Crockett Club ), la Izaak Walton League y John Muir , el fundador del Sierra Club en 1892. Los conservacionistas organizaron la Asociación de Conservación de Parques Nacionales , la Audubon Society y otros grupos que aún permanecen activos.

Nuevo trato [ editar ]

Franklin Delano Roosevelt (1933-1945), como su primo Theodore Roosevelt, fue un ferviente conservacionista. Utilizó numerosos programas de los departamentos de Agricultura e Interior [10] para acabar con el despilfarro del suelo, mitigar los efectos del Dust Bowl y desarrollar eficientemente los recursos naturales en Occidente. [11] Uno de los programas más populares del New Deal fue el Civilian Conservation Corps (1933-1943), que envió a dos millones de jóvenes pobres a trabajar en áreas rurales y silvestres, principalmente en proyectos de conservación. [12]

Después de 1945 [ editar ]

Después de la Segunda Guerra Mundial, la creciente invasión de tierras silvestres provocó la resistencia continua de los conservacionistas, que lograron bloquear una serie de proyectos en las décadas de 1950 y 1960, incluida la presa de Bridge Canyon propuesta que habría respaldado las aguas del río Colorado en el Grand Parque Nacional Cañón .

La Conferencia Interamericana sobre la Conservación de los Recursos Naturales Renovables se reunió en 1948 como una colección de casi 200 científicos de todos los estadounidenses que formaron el principio de administración fiduciaria que:

"Ninguna generación puede poseer exclusivamente los recursos renovables de los que vive. Mantenemos la mancomunidad en fideicomiso para la prosperidad, y reducirla o destruirla es cometer traición contra el futuro" [13].

Comienzo del movimiento moderno [ editar ]

Bandera del Día de la Tierra .

Durante las décadas de 1950, 1960 y 1970, ocurrieron varios hechos que sensibilizaron al público sobre los daños al medio ambiente causados ​​por el hombre. En 1954, la tripulación de 23 hombres del barco pesquero japonés Lucky Dragon estuvo expuesta a la lluvia radiactiva de una prueba de bomba de hidrógeno en el atolón Bikini . En 1969, la reacción pública a un derrame de petróleo ecológicamente catastrófico de un pozo en alta mar en el canal de Santa Bárbara de California, la protesta de Barry Commoner contra las pruebas nucleares, junto con el libro Silent Spring de 1962 de Rachel Carson , [14] y Paul R. Ehrlich 's The Population Bomb (1968) [15]todo ello añadió ansiedad sobre el medio ambiente. Las fotografías de la Tierra desde el espacio enfatizaron que la Tierra era pequeña y frágil. [dieciséis]

A medida que el público se volvió más consciente de los problemas ambientales, la preocupación por la contaminación del aire , la contaminación del agua , la eliminación de desechos sólidos, la disminución de los recursos energéticos, la radiación, el envenenamiento por pesticidas (particularmente como se describe en el influyente Silent Spring de Carson ), la contaminación acústica y otros problemas ambientales involucraron a aumento del número de simpatizantes. Que el apoyo público a las preocupaciones ambientales estaba generalizado quedó claro en las manifestaciones del Día de la Tierra de 1970. [17]

Preservación de la naturaleza [ editar ]

En el movimiento moderno de preservación de la vida silvestre, los escritos de John Muir, que había sido activista a finales del siglo XIX y principios del XX, desempeñan un papel filosófico importante . Junto con Muir, quizás el más influyente en el movimiento moderno es Henry David Thoreau, quien publicó Walden en 1854. También fue importante el forestal y ecologista Aldo Leopold , uno de los fundadores de la Wilderness Society en 1935, quien escribió un clásico de observación de la naturaleza y filosofía ética. , A Sand County Almanac , publicado en 1949 . Ralph Waldo Emerson y Thomas Jefferson establecieron otros fundamentos filosóficos..

También hay un movimiento creciente de campistas y otras personas que disfrutan de las actividades recreativas al aire libre para ayudar a preservar el medio ambiente mientras pasan tiempo en la naturaleza. [18]

Movimiento antinuclear [ editar ]

El movimiento antinuclear en Estados Unidos está formado por más de 80 grupos antinucleares que han actuado para oponerse a la energía nuclear o las armas nucleares , o ambas, en Estados Unidos. Estos grupos incluyen Abalone Alliance , Clamshell Alliance , Institute for Energy and Environmental Research , Nuclear Information and Resource Service y Physicians for Social Responsibility . El movimiento antinuclear ha retrasado la construcción o detenido los compromisos para construir algunas nuevas plantas nucleares, [19] y ha presionado a la Comisión Reguladora Nuclearhacer cumplir y fortalecer la normativa de seguridad de las centrales nucleares. [20]

Las protestas antinucleares alcanzaron su punto máximo en las décadas de 1970 y 1980 y surgieron del movimiento ambientalista . [21] Las campañas que capturó la atención del público nacional implicó la Planta de Energía Nuclear de Calvert Cliffs , Central nuclear de Seabrook , Power Plant Cañón del Diablo , la central nuclear Shoreham , y Three Mile Island . [19] El 12 de junio de 1982, un millón de personas se manifestaron en el Central Park de la ciudad de Nueva York contra las armas nucleares y por el fin de la carrera armamentista de la guerra fría . Fue la mayor protesta antinucleary la manifestación política más grande de la historia de Estados Unidos. [22] [23] Las protestas del Día Internacional del Desarme Nuclear se llevaron a cabo el 20 de junio de 1983 en 50 sitios en los Estados Unidos. [24] [25] Hubo muchas protestas de la Experiencia del Desierto de Nevada y campamentos de paz en el Sitio de Pruebas de Nevada durante las décadas de 1980 y 1990. [26] [27]

Las campañas más recientes de grupos antinucleares se han relacionado con varias plantas de energía nuclear, incluida la planta de energía nuclear Enrico Fermi , [28] [29] Indian Point Energy Center , Oyster Creek Nuclear Generating Station , [30] Pilgrim Nuclear Generating Station , [31 ] Planta de energía nuclear de Salem , [32] y Planta de energía nuclear de Vermont Yankee . [33] También ha habido campañas relacionadas con la Planta de Armas Nucleares Y-12 , [34] el Laboratorio Nacional de Idaho , [35]propuesto depósito de desechos nucleares de Yucca Mountain, [36] el Sitio Hanford , el Sitio de Pruebas de Nevada , [37] Laboratorio Nacional Lawrence Livermore , [38] y el transporte de desechos nucleares desde el Laboratorio Nacional de Los Alamos . [39]

Algunos científicos e ingenieros han expresado reservas sobre la energía nuclear, entre ellos: Barry Commoner , S. David Freeman , John Gofman , Arnold Gundersen , Mark Z. Jacobson , Amory Lovins , Arjun Makhijani , Gregory Minor , Joseph Romm y Benjamin K. Sovacool . Los científicos que se han opuesto a las armas nucleares incluyen a Linus Pauling y Eugene Rabinowitch .

Protesta por la contaminación de Love Canal por un residente, ca. 1978

Grupos de antitóxicos [ editar ]

Los grupos antitóxicos son un subgrupo que está afiliado al Movimiento Ambiental en los Estados Unidos, que se preocupa principalmente por los efectos que las ciudades y sus subproductos tienen en los humanos. Este aspecto del movimiento es un autoproclamado "movimiento de amas de casa". [4] La preocupación por los problemas de la contaminación del agua subterránea y la contaminación del aire aumentó a principios de la década de 1980 y las personas involucradas en grupos antitóxicos afirman que están preocupados por la salud de sus familias. [4] Un caso destacado se puede ver en la asociación de propietarios de Love Canal (LCHA); en este caso, se construyó un desarrollo de viviendas en un sitio que había sido utilizado para vertidos tóxicos por Hooker Chemical Company. Como resultado de este vertido, los residentes tenían síntomas de irritación de la piel, Lois Gibbs., residente del desarrollo, inició una campaña de base para obtener reparaciones. El éxito eventual llevó al gobierno a tener que comprar viviendas que se vendieron en el desarrollo. [4]

Legislación federal en la década de 1970 [ editar ]

Antes de la década de 1970, la protección de los suministros básicos de aire y agua era un asunto que se dejaba principalmente a cada estado. Durante la década de 1970, la responsabilidad principal del aire y el agua limpios pasó al gobierno federal. Las crecientes preocupaciones, tanto ambientales como económicas, de las ciudades y pueblos, así como de deportistas y otros grupos locales, y senadores como Edmund S. Muskie de Maine , llevaron a la aprobación de una amplia legislación, en particular la Ley de Aire Limpio de 1970 y la Contaminación del Agua. Enmiendas a la Ley de Control de 1972. Otras leyes incluyeron la Ley de Política Ambiental Nacional de 1970 (NEPA), que estableció el Consejo de Calidad Ambiental ; la Ley de Protección, Investigación y Santuarios Marinos de 1972; la Ley de Especies en Peligro de Extinción de 1973, la Ley de Agua Potable Segura (1974), la Ley de Conservación y Recuperación de Recursos (1976), las Enmiendas de la Ley de Control de la Contaminación del Agua de 1977, que se conoció como la Ley de Agua Limpia , y la Respuesta Ambiental Integral, Ley de Compensación y Responsabilidad, comúnmente conocida como Ley de Superfondo (1980). Estas leyes regulaban los sistemas públicos de agua potable, sustancias tóxicas, pesticidas y vertidos en el océano; y vida silvestre protegida, áreas silvestres y ríos salvajes y escénicos. Además, las nuevas leyes prevén la investigación de la contaminación, el establecimiento de normas, la limpieza, el monitoreo y la aplicación de los sitios contaminados. [40]

La creación de estas leyes provocó un cambio importante en el movimiento ambientalista. Grupos como el Sierra Club cambiaron el enfoque de los problemas locales a convertirse en un grupo de presión en Washington y surgieron nuevos grupos, por ejemplo, el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales y la Defensa Ambiental, para influir en la política también. (Larson) [41]

Enfoque renovado en la acción local [ editar ]

En la década de 1980, el presidente Ronald Reagan trató de reducir el alcance de la protección ambiental tomando medidas como nombrar a James G. Watt, quien fue llamado uno de los "designados políticos más descaradamente anti-ambientalistas". Los principales grupos ambientalistas respondieron con correos masivos que llevaron a un aumento de membresía y donaciones. La gran organización ambiental se basó cada vez más en los lazos dentro de Washington, DC para avanzar en su agenda ambiental. Al mismo tiempo, la membresía en grupos ambientalistas se hizo más suburbana y urbana. Grupos como los derechos de los animales y el lobby del control de armas se vincularon con el ambientalismo, mientras que los deportistas, agricultores y ganaderos ya no tenían influencia en el movimiento. [ cita requerida ]

Cuando los grupos industriales presionaron para debilitar la regulación y una reacción violenta contra las regulaciones ambientales, el llamado movimiento de uso racional ganó importancia e influencia. El movimiento del uso racional y los grupos anti-ambientalistas pudieron retratar a los ambientalistas como fuera de contacto con los valores dominantes. (Larson) [ cita requerida ]

"Post-ambientalismo" [ editar ]

En 2004, con el movimiento ambientalista aparentemente estancado, algunos ambientalistas comenzaron a cuestionar si el "ambientalismo" era incluso un marco político útil. Según un controvertido ensayo titulado " La muerte del ambientalismo " ( Michael Shellenberger y Ted Nordhaus , 2004), el ambientalismo estadounidense ha tenido un éxito notable en la protección del aire, el agua y grandes extensiones de áreas silvestres en América del Norte y Europa, pero estos ambientalistas se han estancado como fuerza vital para el cambio cultural y político.

Shellenberger y Nordhaus escribieron: "Hoy en día, el ambientalismo es solo otro interés especial. La evidencia de esto se puede encontrar en sus conceptos, sus propuestas y su razonamiento. Lo que se destaca es cuán arbitrarios son los líderes ambientales sobre lo que se cuenta y lo que no. 'ambiental.' La mayoría de los principales pensadores, patrocinadores y defensores del movimiento no cuestionan sus suposiciones más básicas sobre quiénes somos, qué defendemos y qué es lo que deberíamos estar haciendo ". Su ensayo fue seguido por un discurso en San Francisco titulado "¿Está muerto el ambientalismo?" por el ex presidente del Sierra Club, Adam Werbach, quien defendió la evolución del ambientalismo hacia una política progresista más expansiva, relevante y poderosa. Werbach apoyó la construcción de un movimiento ambiental que sea más relevante para los estadounidenses promedio y, de manera controvertida, eligió liderar el esfuerzo de Wal-Mart para llevar la sostenibilidad a la corriente principal.

Estos pensadores del "movimiento post-ambientalista" argumentan que las crisis ecológicas que enfrenta la especie humana en el siglo XXI son cualitativamente diferentes de los problemas para los que se creó el movimiento ambientalista en las décadas de 1960 y 1970. Argumentan que el cambio climático y la destrucción del hábitat son globales y más complejos, por lo que exigen transformaciones mucho más profundas de la economía, la cultura y la vida política. La consecuencia de la definición arbitraria y obsoleta del ambientalismo, argumentan, es una irrelevancia política.

Estos grupos "políticamente neutrales" tienden a evitar los conflictos globales y ven la solución de los conflictos entre humanos como algo separado del respeto por la naturaleza, en contradicción directa con el movimiento ecológico y el movimiento por la paz, que tienen vínculos cada vez más estrechos: mientras que los partidos verdes, Greenpeace y grupos como la Revista ACTivist consideran la ecología, la biodiversidad y el fin de la extinción no humana como una base absoluta para la paz, los grupos locales pueden no, y ven un alto grado de competencia y conflicto global como justificable si les permite preservar su propio singularidad local. Sin embargo, estos grupos tienden a no "quemarse" ya mantenerse durante largos períodos, incluso generaciones, protegiendo los mismos tesoros locales.

Los grupos locales encuentran cada vez más que se benefician de la colaboración, por ejemplo, en los métodos de toma de decisiones por consenso, o en la elaboración de políticas simultáneas , o confiando en recursos legales comunes, o incluso a veces en un glosario común. Sin embargo, las diferencias entre los diversos grupos que componen el movimiento ecologista moderno tienden a pesar más que tales similitudes, y rara vez cooperan directamente, excepto en algunas cuestiones globales importantes. En una notable excepción, más de 1,000 grupos locales de todo el país se unieron en un solo día de acción como parte de la campaña Step It Up 2007 para encontrar soluciones reales al calentamiento global.

Grupos como The Bioregional Revolution están haciendo un llamado a la necesidad de salvar estas diferencias, ya que los problemas convergentes del siglo XXI, afirman, obligan a la gente a unirse y tomar acciones decisivas. Promueven el biorregionalismo , la permacultura y las economías locales como soluciones a estos problemas, la superpoblación , el calentamiento global , las epidemias globales y la escasez de agua , pero sobre todo el " pico del petróleo ", la predicción de que es probable que el país alcance un máximo de petróleo global. producción que podría significar cambios drásticos en muchos aspectos de la vida cotidiana de los residentes.

Derechos ambientales [ editar ]

Muchas demandas ambientales giran en torno a la cuestión de quién tiene derecho; ¿Las cuestiones legales se limitan a los propietarios o el público en general tiene derecho a intervenir? El ensayo de 1972 de Christopher D. Stone, "¿Deberían los árboles estar en pie?" abordó seriamente la cuestión de si los objetos naturales en sí mismos deberían tener derechos legales , incluido el derecho a participar en juicios. Stone sugirió que no había nada absurdo en este punto de vista, y señaló que muchas entidades que ahora se consideraba que tenían derechos legales eran, en el pasado, consideradas como "cosas" que se consideraban legalmente sin derechos; por ejemplo, extranjeros, niños y mujeres. Su ensayo a veces se considera un ejemplo de la falacia de la hipostatización .

Una de las primeras demandas para establecer que los ciudadanos pueden demandar por daños ambientales y estéticos fue la Conferencia de Preservación de Scenic Hudson contra la Comisión Federal de Energía, decidida en 1965 por la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito. El caso ayudó a detener la construcción de una planta de energía en Storm King Mountain en el estado de Nueva York. Ver también la ley ambiental de los Estados Unidos y David Sive , un abogado que estuvo involucrado en el caso.

Papel de la ciencia [ editar ]

La biología de la conservación es un campo importante y en rápido desarrollo.

Una forma de evitar el estigma de un "ismo" era convertir los primeros grupos antinucleares en Partidos Verdes más científicos, crear nuevas ONG como Greenpeace y Earth Action, y grupos dedicados a proteger la biodiversidad mundial y prevenir el calentamiento global y el cambio climático. . Pero en el proceso, gran parte del atractivo emocional y muchos de los objetivos estéticos originales se perdieron. No obstante, estos grupos tienen puntos de vista éticos y políticos bien definidos, respaldados por la ciencia.

Criticas[ editar ]

Algunas personas son escépticas del movimiento ambientalista y sienten que está más arraigado en la política que en la ciencia. [ cita requerida ] Aunque ha habido serios debates sobre el cambio climático y los efectos de algunos pesticidas y herbicidas que imitan los esteroides sexuales de los animales , la ciencia ha demostrado que algunas de las afirmaciones de los ambientalistas tienen credibilidad. [ cita requerida ]

Las afirmaciones hechas por los ambientalistas pueden percibirse como ataques velados a la industria y la globalización en lugar de preocupaciones ambientales legítimas. [ cita requerida ] Los detractores señalan que un número significativo de teorías y predicciones ambientales han sido inexactas [ cita requerida ] y sugieren que las regulaciones recomendadas por los ambientalistas probablemente dañarán a la sociedad en lugar de ayudar a la naturaleza. [ cita requerida ]

DDT [ editar ]

Rachel Carson, en su libro Silent Spring , sugirió que el pesticida DDT causaba cáncer y dañaba drásticamente los ecosistemas. El DDT es muy tóxico para la vida acuática, incluidos los cangrejos, los dáfnidos, los camarones de mar y muchas especies de peces. Sin embargo, el DDT también se usa para controlar la malaria . [ cita requerida ]

El novelista y graduado de la Facultad de Medicina de Harvard, Michael Crichton, compareció ante el Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado de los Estados Unidos el 28 de septiembre de 2005 para abordar tales preocupaciones y recomendó el empleo de la experimentación doble ciego en la investigación ambiental. Crichton sugirió que debido a que los problemas ambientales son de naturaleza tan política, los formuladores de políticas necesitan datos neutrales y concluyentes en los que basar sus decisiones, en lugar de conjeturas y retóricas, y los experimentos doble ciego son la forma más eficiente de lograr ese objetivo. [42]

Un tema constante reconocido tanto por los partidarios como por los críticos (aunque más comúnmente expresado por los críticos) del movimiento ambiental es que sabemos muy poco sobre la Tierra en la que vivimos. La mayoría de los campos de los estudios ambientales son relativamente nuevos y, por lo tanto, nuestra investigación es limitada y no se remonta lo suficiente para que podamos comprender completamente las tendencias ambientales a largo plazo. Esto ha llevado a varios ambientalistas a apoyar el uso del principio de precaución en la formulación de políticas, que en última instancia afirma que no sabemos cómo ciertas acciones pueden afectar el medio ambiente y porque hay razones para creer que pueden causar más daño que bien. debemos abstenernos de tales acciones. [ cita requerida ]

Elitista [ editar ]

En la revista Wild Forest Review de diciembre de 1994 , Alexander Cockburn y Jeffrey St. Clair escribieron: "El movimiento ambientalista dominante era elitista, bien remunerado, distante de la gente, indiferente a la clase trabajadora y un firme aliado del gran gobierno ... El movimiento ambientalista. ahora se percibe con precisión como simplemente otro grupo de interés especial bien financiado y cínico, con su rancia infraestructura apoyada por operativos del Partido Demócrata y millones en subvenciones de fundaciones corporativas ".

Mito del desierto [ editar ]

El historiador y presidente de la Asociación Histórica Estadounidense William Cronon ha criticado el movimiento ambiental moderno por tener idealizaciones románticas de la naturaleza . Cronon escribe que "la naturaleza salvaje sirve como base no examinada sobre la que descansan muchos de los valores cuasirreligiosos del ecologismo moderno". Cronon afirma que "en la medida en que vivamos en una civilización urbano-industrial, pero al mismo tiempo pretendemos ante nosotros mismos que nuestro verdadero hogar está en el desierto, en esa medida nos damos permiso para evadir la responsabilidad de las vidas que realmente llevamos. . "

De manera similar, Michael Pollan ha argumentado que la ética de la naturaleza lleva a la gente a descartar áreas cuya naturaleza salvaje es menos que absoluta. En su libro Second Nature, Pollan escribe que "una vez que un paisaje ya no es 'virgen', típicamente se descarta como caído, perdido para la naturaleza, irredimible".

Debates dentro del movimiento [ editar ]

Dentro del movimiento ambientalista, se ha producido un debate ideológico entre quienes tienen un punto de vista ecocéntrico y un punto de vista antropocéntrico . La visión antropocéntrica ha sido vista como el enfoque conservacionista del medio ambiente con la naturaleza vista, al menos en parte, como un recurso para ser utilizado por el hombre. En contraste con el enfoque conservacionista, el punto de vista ecocéntrico, asociado con John Muir , Henry David Thoreau y William Wordsworth, se refiere como el movimiento conservacionista. Este enfoque ve la naturaleza de una manera más espiritual. Muchos historiadores ambientales consideran la división entre John Muir y Gifford Pinchot. Durante el debate de preservación / conservación, el término preservacionista pasa a ser visto como un término peyorativo. [ cita requerida ]

Mientras que la visión ecocéntrica se centró en la biodiversidad y la protección de la naturaleza, la visión antropocéntrica se centra en la contaminación urbana y la justicia social. Algunos escritores ambientales, por ejemplo, William Cronon, han criticado la visión ecocéntrica por tener una visión dualista como un hombre separado de la naturaleza. Los críticos del punto de vista antropocéntrico sostienen que el movimiento ambientalista ha sido tomado por los llamados izquierdistas con una agenda más allá de la protección ambiental.

Varios libros posteriores a mediados del siglo XX contribuyeron al surgimiento del ambientalismo estadounidense (a diferencia del movimiento conservacionista establecido desde hace más tiempo), especialmente entre estudiantes universitarios y universitarios y el público más alfabetizado. Uno fue la publicación del primer libro de texto sobre ecología , Fundamentals of Ecology, de Eugene Odum y Howard Odum , en 1953. [ cita requerida ] Otro fue la aparición del best-seller de 1962 de Carson Silent Spring.Su libro produjo una interpretación completamente nueva de los pesticidas al exponer sus efectos nocivos en la naturaleza. A partir de este libro, muchos comenzaron a referirse a Carson como la "madre del movimiento ambientalista". [ cita requerida ] Otro desarrollo influyente fue una demanda de 1965, Scenic Hudson Preservation Conference v. Federal Power Commission, oponiéndose a la construcción de una planta de energía en Storm King Mountain en Nueva York (estado) , que se dice [¿ por quién? ] haber dado origen a la moderna legislación medioambiental de los Estados Unidos . La gran popularidad de los catálogos de The Whole Earth, a partir de 1968, fue bastante influyente entre la generación más joven y activa de activistas de las décadas de 1960 y 1970. Recientemente, [ ¿cuándo? ] además de oponerse a la degradación ambiental y proteger las áreas silvestres, ha aparecido un mayor enfoque en la coexistencia con la biodiversidad natural, una tensión que es evidente en el movimiento por la agricultura sostenible y en el concepto de Ecología de Reconciliación . [ cita requerida ]

Ecologismo y política [ editar ]

Manifestante alentando a votar por el medio ambiente.

Los ambientalistas se volvieron mucho más influyentes en la política estadounidense después de la creación o el fortalecimiento de numerosas leyes ambientales de Estados Unidos, incluida la Ley de Aire Limpio y la Ley de Agua Limpia y la formación de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) en 1970. Estos éxitos fueron seguidos por la promulgación de toda una serie de leyes que regulan los desechos ( Ley de Conservación y Recuperación de Recursos ), sustancias tóxicas ( Ley de Control de Sustancias Tóxicas ), pesticidas (FIFRA: Ley Federal de Insecticidas, Fungicidas y Rodenticidas ), limpieza de sitios contaminados ( Superfund ) proteccion DEespecies en peligro de extinción ( Ley de especies en peligro de extinción ), y más.

Se han aprobado menos leyes ambientales en la última década a medida que las corporaciones y otros intereses conservadores han aumentado su influencia sobre la política estadounidense . [ cita requerida ] La cooperación corporativa contra los grupos de presión ambientales ha sido organizada por el grupo Wise Use . [ cita requerida ] Al mismo tiempo, muchos ambientalistas se han inclinado hacia otros medios de persuasión, como trabajar con empresas, la comunidad y otros socios para promover el desarrollo sostenible . Desde la década de 1970, las coaliciones y los grupos de interés se han orientado a lo largo de las líneas del partido demócrata y republicano. [43]> </ref>

Gran parte del activismo medioambiental se dirige a la conservación [44] , así como a la prevención o eliminación de la contaminación. Sin embargo, los movimientos de conservación , movimientos ecologistas , movimientos por la paz , las partes verdes , invernaderos y ecoanarquistas menudo se suscriben a ideologías muy diferentes, mientras que el apoyo a los mismos objetivos que los que se llaman "ambientalistas". Para los forasteros, estos grupos o facciones pueden parecer indistinguibles.

A medida que la población humana y la actividad industrial continúan aumentando, los ambientalistas a menudo se encuentran en serios conflictos con aquellos que creen que las actividades humanas e industriales no deben ser reguladas o restringidas excesivamente, como algunos libertarios .

Los ambientalistas a menudo chocan con otros, particularmente con "intereses corporativos", sobre cuestiones de la gestión de los recursos naturales , como en el caso de la atmósfera como un "vertedero de carbono", el foco del cambio climático y la controversia sobre el calentamiento global . Por lo general, buscan proteger los recursos de propiedad común o no para las generaciones futuras.

Ecologismo radical [ editar ]

Si bien la mayoría de los ambientalistas son mayoritarios y pacíficos, una pequeña minoría es más radical en su enfoque. Los partidarios del ambientalismo radical y el anarquismo ecológico están involucrados en campañas de acción directa para proteger el medio ambiente. Algunas campañas han empleado tácticas controvertidas que incluyen sabotaje , bloqueos e incendios provocados , mientras que la mayoría utiliza protestas pacíficas como marchas, sentar árboles y cosas por el estilo. Existe un debate sustancial dentro del movimiento ambiental en cuanto a la aceptabilidad de estas tácticas, pero casi todos los ambientalistas condenan las acciones violentas que pueden dañar a los humanos . [ cita requerida]

Ver también [ editar ]

  • Earth Days , un largometraje documental de 2009 sobre el inicio del movimiento ambiental en los Estados Unidos.
  • Ecologismo (crítica de la política de George W. Bush)
  • Problemas ambientales en los Estados Unidos
  • Racismo ambiental
  • Lista de escritores ambientales estadounidenses de no ficción
  • Lista de protestas antinucleares en Estados Unidos
  • Ecología sexual

Referencias [ editar ]

  1. ^ Bullard, Robert D. (Robert Doyle), 1946- (1993). Enfrentando el racismo ambiental: voces desde las bases . Prensa de South End. ISBN 0-89608-447-7. OCLC  26351432 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  2. ^ "Página de inicio - Segunda naturaleza" . Segunda naturaleza . Consultado el 14 de octubre de 2017 .
  3. Bosso (2005: 54; Bosso y Guber 2006: 89), adaptado por Carter (2007: 145).
  4. ^ a b c d e "Copia archivada" . Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2009 . Consultado el 23 de noviembre de 2009 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
  5. ^ "Documentos de la reunión del 9 de febrero de 1888 del Boone y Crockett Club :: Boone y Crockett Club Records" . cdm16013.contentdm.oclc.org . Consultado el 14 de octubre de 2017 .
  6. Douglas Brinkley, The Wilderness Warrior: Theodore Roosevelt y la Cruzada por América (2009) cap. 15-26
  7. ^ W. Todd Benson, Legado de conservación del presidente Theodore Roosevelt (2003)
  8. ^ Gifford Pinchot, Abriendo nuevos caminos, (1947) p. 32.
  9. ^ Robert W. Righter, La batalla por Hetch Hetchy: la presa más controvertida de Estados Unidos y el nacimiento del ambientalismo moderno (2005)
  10. ^ TH Watkins, Peregrino justo: La vida y los tiempos de Harold L.Ickes, 1874-1952 (1990)
  11. ^ David B. Woolner y Henry L. Henderson, eds. FDR y el medio ambiente (2009)
  12. ^ Neil M. Maher, New Deal de la naturaleza: el cuerpo de conservación civil y las raíces del movimiento ambiental estadounidense (2007)
  13. ^ New York Times , 18 de septiembre de 1948 en Fairchild, WB (1949) "Recursos renovables: un dilema mundial: publicaciones recientes sobre conservación", Geographical Review 39 (1) pp. 86-98
  14. ^ Carson, Rachel (2002) [1er. Pub. Houghton Mifflin, 1962]. Primavera silenciosa . Libros Mariner. ISBN 978-0-618-24906-0. Silent Spring apareció inicialmente serializado en tres partes en los números del 16 de junio, 23 de junio y 30 de junio de 1962 de la revista The New Yorker .
  15. ^ Ehrlich, Paul R. (1968). La bomba de población . Libros Ballantine.
  16. ^ Nardo, Don (2014). La canica azul: cómo una fotografía reveló la frágil belleza de la Tierra . Piedra angular. ISBN 978-0-7565-4732-5.
  17. ^ "La historia del día de la tierra" . Red del Día de la Tierra . Consultado el 30 de abril de 2019 .
  18. ^ "13 formas de minimizar los impactos de acampar y otras actividades al aire libre - True North Athletics" . Truenorthathletics.com . 14 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2017 . Consultado el 14 de octubre de 2017 .
  19. ↑ a b Marco Giugni (2004). Protesta social y cambio de políticas: ecología, antinucleares y movimientos de paz en perspectiva comparada . Rowman y Littlefield. pag. 44. ISBN 978-0-7425-1827-8.
  20. ^ Jerry Brown y Rinaldo Brutoco (1997). Perfiles en el poder: el movimiento antinuclear y el amanecer de la era solar , pág. 198.
  21. ^ Herbert P. Kitschelt. Oportunidad política y protesta política: movimientos antinucleares en cuatro democracias British Journal of Political Science , vol. 16, núm. 1, 1986, pág. 62.
  22. ^ Jonathan Schell. The Spirit of June 12 The Nation , 2 de julio de 2007.
  23. ^ 1982 - un millón de personas marchan en la ciudad de Nueva York. Archivado el 16 de junio de 2010 en la Wayback Machine.
  24. ^ Harvey E. Klehr (1 de enero de 1988). Extremo izquierdo del centro: la izquierda radical estadounidense hoy . Editores de transacciones. pag. 150. ISBN 978-0-88738-875-0.
  25. ^ 1.400 manifestantes antinucleares arrestaron al Miami Herald , 21 de junio de 1983.
  26. ^ Robert Lindsey. 438 Manifestantes son arrestados en el sitio de pruebas nucleares de Nevada New York Times , 6 de febrero de 1987.
  27. ^ 493 Detenido en el sitio de pruebas nucleares de Nevada New York Times , 20 de abril de 1992.
  28. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 14 de julio de 2011 . Consultado el 14 de julio de 2010 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
  29. ^ La oposición de Fermi 3 emprende acciones legales para bloquear un nuevo reactor nuclear. Archivado el 30 de marzo de 2010 en Wayback Machine.
  30. ^ Se acabó el tiempo de Oyster Creek, dicen los residentes a la junta. Archivado el 30 de septiembre de 2007 en el Wayback Machine Greater Media Examiner , el 28 de junio de 2007.
  31. ^ "PilgrimWatch - Pilgrim Nuclear Watchdog" . Pilgrimwatch.org . Consultado el 14 de octubre de 2017 .
  32. ^ "Desenchufe la página de inicio de Salem, Jersey sur de peligros de energía nuclear" . Unplugsalem.org . Consultado el 14 de octubre de 2017 .
  33. ^ J. Samuel Walker (28 de enero de 2006). Three Mile Island: Una crisis nuclear en perspectiva histórica . Prensa de la Universidad de California. pag. 10. ISBN 978-0-520-24683-6.
  34. ^ "Detener las bombas» Archivo del blog »Únase a nosotros en el evento de acción de abril de 2010 para detener las bombas" . Stopthebombs.org . Consultado el 14 de octubre de 2017 .
  35. ^ "Acerca de KYNF" . 22 de noviembre de 2009. Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2009 . Consultado el 14 de octubre de 2017 .
  36. ^ "Grupo de trabajo de residuos nucleares - residuos radiactivos de bajo nivel - Sierra Club" . 8 de marzo de 2005. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2005 . Consultado el 14 de octubre de 2017 .
  37. ^ 22 Arrestado en protesta nuclear The New York Times , 10 de agosto de 1989.
  38. ^ Cientos de protesta en Livermore Lab Archivado el 17 de enero de 2013 en la Wayback Machine The TriValley Herald , 11 de agosto de 2003.
  39. ^ Ciudadanos preocupados por la seguridad nuclear (sin fecha). Sobre CCNS
  40. ^ Estados Unidos; Management, Comité del Senado del Congreso de los Estados Unidos de Medio Ambiente y Subcomité de Obras Públicas sobre Superfondo, Reciclaje y Residuos Sólidos (1994). Reautorización del Superfondo: Audiencias ante el Subcomité de Superfondo, Reciclaje y Manejo de Residuos Sólidos del Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas, Senado de los Estados Unidos, Ciento Tercer Congreso, Primera Sesión, 6 y 12 de mayo; 10 de junio; 28 de julio; 9 y 30 de septiembre; 4 de noviembre de 1993 . Oficina de Imprenta del Gobierno de EE. UU. ISBN 978-0-16-043625-3.
  41. ^ Bosselmann, Klaus (2010). Enciclopedia de sostenibilidad de Berkshire 3/10 . Grupo editorial de Berkshire. pag. 139. ISBN 9781933782560.
  42. ^ Crichton, Michael (28 de septiembre de 2005). "Audiencia del Comité en pleno sobre el papel de la ciencia en la formulación de políticas ambientales" . Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado de los Estados Unidos . Consultado el 16 de septiembre de 2020 .
  43. ^ Gauchat, Gordon (29 de marzo de 2012). "Politización de la ciencia en la esfera pública". American Sociological Review . 77 (2): 167–187. doi : 10.1177 / 0003122412438225 . S2CID 17725502 . 
  44. ^ Pérez, Alejandro Colsa, Bernadette Grafton, Paul Mohai, Rebecca Hardin, Katy Hintzen y Sara Orvis. "Evolución del movimiento de justicia ambiental: activismo, formalización y diferenciación". Cartas de investigación ambiental 10, no. 10 (2015): 105002.

Lectura adicional [ editar ]

  • Bosso, Christopher. Environment, Inc .: De la base a la circunvalación . Lawrence, KS: University of Kansas Press, 2005
  • Bosso, Christopher y Deborah Guber. "Manteniendo Presencia: Incidencia Ambiental y Campaña Permanente". pp. 78-99 en Política medioambiental: nuevas direcciones para el siglo XXI , 6ª ed., eds. Norman Vig y Michael Kraft. Washington, DC: CQ Press, 2006
  • Brinkley, Douglas. The Wilderness Warrior: Theodore Roosevelt y la Cruzada por América (2009)
  • Carter, Neil. La política del medio ambiente: ideas, activismo, política , 2ª ed. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press, 2007
  • Davies, Kate. (2013). El ascenso del movimiento de salud ambiental de EE . UU . Lanham, MD: Rowman y Littlefield
  • De Steiguer, Joseph Edward (31 de julio de 2006). Los orígenes del pensamiento ambiental moderno . Prensa de la Universidad de Arizona. ISBN 978-0-8165-2461-7.
  • Fox, Stephen R. (1981). John Muir y su legado: el movimiento conservacionista estadounidense . Little Brown y compañía. ISBN 978-0-316-29110-1.
  • Gottlieb, Robert (1 de agosto de 1993). Forzando la primavera: la transformación del movimiento ambientalista estadounidense . Island Press. ISBN 1-55963-123-6.
  • Hays, Samuel P. Conservation and the Gospel of Efficiency (Harvard University Press, 1959).
  • Hays, Samuel P. Belleza, salud y permanencia: política ambiental en los Estados Unidos, 1955-1985 (1989)
    • Hays, Samuel P. 'A History of Environmental Politics Since 1945 (2000), versión abreviada
  • Judd, Richard W. Tierras comunes y gente común: Los orígenes de la conservación en el norte de Nueva Inglaterra (Cambridge: Harvard University Press, 1997).
  • Kline, Benjamin. Primero a lo largo del río: una breve historia del movimiento ambiental de los EE. UU. (4a ed. 2011)
  • Nash, Roderick (1982). Wilderness and the American Mind, tercera edición . ISBN 978-0-300-02910-9.
  • Reiger, John F.Deportistas estadounidenses y los orígenes de la conservación (2000)
  • Philip Shabecoff (1 de octubre de 2003). Un fuego verde feroz: el movimiento ambiental estadounidense . Island Press. ISBN 978-1-55963-437-3.
  • Douglas Hillman Strong (1988). Soñadores y defensores: conservacionistas estadounidenses . Prensa de la Universidad de Nebraska. ISBN 978-0-8032-9156-0.
  • Tresner, Erin. 2009. Factores que afectan la clasificación de los estados en la lista de Forbes de 2007 de los estados más verdes de Estados Unidos. Proyecto de investigación aplicada, Universidad Estatal de Texas. http://ecommons.txstate.edu/arp/293/

Enlaces externos [ editar ]

  • La mayoría ambiental emergente por Christina Larson
  • La ilusión de la preservación. Harvard Forestry
  • Estado de negación
  • Los ambientalistas inverosímiles
  • Worldchanging - Revista en línea líder sobre sostenibilidad ambiental
  • Diccionario de Historia de las Ideas : Medio Ambiente
  • Ensayos sobre enseñanzas ambientales de las principales religiones
  • El estado del movimiento ambiental Instituto Thoreau
  • Historia del movimiento ambiental - Jeremiah Hall
  • A Fierce Green Fire: The Battle for a Living Planet - Película documental dirigida y escrita por Mark Kitchell. Explora 50 años de activismo medioambiental en EE. UU. Inspirado en el libro del mismo nombre de Philip Shabecoff.