Plasticidad erótica


De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La plasticidad erótica es el grado en que los factores culturales o sociales pueden cambiar el impulso sexual . [1] [2] Alguien tiene "alta plasticidad erótica" cuando sus impulsos sexuales pueden verse afectados por influencias situacionales, sociales y culturales, mientras que alguien con "baja plasticidad erótica" tiene un impulso sexual relativamente rígido e insensible al cambio. Desde que el psicólogo social Roy Baumeister acuñó el término en 2000, a partir de 2010 solo se han completado dos estudios que evalúan directamente la plasticidad erótica . [3] [4]

La hipótesis de la plasticidad erótica femenina establece que las mujeres tienen mayor plasticidad erótica que los hombres y, por lo tanto, sus impulsos sexuales son socialmente más flexibles y receptivos que los de los hombres (factores como la religión, la cultura y la educación tienen un mayor efecto en los comportamientos sexuales de las mujeres). Los hombres, por otro lado, permanecen relativamente rígidos después de la pubertad, pero aún pueden verse afectados por estos factores.

Hipótesis de la plasticidad erótica femenina

Como se ha teorizado que las mujeres poseen un impulso sexual más débil que los hombres, [5] [6] pueden aceptar más fácilmente sustitutos o formas alternativas de satisfacción. Baumeister teorizó que las motivaciones más débiles tienden a conducir a una mayor plasticidad. Sin embargo, un menor impulso sexual no implica necesariamente que el sexo sea menos importante para las mujeres, o que las mujeres tengan una menor capacidad para excitarse. Más bien, la hipótesis de Baumeister [2] apoya la noción de que las mujeres están menos dispuestas a tener relaciones sexuales que sus homólogos masculinos. [7]

Evidencia de la plasticidad erótica femenina

Cultura

Según Baumeister, la cultura en la que se cría una mujer afecta sus actitudes y comportamientos sexuales más de lo que afectaría a un hombre criado en la misma cultura. Factores como la política, las opiniones culturales y sociales sobre los comportamientos sexuales jugarían un papel. Un estudio multinacional de Lippa (2009) encontró que las mujeres son más variables en sus impulsos sexuales, lo que sugiere que su sexualidad es más maleable e influenciada por la sociedad que la de los hombres. [6] Otro estudio mostró que las mujeres surcoreanas tenían una mediana de edad más alta para la primera relación sexual, tasas más bajas de relaciones sexuales prematrimoniales y una mayor desaprobación de las relaciones sexuales prematrimoniales. [8] En Corea del Sur, hay fuertes dobles raseros sexuales basados ​​en el género.de tal manera que se espera que las mujeres sean pasivas y vírgenes en el matrimonio. Por lo tanto, Baumeister teorizó que las normas culturales han afectado las actitudes y comportamientos de las mujeres más que los hombres. Otro estudio mostró que las mujeres hispanas inmigrantes a los Estados Unidos, pero no los hombres, tenían menos probabilidades de tener sexo vaginal, oral y anal que los hispanos que habían nacido y se habían criado en los Estados Unidos. [9] El uso del condón no se vio afectado por si la persona era inmigrante o no, lo que sugiere que la crianza y la aculturación tuvieron un impacto significativo en la participación en la actividad sexual y no en cómo se protegerían durante las relaciones sexuales.

Baumeister predijo que la aculturación , el proceso de adopción de los patrones de comportamiento y las actitudes de la cultura circundante, debería tener un mayor efecto en los comportamientos y actitudes sexuales de las mujeres inmigrantes. Sin embargo, en un estudio realizado por Benuto y Meana, uno de los dos estudios realizados sobre plasticidad erótica, no se encontró evidencia de apoyo. [4] Al examinar la aculturación de estudiantes universitarios de una universidad estadounidense de origen no estadounidense, la aculturación tuvo el mismo efecto en los comportamientos y actitudes sexuales de hombres y mujeres. Se indican numerosos defectos metodológicos potenciales del estudio que pueden haber producido estos datos contradictorios, como que las mujeres intentan parecer socialmente deseables en sus respuestas (ver sesgo de deseabilidad social) o que los participantes estaban demasiado aculturados.

Religión

Las monjas católicas tienen más éxito en el cumplimiento de sus votos de celibato y están más dispuestas a comprometerse con sus promesas de abstinencia sexual que el clero masculino, lo que sugiere que las mujeres pueden adaptarse más fácilmente a estándares tan elevados y no permisivos. [10] Un estudio sobre adultos solteros mayores encontró que aquellos que eran muy religiosos tenían menos probabilidades de haber tenido relaciones sexuales recientemente en comparación con los adultos solteros no religiosos. [11] Sin embargo, este efecto fue más fuerte en las mujeres, lo que sugiere una mayor influencia en el comportamiento sexual de las mujeres. La asistencia a la iglesia y la religiosidad también se asocia con menores probabilidades de informar sobre la masturbación entre las mujeres. [12]Una posible explicación es que los niveles más altos de espiritualidad y religiosidad están asociados con niveles más altos de culpa sexual en las mujeres. Un estudio incluso sugiere que esto difiere entre mujeres de diferentes culturas. Las mujeres religiosas eurocanadienses informaron niveles significativamente más altos de deseo sexual y menos culpa sexual que las mujeres del este de Asia. [13] Este es un ejemplo de dos presiones sociales, religión y cultura, que interactúan para moldear la sexualidad. Finalmente, Farmer y sus colegas (2009) encontraron que las mujeres no religiosas tienen más probabilidades de tener relaciones sexuales prematrimoniales sin restricciones que las mujeres religiosas. Tal diferencia no se demostró en hombres religiosos y no religiosos. [14]

Sexualidad adolescente

La religiosidad también puede afectar la decisión de los adolescentes de abstenerse de una conducta sexual. El compromiso con la religión y tener amigos con compromisos similares tiene un impacto más fuerte en las niñas que en los niños. [15] Otros factores, como la desaprobación de la conducta sexual de los adolescentes por parte de los miembros de la familia, también juegan un papel importante.

Heredabilidad

La heredabilidad es la cantidad de diferencias entre individuos que es producto de la genética. Según la teoría de la plasticidad erótica femenina, los comportamientos sexuales de los hombres deberían ser más heredables porque hay un componente biológico más fuerte que impulsa estos comportamientos. Un estudio que examinó a gemelos adultos en Suecia encontró un componente genético más bajo para la participación en conductas del mismo sexo en mujeres que en hombres. [16] El entorno compartido también jugó un papel más importante en los comportamientos del mismo sexo de las mujeres que en los hombres, aunque los factores ambientales únicos fueron aproximadamente los mismos. Por otro lado, en su estudio de gemelos australianos, Bailey, Dunne y Martin encontraron una concordancia en el comportamiento sexual del 20% para los gemelos MZ masculinos y del 24% para los gemelos MZ femeninos. [17]

Otro estudio de gemelos mostró que los gemelos idénticos varones tienen más probabilidades que las gemelas idénticas de comenzar a tener relaciones sexuales a la misma edad. [18] El entorno compartido juega un papel más importante que la genética en las conductas sexuales de riesgo en mujeres adolescentes. [19]

Incoherencias de actitud-comportamiento

La tercera predicción de Baumeister establece que las mujeres deberían tener mayores inconsistencias entre sus actitudes hacia los comportamientos sexuales y si realmente se involucran en dichos comportamientos. Las esposas son más propensas que los esposos a informar que cambiaron "mucho" en sus hábitos, ideas y expectativas sexuales durante los 20 años de matrimonio. [20] Incluso más maridos informaron que sus cónyuges cambiaron que las esposas. Otro ejemplo es el uso de condones, para el cual las mujeres en el pasado han demostrado dificultad para expresar su deseo de usarlos durante las relaciones sexuales. [21] Sin embargo, un estudio de 2008 de Woolf y Maisto encontró que esta tendencia está disminuyendo, lo que sugiere que los roles tradicionales de género en la cultura pueden estar cambiando. [22]

Similitudes de género

Aunque la teoría de la plasticidad erótica femenina establece que la sexualidad de hombres y mujeres son diferentes, algunas evidencias sugieren que la sexualidad de los hombres también puede verse afectada por factores socioculturales. Aunque el compromiso religioso y las posturas de los miembros de la familia sobre los comportamientos sexuales de los adolescentes tienen un impacto significativo en la decisión de las mujeres de abstenerse, en menor medida también afecta la elección de los hombres. [15] Además, el hecho de que algunos clérigos varones logren mantener sus votos de celibato sugiere cierto grado de plasticidad erótica. La educación universitaria se asocia con un aumento en la variedad de comportamientos sexuales [23] tanto en hombres como en mujeres. Los hombres y mujeres asiáticos informan constantemente sobre actitudes sexuales más conservadoras que los hispanos y euroamericanos. [24]

Excitación sexual

Según Meredith Chivers , las mujeres heterosexuales se excitan físicamente con una mayor variedad de imágenes eróticas que los hombres, y esta excitación física no coincide con la excitación subjetiva. [25] Se encontraron resultados similares en un estudio que mostró escenas sexuales consensuadas y no consensuadas para hombres y mujeres. Ni hombres ni mujeres reportaron excitación sexual en las escenas de violación, pero los cuerpos de las mujeres respondieron de manera similar a ambos escenarios. [26] Esto puede deberse a que la excitación física de las mujeres, independientemente de la excitación psicológica, es una respuesta automática evolutiva para prevenir daños durante la violación. [27]

Un estudio que midió la excitación sexual a través de la dilatación de la pupila encontró que la respuesta física de las mujeres lesbianas y bisexuales a las imágenes eróticas era más específica de la categoría que la de las mujeres heterosexuales, con las mujeres lesbianas mostrando más respuesta a las mujeres y las mujeres bisexuales mostrando más respuesta a las preferidas. sexo que el otro. Esto puede deberse a la masculinización del cerebro a través de hormonas prenatales. La diferencia entre mujeres heterosexuales y no heterosexuales fue consistente con los hallazgos de Chivers, aunque las mujeres heterosexuales mostraron más coherencia con su orientación con esta medida que con la medida genital. [27]

Fluidez sexual y comportamientos entre personas del mismo sexo

La fluidez sexual es el concepto de que la orientación sexual o la sexualidad no es rígida, sino que puede cambiar con el tiempo. Según Lisa Diamond, desarrolladora del concepto, las mujeres generalmente tienden a ser más fluidas en su sexualidad que los hombres. [28] En su estudio de mujeres lesbianas, bisexuales y no etiquetadas, encontró que estas tenían una tendencia a cambiar sus identidades y comportamientos sexuales con el tiempo. [29] Otros estudios también han demostrado una mayor fluidez entre las lesbianas, en comparación con los hombres homosexuales. Sin embargo, los hombres y mujeres heterosexuales eran igualmente estables en su orientación, y los hombres y mujeres bisexuales eran igualmente inestables. [30]

A menudo, la orientación sexual y la identidad de la orientación sexual no se distinguen, lo que puede afectar la evaluación precisa de la identidad sexual y si la orientación sexual puede cambiar o no; La identidad de la orientación sexual puede cambiar a lo largo de la vida de un individuo y puede o no alinearse con el sexo biológico, el comportamiento sexual o la orientación sexual real. [31] [32] [33] La orientación sexual es estable y es poco probable que cambie para la gran mayoría de las personas, pero algunas investigaciones indican que algunas personas pueden experimentar cambios en su orientación sexual, y esto es más probable en las mujeres que en los hombres. [34]La Asociación Americana de Psicología distingue entre orientación sexual (una atracción innata) e identidad de orientación sexual (que puede cambiar en cualquier momento de la vida de una persona). [35]

Las mujeres que permanecieron en relaciones con transexuales de hombre a mujer mantuvieron una identidad heterosexual, pero informaron cambios en sus vidas sexuales. (Aramburu Alegría, 2012) [36] Algunas mujeres informaron que sus relaciones ya no incluían la actividad sexual, mientras que otras informaron que las cosas aún estaban cambiando. Según Lippa (2006), las mujeres heterosexuales con altos impulsos sexuales tienden a sentirse atraídas tanto por mujeres como por hombres, mientras que los hombres heterosexuales con altos impulsos sexuales solo se asocian con la atracción por mujeres u hombres, lo que sugiere una mayor plasticidad en la sexualidad de las mujeres. [37]

Plasticidad erótica y variación de género / sexual

Las lesbianas son más propensas que los hombres homosexuales a tener relaciones sexuales heterosexuales, lo que sugiere una mayor variabilidad en su sexualidad. [38] [39] No se han realizado investigaciones sobre personas con variación de género, como las personas transgénero .

Poco se sabe sobre la plasticidad erótica en transexuales . La cirugía de reasignación sexual y la terapia hormonal (es decir, testosterona ) en transexuales de mujer a hombre producen un aumento en su deseo sexual, pero no está claro cómo juega un papel la plasticidad erótica. [40] Los transexuales heterosexuales de mujer a hombre, aquellos que se sienten atraídos sexualmente por las mujeres, tienen más parejas sexuales que los transexuales de mujer a hombre no heterosexuales, pero nuevamente, el papel de la plasticidad erótica en esto, si es que existe, es incierto. [41]

Cuestionario de plasticidad erótica

En su Ph.D. tesis doctoral en 2009, Lorraine Benuto intentó crear una escala que midiera la plasticidad erótica. [3] Su escala, el EPQ ( Cuestionario de plasticidad erótica ), contenía las siguientes subescalas, cada una de las cuales se cree que es un componente de la plasticidad erótica:

  • Fluidez (de comportamientos en el continuo del mismo sexo / sexo opuesto)
  • Inconsistencia actitud-comportamiento
  • Cambios en las actitudes (a lo largo del tiempo)
  • Percepción de elección
  • Influencia sociocultural

Cuando se administró a una población de prueba, las mujeres obtuvieron puntuaciones más altas en fluidez, inconsistencia actitud-comportamiento y plasticidad erótica general. No hubo diferencias de género significativas en cambios de actitudes, percepción de elección e influencias socioculturales. La prueba tampoco demostró ninguna relación entre plasticidad erótica y locus de control, liberalidad sexual y apertura. Benuto tampoco encontró una correlación negativa entre el deseo sexual y la puntuación EPQ, lo cual es inesperado. Esto se debe a un problema metodológico en la escala o un problema en la hipótesis de Baumeister de que la plasticidad está relacionada con el impulso sexual. Además, las subescalas de la EPQ no se correlacionaron bien entre sí, lo que llevó a Benuto a plantear la hipótesis de que tal vez no haya solo un tipo de plasticidad, sino plasticidades,y la plasticidad erótica es una construcción mucho más complicada de lo que inicialmente se imaginó.

Al contrario de los numerosos estudios que Baumeister cita como evidencia de las influencias socioculturales en las mujeres, Benuto no encontró una diferencia de género en la subescala de influencia sociocultural. Sin embargo, los estudios citados de Baumeister no eran estudios de autoinforme , mientras que la escala de Benuto sí lo era, lo que puede haber contribuido a la discrepancia.

Aplicaciones en terapia sexual

Baumeister proporcionó tres aplicaciones de la teoría de la plasticidad erótica en la terapia sexual . [2] Las diferencias sexuales en la plasticidad erótica pueden cambiar la forma en que los terapeutas abordarán la provisión de terapia sexual a hombres y mujeres. Baumeister descubrió que la terapia cognitiva sería un mejor enfoque para las pacientes porque las respuestas y los comportamientos sexuales están influenciados por lo que significan las cosas, por lo que trabajar con las interpretaciones de las mujeres y la comprensión de estas respuestas y comportamientos sería de gran beneficio. Terapia fisiológica, como terapia hormonal, por lo tanto, sería mejor para los pacientes masculinos, ya que la atención se centraría más en el cuerpo que en las cogniciones del hombre. Además, alguien con alta plasticidad erótica tendrá menos autoconocimiento y autocomprensión sexual que alguien con baja plasticidad erótica ya que sus comportamientos y gustos son susceptibles de cambiar; este conocimiento podría ser útil para ayudar a alguien que tal vez esté confundido acerca de su identidad sexual. Finalmente, las perspectivas de una terapia sexual exitosa pueden ser mejores para las mujeres que para los hombres, porque si los hombres desarrollan un problema, su baja plasticidad hará que sea difícil permitir cambios significativos después de la pubertad.

Otras aplicaciones útiles de la plasticidad erótica en la terapia sexual incluyen que las mujeres pongan mucha atención en las relaciones familiares y con los compañeros, y cualquier presión interna y externa que pueda estar afectando su identidad sexual, como las influencias religiosas, las normas culturales y la política. [42]

Críticas y explicaciones alternativas

La teoría de Baumeister de la plasticidad erótica femenina ha recibido algunas críticas. Algunos argumentan que Baumeister hace inferencias causales a partir de la investigación correlacional cuando discute cómo la educación afecta a hombres y mujeres de manera diferente. [23] También fue criticado por su uso de grupos extremos para apoyar sus predicciones, como las personas de menor y mayor educación. [23] A continuación se presentan dos explicaciones alternativas de la plasticidad erótica:

Shibley Hyde y Durik

En un artículo de 2000, Janet Shibley Hyde y Amanda M. Durik argumentaron que se podría usar una explicación más sociocultural para explicar la plasticidad erótica. [43]En primer lugar, la educación no afecta el comportamiento sexual de hombres y mujeres de manera diferente. En cambio, aumenta el poder de las mujeres, por lo tanto, las mujeres con la mayor cantidad de educación tienen casi el mismo poder que los hombres. Por otro lado, las mujeres menos educadas tienen menos poder en relación con los hombres. Al comparar los comportamientos sexuales de los hombres y mujeres más educados y menos educados, encontraron que la educación en realidad aumentaba la prevalencia de muchas actividades sexuales en ambos sexos, incluido el sexo oral, el sexo anal y tener una pareja del mismo sexo. Las diferencias entre hombres y mujeres fueron mucho menores en el grupo más educado que en el grupo menos educado. Shibley Hyde y Durik especulan que las mujeres más educadas comunican mejor sus deseos y tienen suficiente confianza en sí mismas para hacerlo.También pueden realizar una mayor variedad de actividades sexuales debido a su mayor exposición a las ideas y su compromiso con el aprendizaje.

Shibley Hyde y Durik también afirmaron que la religión tiene un mayor efecto en los comportamientos sexuales de las mujeres porque un grupo con menos poder, en este caso, las mujeres, moldeará su comportamiento para parecerse más al grupo con poder, en este caso, los hombres. Por tanto, las mujeres prestan más atención y se ajustan más a las enseñanzas religiosas ya que es la cultura a la que deben adaptarse. Respaldan esta afirmación presentando evidencia de que las mujeres y los hombres no religiosos son similares en la prevalencia de todas las actividades sexuales, menos la masturbación. Por el contrario, los hombres y mujeres protestantes conservadores diferían significativamente en todos los comportamientos sexuales.

También abogaron por un doble estándar sexual moderno que restrinja más la sexualidad femenina que la masculina. Afirmaron que ahora, las mujeres toleran más las relaciones sexuales extramatrimoniales que en el pasado, pero aún son menos aceptables en las mujeres que en los hombres. Por lo tanto, estos diferentes roles de género ejercerán poderosas influencias en el comportamiento y la sexualidad tanto de hombres como de mujeres. Finalmente, afirman que la mayor evidencia de inconsistencia actitud-comportamiento en las mujeres no es el resultado de una alta plasticidad erótica, sino debido al mayor poder interpersonal de los hombres. Aunque las mujeres pueden, por ejemplo, tener la intención de usar condones o tener actitudes negativas hacia el sexo anal, los hombres pueden usar su mayor poder para hacer lo que desean si difiere de lo que quiere su pareja.

Benuto

Benuto (2009) sostiene que la fluidez elevada y las influencias socioculturales, dos componentes de la plasticidad erótica, en realidad se oponen entre sí. Aunque existe evidencia científica de que los comportamientos sexuales de las mujeres son de hecho más fluidos que los de los hombres, Benuto sostiene que no hay nada en la sociedad que anime a las mujeres a participar en comportamientos del mismo sexo. Ella plantea la hipótesis de que, con base en las propiedades de su escala EPQ (Benuto, 2009), [3] la plasticidad erótica puede no ser un constructo unitario como el propuesto inicialmente por Baumeister, y que quizás puede haber múltiples “plasticidades”, cada una compuesta de diferentes constructos. . Tales constructos incluyen influencias socioculturales, locus de controly cambios de actitudes sexuales a lo largo del tiempo. Por último, es posible que la mayor incoherencia actitud-comportamiento en las mujeres se deba a la impotencia de las mujeres oa las mujeres que desean mantener la armonía y la crianza en su relación.

Ver también

  • Medio ambiente y orientación sexual

Referencias

  1. ^ Baumeister, RF (2000). "Las diferencias de género en la plasticidad erótica: el sexo femenino se presenta como socialmente flexible y receptivo" (PDF) . Boletín psicológico . 126 (3): 347–74. doi : 10.1037 / 0033-2909.126.3.347 . PMID  10825779 . Archivado desde el original (PDF) el 5 de enero de 2012.
  2. ↑ a b c Baumeister, RF (2004). "Género y plasticidad erótica: influencias socioculturales en el impulso sexual" (PDF) . Terapia sexual y de relaciones . 19 (2): 1468–79. doi : 10.1080 / 14681990410001691343 . Archivado desde el original (PDF) el 27 de febrero de 2012.
  3. ↑ a b c Benuto, L. (2010). Explorando la plasticidad erótica como variable de diferencia individual: teoría y medida. Dissertation Abstracts International: Sección B: Ciencias e Ingeniería, 7263.
  4. ↑ a b Benuto, L .; Meana, M. (2008). "Aculturación y sexualidad: investigando las diferencias de género en la plasticidad erótica" . Revista de investigación sexual . 45 (3): 217–24. doi : 10.1080 / 00224490801987465 . PMID 18686150 . 
  5. ^ Baumeister, RF; Catanese, KR; Vohs, KD (2001). "¿Existe una diferencia de género en la fuerza del impulso sexual? Puntos de vista teóricos, distinciones conceptuales y una revisión de la evidencia relevante" (PDF) . Reseña de Personalidad y Psicología Social . 5 (3): 242–73. CiteSeerX 10.1.1.186.5369 . doi : 10.1207 / s15327957pspr0503_5 . Archivado desde el original (PDF) el 22 de mayo de 2012.  
  6. ↑ a b Lippa, RA (2009). "Diferencias sexuales en el impulso sexual, sociosexualidad y altura en 53 naciones: prueba de teorías estructurales evolutivas y sociales". Archivos de comportamiento sexual . 38 (5): 631–51. doi : 10.1007 / s10508-007-9242-8 . PMID 17975724 . 
  7. ^ Diamante, LM (2007). "La evolución de la plasticidad en el deseo femenino-femenino". Revista de Psicología y Sexualidad Humana . 18 (4): 245-274. doi : 10.1300 / j056v18n04_01 .
  8. ^ Sohn, A .; Chun, SS (2007). "Diferencias de género en el comportamiento sexual y comportamientos y actitudes relacionados con el condón entre los jóvenes coreanos". Revista de salud pública de Asia y el Pacífico . 19 (2): 45–52. doi : 10.1177 / 10105395070190020801 . PMID 18050563 . 
  9. ^ Weiss, Reino Unido; Tillman, KH (2009). "Comportamientos sexuales de riesgo entre adultos jóvenes hispanos en el sur de Florida: Natividad, edad de inmigración y diferencias de género". Perspectivas de salud sexual y reproductiva . 41 (4): 202-209. doi : 10.1363 / 4120209 . PMID 20444173 . S2CID 1868028 .  
  10. ^ Murphy, S. (1992). Un baile delicado: Sexualidad, celibato y relaciones entre el clero y los religiosos católicos. Nueva York: Crossroad.
  11. ^ McFarland, MJ; Uecker, JE; Regnerus, MD (2011). "El papel de la religión en la conformación de la frecuencia sexual y la satisfacción: evidencia de adultos mayores casados ​​y solteros" . Revista de investigación sexual . 48 (2-3): 297-308. doi : 10.1080 / 00224491003739993 . PMC 3119480 . PMID 20349390 .  
  12. Baćak, V .; Štulhofer, A. (2011). "Masturbación entre mujeres sexualmente activas en Croacia: asociaciones con la religiosidad y el uso de la pornografía". Revista Internacional de Salud Sexual . 23 (4): 248-257. doi : 10.1080 / 19317611.2011.611220 .
  13. ^ Woo, JS; Morshedian, N .; Brotto, LA; Gorzalka, BB (2012). "La culpa sexual media la relación entre la religiosidad y el deseo sexual en mujeres de edad universitaria de Asia oriental y eurocanadiense". Archivos de comportamiento sexual . 41 (6): 1485–95. doi : 10.1007 / s10508-012-9918-6 . PMID 22441769 . 
  14. ^ Granjero, MA; Trapnell, PD; Meston, CM (2009). "La relación entre el comportamiento sexual y los subtipos de religiosidad: una prueba de la hipótesis de la secularización". Archivos de comportamiento sexual . 38 (5): 852–865. doi : 10.1007 / s10508-008-9407-0 . PMID 18839301 . 
  15. ↑ a b Zimmer-Gembeck, MJ; Helfand, M. (2008). "Diez años de investigación longitudinal sobre el comportamiento sexual de los adolescentes estadounidenses: el desarrollo se correlaciona con las relaciones sexuales y la importancia de la edad, el género y el origen étnico". Revisión del desarrollo . 28 (2): 153–224. doi : 10.1016 / j.dr.2007.06.001 . hdl : 10072/22466 .
  16. Långström, N .; Rahman, Q .; Carlström, E .; Lichtenstein, P. (2010). "Efectos genéticos y ambientales sobre el comportamiento sexual entre personas del mismo sexo: un estudio de población de gemelos en Suecia". Archivos de comportamiento sexual . 39 (1): 75–80. doi : 10.1007 / s10508-008-9386-1 . PMID 18536986 . 
  17. ^ Bailey, J. Michael; Dunne, Michael P .; Martin, Nicholas G. (marzo de 2000). "Influencias genéticas y ambientales sobre la orientación sexual y sus correlatos en una muestra de gemelos australianos". Revista de Personalidad y Psicología Social . 78 (3): 524–536. doi : 10.1037 / 0022-3514.78.3.524 . PMID 10743878 . 
  18. ^ Dunne, MP; Martin, NG; Statham, DJ; Slutske, WS; Dinwiddie, SH; Bucholz, KK; et al. (1997). "Contribuciones genéticas y ambientales a la variación en la edad en la primera relación sexual". Ciencia psicológica . 8 (3): 211–216. CiteSeerX 10.1.1.456.3233 . doi : 10.1111 / j.1467-9280.1997.tb00414.x . 
  19. ^ Verweij, KJH; Zietsch, BP; Bailey, JM; Martin, NG (2009). "Etiología compartida de la conducta sexual de riesgo y la mala conducta de los adolescentes: influencias genéticas y ambientales" . Genes, cerebro y comportamiento . 8 (1): 107-113. doi : 10.1111 / j.1601-183x.2008.00456.x . PMID 19016887 . S2CID 9487898 .  
  20. ^ Ard, BN (1977). "Sexo en matrimonios duraderos: un estudio longitudinal". The Journal of Sex Research . 13 (4): 274-285. doi : 10.1080 / 00224497709550985 .
  21. ^ Harvey, SM; Bird, ST; Henderson, JT; Beckman, LJ; Huszti, HC (2004). "Él dijo, ella dijo: Concordancia entre parejas sexuales". Enfermedades de transmisión sexual . 31 (3): 185-191. doi : 10.1097 / 01.olq.0000114943.03419.c4 . PMID 15076933 . 
  22. ^ Woolf, SE; Maisto, SA (2008). "¿Diferencias de género en el comportamiento de uso del condón? El papel del poder y el tipo de pareja". Roles sexuales . 58 (9-10): 689-701. doi : 10.1007 / s11199-007-9381-3 .
  23. ^ a b c Shibley Hyde, J .; Durik, AM (2000). "Diferencias de género en la plasticidad erótica - ¿Fuerzas evolutivas o socioculturales? Comentario sobre Baumeister (2000)". Boletín psicológico . 126 (3): 375–379. doi : 10.1037 / 0033-2909.126.3.375 . PMID 10825780 . 
  24. ^ Ahrold, TK; Meston, CM (2010). "Diferencias étnicas en las actitudes sexuales de los estudiantes universitarios de Estados Unidos: factores de género, aculturación y religiosidad" . Archivos de comportamiento sexual . 39 (1): 190–202. doi : 10.1007 / s10508-008-9406-1 . PMC 4426857 . PMID 18839302 .  
  25. ^ Chivers, ML (2010). "Una breve actualización sobre la especificidad de la excitación sexual". Terapia sexual y de relaciones . 25 (4): 407–414. doi : 10.1080 / 14681994.2010.495979 .
  26. ^ Kelly D. Suschinsky; Martin L. Lalumière (28 de diciembre de 2010). "¿Preparado para algo?". Ciencia psicológica . 22 (2): 159-165. doi : 10.1177 / 0956797610394660 . PMID 21189352 . 
  27. ^ a b Rieger, Gerulf; Savin-Williams, Ritch C. (2012). "Los ojos lo tienen: sexo y diferencias de orientación sexual en los patrones de dilatación de la pupila" . PLOS ONE . 7 (8): e40256. Código Bibliográfico : 2012PLoSO ... 740256R . doi : 10.1371 / journal.pone.0040256 . PMC 3411709 . PMID 22870196 .  
  28. ^ Diamante, LM (2008). Fluidez sexual: comprensión del amor y el deseo de las mujeres. Cambridge: Prensa de la Universidad de Harvard
  29. ^ Henry E. Adams; Lester W. Wright, Jr .; Bethany A. Lohr (1996). "¿La homofobia está asociada con la excitación homosexual?" (PDF) . Revista de psicología anormal . Consultado el 5 de marzo de 2013 . Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  30. ^ http://midus.wisc.edu/findings/pdfs/1153.pdf
  31. ^ Sinclair, Karen, Acerca de quien sea: la huella social sobre identidad y orientación, NY, 2013 ISBN 9780981450513 
  32. ^ Rosario, M .; Schrimshaw, E .; Hunter, J .; Braun, L. (2006). "Desarrollo de la identidad sexual entre jóvenes lesbianas, gays y bisexuales: consistencia y cambio a lo largo del tiempo" . Revista de investigación sexual . 43 (1): 46–58. doi : 10.1080 / 00224490609552298 . PMC 3215279 . PMID 16817067 .  
  33. ^ Ross, Michael W .; Essien, E. James; Williams, Mark L .; Fernández-Esquer, María Eugenia. (2003). "Concordancia entre el comportamiento sexual y la identidad sexual en muestras de divulgación en la calle de cuatro grupos raciales / étnicos". Enfermedades de transmisión sexual . Asociación Estadounidense de Enfermedades de Transmisión Sexual. 30 (2): 110-113. doi : 10.1097 / 00007435-200302000-00003 . PMID 12567166 . 
  34. ^
    • Bailey, J. Michael; Vasey, Paul; Diamond, Lisa; Breedlove, S. Marc; Vilain, Eric; Epprecht, Marc (2016). "Orientación sexual, controversia y ciencia" . La ciencia psicológica de interés público . 17 (2): 45–101. doi : 10.1177 / 1529100616637616 . PMID  27113562 .La fluidez sexual es la flexibilidad dependiente de la situación en la capacidad de respuesta sexual de una persona, lo que hace posible que algunas personas experimenten deseos por hombres o mujeres en determinadas circunstancias, independientemente de su orientación sexual general ... Esperamos que en todas las culturas la gran mayoría de los individuos están sexualmente predispuestos exclusivamente al otro sexo (es decir, heterosexuales) y que solo una minoría de individuos están sexualmente predispuestos (ya sea exclusiva o no exclusivamente) al mismo sexo.
    • Dennis Coon, John O. Mitterer (2012). Introducción a la psicología: puertas de entrada a la mente y el comportamiento con mapas conceptuales y reseñas . Cengage Learning . pag. 372. ISBN 978-1111833633. Consultado el 18 de febrero de 2016 . La orientación sexual es una parte profunda de la identidad personal y suele ser bastante estable. Comenzando con sus primeros sentimientos eróticos, la mayoría de las personas recuerdan sentirse atraídas por el sexo opuesto o por el mismo sexo. [...] El hecho de que la orientación sexual sea generalmente bastante estable no descarta la posibilidad de que para algunas personas el comportamiento sexual pueda cambiar a lo largo de la vida.Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
    • Eric Anderson, Mark McCormack (2016). "Medición y relevamiento de la bisexualidad" . La dinámica cambiante de la vida de los hombres bisexuales . Springer Science & Business Media . pag. 47. ISBN 978-3-319-29412-4. Consultado el 22 de junio de 2019 . [La investigación] sugiere que la orientación sexual de las mujeres es un poco más propensa a cambiar que la de los hombres (Baumeister 2000; Kinnish et al. 2005). La noción de que la orientación sexual puede cambiar con el tiempo se conoce como fluidez sexual . Incluso si existe fluidez sexual para algunas mujeres, no significa que la mayoría de las mujeres cambiarán de orientación sexual a medida que envejecen; más bien, la sexualidad es estable en el tiempo para la mayoría de las personas.Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
  35. ^ "Respuestas terapéuticas adecuadas a la orientación sexual" (PDF) . Asociación Americana de Psicología . 2009: 63, 86 . Consultado el 3 de febrero de 2015 . Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  36. ^ Aramburu Alegría, C. (2012). Fluidez relacional y sexual en mujeres en pareja con personas transexuales de hombre a mujer. Revista de enfermería psiquiátrica y de salud mental, 1 de febrero de 2012, 1-8
  37. ^ Lippa, RA (2006). "¿El deseo sexual elevado se asocia con una mayor atracción sexual hacia ambos sexos? Depende de si eres hombre o mujer". Ciencia psicológica . 17 (1): 46–52. doi : 10.1111 / j.1467-9280.2005.01663.x . PMID 16371143 . 
  38. ^ Baumeister, RF y Stillman, T. (2006). Plasticidad erótica: naturaleza, cultura, género y sexualidad. En RD McAnulty y M. M Burnette (Eds.), Sex and Sexuality, Volumen 1 (págs. 343-359). Westport: Praeger Publishers
  39. ^ Bart, PB (1993). Mujeres proteicas: La liquidez de la sexualidad femenina y la tenacidad de la identidad lésbica. En S. Wilkinson & C. Kitzinger (Eds.), Heterosexualidad: lector de feminismo y psicología (págs. 246-252). Londres: Sage
  40. ^ Wierckx, K .; Elaut, E .; Van Caenegem, EV; Van De Peer, F .; Dedecker, D .; Van Houdenhove, EV; T'Sjoen, G. (2011). "Deseo sexual en personas transexuales de mujer a hombre: exploración del papel de la administración de testosterona" . Revista europea de endocrinología . 165 (2): 331–337. doi : 10.1530 / eje-11-0250 . PMID 21602316 . 
  41. ^ Chivers, ML; Bailey, JM (2000). "Orientación sexual de transexuales de mujer a hombre: una comparación de tipos homosexuales y no homosexuales". Archivos de comportamiento sexual . 29 (3): 259–278. doi : 10.1023 / a: 1001915530479 . PMID 10992981 . 
  42. ^ McElwain, AD; Grimes, ME; McVicker, ML (2009). "Las implicaciones de la plasticidad erótica y el construccionismo social en la formación de la identidad sexual femenina" . Revista de Terapia Familiar Feminista . 21 (2): 125-139. doi : 10.1080 / 08952830902911347 .
  43. ^ Hyde, Janet Shibley; Durik, Amanda M. (2000). "¿Diferencias de género en plasticidad erótica - fuerzas evolutivas o socioculturales? Comentario sobre Baumeister (2000)". Boletín psicológico . 126 (3): 375–379. doi : 10.1037 / 0033-2909.126.3.375 . PMID 10825780 . 
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Erotic_plasticity&oldid=1029618317 "