La persuasión ética se refiere a los principios morales asociados con el uso de la persuasión por parte de un hablante para influir en las creencias , actitudes , intenciones , motivaciones o comportamientos de la audiencia . Un orador ético puede esforzarse por:
- Explore el punto de vista de la audiencia,
- Explique el punto de vista del hablante y
- Crea resoluciones. [1]
La ética de la persuasión en campos profesionales de los medios como el periodismo ha recibido cierta atención académica. Baker y Martinson presentan una prueba de cinco partes que define los cinco principios de veracidad , autenticidad , respeto , equidad y responsabilidad social (es decir, la importancia del bien común). [2] Por lo tanto, la prueba TARES sirve como métrica de la adherencia de un hablante a algunos principios éticos en la correspondencia persuasiva profesional. Fitzpatrick y Gauthier hacen varias preguntas propias para evaluar la ética de la persuasión:
- ¿Con qué propósito se emplea la persuasión?
- ¿Hacia qué elecciones y con qué consecuencias para los individuos se está utilizando la persuasión?
- ¿Contribuye la persuasión o interfiere con los procesos de toma de decisiones de la audiencia? [3] [1]
De manera relacionada, la ética de la retórica se ocupa de la capacidad de una persona para resistir la tentación de ayudarse a sí misma dañando a los demás. Otro ejemplo de persuasión poco ética sería utilizar la persuasión para beneficio personal sin el conocimiento de la audiencia.
Referencias
- ^ a b "La ética de la persuasión" . kolibri.teacherinabox.org.au . Consultado el 14 de junio de 2021 .
- ^ Panadero, jerez; Martinson, David L. (1 de septiembre de 2001). "La prueba TARES: cinco principios para la persuasión ética" . Revista de ética de los medios de comunicación . 16 (2-3): 148-175. doi : 10.1080 / 08900523.2001.9679610 . ISSN 0890-0523 .
- ^ Fitzpatrick, Kathy; Gauthier, Candace (1 de septiembre de 2001). "Hacia una teoría de la responsabilidad profesional de la ética de las relaciones públicas" . Revista de ética de los medios de comunicación . 16 (2–3): 193–212. doi : 10.1080 / 08900523.2001.9679612 . ISSN 0890-0523 .