Los enfrentamientos étnicos de Târgu Mureș (también llamado Marcha Negra , en húngaro : Fekete Március ) [1] se refieren a incidentes violentos contra el grupo étnico húngaro en Târgu Mureș y los asentamientos circundantes en Transilvania , Rumania en marzo de 1990. Los enfrentamientos fueron los más incidentes étnicos de la era poscomunista en Transilvania. [2] Târgu Mureș (húngaro: Marosvásárhely ) es una ciudad rumana, que ha sido étnica e históricamente húngara, [3]con una población étnicamente mixta que se distribuyó casi por igual entre rumanos y húngaros después de la caída del régimen comunista en diciembre de 1989. Ha sido un importante centro cultural y político para la minoría húngara en Transilvania. [4]
En marzo de 1990, se produjeron allí enfrentamientos breves pero violentos entre los dos grupos étnicos de la ciudad, en los que participaron personas de etnia rumana de los pueblos vecinos. Los enfrentamientos dejaron 5 muertos y 300 heridos. [2] Los disturbios se transmitieron a nivel nacional en la televisión rumana y fueron cubiertos por los medios de todo el mundo.
La causa exacta todavía se discute ampliamente. También se cuestionan los roles de los medios de comunicación y del gobierno rumano.
Los eventos
A principios de marzo de 1990, ocurrieron dos episodios relacionados con estatuas rumanas. Se encontraron grafitis en la estatua del personaje histórico rumano Avram Iancu y se robó una estatua de otra personalidad rumana en una ciudad vecina. Un periódico rumano se refirió a hechos del mismo tipo que tuvieron lugar antes del conflicto rumano-húngaro de 1940. [5]
Durante las celebraciones de la comunidad húngara en el día nacional de los húngaros ( 15 de marzo ), comenzaron a escucharse acusaciones de nacionalismo y separatismo por parte de los rumanos. [2]
Al día siguiente, grupos de rumanos muy intoxicados comenzaron a atacar tiendas estatales en las que los húngaros habían cambiado la señalización para incluir húngaros. [2] Los estudiantes cantaron canciones antihúngaras y saquearon una iglesia protestante húngara. [2]
El 19 de marzo, los aldeanos rumanos, enviados en autocar y tren, llegaron a la ciudad y atacaron violentamente la sede de la Unión Democrática de Húngaros en Rumania . [2] Los húngaros locales intentaron defenderlo y la zona se vio envuelta en violencia. [2] La participación del gobierno rumano en relación con el estímulo de la violencia étnica no es completamente infundada (Andreescu 2001, Gallagher, 2005). [2]
Los medios de comunicación agrandaron las tensiones y contribuyeron, con un discurso incendiario, al agravamiento de la situación. [2] El informe parlamentario sobre los hechos confirmó que los medios informaron falsamente sobre la gran afluencia de húngaros para ayudar a sus connacionales en su lucha por una Transilvania separada. [2] Las incitaciones a las tendencias "separatistas" se utilizaron en un esfuerzo por fabricar conflictos étnicos. [2]
Problemas con los medios
Los eventos son vistos de manera diferente por las partes involucradas. El incidente del 16 de marzo en la "Farmacia nº 28" es un ejemplo de la capacidad de los medios de comunicación para presentar el mismo hecho con connotaciones opuestas. Tanto la prensa rumana como la húngara presentaron un resumen de noticias, que lo utilizaron para llamar la atención sobre el peligro que representan las acciones de "los otros". Los medios rumanos anunciaron que el farmacéutico borró las inscripciones en rumano, y la prensa húngara escribió que los rumanos borraron la inscripción húngara. [6]
Medios rumanos
Según el corresponsal de la televisión rumana, en la vecina localidad de Sovata , una estatua de Nicolae Bălcescu fue derribada, lo que generó vehementes protestas de Vatra Românească , una organización ultranacionalista de extrema derecha. [7]
Varios equipos de camarógrafos del ejército rumano filmaron numerosos episodios de un giro explícitamente anti-rumano. Se mostraron grupos de húngaros que corearon "¡ Horthy , Horthy!", "¡Muerte a los rumanos!" y "¡Transilvania a Hungría!" Un artículo de 2010 de Jurnalul National habla sobre la afluencia de 10.000 "turistas" húngaros que venían oficialmente para conmemorar la Revolución de 1848. Hay relatos en el mismo período de la profanación de las estatuas de Avram Iancu , Nicolae Bălcescu y algunos intentos de incendio provocado en casas rumanas en Sovata . Tales actos han generado contramanifestaciones por parte de la población rumana. [8]
Además, la "guerra de las señales de tráfico" comenzó y continuaría durante años en toda Transilvania. Uno de los letreros de Târgu Mureș en la entrada a la ciudad fue reemplazado por un letrero de Marosvasarhely en húngaro. El cambio provocó la ira de los empleados rumanos de Azomureş , que restauraron el letrero rumano. [8]
Medios de comunicación húngaros
Informe de Human Rights Watch de 1990
En marzo, estalló la violencia entre húngaros y rumanos en la ciudad transilvana de Târgu Mureș. El 19 de marzo, la sede de la Unión Democrática de Húngaros en Rumanía (UDMR) fue atacada por un gran grupo de personas de etnia rumana. La policía y el ejército no respondieron a los llamados de protección de la UDMR hasta varias horas después de que comenzara el ataque. Muchos húngaros atrapados en el interior resultaron gravemente heridos.
A la mañana siguiente, unos 15.000 húngaros se reunieron en la plaza del pueblo para protestar por los acontecimientos del día anterior. Un grupo de aproximadamente 3.000 personas de etnia rumana hostil a las demandas de autonomía de los húngaros comenzó a reunirse en un lado de la plaza a primera hora de la tarde. Las tensiones aumentaron a medida que se corrió la voz de que autobuses de campesinos de etnia rumana de las aldeas vecinas se dirigían hacia la ciudad para apoyar a los rumanos en la plaza. A las 2:30 pm, el Jefe de Policía aseguró a los líderes de etnia rumana y húngara en la plaza que la policía había bloqueado las entradas a la ciudad. Sin embargo, informes no confirmados indicaban que la policía permitió que los autobuses de personas de etnia rumana pasaran por los controles de carretera. Los campesinos rumanos de las aldeas fuera de Târgu Mureş llegaron al centro de la ciudad mucho después de que las carreteras deberían haberse cerrado, y se unieron a los rumanos que ya estaban en la plaza.
Alrededor de las 5:00 pm, estalló la violencia entre la etnia rumana y la etnia húngara, rompiendo la línea única de 50 policías que las autoridades habían enviado para dividir a los dos grupos. Aunque la policía y el ejército habían sido conscientes del potencial de violencia por parte de los líderes húngaros y rumanos, que habían presentado numerosos informes sobre la escalada de tensiones en la plaza, las autoridades una vez más no respondieron de manera adecuada para proteger a los ciudadanos de Târgu Mureș. [9]
Según el Informe de Derechos Humanos del Departamento de Estado de EE. UU. Correspondiente a 1993:
La UDMR condenó el rechazo del recurso de apelación por parte del Tribunal Supremo el 7 de junio en el caso de Pal Cseresznyés, un húngaro de etnia húngara que cumplía una condena de 10 años por intento de asesinato como consecuencia de su participación en los incidentes de Târgu Mureș de marzo de 1990. Cseresznyés participó en la brutal paliza de un rumano étnico, que un periodista internacional capturó en una película. La denuncia de la UDMR se centró en la duración de su condena y en que fue el único de los filmados que fue llevado a juicio. El tribunal sostuvo que, independientemente de la suerte de los demás involucrados, Cseresznyes había recibido un juicio justo y era culpable de los cargos. Por lo tanto, no encontró ninguna razón legal para acceder a una apelación. [10]
Víctimas y consecuencias legales
Hubo 5 muertos (tres de etnia húngara y dos de etnia rumana) y 278 heridos. Durante la investigación penal y los juicios judiciales que siguieron, fueron condenados dos personas de etnia húngara (Pál Cseresznyés y Ernő Barabás) y otras siete personas. [11]
Víctimas emblemáticas
Hubo víctimas en ambos lados, dos de los cuales recibieron especial atención:
- El 19 de marzo de 1990, el escritor húngaro András Sütő fue gravemente golpeado cuando los rumanos atacaron las oficinas de la Unión Democrática de Húngaros (UDMR). Con varios huesos rotos y ceguera de un ojo, fue trasladado al Hospital Militar de Bucarest, luego, más tarde, en un avión militar a Budapest , Hungría , donde se salvó la vida, pero conservó una lesión ocular permanente. Los atacantes nunca fueron identificados ni condenados oficialmente. [12]
- El 20 de marzo de 1990, Mihăilă Cofariu, un rumano de la aldea de Ibănești, fue brutalmente golpeado incluso después de perder el conocimiento. Después de eso, permaneció neurológicamente discapacitado. El evento fue presentado en los medios internacionales como un húngaro siendo golpeado por rumanos. Lo llevaron en coma al hospital de emergencia del condado y pasó varios meses en hospitales de Rumania y Alemania. Uno de los perpetradores, de etnia húngara Pál Cseresznyés, fue juzgado, declarado culpable y condenado a 10 años de prisión, pero fue liberado en 1996 por el presidente rumano Emil Constantinescu , como un acto de reconciliación. El otro culpable condenado, Ernő Barabás, emigró a Hungría. También ha sido condenado a diez años de prisión, pero las autoridades húngaras denegaron todas las solicitudes de extradición de las autoridades rumanas. [13] [14] En abril de 2020, el periódico rumano Evenimentul Zilei afirmó en varios artículos que Ernő Barabás es el propietario de la empresa Hell Energy Drink . [15] [16] [17]
Disputa por causas
La opinión predominante en el público rumano es que los incidentes fueron provocados por ataques directos de húngaros contra instituciones, símbolos, estatuas y policías rumanos. Ellos [ ¿quién? ] afirman que los disturbios fueron parte de un plan para separar parte de Transilvania de Rumania para reintegrarla a Hungría . [ cita requerida ]
La mayoría de los húngaros sostienen, sin embargo, que los rumores sobre la violencia húngara contra los rumanos y / o las instituciones estatales eran injustificados o muy exagerados. Los húngaros también afirman que los rumores sobre la violencia húngara se difundieron para socavar las demandas legítimas de Hungría (como el idioma, los derechos culturales o la posible autonomía regional basada en la etnia). [ cita requerida ]
Participación del gobierno rumano
También se cuestiona la naturaleza de la participación del gobierno rumano. El relato oficial es que el gobierno rápidamente logró calmar la situación y puso fin a los enfrentamientos. Sin embargo, eso ha sido disputado:
- Muchos húngaros afirman que el gobierno actuó con lentitud y no logró detener la violencia al principio y, por lo tanto, fue responsable de su escalada. Apoyan sus argumentos con escenas filmadas en las que la policía u otros representantes de las autoridades pasan por alto los hechos. También critican el hecho de que la gran mayoría de las personas detenidas después de los hechos fueran de etnia húngara, lo que sugiere un sesgo étnico.
- Muchos rumanos étnicos afirman que el gobierno no intervino lo suficientemente rápido para proteger a la población y que los húngaros claramente identificados involucrados en la violencia no fueron procesados.
Según un informe de 1990 de Human Rights Watch , "las autoridades ... no respondieron de manera adecuada para proteger a los ciudadanos de Târgu Mureș". [9] En este sentido, los disturbios pueden verse como un síntoma del hecho de que la policía y las agencias de aplicación de la ley en general estaban muy débiles y moralmente comprometidas en ese momento debido a la caída del régimen comunista. Esa opinión se ve reforzada por el patrón similar en algunos eventos posteriores (Piaţa Universităţii y la invasión de los mineros de Bucarest ).
Participación de los medios occidentales
Muchos rumanos cuestionan la calidad de la cobertura de los medios occidentales sobre los disturbios. Un ejemplo que se cita a menudo es el espantoso metraje de Mihăilă Cofariu, quien fue presentado como un húngaro siendo golpeado por rumanos en el documental Y los muros se derrumbaron: malos vecinos , dirigido por Peter Swain y producido por la etnia húngara Paul Neuberg. [18] Según su director, el equipo de filmación llegó a Transilvania después de los hechos, y la mayoría de las imágenes, incluida la de Mihăilă Cofariu, fueron proporcionadas por el equipo de productores húngaros, que les hizo creer que Cofariu era en realidad un húngaro golpeado por rumanos. . [18]
Además, durante el rodaje, el equipo no tuvo ningún contacto con ninguna etnia rumana, y toda la documentación se recopiló solo de fuentes húngaras, incluidos algunos contactos húngaros de la escena política. [18]
Los medios occidentales, recogiendo la historia del documental, presentaron las imágenes de Mihăilă Cofariu de la misma manera: como un húngaro siendo golpeado por rumanos. Esa falsedad se usa a menudo en los medios rumanos para vincular varios casos similares de falsedades anti-rumanas en los medios húngaros y occidentales. [19]
Ver también
- Unión Rumana del Hogar
Notas
- ^ Ildikó Lipcsey; Sabin Gherman; Adrian Severin (2006). Rumania y Transilvania en el siglo XX . Pub Corvinus. pag. 193. ISBN 978-1-882785-15-5.
- ^ a b c d e f g h i j k Anamaria Dutceac Segesten, Mito, identidad y conflicto: un análisis comparativo de libros de texto rumanos y serbios , Lexington Books, 2011, ISBN 9780739148679
- ^ https://mures.ro/site/index/cityHistory
- ^ Guntram Henrik Herb; David H. Kaplan, eds. (1999). Identidades anidadas: nacionalismo, territorio y escala . Rowman y Littlefield. pag. 279. ISBN 978-0-8476-8467-0.
- ^ Stroschein, Sherrill (2012). Lucha étnica, convivencia y democratización en Europa del Este . Londres: Cambridge University Press. pag. 104. ISBN 978-1-107-00524-2.
- ^ (Rumano) http://adevarul.ro/locale/targu-mures/targu-mures-conflictul-martie-90-fost-fortat-presa-1_50bd3ed47c42d5a663c8fcef/index.html
- ^ "Corespondentul TVR Dorin Suciu, despre Revoluţie şi incidentele din martie 1990 de la Tg. Mureş" . Archivado desde el original el 29 de junio de 2013 . Consultado el 10 de febrero de 2015 .
- ^ a b (rumano) http://jurnalul.ro/special-jurnalul/escaladarea-conflictelor-din-targu-mures-farmacia-si-trabantul-538671.html Archivado el 8 de diciembre de 2015 en Wayback Machine
- ^ a b Informe mundial de Human Rights Watch correspondiente al año 1990.
- ^ Informe de derechos humanos, 31 de enero de 1994, Departamento de Estado de Estados Unidos.
- ^ Bustan, René (2007). Las relaciones roumano-hongroises en la perspectiva de la construcción ... ISBN 9782748335705. Consultado el 10 de febrero de 2015 .
- ^ "Andras Suto, escritor y activista de etnia húngara, 79" . Consultado el 10 de febrero de 2015 .
- ^ "Rumanía libera - stiri iesite din tipar - actualitate, investigatii, politica, cultura, diaspora, video, anunturi de mica publicitate" . RomaniaLibera.ro . Archivado desde el original el 11 de febrero de 2015 . Consultado el 10 de febrero de 2015 .
- ^ "Vicepremierul Ungariei, Zsolt Semjén, promite protecţie tuturor ungurilor condamnaţi penal în afara Ungariei" [El viceprimer ministro húngaro Zsolt Semjén promete protección para todos los criminales húngaros condenados fuera de Hungría] (en rumano). Historia.ro . Consultado el 26 de diciembre de 2020 .
- ^ "Exclusiv. Milionarul Iadului: Ernő Barabás, agresorul lui Mihailă Cofar en 1990, trăiește în Ungaria" [Exclusiva. Millonario del infierno: Ernő Barabás, agresor de Mihailă Cofar en 1990, vive en Hungría] (en rumano). Evz.ro. 22 de abril de 2020 . Consultado el 26 de diciembre de 2020 .
- ^ "Exclusiv. Milionarul Iadului: Ernő Barabás, agresorul lui Mihailă Cofar en 1990, trăiește în Ungaria" [Exclusiva. Millonario del infierno: Ernő Barabás, agresor de Mihailă Cofar en 1990, vive en Hungría] (en rumano). Evz.ro. 22 de abril de 2020 . Consultado el 26 de diciembre de 2020 .
- ^ "Firma HELL Energy confirmă că patronul Ernő Barabás e călăul lui Mihăilă Cofar, românul linșat la Tg. Mureș" [HELL Energy confirma que el propietario Ernő Barabás es el verdugo de Mihăilă Cofar, el rumano linchado en Tg. Mures] (en rumano). Evz.ro. 28 de abril de 2020 . Consultado el 26 de diciembre de 2020 .
- ^ a b c "Culisele manipulării conflictului româno-maghiar din 20 martie 1990" (en rumano). Adevărul. 14 de marzo de 2010 . Consultado el 15 de marzo de 2010 .
- ^ Tensiones artificiales de Budapest, artículo en Ziua, 2006 (referencia a continuación).
Referencias
- Rumania, Human Rights Developments , Informe mundial de Human Rights Watch para el año 1990. La sección que trata de Rumania contiene una descripción de los hechos y su contexto. Consultado el 17 de enero de 2006.
- Informe de derechos humanos de 1993 , 31 de enero de 1994, Departamento de Estado de los EE. UU. (Archivo), Prácticas de derechos humanos en Rumania. Consultado el 17 de enero de 2006.
enlaces externos
- (en inglés) Christoffer M. Andersen, Resurgente nacionalismo rumano: a raíz de los enfrentamientos interétnicos en Tirgu Mures, marzo de 1990 . Septiembre de 2005. Tesis superior en política y sociedad, New Anglo-American College, Praga.
- (en rumano) Tirgu Mures 1990 - rememorarea unei drame neelucidate [ enlace muerto permanente ] ("Târgu Mureș 1990 - recordando algunos dramas no aclarados"), artículo de divers.ro.
- (en rumano) Mihai Mincan, Laurențiu Mihu, Adevarul despre cele trei zile blestemate ("La verdad sobre tres días reprobados"), artículo en Evenimentul Zilei , 8 de agosto de 2005.
- (en húngaro) Sok keserves küzdelem vár még ránk , una entrevista de la BBC con András Sütő, escritor húngaro.
- (en rumano) Tensiones artificiales de Budapest / Tensiuni artificiale de la Budapesta , artículo en Ziua .
- (en rumano) Los fiscales húngaros no aceptan la entrega del asesino a sueldo de Cofariu / Procurorii unguri nu vor sa-l dea pe agresorul lui Cofariu , artículo en România Liberă .