Variaciones de la ley experimental
 | Este artículo necesita citas adicionales para su verificación . ( octubre de 2010 ) |
Las variaciones de la ley experimental (VLE) fueron un conjunto propuesto de enmiendas a las leyes de la unión del rugby . Fueron propuestos por el organismo rector del deporte, el International Rugby Board (IRB), y los juegos probados en la Universidad de Stellenbosch en 2006. [1] En 2008, trece de las 23 variaciones probadas se jugaron globalmente, incluyendo; mayor responsabilidad para los árbitros asistentes , ya no se considera que los postes de esquina toquen el in-goal, no hay ganancia de terreno si un jugador del mismo equipo que el pateador mueve el balón a la línea de 22 metros, los lanzamientos rápidos pueden viajar hacia atrás, no hay restricciones para los jugadores en el lineout, restricciones sobre dónde los receptores y los hookers de la oposición pueden pararse en un lineout, se permiten pregrips y levantamientos, los mauls se pueden tirar hacia abajo y los jugadores pueden ingresar con la cabeza y los hombros más bajos que sus caderas, la línea de fuera de juego está a cinco metros del scrum para las espaldas y el medio scrum debe colocarse cerca del scrum, todas las ofensas excepto el juego sucio y los fuera de juego son un tiro libre , y los rucks y mauls injugable se reinician con un tiro libre . [2] En 2009 el IRB aprobó diez de las leyes, rechazando las leyes relativas a los mauls, los números en un lineout y el aumento de las sanciones punibles con tiros libres. [3]
La necesidad de enmiendas a la ley
Antes de la enmienda de la ley, el libro Laws of Rugby Union del International Rugby Board se extendía a 190 páginas, muchas de las cuales cubrían el concurso por la posesión y la continuidad del juego, que son características clave del código de la unión y se desarrollan de manera más extensa que en otras formas. del fútbol. La contienda por la posesión en o después de un tackle es compleja y también lo son las leyes que la rigen. [4] La Liga de Rugby y el Fútbol Americano superan esto al abolir cualquier competencia: el juego se detiene después de una entrada exitosa y no hay competencia posterior por la posesión hasta la siguiente jugada. En rugby union, la contienda en curso por el balón en el "breakdown" es uno de los aspectos más importantes e integrales del juego, algo que lo hace único en el mundo del fútbol.
Los problemas observados con las leyes anteriores giran principalmente en torno a un hecho; que, en la práctica, la contienda por el balón se detuvo a menudo por infracciones de la ley. Diferentes árbitros utilizaron diferentes interpretaciones de las complejas leyes, y muchos juegos se deciden mediante goles de penalti otorgados por árbitros por infracciones que no fueron inmediatamente obvias para los observadores o incluso para los jugadores.
Los VLE de Stellenbosch se basaron en propuestas hechas a mediados de la década de 2000, y adquirieron mayor prominencia después de la Copa del Mundo de Rugby 2007 . El presidente saliente del IRB, Syd Millar, explicó que, en su opinión, se necesitaban enmiendas porque los retrasos en la liberación de la pelota del concurso por posesión estaban teniendo efectos adversos. En su opinión, el dominio de la defensa sobre el ataque estaba ralentizando la continuidad del juego, ejemplificado por lo que algunos espectadores consideraron una final austera en la que no se marcaron tries .
Millar dijo que era necesario acelerar un poco el juego, para que fuera más fácil de jugar, más fácil de arbitrar, más fácil de entender y producir más opciones para los jugadores. Las enmiendas se concentran en rucks y mauls , pero incluyen otros aspectos que ayudan a mantener el balón en juego y reducen las paradas por infracciones y penaltis. [5]
Panel
Las Variaciones de la Ley Experimental (VLE) fueron diseñadas en nombre del IRB por The Laws Project Group (LPG), que fue creado por el Comité de Rugby del IRB en 2006 y está compuesto por: el presidente y miembro del Consejo del IRB, Bill Nolan; El gerente de desarrollo del IRB, Bruce Cook; el ex entrenador de Wallaby, ganador de la Copa del Mundo , Rod Macqueen ; el ex entrenador de los Springbok , Ian McIntosh ; el ex entrenador escocés Richie Dixon ; Pierre Villepreux , ex jugador francés, entrenador y ex Gerente de Desarrollo Regional del IRB ; el ex capitán de los All Black y entrenador de Wellington , Graham Mourie, y el Gerente de Árbitros del IRB, Paddy O'Brien .[ cita requerida ] . El Grupo de Proyecto de Leyes se disolvió en abril de 2009 después de que se incorporaran los ELV seleccionados a las Leyes del Rugby.
Leyes
Las enmiendas a la ley propuestas fueron:
- En la versión original de las leyes, a los jugadores se les permitía usar sus manos en todo momento en el desglose. También se ha probado una regla ligeramente diferente, que prohíbe las manos en el ruck pero que lo convierte solo en un tiro libre. No se ha establecido la regla final con respecto a las manos en el ruck. En cualquier caso, los jugadores deben entrar en el desglose en posición de fuera de juego, y solo los jugadores que están de pie pueden jugar el balón. El lado que lleva el balón al breakout lo pierde si no recicla la posesión.
- En el scrum, todos los backs, excepto las dos mitades del scrum, deben estar al menos 5 metros detrás del último pie del scrum, en lugar de estar al mismo nivel que lo permitido en las leyes anteriores.
- Cualquiera de los lados puede usar tantos jugadores como quiera en el line-out , en cualquier momento, siempre que quepan entre la línea de 5 metros y la línea de 15 metros.
- El hooker contrario en un lineout ya no tiene que pararse entre la línea de 5 metros y la línea de touch; puede estar en cualquier lugar que desee siempre que se ajuste a las leyes.
- En un lanzamiento rápido, la pelota puede lanzarse directamente o hacia atrás hacia la línea de meta de los defensores, pero no hacia delante hacia la línea de meta de la oposición.
- Cuando los jueces de touch sean árbitros entrenados, serán referidos como árbitros asistentes, con la responsabilidad de vigilar las líneas de fuera de juego.
- Por lo general, los tiros penales solo se otorgan por fuera de juego y juego sucio. La mayoría de las demás penalizaciones se convertirán en tiros libres, con la opción de realizar un scrum como en las leyes vigentes, que no se pueden utilizar para un puntapié al goal o un drop goal.
- Si la pelota se pasa o se corre hacia atrás en el 22 y luego se patea con el pie completo antes de que se efectúe un tackle, ruck o maul, el lineout resultante se toma desde donde se realizó la patada. Sin embargo, si la patada rebota al touch, el lineout se toma desde donde la pelota salió al touch, como en las reglas anteriores.
- El maul puede colapsarse por los lados defensores sin incurrir en una penalización si el impulso hacia adelante del lado atacante ha sido neutralizado o invertido.
- La bandera de esquina, actualmente ubicada donde la línea de try se encuentra con la línea de touch, se convertirá en parte del campo de juego. Bajo las leyes actuales, se permite un try si un jugador toca la bandera de la esquina mientras intenta tocar el balón.
Ensayos
Después de los juicios iniciales en la Universidad de Stellenbosch, las leyes se promulgaron en los siguientes concursos;
- Torneo de la Supercopa de Escocia para equipos de la Premiership desde enero de 2007
- Universidad de Cambridge en la primera división de su liga interuniversitaria
- Campeonato del condado de Inglaterra
- Las competiciones de clubes Shute Shield y NSW Suburban Rugby en Sydney .
- Competiciones de clubes de Brisbane
- El desaparecido Campeonato Australiano de Rugby [6]
- La competencia provincial internacional Super 14 en 2008. [5]
Los sindicatos de rugby de Sudáfrica, Nueva Zelanda y Australia solicitaron que las leyes se introduzcan en el Tri Nations también en 2008 [7], pero Syd Millar ha dicho que los resultados en el Super 14, que está "lo suficientemente cerca del nivel internacional", deben ser estudiado antes de que se pueda sancionar su uso en partidos entre naciones. [5]
Prueba global
El 1 de mayo de 2008, el IRB anunció que su Consejo había aprobado un juicio global de Variaciones de la Ley Experimental (VLE) por un período de 12 meses, a partir del 1 de agosto de 2008. El juicio, que se aplicó en todos los niveles del Juego, involucró a 13 de los 23 ELV que habían estado experimentando en torneos aprobados en todo el mundo en los dos años anteriores. [8] La mayoría de las variaciones fueron las mismas que las probadas en las competencias Super 14 de 2008 y Tri Nations de 2008. Las diferencias significativas fueron que el juicio global no incluyó la ley experimental que sustituye un tiro libre en lugar de una penalización para muchas ofensas, pero sí incluyó las leyes experimentales relacionadas con los números en el lineout y el colapso del maul.
Comentarios de los ensayos
El uso de los ELV en el Campeonato Australiano de Rugby de 2007 se consideró un éxito general. [9] La Australian Broadcasting Corporation, que transmite la mayoría de los juegos, dijo que las reacciones generales de los entrenadores, jugadores y fanáticos fueron abrumadoramente positivas, con estos detalles específicos informados: [9]
- La pelota pasó más tiempo en juego, produciendo un juego más rápido.
- Se dieron menos penaltis (tiros al arco).
- Se otorgaron más tiros libres, pero generalmente se ejecutaron instantáneamente, produciendo jugadas rápidas.
- "Persiste cierta incertidumbre" sobre la regla que permite derribar el maul, ya que "niega hasta cierto punto un elemento esencial del juego".
- Se hicieron menos patadas al toque en el pleno desde el interior de los 22.
- El juego de patadas cortas (con el balón sin tocar) se empleó más extensamente de lo habitual.
- Los delanteros y los zagueros se alinean entre sí con más frecuencia, desdibujando las líneas del juego posicional tradicional.
Criticas
La necesidad de cambios en las reglas para satisfacer a aquellos que prefieren un determinado tipo de rugby abierto está en duda, dado que la Copa del Mundo de Rugby 2007 rompió todas las cifras de audiencia para este deporte. Las semifinales y la final fueron los partidos de rugby más vistos registrados, lo que indica que muchos espectadores se sienten atraídos por la naturaleza y la tensión del juego tal como se juega bajo las leyes actuales. Los juegos duros que algunos vieron también podrían interpretarse como una competencia apasionada y mordaz en la que ambos lados participaron en una defensa valiente y contundente.
La resistencia a los cambios en las reglas se basa en el deseo de asegurar que la competencia por el balón no sea reemplazada por un ataque puramente ofensivo, anotador libre para todos, donde la defensa se ve obstaculizada y las líneas de puntuación se multiplican. El aumento del número de jugadores y el aumento de espectadores en el hemisferio norte, junto con un estilo de juego más fluido adoptado a nivel de clubes, se considera una prueba de que los cambios en las leyes no son necesarios.
Hubo críticas de que los cambios beneficiarían a los equipos con scrums más débiles y jugadas a balón parado ineficaces, pero esto ha sido rechazado un poco con la aplicación de las leyes experimentales por las ligas en el hemisferio sur. Se ha revelado que un scrum fuerte sigue siendo fuerte sin importar si se establece una o muchas veces y aún se puede usar como arma de ataque. [10]
Bryan Habana fue el primer jugador de alto perfil en criticar las leyes, afirmando que estaban convirtiendo el juego en una liga de rugby al eliminar la mayoría de las interrupciones en el juego. [11] También ha habido críticas de muchos entrenadores, jugadores y aficionados en el hemisferio norte. Sean Fitzpatrick , (ex prostituta de los All Black y la mayoría de los All Black con partidos internacionales de todos los tiempos), Shaun Edwards (entrenador de London Wasps / Gales), Warren Gatland (ex All Black y entrenador de Gales), Jason Leonard (el pilar con más partidos internacionales de la historia), Martin Johnson (capitán ganador de la Copa del Mundo de 2003 y ex entrenador de Inglaterra), Brian Moore , Paul Ackford yJosh Kronfeld (All Black), entre otros, ha expresado y sigue planteando preocupaciones de que las leyes de Stellenbosch vayan en detrimento del juego. La reducción de las pausas en el juego, el juego a un ritmo más rápido y la tendencia a mezclar atrás y adelante requiere que los jugadores estén más en forma y sean más atléticos. Esto puede producir el efecto deseado para los espectadores de televisión que ven a los jugadores de élite, pero los requisitos pueden hacer que el rugby sea prácticamente imposible de jugar para los participantes a nivel amateur, socavando una afirmación fundamental de Rugby Union, que es un juego para "todas las formas y todos los tamaños". . La ley que permite el colapso de un maul se ha convertido en una gran preocupación a nivel de la comunidad debido a los peligros que puede causar a los jugadores inexpertos.
El entrenador irlandés Declan Kidney ha observado que no permitir los mauls en la ruptura significa que las defensas permanecen separadas, lo que significa menos espacio para los atacantes, lo que dificulta el avance de un lado atacante, lo que resulta en más patadas. En este caso, los VLE, en lugar de fomentar el juego de ataque, han producido el efecto contrario. [12]
Implementación
Los siguientes VLE se convirtieron en ley en 2009:
- En el scrum, todos los backs, excepto las dos mitades del scrum, deben estar al menos 5 metros detrás del último pie del scrum.
- En un lanzamiento rápido, la pelota puede lanzarse directamente o hacia atrás hacia la línea de meta de los defensores, pero no hacia delante hacia la línea de meta de la oposición.
- Cuando los jueces de touch son árbitros entrenados, ahora se les llama árbitros asistentes, con la responsabilidad de vigilar las líneas de fuera de juego.
- Si la pelota se pasa o se corre hacia atrás en el 22 y luego se patea con el pie completo antes de que se efectúe un tackle, ruck o maul, el lineout resultante se toma desde donde se realizó la patada. Sin embargo, si la patada rebota al touch, el lineout se toma desde donde la pelota salió al touch.
- La bandera de la esquina, actualmente ubicada donde la línea de try se encuentra con la línea de touch, ahora es parte del campo de juego. Según las leyes anteriores, se anulaba un try si un jugador tocaba la bandera de esquina antes de tocar el balón.
Referencias
- ^ Spiro Zavos: "Probar leyes que los mortales pueden entender". Archivado el 31 de diciembre de 2006 en el Wayback Machine Rugby Heaven, el 27 de marzo de 2006.
- ^ "Tew aclama el juicio de derecho global como una" pequeña victoria " . Rugby Heaven . 2 de mayo de 2008 . Consultado el 30 de octubre de 2015 .
- ^ "IRB aprueba 10 de 13 variaciones de la ley experimental (VLE)" . Fox Sports . 14 de mayo de 2009.
- ^ "Reglas del juego: Rugby Union 2007". Archivado el18 de mayo de 2011en el Wayback Machine International Rugby Board , Dublín, 2007. Versión en línea recuperada el 22 de octubre de 2007. Ver pV a VII para una descripción general de los procedimientos de ELV.
- ^ a b c "Necesitamos nuevas leyes: IRB". [ enlace muerto permanente ] Sitio web de Rugby Heaven , 22 de octubre de 2007 - 10:19 AM.
- ^ "Blanco y negro y gris" . www.theroar.com.au . 18 de junio de 2007 . Consultado el 30 de octubre de 2015 .
- ^ "Sanzar unido sobre nuevas leyes para S14". [ enlace muerto permanente ] Por Rupert Guinness en París - Rugby Heaven , lunes 15 de octubre de 2007
- ^ "IRB anuncia prueba global de VLE" Archivado el14 de septiembre de 2008en elsitio web del IRB de Wayback Machine , 1 de mayo de 2008
- ^ a b Amanda Shalala: "El lavado". Archivado el 11 de octubre de 2007 en la Wayback Machine Australian Broadcasting Corporation , el 15 de octubre de 2007.
- ↑ Phil Wilkins (30 de abril de 2008). "Los androides paranoicos del norte se han equivocado en las nuevas leyes" . Sydney Morning Herald .[ enlace muerto permanente ]
- ^ Prensa asociada australiana (19 de febrero de 2008). "Habana apunta a nuevas reglas" . Fox Sports (Australia) . Consultado el 15 de abril de 2008 .
- ↑ Irish Independent (2 de marzo de 2009). "Riñón insta a revisión de VLE" . Noticias RTÉ . Archivado desde el original el 15 de abril de 2009 . Consultado el 2 de marzo de 2009 .
enlaces externos
- Reescribiendo las leyes del rugby
- Historia sobre el juicio de los cambios de ley propuestos en Inglaterra
- Spiro Zavos amplía el impacto de las leyes Stellenbosch
- 2006 en rugby union
- Terminología de la unión de rugby
