En filosofía del lenguaje , un contexto extensional (o contexto transparente ) es un entorno sintáctico en el que una expresión sub-sentencial e puede ser reemplazada por una expresión con la misma extensión y sin afectar el valor de verdad de la oración como un todo. Los contextos extensionales se contrastan con los contextos opacos donde las sustituciones que preservan la verdad no son posibles.
Tomemos el caso de Clark Kent , que secretamente es Superman . Supongamos que Lois Lane se cayó por una ventana y Superman la atrapó. Por tanto, la frase "Superman atrapó a Lois Lane" es cierta. Debido a que esta oración es un contexto extensional, la oración "Clark Kent atrapó a Lois Lane" también es verdadera. Cualquiera que atrapó Superman, atrapó a Clark Kent.
En oposición a los contextos extensionales están los contextos intensionales, donde los términos no pueden sustituirse sin comprometer potencialmente el valor de verdad. Supongamos que Lois Lane cree que Clark Kent investigará una noticia con ella. Por tanto, la frase "Lois Lane cree que Clark Kent investigará una noticia con ella" es cierta. Sin embargo, la declaración, "Lois Lane cree que Superman investigará una noticia con ella", es falsa. Esto se debe a que "cree" típicamente induce un contexto intensional. Lois Lane no cree que Superman sea Clark Kent y la actitud proposicional "creer" induce un contexto intensional, por lo que la sustitución altera el significado de la oración original.
Ver también
Otras lecturas
- Francis Watanabe Dauer, Pensamiento crítico: una introducción al razonamiento , Oxford University Press, 1989, p. 392.