Family Research Council ( FRC ) es un grupo activista fundamentalista protestante [2] [3] [4] estadounidense, con una organización de cabildeo afiliada. FRC promueve lo que considera valores familiares al abogar y presionar por políticas en el gobierno. [2]
Fundado | 1983 |
---|---|
Fundador | James Dobson |
Tipo | 501 (c) (3) organización sin fines de lucro |
Número de identificación fiscal | 52-1792772 ( EIN ) |
Localización |
|
Área de servicio | Estados Unidos |
Gente clave | Tony Perkins , presidente Thomas R. Anderson, presidente |
Ingresos | $ 12,065,844 (año fiscal 2016 ) [1] |
Empleados | 85 |
Sitio web | www |
Declaración de impuestos del año fiscal 2016 |
FRC se formó en los Estados Unidos en 1981 por James Dobson y se incorporó en 1983. [5] A finales de la década de 1980, FRC se convirtió oficialmente en una división de la organización principal de Dobson, Focus on the Family ; sin embargo, después de una separación administrativa, FRC se convirtió en una entidad independiente en 1992. Tony Perkins es su presidente actual. Se opone y grupos de presión contra: el acceso a la pornografía , la investigación con células madre embrionarias , aborto , el divorcio y los derechos LGBT (tales como leyes contra la discriminación , el matrimonio del mismo sexo , uniones civiles del mismo sexo y la adopción LGBT ). FRC está afiliado a un PAC de cabildeo 501 (c) (4) conocido como FRC Action. [6]
En 2010, el Southern Poverty Law Center clasificó a FRC como un grupo de odio anti-LGBT debido a lo que dice son las "afirmaciones falsas del grupo sobre la comunidad LGBT basadas en investigaciones desacreditadas y ciencia basura" en un esfuerzo por bloquear los derechos civiles LGBT. [7] [8]
El FRC está activo fuera de Estados Unidos; En 2010, FRC pagó $ 25,000 a los cabilderos del Congreso por lo que describieron como "Promoción Pro-homosexual de la Resolución de Uganda Res.1064" en un informe de divulgación de cabildeo. Uganda pasaría a aprobar el proyecto de ley contra la homosexualidad de Uganda , un proyecto de ley que habría impuesto la pena de muerte o la cadena perpetua para las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo. [9] [10]
En 2012, la sede de la FRC fue atacada por un pistolero, lo que resultó en una herida. [11] [12]
Historia
El Consejo se incorporó como una organización sin fines de lucro en 1983. [13] James Dobson , Armand Nicholi Jr. y George Rekers fueron algunos de sus miembros fundadores de la junta. [5] En 1988, tras las dificultades financieras, FRC se incorporó a Focus on the Family y Gary Bauer se unió a la organización como presidente. [14] FRC permaneció bajo el paraguas de Focus on the Family hasta 1992, [14] cuando se separó debido a la preocupación por el estado exento de impuestos de Focus. [15] Tony Perkins se unió a FRC como su presidente en 2003. [16] El 18 de junio de 2013, Josh Duggar fue nombrado director ejecutivo de FRC Action, el brazo de acción legislativa sin fines de lucro y exento de impuestos del Family Research Council. [17] Duggar renunció a su cargo el 21 de mayo de 2015, después de que se hiciera público su historial de conducta sexual inapropiada cuando era menor. [18] [19]
2012 rodaje
El 15 de agosto de 2012, Floyd Lee Corkins II, empuñando una pistola de 9 mm junto con dos cargadores y 50 cartuchos de munición, entró en el vestíbulo de la sede de la FRC en Washington, DC. [20] Corkins disparó a un guardia de seguridad desarmado, Leonardo Johnson, de 46 años, en el brazo izquierdo. [21] [22] [23] [24] Aunque herido, Johnson ayudó a otros que empujaron al pistolero al suelo hasta que llegó la policía y lo arrestó. [25] [26] Johnson fue llevado a un hospital para tratar su herida. [27]
El pistolero fue entrevistado por el FBI . [27] Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley dijeron que el sospechoso, Floyd Corkins II, de 28 años, residente de la cercana Herndon, Virginia , se había desempeñado como voluntario en un centro comunitario LGBT . [25] [28] El FBI y el Departamento de Policía Metropolitana investigaron conjuntamente "para determinar el motivo / intención y si existe un nexo entre crimen de odio y terrorismo". Durante su entrevista con el FBI, se le preguntó a Corkins cómo eligió a su objetivo. Su respuesta fue "La Ley de Pobreza del Sur enumera los grupos anti-gay. Los encontré en línea". [29] [30] Corkins compareció ante el tribunal al día siguiente y fue acusado de agresión con intención de matar mientras estaba armado y transporte interestatal de un arma de fuego y municiones. [31] Una declaración jurada presentada en el caso declaró que Corkins le había dicho al guardia "palabras en el sentido de 'No me gusta su política ' ". [32] [33]
El 22 de agosto de 2012, Corkins fue acusado formalmente de tres cargos: dos cargos en el Distrito de Columbia , posesión de una pistola durante un crimen violento y asalto con intención de matar, y transporte interestatal de un arma de fuego y municiones, un cargo federal. [34]
En enero de 2013, Corkins se declaró culpable de todos los cargos. [35] Corkins fue condenado a 25 años de prisión el 19 de septiembre de 2013. [36]
El día del tiroteo, el SPLC, junto con una declaración conjunta de 25 grupos LGBT, condenó la acción de Corkins. [27] [28] La Organización Nacional para el Matrimonio , un activista activo contra el matrimonio entre personas del mismo sexo , [33] emitió un comunicado diciendo "El ataque de hoy es la señal más clara que hemos visto de que etiquetar a los grupos pro-matrimonio como 'odiosos' debe final". [37]
El presidente de FRC, Tony Perkins, emitió una declaración pública en la que calificó el tiroteo como "un acto de terrorismo interno" y criticó al Southern Poverty Law Center por ser "imprudente al etiquetar a las organizaciones como grupos de odio porque no están de acuerdo con ellas en materia de políticas públicas". [38] El portavoz del SPLC, Mark Potok, calificó la acusación de Perkins de "indignante", y en un comunicado dijo: "El FRC y sus aliados de la derecha religiosa están diciendo, en efecto, que ofrecer críticas legítimas y basadas en hechos en una sociedad democrática es equivale a sugerir que los objetos de las críticas deben ser el blanco de la violencia criminal ". [39] [40] El SPLC agregó que el grupo fue catalogado como un grupo de odio porque "ha difundido deliberadamente propaganda falsa y denigrante" sobre lesbianas, gays, bisexuales y personas transgénero. [40]
Política, políticas y posiciones
Tony Perkins ha culpado a la separación constitucional de la iglesia y el estado de alentar el surgimiento de ISIS y grupos extremistas islámicos similares. [41]
También se opone a los esfuerzos para hacer que la vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH) sea obligatoria para la asistencia escolar. El VPH es un virus que se puede transmitir por contacto sexual y que puede causar cáncer de cuello uterino . FRC defiende su posición sobre la base de los derechos de los padres y por su apoyo a la abstinencia antes del matrimonio. [42]
Apoya una cláusula de conciencia federal que permite a los trabajadores médicos negarse a proporcionar ciertos tratamientos a sus pacientes, como abortos, transfusiones de sangre o anticonceptivos . También aboga por la educación sexual basada únicamente en la abstinencia , el diseño inteligente , la oración en las escuelas públicas y la regulación de la pornografía y otros "programas obscenos , indecentes o profanos " en la televisión por radiodifusión y por cable . Se opuso, pero no pudo evitar, la introducción de un nombre de dominio .xxx , y presionó para un aumento de las multas por indecencia de la Comisión Federal de Comunicaciones . [43] [44]
FRC también sostiene que la pornografía en hoteles puede ser procesable bajo las leyes federales y estatales de obscenidad. [45] Se opuso a la expansión de las leyes de derechos civiles para incluir la orientación sexual y la identidad de género como bases ilegales de discriminación . [46]
El Family Research Council también es fiscalmente conservador [47] y quiere aumentar el crédito fiscal por hijos . [48] FRC apoya el requisito de un período de espera de un año antes de que una pareja casada con hijos pueda divorciarse legalmente para que puedan recibir asesoramiento matrimonial, a menos que el matrimonio implique violencia doméstica . FRC también apoya la eliminación permanente de la multa por matrimonio y los impuestos al patrimonio . [49]
El Consejo se opone a la legalización del aborto, la investigación con células madre que implica la destrucción de embriones humanos y la financiación de los mismos (en lugar abogan investigación con células madre adultas ) y el reconocimiento legal de personas del mismo sexo las parejas de hecho en la forma de matrimonio o las uniones civiles . [50] Anteriormente [ cita requerida ] se oponía a todas las formas de juego . [51] El Concilio ha cuestionado si los seres humanos son principal o completamente responsables del cambio climático , y se ha opuesto a otros evangélicos que aceptaron el consenso científico al respecto . [52] [53] [54] [55]
Declaraciones sobre la homosexualidad
El Family Research Council cree que "la conducta homosexual es perjudicial para las personas que la practican y para la sociedad en general, y nunca puede afirmarse", y afirma que "por definición es antinatural y, como tal, está asociada con efectos sobre la salud física y psicológica ". [56] [57] El Consejo también afirma que "no hay evidencia convincente de que una identidad homosexual sea algo genético o innato". [56] Estas posiciones se oponen al consenso de los principales expertos médicos y psicológicos de que la homosexualidad es una variación normal y saludable del comportamiento humano, y que generalmente no se elige la orientación sexual. [58] [59] [60] [61]
Las declaraciones y posiciones de FRC han sido criticadas además por estar basadas en pseudociencia o ciencia basura; [62] [63] [64] [65] según Wired , el grupo ha tergiversado los datos y los estudios sociológicos mal diseñados para representar negativamente a las personas LGBT. [66]
FRC también afirma que "la simpatía debe extenderse a aquellos que luchan con atracciones no deseadas hacia el mismo sexo, y se debe hacer todo lo posible para ayudar a esas personas a superar esas atracciones, como muchos ya lo han hecho". [57] La evidencia sobre la efectividad de los esfuerzos de cambio de orientación sexual es limitada; [59] [67] según una publicación de 2009 de la Asociación Estadounidense de Psicología, "[no] hay estudios de rigor científico adecuado para concluir si los recientes [esfuerzos de cambio de orientación sexual] funcionan o no para cambiar la sexualidad de una persona orientación." [59]
En 2012, Rob Schwartzwalder, entonces vicepresidente sénior de FRC, escribió: "Amar a las personas que se identifican como gays o lesbianas significa extenderles su gracia: darles la bienvenida como amigos, cuidarlos cuando están enfermos y respetarlos. como personas cuya creación fue ordenada por el Dios del universo y por quienes murió el Hijo de Dios. Tal amor se opondrá a los intentos de legalizar el matrimonio homosexual, ya que hacerlo reivindicaría una corrupción de lo que Dios pretendía ... Amar "homosexuales" significa que las iglesias creyentes no pueden aceptar como miembros, ministros o líderes a quienes practican o defienden la homosexualidad, como tampoco a las personas que viven en cualquier otro tipo de pecado sexual ". [68]
Conjuntamente con Enfoque a la Familia , el Consejo presentó un amicus breve en Lawrence v. Texas, , [69] el Tribunal Supremo de Estados Unidos caso en el que las leyes contra la sodomía fueron declarados inconstitucionales por razones de privacidad. [70] El resumen del escrito de amicus curiae declara que "[los estados] pueden desalentar los 'males' ... de los actos sexuales fuera del matrimonio por medios que incluyen la prohibición criminal" y que es constitucionalmente permisible para Texas " optar por proteger la intimidad conyugal mediante la prohibición del mismo sexo 'desvían' un actúa". [69]
Representantes de la organización han defendido posiciones similares desde que Lawrence se decidió en 2003. En febrero de 2010, el investigador principal de estudios de políticas del Family Research Council, Peter Sprigg , declaró en Hardball de NBC que el comportamiento entre personas del mismo sexo debería ser ilegal y que "sanciones penales contra el comportamiento homosexual "debe hacerse cumplir. [71] En mayo de ese mismo año, Sprigg sugirió públicamente que derogar la política No preguntes, no digas alentaría el abuso sexual de los miembros del servicio heterosexuales. [72]
En noviembre de 2010, se le preguntó a Perkins sobre los comentarios de Sprigg con respecto a la criminalización del comportamiento entre personas del mismo sexo: respondió que criminalizar la homosexualidad no es un objetivo del Family Research Council. [73] [74] Perkins repitió la asociación de FRC de los homosexuales con la pedofilia , afirmando: "Si miras al Colegio Americano de Pediatras, dicen que la investigación es abrumadora de que la homosexualidad representa un peligro para los niños". [73] [74] Las declaraciones de Perkins han sido contradichas por la investigación de las ciencias sociales convencionales, [75] y se ha encontrado que la probabilidad de abuso sexual infantil por parte de homosexuales y bisexuales no es mayor que el abuso sexual infantil por parte de heterosexuales ; [66] [76] [77] [64] como dijo Newsweek , "[durante] décadas, el [FRC] ha difamado a los homosexuales en sus publicaciones, insinuando que los homosexuales son más propensos a abusar sexualmente de los niños" y un análisis por John Aravosis concluyó que FRC "escoge y distorsiona la evidencia como parte de una campaña deliberada para difamar a la comunidad LGBT". [78] Algunos científicos cuyo trabajo es citado por el grupo de defensa socialmente conservador del Colegio Estadounidense de Pediatras , que se creó tras el respaldo de la Academia Estadounidense de Pediatría a la adopción por parejas del mismo sexo y al que FRC señala como evidencia que respalda sus posiciones. han dicho que la organización ha distorsionado o tergiversado su trabajo [79] y la organización ha sido criticada por Psychology Today por hacer "declaraciones falsas ... que tienen el potencial de dañar a los jóvenes LGBT". [77] Como respuesta a la promoción de FRC de afirmaciones tan ampliamente rechazadas [66] sobre personas LGBT, el Southern Poverty Law Center (SPLC) designó a FRC como un grupo de odio en la edición de invierno de 2010 de su Informe de inteligencia . [80] Mother Jones informó que "la clasificación de FRC del Southern Poverty Law Center como un grupo de odio proviene de la insistencia de más de una década de FRC en que es más probable que los homosexuales abusen de los niños ... La investigación de grupos no ideológicos es en realidad firme en concluir lo contrario ". [64]
En 2017, en la Cumbre de Votantes de Valores patrocinada por el Consejo , se distribuyó una bolsa de mano a todos los asistentes que incluía una copia de un volante titulado "Los peligros para la salud de la homosexualidad" escrito por MassResistance ; el Southern Poverty Law Center ha designado a MassResistance como un grupo de odio. [81]
Un escrito de amicus presentado en relación con Estados Unidos v. Windsor (que derogó parte de la Ley de Defensa del Matrimonio ) argumentó que DOMA no discriminó por motivos de orientación sexual, [82] y su escrito de amicus en Obergefell v. Hodges argumentó contra el matrimonio entre personas del mismo sexo. [83] Un artículo escrito por Travis Weber, el Director del Centro del Consejo para la Libertad Religiosa, fue muy crítico de ambas decisiones de la Corte Suprema. [84]
Casos de matrimonio entre personas del mismo sexo
El Consejo de Investigación Familiar el 28 de enero de 2013, emitió un escrito de amicus en apoyo de los casos de la Propuesta 8 y la Ley de Defensa del Matrimonio ante la Corte Suprema, [82] argumentando que la corte ratificara DOMA que prohíbe el reconocimiento federal de las uniones del mismo sexo y Propuesta 8 que prohíbe el matrimonio homosexual en California. [85] El 26 de junio de 2013, la Corte Suprema dictaminó en Estados Unidos v. Windsor que la Ley de Defensa del Matrimonio discriminaba inconstitucionalmente a las parejas de homosexuales y lesbianas, y en Hollingsworth v. Perry que los defensores de la Proposición 8 no tenían legitimación para defender la ley. , dejando en vigor un fallo de un tribunal inferior que anula la prohibición. [ cita requerida ]
Actividades de publicación y cabildeo
Family Research Council es miembro de ProtectMarriage.com , una coalición formada para patrocinar la Propuesta 8 de California para restringir el matrimonio solo a parejas del sexo opuesto, que fue aprobada en 2008 (pero fue declarada inconstitucional por un tribunal federal de California ). [86]
Domingo de Justicia
Justice Sunday fue el nombre de tres conferencias religiosas organizadas por FRC y Focus on the Family en 2005 y 2006. Según FRC, el propósito de los eventos era "solicitar el fin de los filibusteros de candidatos judiciales que se basaban, al menos en parte , sobre las opiniones religiosas de los nominados o su imposibilidad imputada para decidir casos sobre la base de la ley, independientemente de sus creencias ". [87]
Cumbre de votantes de valores
Cada otoño, FRC Action (el grupo de acción política afiliado a FRC) celebra una cumbre anual compuesta por activistas cristianos conservadores y votantes evangélicos en Washington, DC La cumbre ha sido un lugar para que los conservadores sociales de todo el país escuchen las plataformas de los aspirantes presidenciales republicanos. Desde 2007, se ha tomado una encuesta de opinión como un medio para proporcionar una predicción temprana de qué candidato ganará el respaldo de los conservadores cristianos. [88]
Resolución de Uganda
En 2010, FRC pagó $ 25,000 a los cabilderos del Congreso por lo que describieron como "Promoción Pro-homosexual de la Resolución de Uganda Res.1064" en un informe de divulgación de cabildeo. [89] La resolución de la Cámara de Representantes de Estados Unidos condenó el proyecto de ley contra la homosexualidad de Uganda , [90] un proyecto de ley que, entre otras cosas, habría impuesto la pena de muerte o la cadena perpetua para las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo. [9] [10] [91] [92]
Tras la exposición de la contribución al cabildeo en junio de 2010, FRC emitió una declaración negando que estaban tratando de anular el proyecto de ley, sino que querían cambiar el lenguaje del proyecto de ley "para eliminar las afirmaciones radicales e inexactas de que la conducta homosexual es reconocida internacionalmente como un derecho humano fundamental ". Afirmaron además, "FRC no apoya el proyecto de ley de Uganda, y no apoya la pena de muerte para la homosexualidad - ni ninguna otra pena que tenga el efecto de inhibir la atención y el tratamiento pastoral, psicológico y médico compasivo para aquellos que experimentan la misma - atracciones sexuales o que se involucran en conductas homosexuales ". [93] La Resolución de Uganda fue revivida por el Presidente Museveni de Uganda en 2012. [94]
FRC usó uno de los discursos de Museveni en un correo electrónico a sus partidarios elogiando el compromiso de Uganda con la fe cristiana y el "arrepentimiento nacional" en la época en que reintrodujo el proyecto de ley contra la homosexualidad. El discurso no se refirió específicamente a la homosexualidad, pero sí mencionó la "inmoralidad sexual" entre los pecados por los que los ugandeses deben arrepentirse. [95]
Controversias y críticas
2010 listado como grupo de odio por SPLC
El Southern Poverty Law Center (SPLC) designó a FRC como un grupo de odio en la edición de invierno de 2010 de su revista, Intelligence Report . Aparte de las declaraciones hechas a principios de año por Sprigg y Perkins (ver Declaraciones sobre la homosexualidad ), el SPLC describió a FRC como una "fuente de propaganda anti-gay a lo largo de su historia". [96] [97]
Como prueba, el SPLC citó una publicación de 1999 de FRC, Homosexual Activists Work to Normalize Sex With Boys , que declaraba: "uno de los objetivos principales del movimiento por los derechos de los homosexuales es abolir todas las leyes de edad de consentimiento y eventualmente reconocer a los pedófilos como el 'profetas' de un nuevo orden sexual ". [97] [98] El informe dijo que los becarios de investigación senior de FRC Tim Dailey y Peter Sprigg (2001) habían "promovido acusaciones falsas que vinculaban a los hombres homosexuales con la pedofilia". [97] [80]
El presidente de FRC, Tony Perkins, calificó la designación de "odio" como un ataque político a FRC por parte de una "organización liberal". [99] El 15 de diciembre de 2010, FRC publicó una carta abierta como un anuncio en dos periódicos de Washington, DC que disputaban la acción del SPLC; En un comunicado de prensa, FRC calificó la acusación de "intolerancia pura y simple" y dijo que estaba dedicada a defender "las opiniones morales judeocristianas, incluido el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer". [100] En respuesta, el portavoz de la SPLC, Mark Potok, hizo hincapié en las pruebas fácticas sobre las que la SPLC había dado el paso de hacer la designación. [101]
Un incidente de tiroteo en el vestíbulo de la sede de FRC en 2012 (ver arriba) provocó más comentarios sobre la lista de "grupos de odio" del SPLC. Dana Milbank , columnista del Washington Post , se refirió al incidente como "un acto de loco" por el cual no se debe culpar al SPLC, pero calificó su clasificación de FRC como un grupo de odio "imprudente" y dijo que "es absurdo poner el grupo, como lo hace el centro de derecho, en la misma categoría que las Naciones Arias , los Caballeros del Ku Klux Klan , Stormfront y la Iglesia Bautista de Westboro ". [102] [103] David Sessions, escribiendo para el Daily Beast , señaló que la descripción hostil y falsa de FRC de las personas LGBT invitaba a un fuerte rechazo; "El FRC no puede librar una guerra retórica total contra la 'agenda gay' y luego acusar a sus críticos de ser demasiado duros". [104]
El profesor de ciencias políticas de la Universidad de Tufts, Jeffrey Berry, se describió a sí mismo como "incómodo" con la designación: "Probablemente hay algunas cosas que han dicho una o dos personas que califican como discurso de odio. Pero en general, no se ve como un grupo de odio". [105] El periodista Adam Serwer de Mother Jones argumentó que la descripción, aunque subjetiva, estaba justificada por "el historial de la FRC de proporcionar estereotipos, prejuicios y ciencia basura como una justificación de la política pública que negaría a gays y lesbianas la igualdad de derechos y criminalizaría sus derechos". conducta." [64]
George Alan Rekers
George Rekers fue miembro fundador de la junta en 1983. En mayo de 2010, Rekers contrató a un prostituto como compañero de viaje para unas vacaciones de dos semanas en Europa. [106] [107]
Rekers negó cualquier conducta inapropiada y sugirió que era gay. El acompañante masculino le dijo a CNN que le había dado a Rekers "masajes sexuales" mientras viajaban juntos por Europa. [108] [109] Rekers posteriormente renunció a la junta de NARTH. [110] [se necesita una mejor fuente ]
Josh Duggar
El 18 de junio de 2013, se anunció que Josh Duggar del programa de televisión 19 Kids and Counting se desempeñaría como director ejecutivo de FRC Action, la rama de acción legislativa sin fines de lucro y exenta de impuestos del Family Research Council. [17]
Duggar renunció el 21 de mayo de 2015, cuando un escándalo relacionado con su abuso sexual pasado de cinco niñas menores de edad, incluidas algunas de sus hermanas, se hizo de conocimiento público. En referencia a la renuncia de Duggar, el presidente de FRC, Tony Perkins, dijo: "Josh cree que la situación le dificultará ser eficaz en su trabajo actual". [111] [112] [113]
Lista de presidentes
- Gerald P. Regier (1984-1988) [114]
- Gary Bauer (1988-1999)
- Kenneth L. Connor (2000-2003) [115]
- Tony Perkins (2003-)
Ver también
- Coalición cristiana
- Voz cristiana
- Derecho cristiano
- Oposición de los derechos LGBT
- Coalición de la Mayoría Moral
- Cumbre de votantes de valores
- Lista de organizaciones designadas por el Southern Poverty Law Center como grupos de odio contra los homosexuales
Notas
- ^ a Los términos sexo "desviado" y "desviado" se usaron históricamente en leyes como la que fue revocada por Lawrence v. Texas. [70]
Referencias
- ^ Mike Tigas, Sisi Wei, Ken Schwencke, Alec Glassford. "Explorador de organizaciones sin fines de lucro - ProPublica" . ProPublica. Archivado desde el original el 18 de enero de 2018 . Consultado el 18 de enero de 2018 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ a b Winkler, Celia (2002). Madres solteras y el estado: la política del cuidado en Suecia y Estados Unidos . Estados Unidos: Rowman & Littlefield Publishers. pag. 202. ISBN 978-0847691319.
- ^ Buss, Doris; Herman, Didi (2003). Globalización de los valores familiares: el derecho cristiano en la política internacional . Estados Unidos: University of Minnesota Press . pp. XXVIII - Introducción et. al . ISBN 9780816642076.
- ^ Rozell, Mark (2011). Fundamentalismo, política y derecho: edición 2011 . Estados Unidos: Palgrave Macmillan . págs. 19 et. Alabama. ISBN 978-0230110632.
- ^ a b "Acerca de FRC: Historia / Misión" . Consejo de Investigación Familiar. 8 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2007.
- ^ Paul S. Herrnson; Ronald G. Shaiko; Clyde Wilcox (2005). La conexión de los grupos de interés: campañas electorales, cabildeo y formulación de políticas en Washington . Prensa CQ. pag. 410. ISBN 978-1-56802-922-1. Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
- ^ Eichler, Alex. "13 nuevas organizaciones agregadas a la lista de grupos de odio contra los homosexuales" . The Wire a través del Atlántico . Archivado desde el original el 15 de marzo de 2017 . Consultado el 13 de marzo de 2017 .
- ^ Lin, alegría. "Consejo de investigación familiar exige disculpas por la etiqueta 'Grupo de odio'" . FoxNews . Archivado desde el original el 12 de marzo de 2017 . Consultado el 6 de marzo de 2017 .
- ^ a b "Proyecto de ley Nº 18" (PDF) . nationalpress.typepad.com . 2009. Archivado (PDF) desde el original el 19 de junio de 2012 . Consultado el 12 de octubre de 2012 .
- ^ a b Weigel, David (4 de junio de 2010). "Family Research Council explica: Cabildeó para cambios en la resolución de Uganda" . Ahora mismo . Consultado el 16 de agosto de 2012 .
- ^ "El jefe de FRC culpa al centro de ley de pobreza del sur por permitir el tiroteo en la oficina de DC" . DCist . Archivado desde el original el 7 de enero de 2019 . Consultado el 7 de enero de 2019 .
- ^ "El Centro de Leyes de la Pobreza del Sur es una estafa basada en el odio que casi me asesina" . USA Today . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
- ^ Timothy J. Demy Ph.D., Paul R. Shockley Ph.D., América evangélica: una enciclopedia de la cultura religiosa estadounidense contemporánea , ABC-CLIO, EE. UU., 2017, p. 153
- ^ a b Paul A. Djupe; Laura R. Olson (2003). Enciclopedia de la religión y la política estadounidenses . Publicación de Infobase. pag. 163. ISBN 978-0-8160-4582-2. Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
- ^ Glenn H. Utter; James L. True (2004). Cristianos conservadores y participación política: un manual de referencia . ABC-CLIO. pag. 355. ISBN 978-1-85109-513-1. Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
- ^ "Biodatos de Tony Perkins" . Consejo de Investigación Familiar. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2010 . Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
- ^ a b "Josh Duggar consigue un trabajo en el Family Research Council en Washington, DC" United Press International . Archivado desde el original el 19 de junio de 2013 . Consultado el 19 de junio de 2013 .
- ^ Ohlheiser, Abby (22 de mayo de 2015). "Josh Duggar se disculpa en medio de acusaciones de abuso sexual: 'Actué inexcusablemente ' " . The Washington Post . Archivado desde el original el 22 de mayo de 2015 . Consultado el 18 de enero de 2018 .
- ^ Thompson, Doug (22 de mayo de 2015). "Josh Duggar admite haber cometido un delito, dimite" . Arkansas en línea. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2015 . Consultado el 18 de enero de 2018 .
- ^ Ann E. Marimow (6 de febrero de 2013). "Tirador del Consejo de investigación familiar se declara culpable de tres delitos graves" . Washington Post . Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2016 . Consultado el 7 de diciembre de 2016 .
- ^ Jennifer Donelan (15 de agosto de 2012). "Tiroteo del Family Research Council deja herido al guardia de seguridad" . WJLA . Consultado el 27 de agosto de 2012 .
- ^ "Héroe que detuvo al terrorista doméstico en FRC: Dios me impidió matarlo" . cnsnews.com. 19 de septiembre de 2013. Archivado desde el original el 13 de enero de 2017 . Consultado el 18 de mayo de 2017 .
- ^ "Héroe del consejo de investigación familiar Leo Johnson: 'Dios me puso en una posición para estar allí ' " . www.christianpost.com . Archivado desde el original el 13 de enero de 2018 . Consultado el 18 de mayo de 2017 .
- ^ Cratty, Carol. "Sospechoso acusado en el tiroteo del Consejo de Investigación Familiar de Washington" . CNN.com . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2017 . Consultado el 18 de mayo de 2017 .
- ^ a b Johnson, Jessica. "Oficial: el sospechoso Floyd Corkins II criticó al grupo antes del tiroteo de Washington" . THV de hoy. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2012 . Consultado el 15 de agosto de 2012 .
- ^ Emery, Theo (15 de agosto de 2012). "El grupo de políticas en Washington está disparando el sitio" . The New York Times . Archivado desde el original el 16 de agosto de 2012 . Consultado el 15 de agosto de 2012 .
- ^ a b c DiMargo, Carissa. "Guardia de seguridad baleado en el Family Research Council en el centro de DC" . NBC News Washington. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2012 . Consultado el 15 de agosto de 2012 .
- ^ a b "Policías: voluntario LGBT dispara guardia del grupo conservador" . CBS News . 15 de agosto de 2012. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2012 . Consultado el 15 de agosto de 2012 .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 30 de abril de 2013 . Consultado el 29 de abril de 2013 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
- ^ El terrorista confeso Floyd Corkins admite usar la lista de objetivos del SPLC . YouTube. 24 de abril de 2013. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2016 . Consultado el 1 de febrero de 2016 .
- ^ Hermann, Peter; Alexander, Keith L. (16 de agosto de 2012). "Floyd Lee Corkins acusado en el tiroteo del Family Research Council" . The Washington Post . Archivado desde el original el 16 de agosto de 2012 . Consultado el 16 de agosto de 2012 .
- ^ Schmidt, Michael S. (16 de agosto de 2012). "Disparos del Consejo de Investigación de la Familia posiblemente impulsados por la política" . The New York Times . Archivado desde el original el 17 de agosto de 2012 . Consultado el 17 de agosto de 2012 .
- ^ a b Hombre de Virginia acusado de disparar en el Family Research Council. Archivado el 16 de agosto de 2012 en Wayback Machine , CNN .
- ^ "Hombre de Herndon acusado de tiroteo en el Family Research Council" . The Washington Post . 22 de agosto de 2012. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2013 . Consultado el 27 de agosto de 2017 .
- ^ "Floyd Corkins se declara culpable del tiroteo del Family Research Council" . WJLA. 6 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2013 . Consultado el 6 de febrero de 2013 .
Corkins se declaró culpable de un cargo federal de cruzar fronteras estatales con armas y municiones. También se declaró culpable de un cargo de intención de matar mientras estaba armado y un cargo de cometer un acto de terrorismo con la intención de matar.
- ^ "Hombre de Virginia sentenciado a 25 años de prisión por disparar a un guardia de seguridad en el Family Research Council" . Oficina Federal de Investigaciones. 19 de septiembre de 2013. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2013 . Consultado el 11 de octubre de 2013 .
- ^ Lopez, Kathryn Jean (15 de agosto de 2012). "Oh Dios mío" . La esquina . Archivado desde el original el 22 de mayo de 2015 . Consultado el 6 de mayo de 2015 .
- ^ Lisee, Chris (16 de agosto de 2012). "Family Research Council acusa al Southern Poverty Law Center de provocar el odio del tirador" . The Washington Post . Archivado desde el original el 18 de agosto de 2012 . Consultado el 16 de agosto de 2012 .
- ^ Watkins, Tom (16 de agosto de 2012). "Después del tiroteo de DC, los dedos señalan la culpa" . CNN. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2012 . Consultado el 18 de agosto de 2012 .
- ^ a b "SPLC: Reclamación de licencia para matar del Family Research Council 'indignante'" Archivado el 19 de agosto de 2012 en Wayback Machine , 16 de agosto de 2012; Consultado el 6 de mayo de 2015.
- ^ "El líder de la derecha religiosa vincula el 'secularismo' estadounidense con el Estado Islámico" . MSNBC . 17 de septiembre de 2014 . Consultado el 15 de diciembre de 2019 .
- ^ "Aclaración de los comentarios de los medios de comunicación del Consejo de investigación familiar 2005 sobre la vacuna contra el VPH" . Consejo de Investigación Familiar. Archivado desde el original el 1 de julio de 2007 . Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
- ^ Brynaert, Ron (22 de agosto de 2006). "La coalición de grupos conservadores cree que la pornografía en hoteles puede ser procesable" . Historia cruda . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2007 . Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
- ^ Crary, David (23 de agosto de 2006). "La cruzada publicitaria tiene como objetivo las películas pornográficas de hoteles. Los conservadores quieren que los federales desconecten". The Journal Gazette . Associated Press.
- ^ Crary, David (23 de agosto de 2006). "La cruzada publicitaria tiene como objetivo las películas pornográficas de hoteles. Los conservadores quieren que los federales desconecten". The Journal Gazette . Associated Press.
- ^ "La homosexualidad no es un derecho civil" (PDF) . Consejo de Investigación Familiar . Consultado el 12 de mayo de 2018 .
- ^ "Preguntas frecuentes" . Consejo de Investigación Familiar. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2010 . Consultado el 29 de octubre de 2010 .
- ^ Roger W. Stump (2000). Límites de la fe: perspectivas geográficas sobre el fundamentalismo religioso . Rowman y Littlefield. pag. 108. ISBN 978-0-8476-9320-7. Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
- ^ "Consejo de Investigación de la Familia" . frc.org. Archivado desde el original el 16 de junio de 2016 . Consultado el 12 de mayo de 2018 .
- ^ En Hawái, la costa está despejada de la amenaza de la unión civil . Tony Perkins, Family Research Council, 1 de marzo de 2007
- ^ Leonard, Andrew (15 de noviembre de 2007). "Vida, libertad y derecho a jugar al póquer online" . Salón . Consultado el 29 de noviembre de 2010 .
- ^ "La política de talla única no sirve para todos" . Cristianismo hoy . 27 de abril de 2007. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2007 . Consultado el 10 de mayo de 2007 .
- ^ "Cambio climático: un llamado a la acción evangélica" . 2012. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2006 . Consultado el 16 de agosto de 2012 .
- ^ "Se amplía la brecha del calentamiento global entre los evangélicos" . CNN. 14 de marzo de 2007. Archivado desde el original el 6 de abril de 2012 . Consultado el 15 de agosto de 2012 .
- ^ Szobody, Ben (18 de julio de 2012). "Los jóvenes conservadores buscan soluciones para el cambio climático" . Greenville en línea . Archivado desde el original el 6 de febrero de 2016 . Consultado el 16 de agosto de 2012 .
- ^ a b "Sexualidad humana" . Consejo de Investigación Familiar. 2012. Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2012 . Consultado el 27 de diciembre de 2012 .
- ^ a b "Homosexualidad" . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2017 . Consultado el 14 de enero de 2018 .
- ^ "Presentación al ejercicio de escucha de la Iglesia de Inglaterra sobre la sexualidad humana" (PDF) . Real Colegio de Psiquiatras . 31 de octubre de 2007. Archivado desde el original (PDF) el 27 de agosto de 2010 . Consultado el 8 de julio de 2010 .
- ^ a b c Glassgold, Judith M .; Beckstead, Lee; Drescher, Jack ; Greene, Beverly; Miller, Robin Lin; Worthington, Roger L .; Anderson, Clinton W. (28 de septiembre de 2009). "Informe del grupo de trabajo de la Asociación Americana de Psicología sobre respuestas terapéuticas apropiadas a la orientación sexual" (PDF) . Asociación Americana de Psicología . Archivado (PDF) desde el original el 15 de junio de 2010 . Consultado el 14 de enero de 2018 .
- ^ " Perry v. Schwarzenegger - Informe de la Asociación Psicológica Estadounidense, la Asociación Psicológica de California, la Asociación Psiquiátrica Estadounidense y la Asociación Estadounidense para el Matrimonio y la Familia como Amici Curiae en apoyo de demandantes apelados" (PDF) . Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito . 27 de octubre de 2010. Archivado (PDF) desde el original el 7 de octubre de 2014 . Consultado el 18 de mayo de 2017 .
- ^ "Las " terapias "para cambiar la orientación sexual carecen de justificación médica y amenazan la salud" . Organización Panamericana de la Salud . 17 de mayo de 2012. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2012 . Consultado el 26 de mayo de 2012 .
- ^ ¿Por qué Scott Pruitt se está reuniendo con un grupo anti-gay? Archivado el 15 de enero de 2018 en Wayback Machine . Akin, Emily. The New Republic , 7 de octubre de 2017.
- ^ El Consejo de Investigación sobre la violencia contra la familia es incorrecto. Archivado el 17 de febrero de 2018 en Wayback Machine . Jonathan Capehart , The Washington Post , 16 de agosto de 2012.
- ^ a b c d Serwer, Adam, What the Right Gets Wrong About the FRC Shooting Archivado el 14 de junio de 2018 en Wayback Machine , Mother Jones , 17 de agosto de 2012.
- ^ Bess, Gabby. Descubriendo los think tanks cristianos detrás de los estudios falsos sobre la crianza de los hijos homosexuales Archivado el 15 de enero de 2018 en Wayback Machine , Vice , 16 de febrero de 2017.
- ^ a b c Ellis, Emma Gray (30 de noviembre de 2016). "El equipo de transición de Trump está atado a la pseudociencia anti-gay" . Cableado . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2016 . Consultado el 14 de enero de 2018 .
- ^ "Respuestas afirmativas apropiadas a la angustia de la orientación sexual y los esfuerzos de cambio" (PDF) . Asociación Americana de Psicología . 5 de agosto de 2009. Archivado (PDF) desde el original el 11 de mayo de 2012 . Consultado el 14 de enero de 2018 .
- ^ "Sobre el amor, la homosexualidad y el pecado: una propuesta evangélica" . www.frc.org . Archivado desde el original el 14 de enero de 2018 . Consultado el 14 de enero de 2018 .
- ^ a b "Escrito legal: Lawrence y Garner v. Texas" . Consejo de Investigación Familiar. 18 de febrero de 2003. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2008 . Consultado el 27 de diciembre de 2012 .
Texto completo disponible en:
"Lawrence y Garner v. Texas, No. 02-102, Breve Amicus Curiae del Family Research Council y Focus on the Family in Support of Demanded, 18 de febrero de 2003" . Biblioteca de Derecho Fred Parks, Facultad de Derecho del Sur de Texas , Houston. 18 de febrero de 2003. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2017 . Consultado el 14 de enero de 2018 . - ^ a b "Tribunal Supremo derriba la ley de Texas que prohíbe la sodomía" . The New York Times . Prensa asociada . 26 de junio de 2003. Archivado desde el original el 20 de junio de 2017 . Consultado el 27 de diciembre de 2012 .
- ^ "CHRIS MATTHEWS: ¿Crees que deberíamos prohibir el comportamiento gay?
- PETER SPRIGG: Bueno, creo que ciertamente ...
- MATTHEWS: Solo te pregunto, ¿deberíamos prohibir el comportamiento gay?
- SPRIGG: Creo que la decisión de la Corte Suprema en Lawrence v. Texas, que anuló las leyes de sodomía en este país, se decidió erróneamente. Creo que habría lugar para las sanciones penales contra el comportamiento homosexual.
- MATTHEWS: Entonces deberíamos prohibir el comportamiento gay.
- SPRIGG: Sí. "
- ^ "Consejo de investigación familiar etiquetado como 'Grupo de odio' por SPLC sobre la retórica anti-gay" . Memo de puntos de conversación . Consultado el 26 de noviembre de 2010 .
- ^ a b "Perkins, Potok spar sobre el grupo de odio" . Hardball con Chris Matthews . MSNBC. Archivado desde el original el 14 de julio de 2011 . Consultado el 8 de diciembre de 2010 .
- ^ a b "Tony Perkins defiende el Consejo de investigación familiar, más o menos" . Centro de Leyes de Pobreza del Sur. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2010 . Consultado el 30 de noviembre de 2010 .
- ^ Evelyn Schlatter y Robert Steinback, 10 mitos anti-gay desacreditados. Archivado el 4 de diciembre de 2010 en Wayback Machine , Southern Poverty Law Center; recuperado el 3 de diciembre de 2010.
- ^ "Orientación sexual, homosexualidad y bisexualidad" . Asociación Americana de Psicología . Archivado desde el original el 8 de agosto de 2013 . Consultado el 30 de noviembre de 2010 .
- ^ a b Turbante, Jack. El Colegio Americano de Pediatras es un grupo anti-LGBT , Psychology Today , 8 de mayo de 2017.
- ^ Porter, Tom (26 de julio de 2017). "Prohibición militar transgénero: el aumento de grupos de odio anti-LGBT en la Casa Blanca de Trump" . Newsweek . Archivado desde el original el 27 de julio de 2017 . Consultado el 14 de enero de 2017 .
- ^ Pinto, Nick (26 de mayo de 2010). "Investigación del profesor de la Universidad de Minnesota secuestrada" . Páginas de la ciudad de Minneapolis . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2010 . Consultado el 13 de enero de 2017 .
- ^ a b Lengell, Sean (24 de noviembre de 2010). "Family Research Council etiquetado como un 'grupo de odio ' " . The Washington Times . Archivado desde el original el 22 de agosto de 2012 . Consultado el 19 de agosto de 2012 .
- ^ Brammer, John Paul (14 de octubre de 2017). " Folleto ' Peligros de la homosexualidad' distribuido en la Cumbre de votantes de valores" . NBC News . Archivado desde el original el 14 de enero de 2018 . Consultado el 14 de enero de 2018 .
- ^ a b "Breve Amicus Curiae del Family Research Council en apoyo del grupo asesor legal bipartidista demandado que aborda los méritos y respalda la reversión" (PDF) . Consejo de Investigación Familiar. 24 de enero de 2013. Archivado (PDF) desde el original el 12 de abril de 2016 . Consultado el 14 de enero de 2018 , a través de SCOTUSblog .
- ^ "Breve Amicus Curiae del Consejo de Investigación de la Familia en apoyo de los encuestados y afirmación" (PDF) . Consejo de Investigación Familiar. 31 de marzo de 2015. Archivado (PDF) desde el original el 18 de noviembre de 2017 . Consultado el 14 de enero de 2018 , a través de SCOTUSblog .
- ^ Weber, Travis S. (2015). "Análisis crítico de Obergefell v. Hodges " . Consejo de Investigación Familiar. Archivado desde el original el 14 de enero de 2018 . Consultado el 14 de enero de 2018 .
- ^ McVeigh, Karen (28 de febrero de 2013). "Obama para apoyar el desafío de la corte suprema de parejas homosexuales a la Proposición 8 de California" . The Guardian . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2015 . Consultado el 25 de mayo de 2015 .
- ^ Hubbell, John M. (28 de abril de 2005). "Coalición busca una definición de matrimonio entre hombres y mujeres / Nuevo impulso electoral para una enmienda constitucional". Crónica de San Francisco . pag. B3.
- ^ Justice Sunday II: Una nota especial del vicepresidente ejecutivo de FRC, Chuck Donovan Archivado el 9 de agosto de 2007 en Wayback Machine , frc.org; Consultado el 6 de mayo de 2015.
- ^ Vu, Michelle (20 de octubre de 2007). "Los aspirantes presidenciales destacan 'valores' a los conservadores cristianos" . The Christian Post . Archivado desde el original el 2 de enero de 2013 . Consultado el 28 de mayo de 2018 .CS1 maint: URL no apta ( enlace )
- ^ Tripodi, Paul. "Informe de cabildeo" . Divulgación de cabildeo . Cámara de Representantes de Estados Unidos. Archivado desde el original el 8 de abril de 2013 . Consultado el 16 de agosto de 2012 .
- ^ Cámara de Representantes de Estados Unidos (3 de febrero de 2010). "H.Res.1064" . OpenCongress. Archivado desde el original el 12 de abril de 2010 . Consultado el 16 de agosto de 2012 .
Expresando el sentimiento de la Cámara de Representantes de que el "Proyecto de ley contra la homosexualidad de 2009" que está siendo examinado por el Parlamento de Uganda, que impondría penas de prisión prolongadas y la pena de muerte por determinados actos, amenaza la protección de los derechos humanos fundamentales otros fines.
- ^ McEwan, Alvin (7 de junio de 2010). "Family Research Council evade con respecto a los esfuerzos de cabildeo de la ley anti-gay de Uganda" . El Huffington Post . Archivado desde el original el 29 de abril de 2012 . Consultado el 16 de agosto de 2012 .
- ^ Melloy, Kilian (4 de junio de 2010). "FRC se opone a la resolución estadounidense contra la ley de Uganda 'matar a los homosexuales'" . Edge . Boston, MA. Archivado desde el original el 5 de junio de 2010 . Consultado el 16 de agosto de 2012 .
- ^ Montopoli, Brian (4 de junio de 2010). "El Consejo de Investigación de la Familia presionó al Congreso sobre la resolución de denunciar el proyecto de ley anti-gay de Uganda" . Ficha política . CBS News. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2012 . Consultado el 16 de agosto de 2012 .
- ^ Caplan-Bricker, Nora (5 de diciembre de 2012). "Uganda revive su distracción favorita: legislación anti-gay" . La Nueva República . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2015 . Consultado el 25 de mayo de 2015 .
- ^ "Por los pecados de Uganda, me arrepiento - Museveni" . newvision.co.ug. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2015 . Consultado el 12 de mayo de 2018 .
- ^ Dutton, Nick (18 de agosto de 2012). "Disparar provoca controversia sobre la designación de 'odio' para el grupo conservador" . wtvr.com. Archivado desde el original el 20 de enero de 2013 . Consultado el 18 de agosto de 2012 .
- ^ a b c Evelyn Schlatter. "18 grupos anti-gay y su propaganda" . SPLC . Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2010 . Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
- ^ Ariosto, David (17 de agosto de 2012). "SPLC atrae ira conservadora" . CNN. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2012 . Consultado el 19 de agosto de 2012 .
- ^ Thompson, Krissah (24 de noviembre de 2010). " La designación de 'grupo de odio' enfurece a los opositores al matrimonio entre personas del mismo sexo" . The Washington Post . Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2010 . Consultado el 25 de noviembre de 2010 .
- ^ "FRC, miembros del Congreso, gobernadores y líderes conservadores publican carta abierta pidiendo debate civil, fin al asesinato de personajes" . PR Newswire. 15 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 9 de julio de 2013 . Consultado el 17 de agosto de 2012 .
- ^ "SPLC responde al ataque de FRC, republicanos conservadores" Archivado el 22 de agosto de 2012 en la Wayback Machine , el 5 de diciembre de 2010.
- ^ Milbank, Dana (16 de agosto de 2012). "Dana Milbank: discurso de odio sobre grupos de odio" . Washington Post . Archivado desde el original el 2 de enero de 2018 . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
- ^ Los columnistas del Washington Post continúan culpando a la clasificación de grupos de odio por los disparos de FRC. Archivado el 21 de agosto de 2012 en Wayback Machine , advocate.com; consultado el 12 de mayo de 2018.
- ^ ¿Es el Family Research Council realmente un grupo de odio? . The Daily Beast , 16 de agosto de 2012
- ^ Pearson, Michael (17 de agosto de 2012). "Disparar provoca controversia sobre la designación de 'odio' para el grupo conservador" . CNN. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2012 . Consultado el 29 de agosto de 2012 .
- ^ Thorp, Brandon K .; Bullock, Penn (13 de mayo de 2010). "Cómo George Alan Rekers y su Rent-boy fueron arrestados por New Times" . MiamiNewTimes. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2014 . Consultado el 1 de marzo de 2018 .
- ^ Penn Bullock; Brandon K. Thorp (4 de mayo de 2010). "El líder de la derecha cristiana, George Rekers, se toma vacaciones con" rent boy " " . Miami New Times . Archivado desde el original el 29 de julio de 2013 . Consultado el 2 de marzo de 2018 .
- ^ Anderson Cooper (7 de mayo de 2010). "Acusaciones y negaciones de escándalo sexual" . AC-360 . 1:10 y 3:38 minutos en CNN . Archivado desde el original el 26 de agosto de 2016 . Consultado el 2 de marzo de 2018 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ "El activista anti-gay George Rekers dimite durante las vacaciones con un prostituto" . El papel rosa . 13 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 31 de julio de 2017 . Consultado el 1 de marzo de 2018 .
- ^ "NARTH responde a la reciente cobertura mediática del Dr. George Rekers" . Archivado desde el original el 10 de mayo de 2010.
- ^ "Josh Duggar admite que la acoso escolar dimite del Consejo de investigación familiar" . TMZ . 21 de mayo de 2015. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2015 . Consultado el 22 de mayo de 2015 .
- ^ "Informe de la policía de Bombshell Duggar: Jim Bob Duggar no denunció los supuestos delitos sexuales de Son Josh durante más de un año" . En contacto semanal . 21 de mayo de 2015. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2018 . Consultado el 22 de mayo de 2015 .
- ^ "Josh Duggar se disculpa en medio de acusaciones de abuso sexual, abandona el Family Research Council" . The Washington Post . 22 de mayo de 2015. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2015 . Consultado el 21 de mayo de 2015 .
- ^ "Consejo de Investigación de la Familia" . www.frc.org . Archivado desde el original el 15 de marzo de 2018 . Consultado el 17 de marzo de 2018 .
- ^ "Kenneth L. Connor - Connor y Connor, LLC - Augusta Georgia" . Connor y Connor, LLC . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2018 . Consultado el 17 de marzo de 2018 .
enlaces externos
- Página web oficial
- Apariciones en C-SPAN
- Perfil en Ministry Watch