Family of Secrets es un controvertido libro de Russ Baker . Publicado por Bloomsbury Press en 2008, el libro describe supuestas conexiones entre la familia Bush y la Agencia Central de Inteligencia . El libro afirma que el presidente George HW Bush estuvo vinculado al escándalo de Watergate y al asesinato de John F. Kennedy . [1]
Autor | Russ Baker |
---|---|
Titulo original | Familia de secretos: la dinastía Bush, las poderosas fuerzas que la colocaron en la Casa Blanca y lo que significa su influencia para Estados Unidos. |
País | Estados Unidos de América |
Idioma | inglés |
Sujeto | Historia politica |
Género | No ficción |
Editor | Prensa de Bloomsbury |
Fecha de publicación | 2008 |
Paginas | VIII, 577 |
ISBN | 978-1-5012-6397-2 |
Decimal Dewey | 973.931092 |
Clase LC | E904 .B35 2009 |
Las acusaciones del libro
Baker se sintió atraído por las teorías de la conspiración del asesinato de John F.Kennedy después de descubrir un informe de que George HW Bush no podía recordar dónde estaba el 22 de noviembre de 1963 . [2]
En el libro lanza varios cargos de corrupción a la familia Bush, a quien vincula con la entrada de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial , la formación de la CIA, el asesinato de John F. Kennedy y el escándalo de Watergate . [3]
Según Baker, el primer presidente Bush se convirtió en agente de inteligencia en su adolescencia y luego estuvo en el centro de un complot para asesinar a Kennedy que incluía a su padre, Prescott Bush , el vicepresidente Lyndon B. Johnson , el director de la CIA Allen Dulles , cubano y Exiliados y emigrantes rusos y varios petroleros de Texas. [3] También nombra a Bob Woodward de The Washington Post como un agente de inteligencia que conspiró con John Dean para destituir al presidente Richard Nixon de su cargo por oponerse a la asignación por agotamiento del petróleo . [3]
El libro observa que cuando George HW Bush estaba en la Academia Phillips, su compañero de cuarto era el sobrino de George de Mohrenschildt , y que en años posteriores, Bush y De Mohrenschildt fraternizaron en Dallas. En 1962, de Mohrenschildt se hizo amigo de Lee Harvey Oswald . Baker también establece una conexión entre los Bush y el escándalo de Watergate. Describe Watergate "no como un acto torpe de espionaje político, sino como una farsa cuidadosamente orquestada diseñada para derrocar al presidente Richard Nixon. [1]
Reseñas
En el Washington Post , el crítico Jamie Malanowski dijo que "al tratar de explicar todo, de crear una teoría de campo unificada de la tragedia estadounidense que tiene a los Bush como actores y beneficiarios clave, Baker se excede en su alcance". Dijo que "Baker no se contenta simplemente con plantear preguntas incómodas; se ha aferrado a la Gran Teoría de la Bushatividad e insiste en presionar su caso con pruebas que no soportarán el peso". [4]
Malanowski dijo que cada vez que Baker "alcanza una brecha en los medios o la motivación de alguien, salta, salta y salta a través de ella tan ágilmente como una cabra montesa. Palabras como 'aparece', 'aparentemente', 'probable', 'parece', 'aparentemente' y 'con toda probabilidad' aparecen en muchas coyunturas cruciales; hay más muletas en estas páginas que en la gruta de Lourdes ". [4]
El crítico de la revista Time , Lev Grossman, calificó a Baker como "prodigiosamente trabajador", pero dijo que el esfuerzo por enmarcar a Watergate como un esfuerzo para derribar a Nixon era "inverosímil". [1]
En una reseña de Los Angeles Times , Tim Rutten , un ex crítico de medios del periódico, criticó el libro como un ejemplo de literatura paranoica descrita por Richard Hofstadter . Dijo que "si se puede decir que el estilo paranoico tiene un canon, su absurdo nuevo libro ... seguramente merece un lugar entre sus clásicos". Rutten calificó el libro como un "tomo desalentador" y dijo que la conspiración del asesinato de Kennedy, como se relata en el libro, tenía "tantas personas involucradas en el complot como había en la playa de Omaha ". Dijo que "lo que hace que el libro de Baker sea singularmente ofensivo es la forma en que impugna imprudentemente, de la manera más repugnante posible, la reputación no simplemente de hombres y mujeres ahora muertos, sino de los vivos". Rutten dijo que Bush mayor es probablemente "a prueba de difamación" pero "usando el tejido de insinuaciones, inferencias ilógicas, circunstancias y culpa por asociación tenue, como hace Baker en este libro, para acusar retóricamente a cualquiera, y mucho menos a un ex director ejecutivo. , de un asesinato infame es una calumnia reprensible ". [3]
El periodista de investigación Tim Weiner , ganador del Premio Pulitzer y autor de las historias de la CIA y el FBI, dijo que el libro es "un carnaval de teoría de la conspiración". Le dijo a la revista Boston en 2015 que Baker está "impulsado por la búsqueda de la verdad que lleva a los reporteros a todas partes, pero la teoría de la conspiración en la que hay un pulpo gigante que conecta eventos dispares y proporciona una teoría de campo unificada, la explicación de eventos dispares no es ni periodismo ni historia." [2]
Referencias
- ^ a b c " Familia de secretos ", revisión de Lev Grossman, Revista Time , 17 de diciembre de 2008.
- ^ a b Schreckinger, Ben (enero de 2015). "Boston no es fuerte. Boston tiene miedo Sh * tless" . Revista de Boston . Boston . Consultado el 20 de mayo de 2015 .
- ^ a b c d Rutten, Tim (7 de enero de 2009). " ' Familia de secretos' de Russ Baker" . Los Angeles Times . Consultado el 19 de julio de 2015 .
- ^ a b "Behind Every Rock a Bush" , reseña de Jamie Malanowski, Washington Post , domingo 11 de enero de 2009
enlaces externos
Video externo | |
---|---|
Presentación de Baker sobre Family of Secrets , 24 de marzo de 2009 , C-SPAN |
- Página web oficial
- russbaker.com , sitio web de Baker