La revolución de febrero (en ruso: революция Февральская , IPA: [fʲɪvralʲskəjə rʲɪvɐlʲutsɨjə] , tr. Revolyútsiya Fevrál'skaya ), conocido en la historiografía soviética como el febrero Burgués Revolución Democrática [2] y, a veces como la Revolución de Marzo , [3] fue el primero de dos revoluciones que tuvieron lugar en Rusia en 1917.
Revolución de febrero | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Parte de la Revolución Rusa , Revoluciones de 1917-1923 | |||||||
| |||||||
Beligerantes | |||||||
| | ||||||
Comandantes y líderes | |||||||
| |||||||
Fuerza | |||||||
Policía de Petrogrado : 3500 | |||||||
Bajas y perdidas | |||||||
1.443 muertos en Petrogrado [1] |
Los principales acontecimientos de la revolución se llevó a cabo dentro y cerca de Petrogrado (hoy San Petersburgo ), la entonces capital de Rusia, donde el descontento de muchos años con la monarquía estalló en protestas masivas contra el racionamiento de alimentos el 23 de febrero de estilo antiguo (8 de marzo Nuevo estilo ). [4] La actividad revolucionaria duró unos ocho días, involucrando manifestaciones masivas y violentos enfrentamientos armados con la policía y los gendarmes , las últimas fuerzas leales de la monarquía rusa. El 27 de febrero de OS (12 de marzo de NS), las fuerzas de guarnición indisciplinadas y rebeldes de la capital se pusieron del lado de los revolucionarios. Tres días después, el zar Nicolás II abdicó , poniendo fin al dominio dinástico de los Romanov y al Imperio ruso . Un gobierno provisional ruso bajo el príncipe Georgy Lvov reemplazó al Consejo de Ministros de Rusia .
El Gobierno Provisional resultaría profundamente impopular y se vio obligado a compartir el poder dual con el Soviet de Petrogrado . Después de las Jornadas de julio , en las que el gobierno mató a cientos de manifestantes, Alexander Kerensky se convirtió en jefe de gobierno. No pudo solucionar los problemas inmediatos de Rusia: trabajo masivo y escasez de alimentos, e intentó mantener a Rusia en la guerra cada vez más impopular. Los fracasos del Gobierno Provisional llevaron a la Revolución de Octubre por parte de los bolcheviques comunistas ese mismo año. La Revolución de Febrero había debilitado al país; la Revolución de Octubre lo rompió, lo que resultó en la Guerra Civil Rusa y la eventual formación de la Unión Soviética.
La revolución parecía haber estallado sin ningún liderazgo real o planificación formal. [5] Rusia había estado sufriendo una serie de problemas económicos y sociales, que se agravaron después del comienzo de la Primera Guerra Mundial en 1914. Los soldados descontentos de la guarnición de la ciudad se unieron a los alborotadores del pan , principalmente mujeres en las filas del pan, y huelguistas industriales en las calles. . A medida que más y más tropas de la indisciplinada guarnición de la capital desertaron, y con tropas leales en el frente , la ciudad cayó en el caos, lo que llevó al zar a la decisión de abdicar bajo el consejo de sus generales. En total, más de 1.300 personas murieron durante las protestas de febrero de 1917. [6] Las razones historiográficas de la revolución han variado. Los soviéticos citaron la causa como la ira del proletariado contra la burguesía en ebullición. Los liberales rusos citaron la Primera Guerra Mundial. Los revisionistas lo rastrean hasta las disputas territoriales posteriores a la era de los siervos . Los historiadores modernos citan una combinación de estos factores y critican la mitologización del evento.
Etimología
A pesar de ocurrir en marzo del calendario gregoriano , el evento se conoce más comúnmente como la "Revolución de febrero" porque en ese momento Rusia todavía usaba el calendario juliano . El evento a veces se conoce como la "Revolución de marzo", después de que la Unión Soviética modernizara su calendario . [7] [8] [9] Para evitar confusiones, para los eventos se han proporcionado fechas de SG y NS. Para obtener más detalles, consulte las fechas de estilo antiguo y nuevo .
Causas
Varios factores contribuyeron a la Revolución de Febrero, tanto a corto como a largo plazo. Los historiadores discrepan sobre los principales factores que contribuyeron a esto. Los historiadores liberales enfatizan la confusión creada por la guerra, mientras que los marxistas enfatizan la inevitabilidad del cambio. [10] Alexander Rabinowitch resume las principales causas a largo y corto plazo:
- "La revolución de febrero de 1917 ... surgió de la inestabilidad política y económica de antes de la guerra, el atraso tecnológico y las divisiones sociales fundamentales, junto con la mala gestión del esfuerzo bélico, las continuas derrotas militares, la dislocación económica interna y los escándalos escandalosos que rodean a la monarquía . " [11]
Causas a largo plazo
A pesar de su ocurrencia en el apogeo de la Primera Guerra Mundial, las raíces de la Revolución de Febrero se remontan más atrás. El principal de ellos fue el fracaso de la Rusia imperial, a lo largo del siglo XIX y principios del XX, para modernizar sus arcaicas estructuras sociales, económicas y políticas mientras se mantenía la estabilidad de la devoción omnipresente a un monarca autocrático . Como escribe el historiador Richard Pipes , "la incompatibilidad del capitalismo y la autocracia golpeó a todos los que pensaron en el asunto". [12]
El primer evento importante de la Revolución Rusa fue la Revolución de Febrero, que fue un asunto caótico, causado por la culminación de más de un siglo de disturbios civiles y militares entre la gente común y el zar y los terratenientes aristocráticos. Las causas pueden resumirse como el continuo trato cruel de los campesinos por parte de la burguesía, las malas condiciones laborales de los trabajadores industriales y la difusión de las ideas democráticas occidentales por parte de activistas políticos, lo que lleva a una creciente conciencia política y social en las clases bajas. La insatisfacción de los proletarios se vio agravada por la escasez de alimentos y los fracasos militares. En 1905, Rusia experimentó pérdidas humillantes en su guerra con Japón , luego el Domingo Sangriento y la Revolución de 1905 , en la que las tropas zaristas dispararon contra una multitud pacífica y desarmada. Estos eventos dividieron aún más a Nicolás II de su pueblo. Siguieron huelgas generalizadas, disturbios y el famoso motín en el acorazado Potemkin .
Estas condiciones causaron mucha agitación entre las pequeñas clases trabajadoras y profesionales. Esta tensión estalló en una revuelta general con la Revolución de 1905, y nuevamente bajo la presión de la guerra en 1917, esta vez con consecuencias duraderas.
Causas a corto plazo
La revolución fue provocada por los fracasos militares rusos durante la Primera Guerra Mundial, [13] así como por el descontento público con la forma en que se dirigía el país en el frente interno. Los desafíos económicos enfrentados debido a la lucha en una guerra total también contribuyeron.
En agosto de 1914, todas las clases apoyaron [14] y prácticamente todos los diputados políticos votaron a favor de la guerra. [15] La declaración de guerra fue seguida por un resurgimiento del nacionalismo en la sociedad rusa, lo que redujo temporalmente los conflictos internos. [13] El ejército logró algunas victorias tempranas (como en Galicia en 1915 y con la Ofensiva Brusilov en 1916) pero también sufrió grandes derrotas, en particular Tannenberg en agosto de 1914, la Batalla de Invierno en Masuria en febrero de 1915 y la pérdida de la Polonia rusa. durante mayo a agosto de 1915. En enero de 1917 se habían acumulado casi seis millones de bajas (muertos, heridos y desaparecidos). Los motines surgieron con más frecuencia (la mayoría debido al simple cansancio de la guerra ), la moral estaba en su punto más bajo y los recién llamados a filas los oficiales y comandantes eran a veces muy incompetentes. Como todos los ejércitos importantes, las fuerzas armadas de Rusia tenían un suministro inadecuado. [16] La tasa de deserción antes de la revolución era de alrededor de 34.000 por mes. [17] Mientras tanto, la alianza de la industria en tiempos de guerra, Duma (cámara baja del parlamento) y Stavka (Alto Mando Militar) comenzaron a trabajar fuera del control del zar. [18]
En un intento por levantar la moral y reparar su reputación como líder, el zar Nicolás anunció en el verano de 1915 que tomaría el mando personal del ejército, desafiando el consejo casi universal en sentido contrario. [10] El resultado fue desastroso por tres motivos. En primer lugar, asoció la monarquía con la guerra impopular; en segundo lugar, Nicolás demostró ser un pobre líder de hombres en el frente, a menudo irritando a sus propios comandantes con su interferencia; [19] y en tercer lugar, estar en el frente le impedía gobernar. Esto dejó las riendas del poder a su esposa, la zarina alemana Alexandra, quien era impopular y acusada de espía, y bajo el control de su confidente, Grigori Rasputin , él mismo tan impopular que fue asesinado por miembros de la nobleza en diciembre. 1916. [13] La zarina demostró ser un gobernante ineficaz en tiempos de guerra, anunciando una rápida sucesión de diferentes primeros ministros y enfureciendo a la Duma. [13] La falta de un liderazgo fuerte queda ilustrada por un telegrama del político octubrista Mikhail Rodzianko al zar el 26 de febrero de 1917, en el que Rodzianko suplicó que se instaurara inmediatamente un ministro con la "confianza del país". . La demora, escribió, sería "equivalente a la muerte". [20]
En el frente interno, se avecinaba una hambruna y las mercancías se volvieron escasas debido a la sobrecargada red de ferrocarriles. Mientras tanto, millones de refugiados de la Rusia ocupada por los alemanes llegaron. [21] La economía rusa , que acababa de experimentar una de las tasas de crecimiento más altas de Europa, fue bloqueada de los mercados del continente por la guerra. Aunque la industria no colapsó, se vio considerablemente tensa y cuando la inflación se disparó, los salarios no pudieron mantenerse al día. [22] La Duma, que estaba compuesta por diputados liberales, advirtió al zar Nicolás II del peligro inminente y le aconsejó que formara un nuevo gobierno constitucional, como el que había disuelto después de algunos intentos a corto plazo tras la Revolución de 1905. . El zar ignoró el consejo. [5] El historiador Edward Acton argumenta que "al negarse obstinadamente a alcanzar cualquier modus vivendi con el Bloque Progresista de la Duma ... Nicolás socavó la lealtad incluso de los más cercanos al trono [y] abrió una brecha infranqueable entre él y el público opinión." [10] En resumen, el zar ya no contaba con el apoyo de los militares, la nobleza o la Duma (colectivamente las élites ), o el pueblo ruso. El resultado inevitable fue la revolución. [23]
Eventos
Hacia la Revolución de Febrero
El 9 de enero de 1917 [ OS 27 de diciembre de 1916] el emperador destituyó a su primer ministro , Alexander Trepov . El 11 de enero de 1917 [ OS 29 de diciembre de 1916] un vacilante Nikolai Golitsyn se convirtió en el sucesor de Trepov. Golitsyn le rogó al emperador que cancelara su nombramiento, citando su falta de preparación para el papel de primer ministro. El 16 de enero [ OS 3 de enero] 1917 Mikhail Belyaev sucedió a Dmitry Shuvayev (que no hablaba ningún idioma extranjero) como Ministro de Guerra , probablemente a petición de la Emperatriz. [24]
"En los diecisiete meses del 'gobierno de la zarina', desde septiembre de 1915 hasta febrero de 1917, Rusia tuvo cuatro primeros ministros , cinco ministros del interior , tres ministros de relaciones exteriores , tres ministros de guerra , tres ministros de transporte y cuatro ministros de agricultura. "El salto ministerial", como llegó a conocerse, no sólo destituyó del poder a hombres competentes, sino que también desorganizó el trabajo del gobierno, ya que nadie permaneció el tiempo suficiente en el cargo para dominar sus responsabilidades ". [25]
El presidente de la Duma, Mikhail Rodzianko , la gran duquesa Marie Pavlovna y el embajador británico Buchanan se unieron a los llamamientos para que Alexandra fuera retirada de su influencia, pero Nicolás aún se negó a seguir su consejo. [26] Muchas personas [ cuantificadas ] llegaron a la conclusión de que el problema no era Rasputin . [27] Según Rodzianko, la emperatriz "ejerce una influencia adversa en todos los nombramientos, incluidos los del ejército". El 11 de enero de OS (24 de enero de NS) la apertura de la Duma se pospuso al 25 (7 de febrero de NS). [28]
El 14 de enero de OS (27 de enero de NS) Georgy Lvov propuso al Gran Duque Nicolás Nikolaevich que él (el Gran Duque) debería tomar el control del país. A finales de enero / principios de febrero se llevaron a cabo importantes negociaciones entre las potencias aliadas en Petrogrado; Extraoficialmente, buscaron esclarecer la situación interna en Rusia. [29]
El 14 de febrero, agentes de policía de OS (27 de febrero de NS) informaron de que, por primera vez, los oficiales del ejército se habían mezclado con las multitudes que se manifestaban contra la guerra y el gobierno en Nevsky Prospekt . Alexander Kerensky aprovechó la oportunidad para atacar al régimen zarista.
Protestas
En 1917, la mayoría de los habitantes de Petersburgo había perdido la fe en el régimen zarista . [30] La corrupción del gobierno era desenfrenada y el zar Nicolás II había ignorado con frecuencia a la Duma Imperial . Miles de trabajadores inundaron las calles de Petrogrado (actual San Petersburgo) para mostrar su descontento. [31] La primera gran protesta de la Revolución de Febrero ocurrió el 18 de febrero de OS (3 de marzo de NS) cuando los trabajadores de la Fábrica Putilov , la planta industrial más grande de Petrogrado, anunciaron una huelga para manifestarse contra el gobierno. [6] Las huelgas continuaron en los días siguientes. Debido a las fuertes tormentas de nieve, decenas de miles de vagones de carga quedaron atascados en las vías, con el pan y el combustible. El 22 de febrero de OS (7 de marzo de NS) el zar partió hacia el frente. [32]
El 23 de febrero de OS (8 de marzo de NS), los manifestantes de Putilov se unieron al levantamiento de quienes celebraban el Día Internacional de la Mujer y protestaban contra el racionamiento de alimentos implementado por el gobierno. [33] Cuando el gobierno ruso comenzó a racionar la harina y el pan, circularon rumores de escasez de alimentos y estallaron disturbios por el pan en la ciudad de Petrogrado. [33] Las mujeres, en particular, mostraron pasión al mostrar su insatisfacción con el sistema de racionamiento implementado, y las trabajadoras marcharon a las fábricas cercanas para reclutar a más de 50.000 trabajadores para las huelgas. [34] Tanto hombres como mujeres inundaron las calles de Petrogrado, exigiendo el fin de la escasez de alimentos en Rusia, el fin de la Primera Guerra Mundial y el fin de la autocracia . [31] Para el día siguiente 24 de febrero de OS (9 de marzo de NS), casi 200.000 manifestantes llenaron las calles, exigiendo la sustitución del zar por un líder político más progresista. [31] La mafia que protestaba pidió el fin de la guerra y el derrocamiento de la monarquía rusa. [33] Para el 25 de febrero de OS (10 de marzo de NS), casi todas las empresas industriales de Petrogrado fueron cerradas por el levantamiento. [6] Aunque todas las reuniones en las calles estaban absolutamente prohibidas, unas 250.000 personas estaban en huelga. El presidente de la Duma Imperial Rodzianko pidió al presidente del Consejo de Ministros, Nikolai Golitsyn, que dimitiera; el ministro de Asuntos Exteriores Nikolai Pokrovsky propuso la dimisión de todo el gobierno. Hubo disturbios en Nevsky Prospect durante el día [35] y al final de la tarde cuatro personas murieron.
El zar tomó medidas para hacer frente a los disturbios del 25 de febrero de OS (10 de marzo de NS) cableando al comandante de la guarnición , el general Sergey Semyonovich Khabalov , un comandante inexperto y extremadamente indeciso del distrito militar de Petrogrado , para dispersar a la multitud con disparos de rifle [36] [37 ] y reprimir por la fuerza los disturbios "inadmisibles". El 26 de febrero de OS (11 de marzo de NS) se acordonó el centro de la ciudad.
Esa noche Golitsyn usó un ukaze (firmado, [38] pero aún sin fecha) declarando que Su Majestad había decidido interrumpir la Duma hasta abril, dejándola sin autoridad legal para actuar. [nota 1]
Durante la tarde del 26 de febrero OS (11 de marzo de NS), la Cuarta Compañía del Regimiento de Reserva Pavlovsky salió de sus cuarteles al enterarse de que otro destacamento del regimiento se había enfrentado con manifestantes cerca de la Catedral de Kazán . Después de disparar contra la policía montada, los soldados de la Cuarta Compañía fueron desarmados por el Regimiento Preobrazhensky . Esto marcó el primer caso de motín abierto en la guarnición de Petrogrado. [40]
Al día siguiente (27 de febrero de OS, 12 de marzo de NS), la Duma se mantuvo obediente y "no intentó celebrar una sesión oficial". Luego, algunos delegados decidieron formar un Comité Provisional de la Duma Estatal , dirigido por Rodzianko y respaldado por los principales fabricantes de Moscú y los banqueros de San Petersburgo. Su primera reunión fue la misma noche y ordenó la detención de todos los exministros y altos funcionarios. [41] La Duma se negó a encabezar el movimiento revolucionario. Al mismo tiempo, los socialistas también formaron el Soviet de Petrogrado . En el Palacio Mariinsky, el Consejo de Ministros de Rusia , asistido por Rodzyanko , celebró su última reunión. A Protopopov se le dijo que renunciara y se le ofreció suicidarse. [42] El Consejo presentó formalmente su dimisión al zar.
Al anochecer, el general Khabalov y sus fuerzas se enfrentaron a una capital controlada por revolucionarios. [43] Los manifestantes de Petrogrado incendiaron y saquearon las instalaciones del tribunal de distrito, la sede de la policía secreta y muchas comisarías. También ocuparon el Ministerio de Transporte, se apoderaron del arsenal y liberaron a los prisioneros en la ciudad. [43] Los oficiales del ejército se retiraron a la clandestinidad y muchos se refugiaron en el Almirantazgo , pero esa noche se trasladaron al Palacio de Invierno . [44]
Regreso y abdicación del zar
El 26 de febrero, OS (11 de marzo de NS), Mikhail Rodzianko , presidente de la Duma , había enviado al zar un informe del caos en un telegrama (las redacciones y traducciones exactas difieren, pero cada una conserva un sentido similar [20] ):
La situación es grave. La capital está en un estado de anarquía. El Gobierno está paralizado. El servicio de transporte y el suministro de alimentos y combustible se han interrumpido por completo. El descontento general está creciendo ... No debe haber demoras. Cualquier procrastinación equivale a la muerte.
- Primer telegrama de Rodzianko al zar, 11 de marzo [ OS 26 de febrero] de 1917. [20]
La respuesta de Nicholas el 27 de febrero de OS (12 de marzo de NS), quizás basada en la carta anterior de la Emperatriz que le decía que la preocupación por Petrogrado era una reacción exagerada, fue de irritación porque "nuevamente, este gordo Rodzianko me ha escrito muchas tonterías, a lo que ni siquiera me dignaré contestar ". [45] Mientras tanto, los acontecimientos se desarrollaron en Petrogrado. La mayor parte de la guarnición se amotinó, comenzando por el Regimiento Volinsky . Los soldados de este regimiento sacaron a la calle a los regimientos de Litovsky
, Preobrazhensky y Moskovsky para unirse a la rebelión, [46] [43] lo que resultó en la caza de la policía y la recolección de 40.000 rifles que se dispersaron entre los trabajadores. . [6] Incluso las unidades cosacas que el gobierno había llegado a utilizar para el control de multitudes mostraban señales de que apoyaban a la gente. Aunque pocos se unieron activamente a los disturbios, muchos oficiales recibieron disparos o se escondieron; la capacidad de la guarnición para contener las protestas quedó prácticamente anulada. Los símbolos del régimen zarista fueron rápidamente demolidos alrededor de la ciudad y la autoridad gubernamental en la capital colapsó, no ayudado por el hecho de que Nicolás había suspendido ese mismo día una sesión en la Duma que tenía la intención de discutir el tema más a fondo, dejándola sin autoridad legal para actuar. Los líderes militares de alto rango hicieron intentos para persuadir al zar de que renunciara al poder a la Duma en un esfuerzo por colapsar los esfuerzos de guerra y establecer un poder de extrema izquierda. [5] La respuesta de la Duma, impulsada por el Bloque Progresista , fue establecer un Comité Provisional para restaurar la ley y el orden; el Comité Provisional se declaró a sí mismo el órgano de gobierno del Imperio Ruso. El principal de ellos era el deseo de llevar la guerra a una conclusión exitosa junto con los Aliados; y la causa misma de su oposición fue la convicción cada vez más profunda de que esto era inalcanzable bajo el gobierno actual y bajo el régimen actual. [47] Mientras tanto, los partidos socialistas restablecieron el Soviet de Petrogrado , creado por primera vez durante la revolución de 1905, para representar a los trabajadores y soldados. Las unidades leales restantes cambiaron de lealtad al día siguiente. [48]El 28 de febrero, Rodzianko invitó al Gran Duque Paul Alexandrovich y al Gran Duque Kirill Vladimirovich a poner sus firmas en la redacción del Manifiesto, en el que se recomendaba al Emperador Nicolás II que introdujera el sistema constitucional en Rusia. Rodzianko dijo que se le pedirá al Emperador que firme este Manifiesto el 1 de marzo en la estación de tren de Tsarskoye Selo inmediatamente después de su regreso. A última hora de la noche, el texto "Gran Manifiesto" fue firmado por los grandes duques Paul Alexandrovich, Kirill Vladimirovich y Dmitry Konstantinovich . Pero la emperatriz se negó a firmar el borrador. "No soy un gobernante - dijo la Emperatriz - y no tengo derecho a tomar la iniciativa en ausencia del Emperador. Además, este papel puede no solo ser ilegal, sino inútil". [49]
El 28 de febrero de OS (13 de marzo de NS), a las cinco de la mañana, el zar abandonó Mogilev (y también ordenó a Nikolai Ivanov que fuera a Tsarskoye Selo), pero no pudo llegar a Petrogrado ya que los revolucionarios controlaban las estaciones de ferrocarril alrededor de la capital. Alrededor de la medianoche, el tren se detuvo en Malaya Vishera , giró y en la noche del 1 de marzo OS (14 de marzo de NS), Nicholas llegó a Pskov . Mientras tanto, las unidades que custodiaban el Palacio de Alejandro en Tsarskoe Selo "declararon su neutralidad" o se fueron a Petrogrado y abandonaron así a la Familia Imperial.
El jefe del ejército Nikolai Ruzsky y los diputados de la Duma Vasily Shulgin y Alexander Guchkov, que habían venido a asesorar al zar, sugirieron que abdicara del trono. Lo hizo en nombre suyo y de su hijo, Tsarevich Alexei . [46] A las 3 de la tarde del jueves 2 de marzo OS (15 de marzo NS), Nicolás nominó a su hermano, el gran duque Miguel Alexandrovich , para sucederlo. Al día siguiente, el Gran Duque se dio cuenta de que tendría poco apoyo como gobernante, por lo que declinó la corona, [46] afirmando que la tomaría solo si ese era el consenso de acción democrática de la Asamblea Constituyente rusa , que definirá el forma de gobierno para Rusia. [50] La dinastía Romanov de 300 años terminó con la decisión del Gran Duque el 3 de marzo de OS (16 de marzo de NS). [51] El 8 de marzo de OS (22 de marzo de NS), el ex zar, llamado con desprecio por los centinelas como "Nicholas Romanov", se reunió con su familia en el Palacio de Alejandro en Tsarskoye Selo . [[[Wikipedia:Citing_sources|
Establecimiento de doble poder
La Revolución de Febrero provocó inmediatamente una gran agitación en Petrogrado. [54] El 3 de marzo de OS (16 de marzo de NS), el Comité Provisional de la Duma del Estado anunció un gobierno provisional . El Gobierno Provisional publicó ese mismo día su manifiesto declarándose órgano de gobierno del Imperio Ruso. [51] El manifiesto proponía un plan de derechos cívicos y políticos y la instalación de una Asamblea Constituyente rusa elegida democráticamente , pero no tocaba muchos de los temas que impulsaron la revolución, como la participación en la Primera Guerra Mundial y la tierra. [55] Al mismo tiempo, el Soviet de Petrogrado (o consejo de trabajadores) comenzó a organizarse y se formó oficialmente el 27 de febrero. El Soviet de Petrogrado y el Gobierno Provisional compartían un poder dual sobre Rusia. El término poder dual surgió cuando las fuerzas impulsoras de la caída de la monarquía, la oposición al movimiento político humano y generalizado, se institucionalizaron políticamente. [56]
Mientras que el Soviet representaba al proletariado, el gobierno provisional representaba a la burguesía. El Soviet tenía un poder práctico más fuerte porque controlaba a los trabajadores y los soldados, pero no quería involucrarse en la administración y la burocracia; el Gobierno Provisional carecía del apoyo de la población. Dado que el Gobierno Provisional no contaba con el apoyo de la mayoría y, en un esfuerzo por mantener su reivindicación del mandato democrático, dieron la bienvenida a los partidos socialistas a unirse para obtener más apoyo y se estableció Dvoyevlastiye (poder dual) . [51] Sin embargo, el Soviet afirmó la supremacía de facto ya el 1 de marzo de OS (14 de marzo de NS) (antes de la creación del Gobierno Provisional), al emitir la Orden No. 1 :
Las órdenes de la Comisión Militar de la Duma del Estado [parte de la organización que se convirtió en Gobierno Provisional] se ejecutarán sólo en aquellos casos que no entren en conflicto con las órdenes y la resolución del Soviet de Diputados Obreros y Soldados.
- Punto 4 de la Orden núm. 1 , 1 de marzo de 1917. [20]
La Orden No. 1 aseguró que la Autoridad Dual se desarrollara en las condiciones del Soviet. El Gobierno Provisional no era un organismo elegido públicamente (habiendo sido autoproclamado por miembros del comité de la antigua Duma) y carecía de legitimidad política para cuestionar este arreglo y, en cambio, dispuso que las elecciones se celebraran más tarde. [57] El Gobierno Provisional tenía la autoridad formal en Rusia, pero el Comité Ejecutivo Soviético y los soviets contaban con el apoyo de la mayoría de la población. Los soviéticos tenían el poder real para efectuar cambios. El Gobierno Provisional representó una alianza entre liberales y socialistas que querían una reforma política.
Los primeros presidentes ejecutivos soviéticos fueron el menchevique Mikola Ckheidze, Matvey Skobelev y Alexander Kerensky . Los presidentes creían que la Revolución de Febrero era una "revolución burguesa" sobre llevar el desarrollo capitalista a Rusia en lugar del socialismo. [56] El centro-izquierda estaba bien representado, y el gobierno estaba inicialmente presidido por un aristócrata liberal, el príncipe Georgy Yevgenyevich Lvov , un hombre sin conexiones con ningún partido oficial. [58] El gobierno provisional incluyó a 9 diputados de la Duma y 6 del partido Kadet en posiciones ministeriales, que representan los intereses profesionales y comerciales, la burguesía. [55] A medida que la izquierda se movió más hacia la izquierda en Rusia en el transcurso de 1917, los Kadets se convirtieron en el principal partido conservador. A pesar de esto, el gobierno provisional se esforzó por implementar más políticas de izquierda con la derogación de la pena de muerte, la amnistía para los presos políticos y la libertad de prensa. [55]
El poder dual no prevalecía fuera de la capital y los sistemas políticos variaban de una provincia a otra. Un ejemplo de un sistema reunió al público educado, trabajadores y soldados para facilitar el orden y los sistemas alimentarios, las elecciones democráticas y la destitución de los funcionarios zaristas. [55] En poco tiempo, se eligieron 3.000 diputados al soviet de Petrogrado. [56] El soviet se convirtió rápidamente en el representante responsable de luchar por las esperanzas de los trabajadores y soldados de "pan, paz y tierra". En la primavera de 1917, se establecieron 700 soviets en Rusia, lo que equivale a aproximadamente un tercio de la población, que representa al proletariado y sus intereses. [51] Los soviets dedicaron su tiempo a presionar por una asamblea constituyente en lugar de convencer al público para que creyera que eran un medio de gobierno más sólido desde el punto de vista moral. [56]
Efectos a largo plazo
Después de la abdicación del trono por parte del zar, el Gobierno Provisional se declaró la nueva forma de autoridad. El Gobierno Provisional compartió las opiniones de Kadet . Los kadets comenzaron a ser vistos como un partido político conservador y como "de mentalidad estatal" por otros rusos. Al mismo tiempo que se estableció el Gobierno Provisional, también se estaba formando el Comité Ejecutivo Soviético. El Soviet representaba a trabajadores y soldados, mientras que el Gobierno Provisional representaba a las clases sociales medias y altas. El Soviet también obtuvo el apoyo de socialrevolucionarios y mencheviques cuando los dos grupos se dieron cuenta de que no querían apoyar al gobierno provisional. Cuando estos dos poderes existieron al mismo tiempo, se creó el "poder dual". Se concedió autoridad formal al Gobierno Provisional, pero el Comité Ejecutivo soviético contó con el apoyo del pueblo, lo que provocó disturbios políticos hasta la toma del poder por los bolcheviques en octubre. [56]
Vladimir Lenin , exiliado en la neutral Suiza , llegó a Petrogrado procedente de Zúrich el 16 de abril OS (29 de abril NS). Inmediatamente comenzó a socavar al gobierno provisional, emitiendo sus Tesis de abril el mes siguiente. Estas tesis estaban a favor del " derrotismo revolucionario ", que sostiene que el verdadero enemigo son los que envían al proletariado a la guerra, frente a la " guerra imperialista " (cuyo "vínculo con el capital " debe demostrarse a las masas) y el " socialchovinistas " (como Georgi Plejánov , el abuelo del socialismo ruso), que apoyaron la guerra. Las tesis fueron leídas por Lenin en una reunión de solo bolcheviques y nuevamente en una reunión de bolcheviques y mencheviques , ambos partidos de extrema izquierda, y también se publicaron. Creía que la forma más eficaz de derrocar al gobierno era ser un partido minoritario y no brindar apoyo al gobierno provisional. [59] Lenin también trató de tomar el control del movimiento bolchevique e intentó ganar el apoyo del proletariado mediante el uso de lemas como "Paz, pan y tierra", "Poner fin a la guerra sin anexiones ni indemnizaciones", "Todo el poder al Soviet. "y" Toda la tierra a quien la trabaje ". [55]
Inicialmente, Lenin y sus ideas no tuvieron un apoyo generalizado, incluso entre los bolcheviques . En lo que se conoció como las Jornadas de Julio , aproximadamente medio millón de soldados, marineros y trabajadores, algunos de ellos armados, salieron a las calles de Petrogrado en protesta. Los manifestantes se apoderaron de automóviles, lucharon con personas de autoridad y, a menudo, dispararon sus armas al aire. La multitud era tan incontrolable que la dirección soviética envió al socialista revolucionario Victor Chernov , un político muy querido, a las calles para calmar a la multitud. Los manifestantes, sin liderazgo, se disolvieron y el gobierno sobrevivió. Los líderes del Soviet culparon a los bolcheviques de las Jornadas de julio, al igual que el Gobierno Provisional que emitió órdenes de arresto contra bolcheviques prominentes. Los historiadores debatieron desde el principio si se trataba de un intento bolchevique planeado de tomar el poder o una estrategia para planificar un futuro golpe. [60] Lenin huyó a Finlandia y otros miembros del partido bolchevique fueron arrestados. Lvov fue reemplazado por el ministro socialista revolucionario Alexander Kerensky como jefe del Gobierno Provisional. [61]
Kerensky declaró la libertad de expresión, puso fin a la pena capital, liberó a miles de presos políticos y trató de mantener la participación rusa en la Primera Guerra Mundial. Se enfrentó a muchos desafíos relacionados con la guerra: todavía había pérdidas militares muy importantes en el frente; los soldados insatisfechos desertaron en mayor número que antes; otros grupos políticos hicieron todo lo posible por socavarlo; había un fuerte movimiento a favor de retirar a Rusia de la guerra, que se consideraba que estaba drenando el país, y muchos de los que inicialmente lo habían apoyado ahora querían salir; y había una gran escasez de alimentos y suministros, que era muy difícil de remediar en condiciones de guerra. Todo esto fue destacado por los soldados, trabajadores urbanos y campesinos que afirmaron que poco se había ganado con la Revolución de Febrero. Se esperaba que Kerensky cumpliera sus promesas de empleo, tierra y alimentos casi instantáneamente, y no lo hizo. [62]
El asunto Kornilov surgió cuando el comandante en jefe del ejército, el general Lavr Kornilov , ordenó a un ejército al mando de Aleksandr Krymov que marchara hacia Petrogrado con el acuerdo de Kerensky. Aunque los detalles siguen siendo vagos, Kerensky pareció asustarse ante la posibilidad de un golpe y la orden fue derogada. (El historiador Richard Pipes insiste en que el episodio fue diseñado por Kerensky). El 27 de agosto de OS (9 de septiembre de NS), sintiéndose traicionado por el gobierno de Kerensky, que previamente había estado de acuerdo con sus puntos de vista sobre cómo restaurar el orden en Rusia, Kornilov avanzó hacia Petrogrado. Con pocas tropas de sobra en el frente, Kerensky fue enviado al Soviet de Petrogrado en busca de ayuda. [63] Bolcheviques , mencheviques y socialistas revolucionarios se enfrentaron al ejército y los convencieron de que se retiraran. Los derechistas se sintieron traicionados y el ala izquierda resurgió. La presión de los aliados para continuar la guerra contra Alemania puso al gobierno bajo una presión cada vez mayor. El conflicto entre la "diarquía" se hizo evidente, y finalmente el régimen y el poder dual formado entre el Soviet de Petrogrado y el Gobierno Provisional, instigado por la Revolución de Febrero, fue derrocado por los bolcheviques en la Revolución de Octubre . [64]
Historiografía
Al discutir la historiografía de la Revolución de Febrero hay tres interpretaciones históricas que son relevantes: soviética, liberal y revisionista. Estos tres enfoques diferentes existen por separado debido a sus respectivas creencias de lo que finalmente causó el colapso de un gobierno zarista en febrero.
- Los historiadores soviéticos presentan una historia en la que las masas que provocaron la revolución en febrero eran grupos organizados de campesinos "modernizadores" que estaban provocando una era tanto de industrialización como de libertad. [65] El historiador soviético Sokolov ha sido franco sobre la creencia de que la revolución de febrero fue una unión del pueblo y fue más positiva que la revolución de octubre. Los historiadores soviéticos constantemente ponen poco énfasis en el papel de la Primera Guerra Mundial (Primera Guerra Mundial) en el camino hacia la Revolución de Febrero.
- En contraste, las perspectivas liberales de la Revolución de Febrero casi siempre reconocen la Primera Guerra Mundial como un catalizador de la revolución. Sin embargo, en general, los historiadores liberales atribuyen a los bolcheviques la capacidad de capitalizar la preocupación y el temor inculcados en los ciudadanos rusos debido a la Primera Guerra Mundial. [66] El mensaje general y el objetivo de la Revolución de Febrero, según la perspectiva liberal, fue en última instancia la democracia; La Primera Guerra Mundial y otros factores políticos crearon el clima y la actitud adecuados que hicieron que la opinión pública se volviera contra el zar.
- Los historiadores revisionistas presentan una línea de tiempo en la que la revolución de febrero fue mucho menos inevitable de lo que los liberales y los soviets harían parecer. Los revisionistas rastrean la creciente presión sobre el régimen zarista más atrás que los otros dos grupos hacia los campesinos insatisfechos en el campo molestos por cuestiones de propiedad de la tierra. [67] Esta tensión continuó acumulándose en 1917 cuando la insatisfacción se convirtió en una crisis institucional en toda regla que incorporó las preocupaciones de muchos grupos. El historiador revisionista Richard Pipes ha sido franco sobre su enfoque anticomunista de la Revolución Rusa.
- "Al estudiar la historia rusa desde la perspectiva de Europa occidental, uno también se vuelve consciente del efecto que la ausencia del feudalismo tuvo en Rusia. El feudalismo había creado en Occidente redes de instituciones económicas y políticas que servían al estado central ... una vez [la central Estado] reemplazó al sistema feudal, como fuente de apoyo social y relativa estabilidad. Rusia no conoció el feudalismo en el sentido tradicional de la palabra, ya que, después del surgimiento de la monarquía moscovita en los siglos XV y XVI, todos los terratenientes eran arrendatarios. jefe de la Corona, y se desconocía la subinfeudación. Como resultado, todo el poder se concentró en la Corona ". - (Pipes, Richard. A Concise History of the Russian Revolution. Nueva York: Vintage, 1996.)
De estos tres enfoques, todos han recibido críticas modernas. La Revolución de Febrero es vista por muchos estudiosos de hoy como un evento que se "mitifica". [68]
Ver también
- Revolución rusa de 1905
- Nicolás y Alejandra , una película biográfica del zar y su familia
- revolución rusa
- Vladimir Lenin
- Mujeres en la Revolución Rusa
- Primera Guerra Mundial
- Índice de artículos relacionados con la Revolución Rusa y la Guerra Civil
- Bibliografía de la Revolución Rusa y la Guerra Civil
Notas
- ↑ El 8 de febrero de 1917 a pedido del emperador N. Maklakov y Protopopov redactaron el texto de un manifiesto para disolver la Duma (antes de que se abriera el 14 de febrero de 1917). [39]
Referencias
- ^ Orlando Figes (2008). Una tragedia popular . Primero. pag. 321. ISBN 9780712673273.
- ^ Aluf, IA (1979). Febrero Revolución democrática burguesa de 1917 . La Gran Enciclopedia Soviética (3ª ed.). The Gale Group, Inc.
- ↑ La revolución ocurrió en marzo según el calendario occidental, y en febrero según el calendario que Rusia estaba usando en ese momento .
- ^ Historia del día de la mujer . Sitio web de las Naciones Unidas .
- ^ a b c Steinberg, Mark (2017). La revolución rusa . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 69. ISBN 978-0-19-922762-4.
- ↑ a b c d Curtis, 1957, pág. 30.
- ^ "Revolución rusa - causas, cronología y definición" . www.history.com . Consultado el 15 de octubre de 2020 .
- ^ "Revolución rusa | Definición, causas, resumen, historia y hechos" . Enciclopedia Británica . Consultado el 15 de octubre de 2020 .
- ^ Bunyan y Fisher , 1934 , p. 385.
- ↑ a b c Acton 1990 , págs. 107–108.
- ^ Alexander Rabinowitch (2008). Los bolcheviques en el poder: el primer año de gobierno soviético en Petrogrado . Indiana UP. pag. 1. ISBN 978-0253220424.
- ^ Tuberías , 2008 , p. 18.
- ↑ a b c d Fitzpatrick , 2008 , p. 38.
- ^ Servicio 2005 , p. 26.
- ^ De 422, solo 21 votaron en contra. Beckett 2007 , pág. 516.
- ^ Beckett 2007 , págs. 521–522.
- ^ Beckett 2007 , p. 525.
- ^ Beckett 2007 , p. 518.
- ^ Steinberg, Mark D. (2017). The Russian Revolution, 1905-1921 (Primera ed.). Oxford. ISBN 978-0199227631. OCLC 965469986 .
- ↑ a b c d Browder y Kerensky , 1961 , p. 40.
- ^ Beckett 2007 , p. 513.
- ^ Beckett 2007 , p. 516.
- ^ Fitzpatrick 2008 , págs. 39–40.
- ^ А.В., Евдокимов. "Последний военный министр Российской империи - Конкурс молодых историков "Наследие предков - молодым " " .
- ^ Figes, pág. 278
- ^ Crawford y Crawford, págs. 247-251
- ↑ PN Milyukov (1921), pág. 21
- ^ "El diario ruso de un inglés, Petrogrado, 1915-1917" .
- ^ Dmitry Lyubin (2017) Por la fe, el zar y la patria. Los Romanov en la Primera Guerra Mundial , p. 103. En: 1917 Romanovs & Revolution. El fin de la monarquía. Amsterdam 2017.
- ^ Comienza la revolución de febrero en Rusia.
- ↑ a b c Curtis, 1957, pág. 1.
- ^ "Cartas del zar Nicolás a Tsaritsa Alexandra - febrero de 1917" .
- ↑ a b c Williams, 1987, p. 9.
- ^ Cuando las mujeres incendiaron Rusia en 2007.
- ^ Montefiore, Simon Sebag (2016). Los Romanov 1613-1918 . pag. 612. ISBN 978-0-297-85266-7.
- ^ Curtis 1957, p. 30
- ^ Salisbury, Harrison E. (1981). Noche Negra Blanca Nieve . pag. 372. ISBN 978-0-306-80154-9.
- ^ Katkov, pág. 286
- ^ Ф. А. Гайда, к.и.н., исторический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова. "Министр внутренних дел Н. А. Маклаков: политическая карьера русского Полиньяка"
- ^ Salisbury, Harrison E. (1981). Noche Negra Blanca Nieve . págs. 349–350. ISBN 978-0-306-80154-9.
- ^ Orlando Figes (2006) Tragedia de un pueblo : la revolución rusa: 1891-1924, págs. 328-329.
- ^ Katkov, pág. 288
- ↑ a b c Wildman, 1970, p. 8.
- ^ Katkov, pág. 283
- ^ Wade , 2005 , p. 37.
- ↑ a b c Beckett , 2007 , p. 523.
- ^ PN Milyukov 1921, p. 19
- ^ Wade , 2005 , págs. 40–43.
- ^ "Откуда Россия шагнула в пропасть ... - Русское Имперское Движение" . Archivado desde el original el 12 de febrero de 2017 . Consultado el 11 de febrero de 2017 .
- ^ Browder y Kerensky 1961 , p. 116.
- ^ a b c d Smith, SA (2002). Rusia en revolución . Prensa de la Universidad de Oxford. pp. 102 .
- [[[Wikipedia:Citing_sources|
page needed]] ="this_citation_requires_a_reference_to_the_specific_page_or_range_of_pages_in_which_the_material_appears. (september_2012)">]-53">^ Tames 1972 , p. [ página necesaria ] . - [[[Wikipedia:Citing_sources|
page needed]] ="this_citation_requires_a_reference_to_the_specific_page_or_range_of_pages_in_which_the_material_appears. (september_2012)">]-54">^ Servicio 1986 , p. [ página necesaria ] . - ^ Malone 2004 , p. 92.
- ^ a b c d e Smith, SA (2002). Rusia en revolución . Prensa de la Universidad de Oxford. pp. 104 -106.
- ^ a b c d e Smith, SA (2002). Rusia en revolución . Prensa de la Universidad de Oxford. pp. 104 -106.
- ^ Servicio 2005 , p. 57.
- ^ Servicio 2005 , p. 34.
- ^ "Tesis de abril" . Diecisiete momentos en la historia soviética . 12 de agosto de 2015 . Consultado el 1 de noviembre de 2017 .
- ^ Steinberg, Mark D. (2017). The Russian Revolution, 1905-1921 (Primera ed.). Oxford. págs. 78–79. ISBN 9780199227631. OCLC 965469986 .
- ^ Compañero crítico de la Revolución Rusa, 1914-1921 . Acton, Edward., Cherni︠a︡ev, V. I︠U︡., Rosenberg, William G. Bloomington: Indiana University Press. 1997. ISBN 978-0253333339. OCLC 36461684 .CS1 maint: otros ( enlace )
- ^ Steinberg, Mark D. (2017). The Russian Revolution, 1905-1921 (Primera ed.). Oxford. págs. 78–79. ISBN 9780199227631. OCLC 965469986 .
- ^ Steinberg, Mark D. (2001). Voces de la revolución: 1917 . New Haven, CT: Prensa de la Universidad de Yale. págs. 161-165. ISBN 9780300101690. OCLC 50418695 .
- ^ Steinberg, Mark D. (2017). The Russian Revolution, 1905-1921 (Primera ed.). Oxford. págs. 78–79. ISBN 9780199227631. OCLC 965469986 .
- ^ Bradley, Joseph (2017). "La Revolución de Febrero" . Estudios rusos en historia . 56 (1): 1–5. doi : 10.1080 / 10611983.2017.1326247 .
- ^ Wildman, Allan (1970). "La revolución de febrero en el ejército ruso". Estudios soviéticos . 22 : 23. doi : 10.1080 / 09668137008410733 .
- ^ O'Connor, Timothy E. (1995). "Revisión de repensar la revolución rusa". Estudios sobre el pensamiento de Europa del Este . 47 (1/2): 133-138. JSTOR 20099569 .
- ^ "Vanguardia olvidada de febrero | Revista Socialista Internacional" . isreview.org . Consultado el 8 de noviembre de 2017 .
Bibliografía
- Acton, Edward (1990). Repensar la revolución rusa . Oxford University Press EE. UU. ISBN 978-0-7131-6530-2.
- Beckett, Ian FW (2007). La gran guerra (2 ed.). Longman. ISBN 978-1-4058-1252-8.
- Browder, Robert Paul; Kerensky, Aleksandr Fyodorovich (1961). El gobierno provisional ruso, 1917: documentos . Prensa de la Universidad de Stanford. ISBN 978-0-8047-0023-8.
- Curtiss, John Shelton (1957). Las revoluciones rusas de 1917: documentos . Van Nostrand. ISBN 978-0442000165.
- Fitzpatrick, Sheila (2008). La revolución rusa . Oxford University Press EE. UU. ISBN 978-0-19-923767-8.
- Malone, Richard (2004). Analizando la Revolución Rusa . Australia: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-54141-1.
- Pipes, Richard (1997). Tres "por qué" de la Revolución Rusa . Libros antiguos. ISBN 978-0-679-77646-8.
- Tubos, Richard (2008). Una historia concisa de la revolución rusa . Huellas de garras. ISBN 978-1-4395-0680-6.
- Rabinowitch, Alexander (2008). Los bolcheviques en el poder: el primer año de gobierno soviético en Petrogrado . Indiana UP. ISBN 978-0253220424.
- Servicio, Robert (1986). La revolución rusa . Educación Macmillan. ISBN 978-0-333-38819-8.
- Servicio, Robert (2005). Una historia de la Rusia moderna desde Nicolás II hasta Vladimir Putin . Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 978-0-674-01801-3.
- Tames, Richard (1972). El último de los zares . Londres: Pan Books Ltd. ISBN 978-0-330-02902-5.
- Wade, Rex A. (2005). La Revolución Rusa de 1917 . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-84155-9.
Fuentes en línea
- "Cuando las mujeres incendian Rusia" . quintointernational.org . Liga por la Quinta Internacional. 11 de julio de 2007 . Consultado el 1 de septiembre de 2012 .
enlaces externos
- Leer, Christopher: Revolutions (Russian Empire) , en: 1914-1918-online. Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial .
- Melancon, Michael S .: Conflicto y control social, protesta y represión (Imperio ruso) , en: 1914-1918-online. Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial .
- Sanborn, Joshua A .: Russian Empire , en: 1914-1918-online. Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial .
- Gaida, Fedor Aleksandrovich: Gobiernos, parlamentos y partidos (Imperio ruso) , en: 1914-1918-online. Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial .
- Albert, Gleb: Movimientos laborales, sindicatos y huelgas (Imperio ruso) , en: 1914-1918-online. Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial .
- Revoluciones rusas 1905-1917
- Cuenta de Leon Trotsky
- Лютнева революція. Жіночий бунт, який знищив Російську імперію (Revolución de febrero. Motín femenino que destruyó el Imperio Ruso) . Ukrayinska Pravda