La selección natural cosmológica, también llamada universos fecundos , es una hipótesis propuesta por Lee Smolin que pretende ser una alternativa científica al principio antrópico . Aborda el problema de la complejidad en nuestro universo , que en gran parte no tiene explicación. La hipótesis sugiere que un proceso análogo a la selección natural biológica se aplica a la más grande de las escalas. Smolin publicó la idea en 1992 y la resumió en un libro dirigido a un público laico llamado La vida del cosmos .
Los agujeros negros tienen un papel en la selección natural. En la teoría fecunda, un agujero negro que colapsa [ aclaración necesaria ] provoca la aparición de un nuevo universo en el "otro lado", cuyos parámetros constantes fundamentales (masas de partículas elementales, constante de Planck , carga elemental , etc.) pueden diferir ligeramente de los del universo donde colapsó el agujero negro. De este modo, cada universo da lugar a tantos universos nuevos como agujeros negros tiene. La teoría contiene las ideas evolutivas de "reproducción" y "mutación" de los universos, por lo que es formalmente análoga a los modelos de biología de poblaciones .
Alternativamente, los agujeros negros juegan un papel en la selección natural cosmológica al reorganizar solo algo de materia que afecta la distribución de los universos de quarks elementales. La población resultante de universos se puede representar como una distribución de un paisaje de parámetros donde la altura del paisaje es proporcional a la cantidad de agujeros negros que tendrá un universo con esos parámetros. Aplicando un razonamiento tomado del estudio de paisajes de aptitud en biología de poblaciones, se puede concluir que la población está dominada por universos cuyos parámetros impulsan la producción de agujeros negros a un pico local en el paisaje. Este fue el primer uso de la noción de un paisaje de parámetros en la física.
No estoy seguro de por qué la idea de Smolin no atrajo mucha atención. De hecho, creo que se merecía mucho más de lo que recibió. [1]
Sin embargo, Susskind también argumentó que, dado que la teoría de Smolin se basa en la transferencia de información del universo padre al universo bebé a través de un agujero negro, en última instancia, no tiene sentido como teoría de la selección natural cosmológica. [1] Según Susskind y muchos otros físicos, la última década de la física de los agujeros negros nos ha demostrado que ninguna información que entre en un agujero negro se puede perder. [1] Incluso Stephen Hawking , quien fue el mayor defensor de la idea de que la información se pierde en un agujero negro, luego revirtió su posición. [1] La implicación es que la transferencia de información del universo padre al universo bebé a través de un agujero negro no es concebible. [1]
Smolin ha señalado que el panorama de la teoría de cuerdas no es falsificable por Popper si otros universos no son observables. [ cita requerida ] Este es el tema del debate Smolin-Susskind sobre el argumento de Smolin: "[El] principio antrópico no puede producir predicciones falsables y, por lo tanto, no puede ser parte de la ciencia". [1] Entonces solo hay dos salidas: agujeros de gusano atravesables que conectan los diferentes universos paralelos y "señal de no localidad", como lo describe Antony Valentini , un científico del Perimeter Institute. [ aclaración necesaria ]