El Fifth Down Game fue un juego de fútbol americano universitario que incluyó una jugada que el equipo que ofició el juego permitió que ocurriera por error. Esa jugada permitió a los Búfalos de Colorado derrotar a los Tigres de Missouri al anotar un touchdown en la última jugada de su juego el 6 de octubre de 1990. La controversia resultante arrojó dudas sobre el reclamo de Colorado del campeonato nacional de 1990 de la División I- A , que comparte con el Chaquetas amarillas de Georgia Tech . Ha sido llamado uno de los momentos y errores más memorables en la historia del fútbol americano universitario. [1] [2]
El juego de la quinta oportunidad | ||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Juego de conferencia | ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
Fecha | 6 de octubre de 1990 | |||||||||||||||||
Estación | 1990 | |||||||||||||||||
Estadio | Campo Faurot | |||||||||||||||||
Localización | Columbia, Misuri |
Fondo
En el fútbol americano , a un equipo se le permiten cuatro intentos o " downs " para mover la pelota 10 yardas (9.14 m) hacia la línea de gol . Si la ofensiva se mueve diez yardas en cuatro intentos o menos, gana un "primer intento", que reinicia el proceso. Si, después de cuatro intentos, la infracción no ha anotado ni ganado diez yardas, el otro equipo tiene posesión de la pelota. En circunstancias normales (por ejemplo, excluyendo las penalizaciones que pueden implicar la repetición de un down), se supone que ningún equipo puede tener cinco intentos. En este juego, debido a un error de arbitraje, Colorado recibió un quinto down consecutivo, que utilizaron para anotar el touchdown ganador del juego cuando el tiempo expiraba.
Resumen del juego
El juego enfrentó a los Colorado Buffaloes (CU) contra su rival de Big Eight Conference , los Missouri Tigers (MU), y se jugó el 6 de octubre de 1990 frente a una multitud de 46,856 personas. [3] El juego se jugó en Faurot Field , el estadio local de Missouri en Columbia, Missouri . A partir de Colorado quarterback , Darian Hagan , resultó herido y el quarterback suplente Charles Johnson, [a] que tenía algún tiempo de juego de la semana anterior y la temporada, juega el juego. Sin embargo, Colorado todavía estaba muy favorecido para ganar. [4] Colorado ocupó el puesto número 12 por Associated Press en la nación, mientras que Missouri no estaba clasificado (es decir, por debajo de los 25 primeros). [5] El récord de Colorado al entrar en el juego fue 3-1-1 (tres victorias, una derrota, un empate) con victorias sobre # 12 Washington y # 20 Texas y Stanford no clasificado ; su derrota ante el equipo de Illinois # 21 clasificado y el empate al # 8 Tennessee . [6] Missouri estaba 2-2 (dos victorias, dos derrotas) entrando en el juego con victorias sobre el estado de Arizona # 21 y el estado de Utah sin clasificar y derrotas ante TCU e Indiana sin clasificar . [7]
La ventaja en este juego cambió varias veces, y varias jugadas importantes mantuvieron el impulso. Con menos de tres minutos para el final, Colorado tomó posesión de la pelota en lo profundo de su propio territorio con un marcador de 31-27. Johnson lideró al equipo en un último intento. Con unos 40 segundos para el final, completó un pase al ala cerrada de Colorado, Jon Boman, que cayó a pocos metros de la línea de gol. Boman resbaló debido a las malas condiciones del campo, lo que hizo que los Buffaloes resbalaran en el césped repetidamente durante todo el juego. [4] [8] Esta jugada les dio a los Buffaloes un primer intento, pero generó una confusión inmediata porque los Buffs estaban ejecutando una ofensiva apresurada .
En primer intento, Johnson remató el balón para detener el reloj. En la siguiente jugada, con el marcador de down indicando con precisión el segundo down, una carrera de poder hacia la línea de Eric Bieniemy se detuvo justo antes de la línea de gol. Colorado luego pidió su tercer y último tiempo muerto. Durante el tiempo de espera, el equipo de la cadena no pudo voltear el marcador hacia abajo para notar que ahora estaba en tercer lugar. En la siguiente jugada, con el marcador de down mostrando el segundo down cuando realmente era tercero, los Buffaloes hicieron la misma decisión y Bieniemy se detuvo nuevamente antes de la zona de anotación. Johnson luego remató la pelota (pensando que era tercera oportunidad cuando en realidad era cuarta) para detener el reloj cuando quedaban dos segundos. Más tarde afirmó que no tenía idea de que los árbitros habían cometido un error y creía que estaba clavando el balón en tercera oportunidad. [4] En la siguiente jugada - cuarto down según el marcador, pero "quinto down" en realidad - Johnson mantuvo el balón él mismo y anotó un touchdown.
En ese momento, el árbitro JC Louderback y su equipo de árbitros se habían dado cuenta de su error y conferenciaron durante casi 20 minutos para decidir su curso de acción. Durante la demora, los locutores de radio y televisión también notaron que Colorado había anotado con la ayuda de una jugada adicional. Louderback se mostró en el teléfono. Después de una larga consulta, los oficiales anunciaron su decisión: el touchdown contaba, dando a Colorado una ventaja de 33–31, y los Buffs tendrían que intentar el punto extra. Las reglas no requieren el intento de puntos extra si el tiempo ha expirado y el resultado no afectará el resultado del juego. Sin embargo, dado que Colorado lideraba por solo dos, Missouri podría haber bloqueado potencialmente el try y devolverlo por dos puntos para empatar el juego, el try era necesario. No queriendo aprovechar esta oportunidad, Johnson aprovechó el centro y se arrodilló, permitiendo que los Buffaloes se fueran a casa con una controvertida victoria. [9]
Otra controversia eclipsada por el "quinto down" fue el hecho de que las repeticiones parecían mostrar que Johnson había sido detenido antes de la línea de gol en su carrera de touchdown. Sin embargo, un clip de película desde el ángulo de la espalda muestra que Johnson estiró la pelota antes de que su trasero golpeara el suelo, lo que habría dificultado mucho revertir la decisión, incluso si el fútbol americano universitario tuviera una repetición instantánea, que en ese momento no sucedía. . [10]
Detalles de puntuación
Equipo | Descripción | Puntaje | Hora | Trimestre |
---|---|---|---|---|
MU | Bailey pase de 19yd de Kiefer (Jacke kick) | 0-7 | 11:10 | 1 |
CU | Bieniemy 29yd run (patada de Harper) | 7-7 | 3:19 | 1 |
MU | Mays 49yd pase de Kiefer (Jacke kick) | 7-14 | 1:55 | 1 |
CU | Pritchard 68yd run (patada de Harper) | 14-14 | 1:45 | 2 |
CU | Harper 35yd FG | 17-14 | 10:51 | 3 |
MU | Jones 13yd run (Jacke Kick) | 17-21 | 7:30 | 3 |
CU | Pritchard 70yd pase de Johnson (patada de Harper) | 24-21 | 13:56 | 4 |
MU | Jacke 45yd FG | 24-24 | 11:11 | 4 |
CU | Harper 39yd FG | 27-24 | 3:41 | 4 |
MU | Mays 38yd pase de Kiefer (Jacke kick) | 27-31 | 2:32 | 4 |
CU | Johnson 1yd corrida (conv. Fallida) | 33-31 | 0:00 | 4 |
Secuelas
El entrenador de fútbol americano de Colorado, Bill McCartney , exjugador de los Tigres de Missouri, hizo poco para aliviar la controversia. Cuando se le preguntó si consideraría perder el juego, McCartney declaró que lo había considerado, pero decidió no hacerlo porque "el campo era pésimo". Se quejó de la notoria superficie de césped artificial Omniturf de Missouri , que dijo que había causado repetidos resbalones y caídas durante el juego. [8]
El canciller de Missouri, Haskell Monroe, apeló a los Big Eight, argumentando que dado que el touchdown ganador del juego de Colorado llegó en una jugada que nunca debería haberse ejecutado, Missouri debería ser declarado ganador 31-27. Sin embargo, fue rechazado por el comisionado de Big Eight, Carl James, quien dijo en un comunicado que "la concesión del quinto down a Colorado no es un error corregible posterior al juego" y, por lo tanto, la victoria de Colorado se mantendrá. [11]
Un cierre se produjo en el verano de 1998, cuatro años después de que McCartney se retirara como entrenador en jefe de los Buffs, cuando admitió haber cometido errores y estar entristecido por el fiasco de Fifth Down. McCartney hizo las declaraciones en una reunión de Promise Keepers en el lugar de la controversia en Columbia, Missouri. [12]
Aunque a Colorado se le permitió quedarse con la victoria, Louderback y todo su equipo fueron suspendidos indefinidamente después del concurso. [11]
campeonato Nacional
Antes de la creación de la Bowl Coalition en 1992, no existía ningún mecanismo para organizar enfrentamientos de tazones de postemporada para determinar mejor a un campeón; Los contratos de los tazones de la conferencia solían ceder a los cuatro o seis mejores equipos del país jugando en tazones completamente separados. A principios de la década de 1990, dos encuestas se consideraron autorizadas: una encuesta de periodistas deportivos realizada por Associated Press (AP) llamada AP Poll , y una encuesta de entrenadores de fútbol universitario realizada por la Asociación de Entrenadores de Fútbol Americano llamada Coaches Poll . Estas encuestas se realizaron semanalmente durante la temporada de fútbol, y las encuestas finales (en enero, después de todos los juegos de bolos ) determinaron el campeonato.
Debido a que 1990 fue un año en el que ningún equipo de fútbol universitario fue dominante, la controversia de Fifth Down jugó un papel en la determinación del campeón nacional de la División IA para la temporada. La victoria de Missouri, sorprendentemente, fue una de las tres controvertidas victorias de Colorado en 1990. A principios de la temporada, Colorado había sido premiado con un TD en el cuarto y un gol contra Stanford con 16 segundos por jugarse, pero las repeticiones no dejaron claro si Colorado se había recuperado. la línea de gol en el juego. El entrenador de Stanford, Dennis Green, dijo que pensaba que los funcionarios habrían descartado a Colorado si el juego hubiera sido en Stanford [13] La mayoría de los encuestadores bajaron la clasificación de Colorado al puesto 14, aparentemente sintiendo que su victoria sobre Missouri no era legítima. Sin embargo, la mayoría de los mejores equipos perdieron en las semanas siguientes, mientras que los Buffaloes ganaron sus juegos restantes, incluida una victoria 27-12 en Lincoln sobre el # 3 Nebraska para darles el título de Big Eight, y un chirrido sobre el # 5 Notre Dame . La victoria del Orange Bowl sobre Notre Dame también se consideró muy controvertida, debido a una llamada de recorte en Notre Dame en un touchdown de devolución de despeje al final del juego por parte de Raghib Ismail cuando Colorado tenía una ventaja de 10-9, que sería el puntaje final después de Notre Dame fue sancionada con la pena. Un punto extra bloqueado por Colorado resultó ser el margen de la victoria.
Colorado terminó la temporada de 1990 con un récord de 11-1-1, [6] mientras que el récord de los Georgia Tech Yellow Jackets fue 11-0-1. [14] Ningún equipo de la División IA tuvo un récord impecable, y solo Georgia Tech terminó sin una derrota. [9] [15]
Después de la conclusión de la temporada de 1990 en enero de 1991, AP Poll votó campeones nacionales de Colorado. La encuesta de entrenadores votó el campeonato a Georgia Tech. Por tanto, ambas universidades se adjudican el campeonato de 1990. Los observadores que favorecieron a Colorado para el campeonato nacional notaron que habían jugado un calendario más difícil que el Georgia Tech. Aquellos que favorecieron a Georgia Tech no solo señalaron que los Yellow Jackets eran el único equipo invicto en la nación, sino que también señalaron la victoria contaminada en el juego "Fifth Down". Con una derrota en Missouri, el récord de Colorado habría sido 10-2-1, y es posible que los Buffaloes no hayan sido tan considerados para el título nacional con ese récord. Colorado también fue menos convincente en su juego de tazón, necesitando la controvertida llamada de recorte para derrotar a Notre Dame por 1 punto, mientras que Georgia Tech derrotó a Nebraska en el Citrus Bowl. Ningún equipo había sido elegido Campeón Nacional ni en la Encuesta de Associated Press ni en la Encuesta de Entrenadores luego de una temporada en la que perdieron o empataron más de dos juegos en total (eventualmente ocurrió después de la temporada 2007 ). [dieciséis]
Missouri terminó la temporada de 1990 con un récord de 4-7. Los Tigres no habían tenido una temporada ganadora desde 1983, y no tendrían otra temporada ganadora hasta 1997 con Larry Smith . No volverían al estado de contendiente hasta mediados de la década de 2000 bajo Gary Pinkel . La superficie en Faurot Field se cambió a su superficie original de césped natural en 1995 (el OmniTurf se instaló en 1985), y en 2003 a FieldTurf , un césped artificial relleno de goma que simula de cerca el césped.
La serie Colorado-Missouri quedó inactiva después de que los Buffaloes dejaran el Big 12 para la Conferencia Pac-12 el 1 de julio de 2011. Los Tigres partieron del Big 12 el 1 de julio de 2012 para unirse a la Conferencia Southeastern .
Precedentes
Eventos similares habían ocurrido en el fútbol universitario antes del Fifth Down de Colorado. Hasta 1990, la frase "Fifth Down Game" describía el juego Dartmouth-Cornell de 1940, que es la primera aparición de un quinto down en el fútbol universitario.
Durante un partido de la Liga Nacional de Fútbol Americano de 1968 entre los Chicago Bears y Los Angeles Rams , los Rams fueron víctimas cuando perdieron una oportunidad. Los Rams fueron penalizados por aguantar durante un viaje de último minuto. El equipo de árbitros no solo evaluó la penalización de 15 yardas, sino que también avanzó el marcador de abajo del primero al segundo. Mantener no conlleva una pérdida de abajo según las reglas. Nadie en el palco de prensa o en el campo se dio cuenta, y los Rams entregaron el balón en downs, su última posesión en una derrota por 17-16.
En 1972 , la Universidad de Miami se benefició de una "quinta oportunidad" en su juego contra Tulane . Los oficiales llamaron erróneamente a la ofensiva de Miami de regreso al campo para otro down después de que había entregado el balón en downs. Miami anotó un touchdown en la siguiente jugada para ganar el juego, 24-21. [17]
Ver también
- Quinto juego (1940)
- 1990 temporada de fútbol de la División IA de la NCAA
- 1991 Orange Bowl
- Pateador de pulgas
- The Play (fútbol americano)
Notas
- ^ Dos jugadores llamados Charles Johnson jugaron en este juego para Colorado. Uno de ellos, el mariscal de campo suplente en la temporada de 1990, jugó todo el partido Fifth Down de 1990 como sustituto de Darian Hagan. Sin embargo, este jugador nunca jugó en la NFL. El otro Charles Johnson fue un receptor abierto en la temporada de 1990. Parecía que Johnson nunca llegó a la zona de anotación antes de que el árbitro declarara muerta la jugada. Una serie de fotos mostradas en el Columbia Daily Tribune el 7 de octubre de 1990 mostraron que Johnson estaba de espaldas con el balón muy por debajo de la línea de gol en el quinto down play y luego levantó el balón por encima de la línea de gol. [18] Los fanáticos en la línea de gol también dijeron que fue tackleado antes de la línea de gol y que la pelota no cruzó la línea de gol hasta después de que la jugada fuera volada.
Referencias
- ^ "Lo mejor del fútbol universitario de los últimos 20 años" . EE.UU. Hoy en día. 2002-11-19. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2005 . Consultado el 21 de noviembre de 2006 .
- ^ Ted Mandell (25 de septiembre de 2005). "CORAZONES Y AVE MARÍAS" (Libro / CD) . Prensa de madera dura. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2006 . Consultado el 21 de noviembre de 2006 .
- ^ "No. 12 Colorado 33, Missouri 31" . CUBuffs.com. 1990-10-06. Archivado desde el original el 6 de junio de 2011 . Consultado el 21 de noviembre de 2006 .
- ^ a b c Steve Megargee (6 de junio de 2006). "Johnson: Fifth Down fue un error honesto" . Scout.com. Archivado desde el original el 13 de junio de 2006 . Consultado el 21 de noviembre de 2006 .
- ^ "Encuesta de fútbol AP 10/2/1990 - Archivo de encuestas AP - Encuestas y clasificaciones históricas de fútbol americano universitario y baloncesto" . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2011 . Consultado el 25 de mayo de 2008 .
- ^ a b "Fútbol - Calendario / Resultados 1990" . CUBuffs.com. 1990. Archivado desde el original el 31 de agosto de 2009 . Consultado el 21 de noviembre de 2006 .
- ^ "Puntuaciones año por año de FB" . CSTV.com. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2006 . Consultado el 21 de noviembre de 2006 .
- ^ a b "¿A dónde has ido, Ted Williams? - dudosas hazañas deportivas" . Sporting News, The (a través de findarticles.com. 1997-01-06. Archivado desde el original el 2006-04-27 . Consultado el 2007-01-10 .
- ^ a b Kelly Whiteside (24 de agosto de 2006). "El sistema de horas extraordinarias todavía emociona a los entrenadores" . USAToday.com. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2010 . Consultado el 21 de noviembre de 2006 .
- ^ http://www.espn.com/blog/ncfnation/post/_/id/117195/five-things-you-should-know-on-the-25th-anniversary-of-the-fifth-down-game
- ^ a b "Fútbol universitario; Stands de victoria de Colorado - New York Times" . The New York Times . 1990-10-09. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2007 . Consultado el 7 de agosto de 2007 .
- ^ AP (20 de junio de 1998). "McCartney 'arrepentido' por el juego de quinto intento" . CNN.com. Archivado desde el original el 4 de junio de 2011 . Consultado el 21 de noviembre de 2006 .
- ^ https://www.cuatthegame.com/1990/stanford-bieniemy-over-the-top/
- ^ "2006 Georgia Tech Media Guide" (PDF) . RAMBLINWRECK.com. 2006. Archivado (PDF) desde el original el 27 de septiembre de 2007 . Consultado el 2 de enero de 2007 ., página 188
- ^ Las reglas de fútbol de la NCAA permitieron empates en 1990. Los cambios de reglas posteriores en 1996 introdujeron el juego de tiempo extra, de modo que todos los juegos desde entonces son victorias para un equipo u otro.
- ^ "Campeones nacionales de fútbol americano universitario de la NCAA" . CollegeFootballPoll.com. Archivado desde el original el 8 de julio de 2011 . Consultado el 24 de febrero de 2007 .
- ^ Nelson, David M. (14 de octubre de 1990). "Quinto abajo o no, se acaba cuando se acaba" . The New York Times . Archivado desde el original el 19 de agosto de 2014 . Consultado el 14 de octubre de 2009 .
- ^ Importa, Dave. "Fifth Down es una obra que vivirá en la infamia" . Columbia Tribune . Consultado el 19 de julio de 2014 .
enlaces externos
- OTL: Quinto y gol - ESPN